Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/28489
標題: 台灣公糧管理之成本與效益分析
Cost-Benefit Analysis of Public Grain Management in Taiwan
作者: 楊士億
Yang, Shih-Yi
關鍵字: food security;糧食安全;non-market goods;willingness to pay;double-bounded dichotomous choice model;非市場財;願付價值;雙界二元選擇法
出版社: 應用經濟學系所
引用: 參考文獻 中文部份: 王月華,『糧食平準基金設立之沿革及其成效』,農政與農情,第89期,1999年11月。 林慧雯,『修訂糧食管理法,建立國內安全存糧標準』,農政與農情,第173期,2006年11月。 林傳琦、張韻如,『近3年(93~95年)稻穀收購及公糧推陳情形』,農政與農情,第180期,2007年6月。 吳珮瑛、溫麗琪、鄭蕙燕、錢玉蘭、蕭代基(2002),環境保護之成本效益分析:理論、方法與應用,初版,台北:俊傑。 張怡萱(2008),『民眾環境態度、環境行為與願付價值關係之研究—以山仔頂植物園為例』,國立嘉義大學農學院農學研究所林學組碩士論文。 郭昱瑩(2007),成本效益分析,初版,台北:華泰。 陳明健編(2005),自然資源與環境經濟學,初版二刷,台北:雙葉。 曾偉君、李欣恩,『台灣水稻田之糧食安全及景觀價值』,農業經濟半年刊,第78期,2005年12月。 楊淑惠(2004),『民眾對維護稻田景觀之願付價值研究』,國立中興大學應用經濟研究所碩士論文。 顏如汾(2006),『農民團體對行銷諮詢願付價值之研究—以品牌水果為例』,國立中興大學應用經濟研究所碩士論文。 羅如文(2005),『我國稻米產銷策略管理與糧食安全之研究』,逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文。 蘇德明,『台灣地區公糧倉庫之分布及倉容利用之檢討與研究』,農政與農情,第114期,2001年12月。 李增宗、陳文德,1996,「建立我國糧食安全體系之探討」,農政與農情,第50期,第16-26頁。 陳文德,1996,「世界糧食安全保障指標與變化情形」,農政與農情,第46期,第24-26頁。 吳榮杰,1999。「從貿易自由化看糧食安全」,台灣土地金融季刊。第36卷,第3期,69-91頁。 吳榮杰,1998,「加入WTO臺灣糧食安全政策之調整方向」,臺灣經濟,第264 期,頁3-13。 陳明健、闕雅文,2000,「農業的環境保護及糧食安全效益評估」,台灣土地金融季刊,第37卷,第2期,頁209-237。 林啟淵,「糧食安全及台灣未來之農地利用策略」,農業金融論叢,第29期,1993年6月,頁13-20。 施順意,「台灣的糧食自給、糧食安全、糧食貿易及農家所得政策的探討」,臺灣經濟預測與政策,第19卷第1期,1988年,頁33-44。 陳舜華,「既患寡又患不均:全球糧食安全問題概觀」,台灣經濟研究月刊,第12卷第25期,2002年,頁125-135。 王麗婷,2005,『以條件評估法探討嘉義樹木園之非市場價值』,國立嘉義大學農學院林業暨自然資源研究所碩士論文。 沈美惠,2004,『垃圾污染減量的效益評估﹕條件評估法之應用』,逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文。 劉癸君,2003,『以條件評估法與旅遊成本法評估阿里山森林遊樂區之遊憩效益』,國立嘉義大學農學院林業研究所碩士論文。 李柏儒,2007,『以條件評估法探討杉林溪休閒遊憩效益及其經濟價值』,國立雲林科技大學休閒運動研究所碩士論文。 林耀彰,2006,『遊客對國立台灣美術館導覽解說人員需求與付費意願之研究』,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。 鄭宏貞,2008,『大甲地區居民對草編文化保存認知與願付價格之研究』,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。 楊佩純,2006,『台灣與美國消費者對基因改造食品認知與願付價值之分析』,國立臺灣海洋大學應用經濟研究所碩士論文。 戴子純,2007,『東砂西運之外部成本估算』,國立成功大學都市計劃學系碩士論文。 鄭媖壬,2007,『花蓮縣沿岸休閒海釣之經濟效益分析』,國立臺灣海洋大學環境生沕與漁業科學學系碩士論文。 姜渝生,2007,『風景區土地使用管制體系之比較及景觀效益評估一以七星潭海岸風景特定區為例』,國立成功大學都市計劃學系碩士論文。 陳建志,2001,『台北市公立與公設民營托兒所經營績效之研究』,私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。 黃淑儀,2006,『地籍圖重測成本效益分析之研究』,逢甲大學土地管理研究所碩士在職專班碩士論文。 李魁裕,2001,『高屏溪水質水量改善之成本效益分析』,國立臺北大學資源管理研究所碩士論文。 羅以倫,2004,『基隆河水災損失減輕措施之成本效益分析』,國立臺北大學資源管理研究所碩士論文。 陳經緯,2002,『強制騎乘機車配戴安全帽政策之成本效益分析』,中國醫藥學院碩士論文。 林正生,2006,『農地三生功能經濟價值估測之研究-台中縣霧峰鄉個案分析』,國立中興大學應用經濟學系博士論文。 英文部份: Alberini,Ann,1995,”Optimal Designs for Discrete Choice Contingent Valuation Surveys:Single-Bound,Double-Bound,and Bivariate Models”,Journal of Environment Economics and Management,Vol.28,pp.287-306. BRUCE K JOHNSON and JOHN C. WHITEHEAD,2000,”Value of Public Goods from Sports Stadiums:The CVM Approach”,Contemporary Economic Policy,Vol.18,pp.48-58. Ciriacy-Wantrup S.V.,1947, ”Capital Return from Soil Conservation Practices”,Farm Economics.Vol.29,pp.1181-1196. Davis,R.K.,1963, ”Recreational Planning as An Economic Problem”,Journal of Natural Resource,Vol.3,pp.239-249. Drake,L.,1992, ”The Non-Market Value of the Swedish Agricultural Landscape”,European Review of Agricultural Economics,19(3),pp.351-364. Hanemann,W.M,John Loomis,and Barbara Kanninen,1991, ”Statistical Efficiency of Double-Bounded Dichotomous Choice Contingent Valuation”,Americal Journal of Agricultural Economics,Vol.73,pp.1255-1263. Thayer, M. A.,1981, ”Contingent Valuation Techniques for Assessing Environmental Impacts:Further Evidence”,Journal of Environmental Economics and Management,Vol.8,pp.27-44. 網站部份: 聯合國糧食及農業組織http://www.fao.org/index_en.htm 行政院農業委員會http://www.coa.gov.tw 行政院農業委員會農糧署http://www.afa.gov.tw 全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw
摘要: 
因國際糧價的上漲,可知國際糧食危機已慢慢逼近,本研究將探討政府公糧管理政策的成本效益,以評估政府的公糧管理政策是否有執行的效益;本研究成本計算部份透過訪問法的方式,取得相關資料,收入的部分,以條件評估法估算出民眾對於糧食安全的願付價值。
本研究以雙界二元選擇法進行願付價值的估算,研究結果顯示民眾對於20、30、40萬公噸之公糧存量願付價值分別為210、246、263億元,若再將成本因素及公糧銷收入加以考慮,則計算出之社會總效益分別為178、199、199億元。

Due to the rising international grain prices, we can see the international food crisis has been slowly approaching. This study will examine the cost benefit of public grain management policies to assess implemented effective policies. The study of costing is from interviews to obtain relevant information. The willingness to pay for the value of food security is estimated by contingent valuation method (CVM).
In this research, double-bounded dichotomous choice model is used to estimate willingness to pay. The results indicate that 200,300,400 thousand tones of public grain stocks for willing to pay the value are 21, 24.6, 26.3 billion, If the cost factors and public grain sales income to be considered, then the total social benefits were 17.8, 19.9, 19.9 billion.
URI: http://hdl.handle.net/11455/28489
其他識別: U0005-2208201020222000
Appears in Collections:應用經濟學系

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.