Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/33230
標題: 淹水問題分析與改善對策之探討-以洋子厝溪排水為例
Study on flooding problem analysis and its improving policy-Yang Tzu Tsuo Creek Regional Drainage at Changhua County as an example
作者: 林秀芳
Lin, Shiu-Fang
關鍵字: 土地利用;land use;區域排水;SOBEK淹水模式;regional drainage;SOBEK inundation model
出版社: 水土保持學系所
引用: 一、中文部分 1. 王水樹(1991),「地理資訊系統應用於洪水逕流之推估」,國立中興大學土木研究所碩士論文。 2. 王如意、簡振和(1980),「小集水區設計逕流量推估方法之研究(二)」:129-152。 3. 王宥鈞(2010),「景觀規劃應用於生活整合型流域治理之模式探討-以高雄典寶溪為例」,國立高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文。 4. 王淑英(2009),「山區盆地淹水問題改善對策之探討-以南投縣魚池鄉社頭活盆地為例」,國立中興大學土木研究所碩士論文。 5. 中興工程顧問股份有限公司(2008),水利建造物工程設計基準之檢討(2/2)-綜合治水總結專體報告,經濟部水利署。 6. 中興工程顧問股份有限公司(2008),水利建造物工程設計基準之檢討(2/2)-總報告,經濟部水利署。 7. 毛福銘(1992),「結合地理資訊系統與SCS 無因次單位歷線以推估小集水區逕流之可行性探討」,國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。 8. 石全隆(2005),「三爺溪流域淹水潛勢及綜合治理規劃分析研究」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。 9. 台灣省水利局第四工程所(1990),「洋子厝溪排水改善檢討規劃報告」。 10. 江明晃(2006),「台中市區數值地形解析度對淹水模擬結果之比較」,臺灣大學生物環境系統工程學研究所碩士論文。 11. 行政院農業委員會水土保持局(2006),「集水區整體治理調查規劃參考手冊」。 12. 呂建華(1991),「應用遙測與地理資訊系統推求SCS 曲線值」,中華水土保持學報22(2):89-98。 13. 成大水工試驗所(2002),「區域排水淹水模式之研究」服務建議書。 14. 李宗賢(2010),「土地利用對洪氾淹水影響之數值模擬」,長榮大學土地管理與開發學系碩士論文。 15. 李明儒(2010),「雨水下水道淤積對於都市淹水之影響評估」,國立交通大學土木工程學系碩士論文。 16. 李廣賢(2008),「利用合成單位歷線推估無流量資料集水區之出流量歷線-以台灣中部地區為例」,逢甲大學水利工程與資源保育學系碩士論文。 17. 李冠樺(2009),「氣候變異對於都市淹水影響之評估與應用研究」,國立交通大學土木工程研究所碩士論文。 18. 李雄傑、周志芳、周志興(2004),「沿海低漥地區綜合治水防案之探討」,第十四屆水利工程研討會,P.A-34~41。 19. 沈志偉(2009),「橫溪流域降雨逕流特性之研究」,中華技術學院土木防災工程研究所碩士論文。 20. 林志鴻(2009),「坡地社區淹水問題改善策略之探討-以台南縣大內地區為例」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 21. 凃良達(2008),「HEC-RAS應用於龜丹溪集水區淹水模擬之研究」,國立屏東科技大學水土保持系所碩士論文。 22. 施明文(2006),「二維淹水模式應用於彰化縣三個排水系統因水模擬之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 23. 范貴宗(2011),「氣候變遷下旗山溪流域之溢淹模擬與改善對策分析」,國立聯合大學土木與防災工程學系碩士論文。 24. 陳昌榮(2002),「流域暴雨逕流和淹水之模擬」,國立台灣大學生物環境系統工程學系碩士論文。 25. 陳明仁、簡俊彥(2004),「綜合治水推動與相關配合法規探討」,台北市政府養護工程處綜合治水講習會。 26. 陳建合(2009),「綜合治水對策在易淹水地區水患治理計畫上之應用」,高苑科技大學土木工程研究所碩士論文。 27. 陳振豐(2007),「應用HEC-RAS模式於基隆新山水庫下游河道通洪能力之檢討」,國立臺灣海洋大學河海工程學系碩士論文。 28. 陳瑞宗(2003),「結合HEC-RAS模式與GIS模擬洪災之研究-以筏子溪為例」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 29. 郭怡君(2005),「筏子溪流域減洪策略評估」,逢甲大學水利工程學系碩士論文。 30. 張承宗、毛振泰,「河川流域整體治理策略之探討」,第十一屆水利工程研討會,P.C-91~93,2004。 31. 張書偉(2011),「HEC-RAS在水理分析之應用-以阿公店溪為例」,正修科技大學營建工程研究所碩士論文。 32. 「區域排水整治及環境營造規劃參考手冊(2006) 」,經濟部水利署水利規劃試驗所。 33. 許汎穎(2002),「未設測站流量推估-以烏溪為例」,逢甲大學土木及水利工程碩士論文。 34. 許榮庭、宋常虹(2004),「綜合治水雨治洪設施整合利用研究」,經濟部水利署水規劃試驗所,PD1-1~PD1-12。 35. 許曛顯(2006),「改善排水技術與對策之研究-以台中縣五甲溪流域為例」,逢甲大學土木工程學系碩士論文。 36. 黃志偉(2003),「平原地區排水路集水區之研究」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。 37. 曾忠裕(2010),「氣候變遷對於蘭陽溪流域防洪系統衝擊與調適策略之探討」,國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士論文。 38. 黃重育(2007),「瀉湖對排水路排水能力影響之研究」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。 39. 游益祥(2009),「遺傳演算法應用於HEC-RAS模式之水理參數率定-以蘭陽溪為例」,國立宜蘭大學土木工程學系碩士論文。 40. 湯嘉芸(2007),「HEC-GeoRAS應用於南湖溪淹水模擬之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 41. 童碁華(2009),「都市低窪地區排水防洪改善之研究」,國立成功大學土木工程研究所碩士論文。 42. 蔡旻霖(2010) ,「FLO-2D數值模式應用於土石流之分析-以南投縣頭坑溪為例」,朝陽科技大學營建工程系碩士論文。 43. 賴裕森(2000),「以SCS曲線值法推求翡翠水庫集水區逕流係數之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 44. 蔡佳璋(2006),「綜合治水對策中SOBEK淹水模式之應用-以雲林南部沿海地區為例」,國立中興大學土木工程學系碩士論文。 45. 蔡慧萍(2007),「洪水設計流量區域公式之研究」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。 46. 「綜合治水與滯洪設施整合利用研究(2004) 」,經濟部水利署水利規劃試驗所。 47. 經濟部水利署(2003),「台灣地區雨量測站降雨強度-延時Horner公式分析」。 48. 經濟部水利規劃試驗所(2007),彰「化北部地區綜合治水檢討規劃(洋子厝溪排水集水區)規劃報告」。 49. 經濟部水利規劃試驗所(1999) ,「八卦山台地逕流分析研究與排水銜接改善勘查報告」。 50. 褚思穎(2007),「逕流係數與SCS曲線值關係之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 51. 葉人瑞(2000),「地理資訊系統結合淹水模式之應用」,國立中興大學土木工程學系碩士論文。 52. 謝慧民(1989),「台北市低窪地區之淹水模擬」,國立台灣大學生物環境系統工程學系碩士論文。 53. 謝建宏(2005),「二維淹水模式應用於宜蘭縣嚴重感潮低第三個排水系統排洪最佳抽水量擇定之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 54. 黎承偉(1993),「台灣區域性洪峰流量特性之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 55. 蕭芥欽(2008),「豆子埔溪集水區淹水潛勢之研究」,逢甲大學水利工程與資源保育學系碩士論文。 56. 鐘偉誠(2004),「高屏溪未量測集水區流量歷線推估之研究」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。 二、西文部分 57. Chow, V. T., D. R. Maidment, and L. W. Mays, 1988. Applied Hydrology. McGraw-Hill Book Company. 58. Kite, G. W. (1988) , Frequency and Risk Analyses in Hydrology , Water Resources Publications. 59. WL Delft Hydraulics (2001),SOBEK Software User,s Manual. Delft, The Netherlands. 60. WL Delft Hydraulics (2002) ,“SOBEK Workshop Presentation”,Taipei,Taiwan.
摘要: 
彰化地區近數十年來由於經濟持續發展,經濟活動亦隨著迅速發展與變化,土地的利用方式亦不斷地改變,以致土地開發密集,地表不透水面積增加,地下水被超抽並造成地盤嚴重下陷……等不利因素,而現有之區域排水設施已無法負荷其洪峰流量,加上因地球暖化所引發之氣候變遷與水文事件極端化,遂使淹水災害頻傳。尤其彰化縣內洋子厝溪區域排水之問題,主要係因其排水治理未做整體性之規劃,為有效改善整體之排水問題,需朝向綜合治水方式規劃,除加強整治排水路外,最好能配合考量規劃相關之減洪措施,方能有效降低洪水災害,以確保居民生命財產之安全。
因本研究區無流量觀測資料,故透過SCS曲線法由7個雨量站連續51年之二日暴雨資料(P)推求其有效降雨量(Pe),再建立其頻率曲線,並依區域排水之保護標準以10年重現期之Pe。最後以此Pe代入SOBEK淹水模式進行淹水範圍模擬分析,以模擬本研究區洋子厝溪集水區之淹水情形,所獲結果可提供相關單位決策參據。其研究結果顯示:
1.SOBEK二維淹水模式進行洋子厝溪區域排水模擬,顯示5年重現期距即有部分發生淹水情形,綜合各重現期暴雨條件模擬結果,大致以石笱排水上游與花壇上游等地區較易淹水。
2.依不同治水方案於10年重現期降雨條件下:(1)排水路拓寬改善方案實施後可減少淹水面積221公頃,減少率為9.04%;(2)排水路改善 + 設置滯洪池方案完成後,可減少淹水面積401公頃,減少率16.39 %;(3)排水路改善 + 設置滯洪池 + 農田蓄洪方案實施後,可減少淹水面積1,251公頃,減少率為51.14%。

Owing to the economic has been developing, the economic activity of Changhua area are also developing and changing rapidly. So when the land types has been changed and the area of water-proof area has been increased, the ground water has been over pumping and the land has sinked too. Never the less, the present regional drainage facility can’t bear the peak flow so the disaster of flooding has occurred frequently. Above all, the drainage problem of Yangs Tsuo Creek Regional Drainage at Changhua County has been caused due to not making integrated planning. In order to improve the drainage problem, we should make a plan of comprehensive water management. Besides to strengthen the drainage channel management, we should match to plan relative less flood facility then we will decrease the flooding disaster effectively and to ensure security of resident life and property.
This research purpose use SOBEK inundation model to be flooded the pattern to carry on flooded the surface analysis, It’s finding:
1.SOBEK two-dimensional inundation model simulate Yoko house Creek Regional Drainage status , the 5-year return period is part of flooding situations, integrated the various return periods of heavy rain conditions the simulation results roughly drainage upstream in stone basket for trapping fish and flower beds upstream and other regions more easily flooded.
2.depending on water regulation in the 10-year return period rainfall conditions, drainage road be widening to improve the implementation of the program can reduce the 221 ha hectares flooded area; reduce the rate of 9.04%, improvement of drainage channels and set up detention pond program completed can be reduced after 401 hectares of flooded area; reduce the rate of 16.39%; improvement of drainage channels,set the detention pond and farmland flood storage implementation of the program can be reduced by 1,251 hectares of flooded area; and reduce the rate of 51.14%.
URI: http://hdl.handle.net/11455/33230
其他識別: U0005-2408201209213800
Appears in Collections:水土保持學系

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.