Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/34695
標題: 崩塌地植生復育與景觀變遷之研究
Studies on Vegetation Restoration and Landscape Change in Landslide Areas
作者: 黃俊仁
Huang, Chun-Jen
關鍵字: Landslide Area;崩塌地;Vegetation Restoration;Landscape Change;Markov Chain;植生復育;景觀變遷;馬可夫鏈
出版社: 水土保持學系所
引用: 一、中文部份 1.方琮雅,2001,桃園台地水域用地空間結構變遷之研究,台灣大學農業工程研究所碩士論文,89p.。 2.王文能、尹承遠、陳志清、李木青,2000,九二一地震崩塌地現況與災害防治,九二一震後中日土砂災害調查及治理研討會,pp.79-90。 3.史強,2002,陡坡崩塌地各種植生工法之研究,國立中興大學土壤環境科學系碩士論文,56p.。 4.田永柔、鄧書麟、呂福原、何坤益、張坤城,2005,嘉義縣低海拔地區崩塌地先驅植群之調查研究,中華林學季刊38(1):49-65。 5.江政人,2004,臺灣中部地區崩塌地植被恢復之研究,國立中興大學森林學研究所碩士論文,pp.15-44。 6.行政院農業委員會,2003,水土保持技術規範,中華水土保持學會編印,台北,56p.。 7.行政院農業委員會水土保持局,2005a,環境地質現場調查實務手冊,行政院農業委員會水土保持局編印,南投中興新村,171p.。 8.行政院農業委員會水土保持局,2005b,水土保持局施工規範手冊(SWCB-94-070),行政院農業委員會水土保持局編印,南投中興新村,p.。 9.吳正雄,1989,林口台地堆積層崩塌地優勢植生調查,中華水土保持學報20(2):46-54。 10.吳守從,2003,南仁山生態保護區森林植群動態變化及其經營管理策略之探討,國立台灣大學森林研究所博士論文,166p.。 11.吳守從、陳永寬,2004,應用數位航測技術探討南仁山生態保護區林分高生長量,航測及遙測學刊9(4):21-34。 12.吳治達、鄭祈全,2006,應用航測資料與數學模式監測民墾地變遷之研究,航測及遙測學刊11(4):373-384。 13.吳俊鋐,2005,降雨引發邊坡崩塌潛勢評估模式之建構,國立中興大學水土保持學系博士論文,pp.4-106。 14.吳輝龍、黃俊仁,2006,地震崩塌地植生復舊之調查研究─以台中雙崎、水井為例,2006景觀生態與植生工程應用技術研討會論文集,pp.39-64。 15.吳權泰,2003,馬可夫過程的預防維護模型之研究,國立中央大學機械工程研究所碩士論文,pp.15-55。 16.呂金誠,1996,森林生態學實習講義,國立中興大學教務處出版組,台中,130p.。 17.呂金誠、李明益、歐辰雄,1994,惠蓀實驗林場楠櫧帶次生林植群之研究,國立中興大學實驗林研究報告16(1):1-28。 18.呂金誠、劉思謙、江政人,2002,崩塌地植生復育調查與監測,崩塌地育林體系之建立與監測研討會論文集,pp.3-1~3-23。 19.李金玲、應紹舜、鍾年鈞,2001,草嶺地區崩塌地的植群定殖之研究,中華林學季刊34(4):377-392。 20.李瑞陽、莊佳文,2006,運用影像分塊方法於高解析衛星影像土地利用判釋精度之研究,航測及遙測學刊11(4):403-415。 21.周天穎、雷祖強、陳駿賢,2003a,遙測及景觀分析技術於崩塌地判釋與變遷之研究,中華水土保持學報34(4):353-368。 22.周天穎、簡甫任、雷祖強,2003b,都市地區土地利用變遷量化分析之研究,台灣土地研究6(1):105-130。 23.林文賜、周天穎、林昭遠,2001,應用監督性類神經網路於衛星影像分類技術之探討,航測及遙測學刊6(1):41-57。 24.林文賜、黃碧慧、林昭遠、周文杰,2004,921震災崩塌地特性分析及變遷監測之研究,中華水土保持學報35(2):141-150。 25.林信輝,2000,地震崩塌地現況調查與植生綠化整治對策,九二一地震後坡地災害及其對策研討會論文集,pp.10-21。 26.林信輝、黃俊仁,2000,集集大地震後崩塌地之植生穩定處理,第二屆全國治山防災研討會論文集,pp.23-35。 27.林信輝,2001,水土保持植生工程,高立圖書,台北,343p.。 28.林信輝、張俊斌、陳意昌、洪啟盛,2001,嵌塊體理論與地理統計應用崩塌地生態系統之探討,水土保持植生工程研討會論文集,中興大學,pp.113-132。 29.林信輝,2002a,林班崩塌地適用植生工法之調查研究,崩塌地育林體系之建立與監測研討會論文集,pp.6-1~6-44。 30.林信輝主編,2002b,崩塌地植生工法技術參考手冊,行政院農業委員會水土保持局編印,南投中興新村,p.。 31.林信輝、黃俊仁,2002,地震崩塌地植生工法應用之探討,地工技術92:61-70。 32.林信輝主編,2003,自然生態工法之應用植物,行政院農業委員會、中華民國環境綠化協會編印,台北台中,267p.。 33.林信輝、洪啟盛、黃俊仁,2004,崩塌地鋪網噴植施工後植群特性之研究,水土保持學報36(1):35-56。 34.林信輝、黃俊仁、孫明德,2005,台灣地區噴植工法之研究,2005台日治山防災與植生綠化工法研討會,pp.155-168。 35.林信輝、張俊彥,2005,景觀生態與植生工程規劃設計,明文書局,台北,324p.。 36.林昭遠、林文賜,2000,集水區地文水文因子自動萃取之研究,中華水土保持學報31(3):247-256。 37.林裕彬、曾正輝、鄧東波,2002,景觀生態指數於集水區整體景觀時空間型態變遷探討,農業工程學報48(1):64-81。 38.林震岩,2007,多變量分析:SPSS的操作與應用,智勝文化事業有限公司,台北,pp.217-219。 39.孫明德,2007,景觀生態分析應用於集水區保育治理之研究,國立中興大學水土保持學研究所博士論文,207p.。 40.徐嵐,1999,景觀網絡結構的幾個問題,景觀生態學:理論、方法及應用,肖篤寧主編,地景觀企業股份有限公司,pp.225-230。 41.馬安青、賈永剛、單紅仙、王一謀,2005,基於GIS的賀蘭山兩側沙漠邊緣帶近20年來土地景觀格局變化,水土保持通報25(6):33-39。中國大陸。 42.張石角,1987,山坡地潛在危險之預測及其在環境影響評估之應用,中華水土保持學報18(2):41-62。 43.張石角,2004,特殊地質區與土石災害問題,2004 坡地防災創新研發成果研討會論文集,pp.85-92。 44.張俊斌,2003,泥岩地區景觀生態結構與變遷之研究,國立中興大學水土保持學研究所博士論文,pp.3-44~3-54,5-21~5-33,6-12~6-52。 45.許立達、鄭祈全,2001,應用馬可夫模式探討六龜生態系經營區之地景變遷,台灣林業科學15(1):41-49。 46.許炳修、李金玲、陳德仁、呂福原、陳重銘,2006,銃櫃溪集水區植群生態之研究,中華林學季刊39(2):147-162。 47.郭晉平,2001,森林景觀生態研究,pp.1~74,北京大學出版社。 48.陳明杰,2000,九份二山地區震災後水土資源長期變遷之研究,九二一地震後坡地災害及其對策研討會論文集,pp.71-76。 49.陳建志,1998,松蘿湖集水區植群之研究,國立中興大學森林學研究所碩士論文,112p.。 50.陳智豪,2001,南投縣九份二山地區岩石材料之工程地質特性研究,國立台灣大學地質科學研究所碩士論文,pp.1-31、110-111。 51.陳意昌,2004,農地重劃地區土地利用與景觀變遷之研究,國立中興大學水土保持學研究所博士論文,pp.32-242。 52.陳意昌、黃俊仁、林信輝,2001,植生工程施工區植物入侵之調查,水土保持植生工程研討會論文集,pp.91-112。 53.陳樹群,2000,集集地震引發之堰塞湖類型及其潰決機製,九二一地震後坡地災害及其對策研討會論文集,pp.49-70。 54.陳瀅茹、黃俊仁,2007,九份二山崩塌地景觀指數之變遷分析,中華水土保持學會96年年會論文集摘要,pp.49-50。 55.曾俊偉,2004,九份二山崩塌地穩地性觀測及地下水流動特性之研究,國立台灣大學森林學研究所碩士論文,pp.11-14、88-89。 56.游繁結、周天穎、葉昭憲、林文賜,2002,地理資訊系統於集水區防砂整治率估算之應用,中華水土保持學報33(1):1-9。 57.游繁結等,2005,坡地土砂災害防治工法之檢討,國際生態工程及水利技術研討會,pp.233-244。 58.焦國模,1999,森林航空測計學,國立編譯館,pp.20-23,333-424。 59.辜茂松、莊世滋、鍾年鈞、鍾昇興,2005,溪頭地區崩塌地之植群分析,中華林學季刊38(3):267-279。 60.黃偉銘,2005,台灣鄉村地區鳥類族群多樣性評估模式之建置,國立中興大學園藝學系碩士論文,114p.。 61.黃國禎、鍾玉龍、林美雲、李久先,2004,航空照片應用於大鵬灣土地利用變遷之研究,航測及遙測學刊9(4):35-46。 62.黃騰禾,2002,草嶺地區之植群,國立中興大學生命科學系碩士論文,72p.。 63.經濟部中央地質調查所,2000,台灣山崩災害專輯(一),經濟部中央地質調查所編印,台北,pp.139-145。 64.葉慶龍、陳子英、宋梧魁,2004,南仁山區相思樹人工林於演替序列上務種多樣性之研究,臺大實驗林研究報告18(3):229-246。 65.鄔建國,2000,景觀生態學-格局、過程、尺度與等級,高等教育出版社,中國大陸,252p.。 66.廖亞禎,2002,校園土地利用之地景變遷-以中興大學台中校區為例,國立中興大學園藝學系碩士論文,65p.。 67.廖瑞堂,2001,山坡地護坡工程設計,科技圖書,台北,224p.。 68.臺灣植物誌編輯委員會,1975~1979,Flora of Taiwan, Vol. I~VI,Epoch Publishing Co. 69.趙羿、賴明洲、薛怡珍,2003,景觀生態學理論與實務,地景企業股份有限公司,台北,372p.。 70.劉守恆、林慶偉,2004,SPOT 衛星影像之崩塌地自動分類研究,航測及遙測學刊9(2):9-22。 71.劉棠瑞、蘇鴻傑,1983,森林植物生態學,台灣商務印書館,462p.。 72.蔡光榮、陳建富,2005,遙測技術應用於台灣中部集集地震災區崩塌地植生處理工程之植生指數評估,航測及遙測學刊10(2):203-212。 73.鄭祈全,1999,森林地景變遷之監測研究,台灣林業科學14(4):493-507。 74.鄭祈全、吳治達、王素芬,2005,應用Markov和Logit模式監測地景變遷之研究,台灣林業科學20(1):29-36。 75.鄭祈全、許立達、賴玉菁,2001,應用地理資訊系統監測森林地景變遷之研究,台灣林業科學16(1):1-9。 76.鄭祈全、詹進發、許立達,1999,應用碎形維度監測森林地景結構與變遷之研究,台灣林業科學14(4):397-407。 77.鄧國楨,2001,鯉魚潭水庫集水區地景變遷之研究,國立台灣大學森林學研究所碩士論文,94p.。 78.蕭國鑫、尹承遠、劉進金、遊明芳、王晉倫,2003,SPOT影像與航照資料應用於崩塌地辨識之探討,航測及遙測學刊8(4):29-42。 79.蕭國鑫、劉進金、陳大科、徐偉城、王晉倫,2006,結合空載LiDAR與航測高程資料應用於地形變化偵測,航測及遙測學刊11(3):283-295。 80.蕭國鑫、劉進金、游明芳、曾義星,2005,航測與三維雷射掃描資料應用於九份二山地形變化分析,航測及遙測學刊10(2):191-202。 81.賴明洲,2000,論地景生態、森林生態、森林地景之關係,台灣林業26(2):22-25。 82.謝晉陽、陳靈芝、Ghirelli L、Chiesura Lorenzoni F,1995,意大利威尼托大區刺葉櫟林的生物多樣性研究,植物學報37(5):386-393。 83.鍾玉龍、呂明倫,2006,利用衛星遙測影像探討保安林地景結構之研究,航測及遙測學刊11(4):315-326。 84.蘇鴻傑,1987,森林生育地因子及其定量評估,中華林學季刊20(1):1-14。 二、外文部份 1.Abbadi, G.A. and El-Sheikh, M.A., 2002. Vegetation analysis of Failaka Island (Kuwait). Journal of Arid Environments 50: 153-16. 2.Braun-Blanquet, J., 1932. Plant sociology. Transl. by Fuller, G.D. & H.S. Conard. McGraw-Hill Book Co. Inc., New York. 493p. 3.Cain, S.A. and Castro, M.deO., 1959. Manual of vegetation analysis. Hrper and Bro. Pub., New York. 325p. 4.Chang, K.J., Taboada, A., Lin, M.L. and Chen, R.F., 2005. Analysis of landsliding by earthquake shaking using a block-on-slope thermo-mechanical model: Example of Jiufengershan landslide, central Taiwan. Engineering Geology 80:151–163. 5.Fang, W. and Peng, S.L., 1997. Development of species diversity in the restoration process of establishing a tropical man-made forest ecosystem in China. Forest ecology and management, 99:185-196. 6.Fernandez C.I., Castillo T.F.D., Hamdouni R.E. and Momtero J.C., 1999. Verification of Landslide Susceptibility Mapping: A Case Study. Earth Surface Processes and Landforms 24. 7.Forman, R.T.T. and Godron, M., 1986. Landscape Ecology, John Wiley & Sons, New York. 8.Forman, R.T.T., 1995. Land Mosaics: The Ecology of Landscape and Regions. Cambridge University Press. 9.Herzon, F. and Lausch, A., 2001. Supplementing land use statistics with landscape metrics: some methodological considerations. Environmental monitoring and assessment, 72:37-50. 10.Huang, T.-C., 1994. Flora of Taiwan, Second Edition. Editorial Committee of the Flora of Taiwan, Second Edition. Taipei, Taiwan, ROC. 11.Lawrance, C.J., 1994. Low cost engineering and vegetative measures for stabilising roadside slopes in Nepal. 12.Lawrance, C.J., Beaven, P.J. and Byard, R.J., 1993. ROADS AND THE ENVIRONMENT: A HANDBOOK. 13.Li, B.L. and Archer, S., 1997. Weighted Mean Patch Size- A Robust Index for Quantifying Landscape Structure. Ecological Modelling 102(2-3):355-360. 14.Lillesand, T.M. and Kifer, R.W., 2000. Remote Sensing and Image Interpretation, John Wiley & Sons Press, pp.532-568. 15.Lin, S.H., Huang, C.J. and Sun, M.T. 2005. Study on the methods of hydroseeding in Taiwan. Proceeding of 2005 Taiwan-Japan joint conference on disaster prevention and vegetation engineering of hill slope. 155-168 pp. 16.McGarigal K. and Marks, B.J., 1995. FRAGSTATS: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. General Technical Report PNW-GTR- 351. 122p. 17.Motyka, J., Dobrzanski, B. and Zawadski, S., 1950. Wstepne badania nad lakami poludniowowschodneij Lubelszczyzny (Preliminary studies on meadows in the southeast of the province Lublin. Summary in English). Ann. Univ. M. Curie–Sklodowska, Sec. E. 5:367-447. 18.Noorazuan, Md H. and Ruslan, R., 2003. Application of GIS and landscape metrics in monitoring urban land use change. In: Urban ecosystem studies in Malaysia - a study of change. Universal Publishers. 267-278 pp. 19.Obeysekera, J. and Rutchey, K., 1997. Selection of Scale for Everglades Landscape Models. Landscape Ecology 12(1):7-18. 20.Raunkiaer, C., 1934. Life-forms of plants and statistical plant geography. Clarendon Press, Oxford. 632p. 21.Ritchie, A.M., 1958. Recognition and Identification of landslides. In Landslides and Engineering Practice. Highway Research Board Special Report 29:48-51. 22.Shou, K.J. and Wang, C.F., 2003. Analysis of the Chiufengershan landslide triggered by the 1999 Chi-chi earthquake in Taiwan. Engineering Geology 68:237-250. 23.Varnes, D.J., 1978. Landslides analysis and contral, National Academy of Sciences Transportation Research Board Specail Report 176. 24.Wang, W.N., Chigira, M. and Furuya, T., 2003. Geological and geomorphological precursors of the Chiu-feng-erh-shan landslide triggered by the Chi-chi earthquake in central Taiwan. Engineering Geology 69:1-13. 25.Huslshoff, R.M., 1995. Landscape indices describing a Dutch landscape. Landscape Ecology 10:101-111. 26.Krummel, J.R., Gardner, R.H. and Sugihara, G., 1987. Landscape patterns in a disturbed environment. Oikos 48:321-324. 27.Turner, M.G. and Ruscher, C.L., 1988. Changes in landscape patterns in Georgia, USA. Landscape Ecology 1:241-251. 28.Turner, M.G., 1990a. Landscape changed in nine rural counties of Georgia. Photogrametry Engineering and Remote Sensing 56:379-386. 29.Turner, M.G., 1990b. Spatial and temporal analysis of landscape patterns. Landscape Ecology 4:21-30. 30.Fahrig, L. and Merriam, G., 1985. Habitat patch connectivity and population survival. Ecology 66:1762-1768. 31.Freemark, K.E. and Merriam, H.G., 1986. Importance of area and habitat heterogeneity to bird assemblages in temperate forest fragments. Biology Conservation 36:115-141. 32.Powell, T.M., 1989. Physical and biological scales of variability in lakes, estuaries, and the costal ocean. In: J. Roughgarden, R.M. May and S.A. Levin(eds.) Perspective in Ecological Theory. Princeton University Press. 157-176 pp. 33.Steele. J.H., 1989. Discussion: scale and coupling in ecological systems. In: J. Roughgarden, R. M. May and S. A. Levin(eds.) Perspectives in Ecological Theory. Princeton University Press. 177-180 pp. 34.Horne, J.K. and Schneider, D.C., 1995. Spatial variance in ecology. Oikos 74:18-26. 35.MacArthur, R.H. and Wilson, E.O., 1967. The Theory of Island Biogeography. Princeton University Press. 36.Allen, T.F.H. and Starr, T.B., 1982. Hierarchy: Perspectives for Ecological Complexity. University of Chicago Press. 37.Maurer, B.A., 1985. Avian community dynamics in desert grassland: observational scale and hierarchical structure. Ecological Monographs 55:295-312. 38.Delcourt, H. R., Delcourt, P. A. and T. Webb, Ⅲ., 1983. Dynamic plant ecology: the spectrum of vegetational change in space and time. Quaternary Science Review 1:153-175. 39.日本建設省河川局砂防部,1998,“新‧斜面崩壞防止工事の設計と実例-本編”,69-299 pp.。 40.村井 宏、崛江 保夫,1997,新編治山‧防砂綠化技術─荒廢環境の復原と綠の再生,株式会社ソフトサイエンス社。 三、網頁部份 1.張智星,資料群聚與樣式辨認,網路線上課程 http://www.cs.nthu.edu.tw/~jang 2.經濟部水利署,水文水資源資料供應管理系統網站 http://gweb.wra.gov.tw/wrweb/ 3.行政院農業委員會水土保持局 http://www.swcb.gov.tw/ 4.行政院農業委員會網站 http://www.coa.gov.tw/ 5.綠覆率,內需產業/營建 http://www.moneydj.com/z/glossary/glexp_4181.asp.htm 6.台北市建築物暨法定空地綠化實施要點修正條文 http://www.landscapeweb.com.tw/law4.htm 7.桃園縣都市計畫建築空地綠美化容積獎勵辦法,桃園縣政府城鄉發展處 http://urdb.tycg.gov.tw 8.台中市都市設計審議資訊系統 http://www.eztrust.com.tw/city/index.asp 9.美國地質調查署http://landslides.usgs.gov/ 10.國立中央大學太空及遙測中心 http://www.csrsr.ncu.edu.tw/ 四、研究計畫 1.桃芝颱風災區崩塌地調查分析─成果報告,2001,財團法人工業技術研究院(王文能),行政院農業委員會水土保持局委託,南投中興新村,p.0-1~5-2。 2.不同植被水土保持功能之調查─成果報告,2003,國立中興大學水土保持學系(林俐玲),行政院農業委員會水土保持局委託,南投中興新村,pp.6-114。 3.坡地復育資材之開發與應用研究(第三年)─成果報告,2007,國立屏東科技大學水土保持學系(謝杉舟),行政院農業委員會水土保持局委託,南投中興新村,pp.。 4.八十九年度土石流觀測機制建置─九份二山堰塞湖規劃及防災演練計畫─成果報告,2001,國立中興大學水土保持學系(林信輝),行政院農業委員會水土保持局委託,南投中興新村,222p.。 5.崩塌地源頭處理技術之研究─成果報告,2005,國立中興大學水土保持學系(林信輝),行政院農業委員會水土保持局委託,南投中興新村,370p.。 6.坡地保育植生工法調查評估暨技術體系之研發(二)─成果報告,2007,國立中興大學水土保持學系(林信輝),行政院農業委員會水土保持局委託,南投中興新村,446p.。 7.九二一震災系列調查(五)─九二一地震崩塌地植生綠化整治規劃期末報告書,2000,國立中興大學水土保持學系(林信輝),行政院農業委員會水土保持局委託,南投中興新村,108p.。 8.九份二山崩塌地觀測計畫(第一年)─成果報告,2003,財團法人工業技術研究院(王文能),行政院農業委員會水土保持局委託,南投中興新村,101p.。 9.九份二山崩塌地觀測計畫(第四年)─成果報告,2006,財團法人工業技術研究院(王文能),行政院農業委員會水土保持局委託,南投中興新村,127p.。 10.應用遙感探測於墾丁國家公園計畫各分區長期植群生態變遷之調查與研究,2002,內政部營建署墾丁國家公園管理處委託,屏東,264p.。
摘要: 
九二一地震造成台灣中部山坡地發生崩塌之情形,經人為植生治理與自然復育後,植被已逐漸復舊恢復。本研究擇取六處已進行植生治理之崩塌地,進行裸坡地坡面植生調查,評估施工後的植生復育成效及其植群結構、演替情形分析,另外,選擇九份二山崩塌地做為大面積地景變遷樣區,應用GIS等遙測技術、景觀指數與馬可夫鏈推估模型等分析方法,進行土地利用變遷之探討與未來土地利用型態之預測。
分析結果指出,於2001、2002與2006三次6樣區調查結果,總共記錄到維管束植物計76科187屬245種,三個年度分別記錄到149、144及166種維管束植物,其中以九份二山樣區的植物種類與族群數量最多,而水井最少。2006年各樣區新浦森指數高低排序為SS>JF=LY>YT=SC>SJ;夏農指數排序則為JF>YT>SC>SS>LY>SJ。依據皮爾森相關係數計算之結果,採用13項環境因子變數與21種植物種類,在0.01及0.05顯著水準之下,共計有14種植物與10項環境因子達到顯著相關性。而三個年度的相似性矩陣群團分析結果,可將各子樣區分別歸群為10類、9類及11類優勢植群類型,其中以紫花藿香薊、小花蔓澤蘭、大花咸豐草、羅氏鹽膚木等優勢植物最為常見。分析各樣區的植物生活型,以半地中植物所佔比例最高,可能是因為植被復舊初期,菊科、禾本科及其他草本植物快速入侵所致。採用5期航照分析土地利用面積變化可知,研究區內長期的地景變遷趨勢,會因植被生長發育,林地面積增加而崩塌地面積逐漸減少;由景觀層級指數顯示整體地景與各塊區有逐漸破碎化之趨勢;另外,依類型層級指數結果指出,2003年人為活動或是自然因素造成相當大的干擾,亦是崩塌地劇烈變化時期,地景趨向於破碎化,故推測2003年是區內人為開發的過渡時期。最後,利用馬可夫鏈推估模型預測未來土地利用發展,以1999年為基準年,最早達到最終穩定狀態之預測年份為2039年,崩塌地與林地似有面積互相轉換之情形,推測是崩塌地先轉換成草地,然後再逐漸轉換成林地;在馬可夫鏈預測結果方面,以2004年為基準驗證年,可取得14種預測結果,透過卡方檢定,有10種通過準確性驗證,預測成效尚稱良好。
本文致力於921地震後崩塌地生態調查與景觀變遷監測等研究探討,初步分析崩塌地生態監測的結果,希冀能提供未來集水區整體治理、崩塌地植生成效評估、土地利用規劃及景觀生態評估等方面之參考。
URI: http://hdl.handle.net/11455/34695
其他識別: U0005-2208200816045500
Appears in Collections:水土保持學系

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.