Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/34781
標題: A Study on Revegetation Effect and Plant Succession Series in Landslide Areas
崩塌地植生復育成效及其演替系列之研究
作者: Feng, Chiao-Shu
馮喬舒
關鍵字: Landslide;崩塌地;Plant Succession;Revegetation Effect;植生演替;植生復育
出版社: 水土保持學系所
引用: 1.王欣俞 (2006),植生邊坡穩定性之量化評估,國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。 2.史強 (2002),陡坡崩塌地各植生工法之研究。國立中興大學土壤環境科學系碩士論文。 3.田永柔、鄧書麟、呂福原、何坤益、張坤城 (2005),嘉義縣低海拔地區崩塌地先驅植群之調查研究。中華林學季刊38(1):49-65。 4.江政人 (2004),臺灣中部地區崩塌地植被恢復之研究。國立中興大學森林學研究所碩士論文。 5.吳正雄 (2000),根系分佈與其抗剪力。水土保持植生材料及其應用專題演討會論文集,p14-26。 6.吳勝偉 (2002),匯源地區小葉羅漢松及其群落之研究。國立東華大學自然資源管理研究所碩士論文。 7.吳燕秋 (2000),臺灣南部社頂放牧草原演替1987年及1998年之比較分析,屏東科技大學熱帶農業研究所碩士論文。 8.呂政諭 (2001),地震與颱風作用下阿里山地區公路邊坡崩壞特性之研究。成功大學土木工程研究所碩士論文。 9.呂福原、歐辰雄、廖秋成 (1984),惠蓀林場蘭島溪沖積地山黃麻植群之演替(I)。中興大學實驗林研究報告5:11-24。 10.李金玲 (2001),草嶺地區崩塌地的植群定植之研究。國立臺灣大學森林學系資源保育組碩士論文。 11.李俊宏、陳世煌、陳建名、揚嘉棟、蔡奇立 (2003),九九峰傳奇生態解說導覽手冊。農委會特有生物中心。 12.李美惠 (2006),生態監測概論。明文書局有限公司。 13.李土生、姜志林 (1994) 蘇南丘陵主要森林類型保持水土效益的研究長江流域資源與環境3(1):55-59。 14.尚玉昌 (1989),生態學及人類未來。中國青年出版社。 15.林信輝 (2000),921震災系列調查(五)─921地震崩塌地植生綠化整治規劃期末報告書。行政院農業委員會水土保持局。 16.林信輝 (2001),水土保持植生工程。高立圖書有限公司。 17.林信輝 (2004),臺灣地區應用草類解說系列(一)百喜草。環境綠化41:56-63。 18.林信輝 (2005),臺灣地區應用草類解說系列(二)百慕達草。環境綠化42:45-51。 19.林信輝 (2007a),石門水庫集水區崩塌地植生工程與應用植物手冊。經濟部水利署北區水資源局。 20.林信輝 (2007b),集水區植生群落調查應用手冊。農業委員會水土保持局編印。 21.林信輝 (2008a),坡地植生工程暨植生調查應用手冊(二版)。農業委員會水土保持局編印。 22.林信輝 (2008b),坡地水土保持應用原生植物。農業委員會水土保持局編印。 23.林信輝、黃俊仁 (2000),集集大地震後崩塌地之植生穩定處理。第二屆全國治山防災研討會,pp10-21。 24.林俐玲 (2003),不同植被水土保持功能之調查─成果報告。行政院農業委員會水土保持局。 25.林俐玲、何國謙、林文英 (2004),植物覆蓋與土壤性質對於蚯蚓族群影響之探討。水土保持學報36(4):333-344。 26.林國祥 (2005),南橫公路邊坡植生工法特性之研究。屏東科技大學土木工程學系碩士論文。 27.林勝泉 (2003),邊坡穩定植生工法之研究。國立臺灣海洋大學河海工程學系碩士論文。 28.拱祥生、林宏達 (2003),植生對邊坡生態工法穩定性影響分析初探。技師月刊31:60-68。 29.洪啟盛 (2003),崩塌地舖網噴植施工後植群特性之研究。國立中興大學水土保持學系碩士論文。 30.洪啟盛、蔡志偉、黃俊仁 (2003),崩塌地打樁編柵工法植群調查,第一屆資源與環境管理學術研討會,立德管理學院資源與環境管理研究所。 31.洪嘉均、連惠邦 (2007),《案例篇》道路護坡工生態效能知多少-以省道台18線為例說明評估模式之建構及應用。營建知訊299:38-49。 32.范兆飛、徐化成、于汝元 (1992),大興安嶺北部興安落葉松種群年齡結構及其自然干擾關係之研究。林業科學28(1):2-10。 33.孫儒泳、李博、諸葛陽、尚玉昌 (1995),普通生態學。 34.張仁福 (1999),環境生態學,復文書局。 35.張芷熒、曾喜育、呂金誠、曾彥學 (2008),臺灣地區歸化植物之侵略性評估系統建立,林業研究季刊30(4):29-40。 36.張芷熒 (2007),臺灣地區歸化植物侵略性評估系統之建立,國立中興大學森林學研究所碩士論文。 37.張雅惠 (1991),風對福山試驗林林木結構影響之研究。國立彰化師範大學地理學系研究所碩士論文 38.郭幸榮 (2005),臺灣中部地區921地震及颱風災害地生態復育之監測及評估。行政院國家科學委員會專題研究計畫。 39.郭城孟 (1996),台灣的植物生態,環境教育30:41-51。 40.郭魁士 (1961),土壤學,國立編譯館 41.陳彩鸞 (2007),草嶺地震崩塌地自然與人工植群復育之比較研究。國立嘉義大學森林暨自然資源碩士論文。 42.陳意昌、黃俊仁、林信輝 (2001),植生工程施工區植物入侵之調查。水土保持植生工程研討會p91-112。 43.彭少麟、郝艳茹 (2005),森林演替過程中根系分部的動態變化。中山大學學報(自然科學版)44(5):65-69。 44.辜茂松、莊世滋、鐘年均、鐘昇興(2005),溪頭地區崩塌地之植群分析。中華林學季刊38(3):267-279。 45.黃昆源、劉瓊霦 (2002),崩塌地與復育林地土壤性質與化育之監測,崩塌地育林研討會,p10-1-10-9。 46.黃俊仁 (2008),崩塌地植生復育與景觀變遷之研究。國立中興大學水土保持研究所博士論文。 47.黃騰禾 (2003),草嶺地區之植群。國立中興大學生命科學系碩士論文。 48.楊仲豪 (2004),植生邊坡穩定效益之評估,淡江大學土木工程學研究所碩士論文。 49.董煒華、殷秀琴、頋衛、江源、劉繼亮 (2008),公路路域植被不同演替階段土壤動物群落特徵,土壤學報45(4):678-685。 50.劉思謙、江政人、呂金誠 (2001),崩塌地植生復育調查。水土保持植生工程研討會p50-71。 51.劉棠瑞、蘇鴻傑 (1983),森林植物生態學。臺灣商務印書館。 52.歐辰雄、呂金誠 (2000),九二一地震崩塌地區原生植群之調查研究,水土保持植生工程研討會p15-23。 53.蔡光榮、林依璇 (2005),南臺灣國道三號公路植生暨邊坡穩定工法之調查研究。中華水土保持學報36(1):29-38。 54.蔡輝 (1968),台大實驗林歷年來林木颱風災害調查。台大實驗林通訊,16:6-10。 55.蕭芝昀、陳紫娥、游麗方(2008),壽豐溪集水區崩塌地與植生恢復地特性之研究。2008年資源與環境學術研討會論文集(花蓮),p73-88。 56.賴明洲 (2007),植被復育重建生態工程。明文書局。 57.謝玉興 (2004),南橫公路邊坡崩壞與降雨關係研究,臺灣公路工程31(11):26-45。 58.謝桂禎 (2003),熱帶邊境生物多樣性南仁山森林世界。內政部營建署墾丁國家公園管理處。 59.鍾年鈞 (2000),九二一地震草嶺崩塌地區域復舊造林植群演替之調查與監測。農業委員會林務局專題研究計畫期末報告。 60.顏正平 (1974),水土保持木本植物根系分佈類型研究。中興大學農學院水土保持學系印行。 61.顏正平 (1990),根系型在水土保持適用效能之研究。水土保持植生工程研討會,p127-137。 62.Boose, R. E., D. R. Foster, and M. Fluet (1994) Hurricane impacts to tropical and temperate forest landscapes. Ecological Monographs 64(4):369-400. 63.Brokaw, N. V. L. and J. S. Grear (1991) Forest structure before and after hurricane Hugo at three elevations in the Luquillo mountains, Puerto Rico, Biotropica, 23(4a): 386-392. 64.Brubaker, S.C., A.J. Jones, D.J. Lewis and K. Frank (1993) Soil properties associated with landscape position, Soil Sci.Soc.Am.J. 57:235-239. 65.Catherine Keever (1950) Causes of Succession on Old Fields of the Piedmont, North Carolina. Ecological Monographs: 20(3):229-250. 66.Coppin, N.J. and I.G. Richards (1990) Use of Vegetation in Civil Enginerring.London Boston Singapore Sydney Toronto Wellington. 67.Dalling, J.W. and E. V.J. Tanner (1995) An experiment study ofregeneration on landslides in montane rain forest in Jamaica.J. Ecol. 83:55-64. 68.Day, F. P. and C. D. Monk (1974) Vegetation patterns on a southern Appalachian watershed. Ecology 55: 1064- 1074. 69.Daubenmire, R. and J. B. Daubenmire (1968) Forest vegetation of eastern washington and northern Idaho. Washington Agric. Exp. Sta., Tech.Bull.60 p104. 70.Daubenmire, R (1968) Plant commuities: A textbook of plant on a sourthern. Harper and Row Inc, New York 300 p. 71.Day, F.P. and Monk, C.D. (1974) Vegetation patterns on a southern Appalachian watershed. Ecology 55:1064-1074. 72.Elton, C. S. (1958) The Ecology of Invasions by Animals and Plants. The University of Chicago Press. pp. 109-124. 73.Everham III, E. M. and N. V. L. Brokaw (1996) Forest damage and recovery from catastrophic wind, The Botanical Review, 62(2): 113-185. 74.Foster, D. R. and E. R. Boose (1992) Patterns of forest damage resulting from catastrophic wind in central New England U. S. A., Journal of Ecology, 76: 135-151. 75.Gray, D. H. and B. Sotir (1996) Biotechnical and soil bioengineering slope stabilization, John Wiley & Sons, New York. 76.Huggett, R.J. (1975) Soil landscape systems, Amodel of soil genesis.Geoderma 13:1-12. 77.King, D. A. (1986) Tree form, height growth, and susceptibility to wind damage in Acer Saccharum. Ecology, 67(4): 980-990. 78.Malo, D.D., B.K. Worcester, D.K. Cassel and K.D.Matzdorf (1974) Soil-landscape relationships in a closed drainage system, Soil Sci.Soc.Am.Proc.38:813-818. 79.Manuel, C., Jr. Molles (1948) Ecology : concepts & applications. 80.Molish, H. (1938) The Longevity of Plant. New York. 81.Nizeyimana, E. and T.J. Bicki (1992) Soil and soil-landscape relationships in the north certral region of Rwanda,east-central Africa.Soil Sci.153:225-236. 82.Normaniza Osman, S.S. Barakbah (2006) Parameters to predict slope stability—Soil water and root profiles.Ecological Engineering 2890-95. 83.Numata, M. (1961) Ecology of grassland in Japan. Jour. Coll. Art. Sci., Chiba Univ. 3:327-342. 84.Numata, M. (1982) Experimental studies on the early stages of secondary succession. Vegetatio 48:141-149. 85.Pennock, D.J., B.J. Zebarth, and E. de. Jone (1987) Landform classification and soil distribution in hummocky terrain, Saskatchewan, Canada,Geoderma 40:297-315. 86.Putz, F. E. (1983) Treefall pits and mounds, buried seeds, and the importance of disturbed soil to pioneer trees on Barro Colorado Island, Panama ,Ecology 64: 1069-1074. 87.Raunkiaer, C. (1934) Life-forms of plants and statistical plant geography.Clarendon Press,Oxford.632p. 88.Riehl, H. (1979) Climate and weather in the Tropics, New York: Academic Press. 89.Richardson, D. M., P. Pyšek, M. Rejmánek, M. G. Barbour, F. D. Panetta and C. J. West. 2000. Naturalization and invasion of alien plants: Concepts and definitions. Diversity Distrib. 6: 93-107. 90.White, E.M. (1991) Vegetation-soil relationships on thin or shallow range sites in western south Dakota,Soil Sci.Soc.Am.J. 55:1453-1456. 91.Whittaker, R.H. (1960) Vegetation of the Siskiyou Mountains, Oregon and California. Ecological Monographs 30(3): 279-338. 92.Wu, S. H., C. F. Hsieh, S. M. Chaw and M. Rejmánek (2004) Plant invasions in Taiwan: Insight from the flora of casual and naturalized alien species.Diversity and Distributions 10: 349-362. 93.Zimmerman, J. K., E. M. Everham Ⅲ, R. B. Waidw, D. J. Lodge, C. M.Taylor, and N. V. L. Brokaw (1994) Responses of tree species to hurricane winds in subtropical wet forest in Puerto Rico: Implications for tropical tree life histories. Journal of Ecology. 82: 911-922. 94.苅住 曻(1987),樹木根系圖說。誠文堂新光社
摘要: 
民國88年921大地震造成台灣中部地區坡地土石災害嚴重,為減低二次災害之發生及保障居民安全,行政院農業委員會水土保持局等相關單位曾進行崩塌地整治規劃及植生復育工作,其中種子撒播、團粒化劑噴植、鋪網噴植與打樁編柵為主要之植生工法。本研究選取台中縣與南投縣4個試區,分別於2001、2002、2006及2008年等施工後不同時期進行線截法植群調查,以外部環境干擾植物、植物內部競爭與土壤與植物關係等三大主軸,探討崩塌地植生空間特性及植生結構之時間演變。試驗分析結果摘要如下:
1.觀察颱風累積雨量介於611.5-870mm時,可能為導致上冠層覆蓋度大量減少,造成邊坡不穩定之情形產生之主要外部環境干擾因素。
2.植物種類重要值變化顯示施工導入種-百慕達草、百喜草與類地毯草,可視為利於它種植物入侵與快速被取代之良好外來種導入種植物,外來種-小花蔓澤蘭入侵,嚴重時會影響該植群結構,導致演替由進化轉為退化之情形。
3.相思樹、無患子與野桐為試區重要代表之深根性植物,此類深根性植物種類出現越多,除了達到物種多樣性外,表示坡面愈能達到穩定。
4.地被層重要值所佔比例會隨時間呈遞減趨勢,將原本佔領的區域,轉由樹冠層取而代之,使單一植被進而朝向多層次之植群結構。
5.植群演替度分析結果,顯示初期具有數量較多之木本植物,較能抵擋外來侵略種,使外來侵略種生長量無法迅速擴展於此地。
6.植群結構中,物種豐度與匀度愈佳,表示生態結構越複雜,愈不容易因外來種強勢所取代。

The enormous Chi-Chi earthquake caused serious landslide disaster in central Taiwan in 1999. Soil and Water Conservation Bureau, Council of Agriculture, Executive Yuan proceeded landslide rebuilt planning and vegetation engineering. In order to reduce the occurrence of secondary disasters and protect the safety of the residents. The main methods of vegetation engineering is hydroseeding used aggregating agent, hydroseeding with wire mesh placement, staking and wattling. In this study, Taichung County and Nantou County have been chosen four landslide areas to investigate the vegetation structure by using line transect method for different periods in 2001、2002、2006 and 2008. Three main shaft to explore the spatial distribution of vegetation are interfere with the external environment to vegetation, plant internal competition and the relationship between soil and plants. Discussion about spatial character of vegetation and serial change in landslide area. Results obtained are summarized as follows:
1. We observed it could cause a large number of cown cover to reduce and result in arising instability from slope when the accumulated rainfall by typhoon is 611.5-870 mm.
2.IVI changes of plant species showed that Cynodon dactylon、Paspalum notatum and Axonopus affinis are beneficial to plant and be replaced with the rapid invasion of alien species.Mikania micrantha invasion seriously affected structure of vegetation and led to the degradation of succession
3. Acacia confusa、Sapindus mukorossii and Mallotus japonicus are represent of the district''s deep-rooted plants. By the relevant studies indicate that these deep-rooted plant species appear more than others. In addition to achieve the species diversity, it means that slope obtained more stability.
4. IVI rate of understory will be decreased by time and replaced by the cown. Enable a single vegetation change into multi-level structure.
5. Vegetation degrees show a large number of arboreous plants in initial stage are possible to resist invasive species and the alien species wouldn’t expand rapidly.
6. More plant species evenness and richness is equal to more complex ecological structure, and is more difficult to replaced by alien species.
URI: http://hdl.handle.net/11455/34781
其他識別: U0005-1708200921540600
Appears in Collections:水土保持學系

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.