Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/34948
標題: Strategy Analysis of Environmental Creation for the Slopeland Rural Villages
坡地農村環境營造策略分析
作者: 簡榮杰
Chien, Jung-Chieh
關鍵字: slopeland rural villages;坡地農村;environmental creation;SWOT;環境營造;SWOT
出版社: 水土保持學系所
引用: 參考文獻 1. 丁昭義、陳信雄(1979),「森林緩衝帶對農藥之過濾作用」,中華水土保持學報10(3):115-126。 2. 丁昭義、陳信雄,(1981),「森林緩衝林帶對農藥之過濾機能之評估」,中華林學季刊14(4):55-65。 3. 內政部營建署地理資訊系統查詢,http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/gis/I3.htm,2008/05查閱。 4. 卞六安(1987),「農村地區發展規劃之基本目標與方向」,農村地區綜合發展規劃論文集,中國農村發展規劃學會。 5. 方金鳳(1987),「土地使用績效管制之研究-以山坡地開發為例」,國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。 6. 全國法規資料庫,http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?pcode=D0070031,2009/03查閱。 7. 行政院文化建設委員會台灣社區通,http://sixstar.cca.gov.tw/index_new.php,2008/06查閱。 8. 行政院勞工委員會(2008),「高齡化社會勞動政策白皮書」。 9. 行政院經濟建設委員會(1988),「台灣地區環境敏感地區管理制度之研究」,行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處。 10. 行政院農業委員會水土保持局,十大經典農漁村選拔作業要點,http://rural.swcb.gov.tw/maintain/active/epaper/054/054. htm,2008/06查閱。 11. 余志偉、莊茹淯、趙亮謝、謝文章(2004),「環境影響評估、環境敏感地與高自然災害潛勢地區之介紹」,國立台北大學自然資源與環境管理研究所風險分析期中報告:1-10。 12. 吳嘉俊、盧光輝、林俐玲 (1996),「土壤流失估算手冊」,國立屏東技術學院。 13. 李仁豪(2005),「農村社區推動永續發展模式之探討-以彰化縣永樂社區及華崙社區為例」,逢甲大學都市計畫學系碩士論文。 14. 李選(2002),「高齡化社會宣告來臨人民準備好了嗎?」,國政研究報告,社會(研)091-021號 15. 汪正忠(1987),「濁水溪上游河道輸砂量觀測方法與預估研究」,行政院國家科學委員會防災科技研究報告,第76-20號。 16. 林文賜(2002),「集水區空間資訊萃取及坡面泥砂產量推估之研究」,國立中興大學水土保持學系博士論文。 17. 林明地(2002) ,學校與社區關係,五南出版社。 18. 林建昇(2007),「坡地農村休閒農業發展潛力評估架構之建立-以苗南台三縱谷線為例」,逢甲大學建築與都市計畫所碩士論文。 19. 林昭遠(1998),「集水區植生緩衝帶寬度及配置之研究」,中華水土保持學報,29(3):261-272。 20. 林昭遠、鄭旭涵、林家榮(2008),「集水區環境敏感區位劃定系統在鄉村區土地適宜性評估之應用」,水土保持學報,40(4): 417-438。 21. 林信輝(2001),「水土保持植生工程」,高立圖書公司。 22. 姜善鑫、盧光輝(1990),「山坡地土壤流失量之推估」,農委會林業特刊第32號。 23. 夏忠堅(1997),「大家來打拼」,教會參與社區營造手冊。 24. 夏禹九、陳萓蓉 (2000),「農業非點源汙染模式應用於河川保護帶配置之探討」,中華水土保持學報,30(1):1-12。 25. 徐享崑(1996),「我國水資源發展課題及其政策」,環境教育季刊,31:2-19。 26. 徐震(1992),「社區與社區發展」,台北:正中書局。 27. 祝瑞敏(1992),「結合農業非點源污染模式(AGNPS)與地理資訊系統(GIS)做為集水區評估工具之探討」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 28. 國土利用調查資訊網,http://lui.nlsc.gov.tw/LUWeb/ClassficationLU/ClassficationLU.aspx,2008/06查閱。 29. 張承漢(1994),「社會組織與社會關係」,幼獅文化。 30. 莊佳慧(1999),「指標模式應用於植生緩衝帶寬度之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 31. 許文昌(2006),「暴雨逕流對於立霧溪流域溪谷景觀及水質之衝擊」,2006 資源與環境學術研討會論文集:323-333。 32. 郭瓊瑩(1999),「河川廊道之生態規劃與設計」,水資源管理與生態河川研討會,國立中興大學。 33. 黃俊德 (1979),「台灣降雨沖蝕指數之研究」,中華水土保持學報,10(1):127-144。 34. 黃建智(2002),「流域集水區非點源污染模式之研究」,國立成功大學環境工程學系碩士論文。 35. 黃振原、鄭旭涵、林家榮(2005),「考量環境敏感區位之坡地農村土地適應性評估」,水土保持學報 37(3):301-313 36. 黃國楨、王韻皓、焦國模 (1996),「植生指標於SPOT衛星影像之研究」,台灣林業,22(1):45-52。 37. 黃麗津(2003),「應用地理資訊系統與數值地形模型於坡地敏感區劃設之研究-以花蓮清水溪流域為例」,國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。 38. 楊盛行(2004),「合理化施肥-農田土壤環境污染問題與保育策略」,當前永續經營研討會,中華永續農業協會。 39. 溫清光(2001),「曾文水庫水質調查及改善計畫」,水利署南區水資源局研究報告。 40. 萬鑫森、黃俊義(1981),「台灣西北部土壤沖蝕及流失量之估算」,中華水土保持學報,12(1):57-67。 41. 趙震慶(2000),「畜產廢棄物堆積及施用之氧化亞氮釋出及減量對策(II)」,土壤環境科學系,研究計畫報告。 42. 劉昌文,2009,「農村社區重劃公共設施保育效益之研究」,國立中興大學水土保持學系博士論文。 43. 劉健哲(2007),「台灣農村永續發展之問題與對策」,農林學報,國立中興大學農業暨自然資源學院,12(2):56。 44. 蔡宏進(1996),社區原理,三民書局:341-342。 45. 鄭祈全(1993),「數值地形資料應用於集水區區劃與河川網路分析之研究」,林業試驗所研究報告季刊8(4):331-343。 46. 鄭熙彥(1982)。學校教育與社區發展。復文出版社。 47. 鍾懿萍、陳智啟(2009),「從永續農村目標評台灣地區集村農舍政策執行現況與建議」,土地問題研究季刊,8(2):16-32。 48. 蘇景輝(1994),「社區組織的工作模式—分析比較與整合運用」,輔仁學誌—法、管理學院之部,26:419-433。 49. Band, L.E. (1986), “Topographic partition of watersheds with digital elevation models.”Water Resource Research 22(1): P.15-24. 50. Burgan, R.E. and R.A. Hartford (1993),“Monitoring Vegetation Green-ness with Satellite Data”, USDA For. Serv. Gen. Tech. Rep. INT297: p.13 51. Cloke, Paul J.H.(1983),“An Introduction to Rural Settlemont Plannong”, London 52. Cook, H. L.,(1936), “The nature and controlling variables of the water erosion process”, Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1, 60-64 53. Jenson, S.K. and J.O. Domingue (1988),“Extracting Topographic Struc-ture from Digital Elevation Data for Geographic Information System Analysis”, Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 54(11): 1593-1600. 54. Jenson, S.K., and J.O. Domingue, (1988). “Extracting topographic structure from digital elevation data for geographic information system analysis." Photogrammetric Engineering and Remote Sensing 54: 1593–1600. 55. Lin, C.Y., W.T. Lin, and W.C. Chou , 2002, “Soil erosion prediction and sediment yield estimation the Taiwan experience. Soil & Tillage Research 68, 2, 143-152. 56. Smith, R.E., and J.R. Williams, (1980), “Simulation of the surface hydrology. " in W.G. Knisel, ed., CREAMS: A Field-Scale Model for Chemical, Runoff, and Erosion from Agricultural Management Systems, U.S. Department of Agricultural, Conservation Research Report 26(1) 2-15. 57. Walling(1988) ”Soil Erosion Research Methods”American soil and water society。
摘要: 
台灣多數農村社區位於山坡地,為水土資源保育的重要區位,如何兼顧農村建設與生態保育,為刻不容緩之課題。本研究針對苗栗縣頭份鎮流東社區之「人、文、地、產、景」等現況進行調查,另以SWOT策略分析,探討農村社區之優勢(Strength)、劣勢(Weakness)、機會(Opportunity)與威脅(Threat)作為社區環境營造規劃之參考。
結果顯示在農村社區人文產業層面:(1)人口逐漸外移、出生率持續降低,從事產業經營者年齡老化。(2)社區雖致力於傳統文化保存,卻無法結合產業多元化經營。在景觀生態層面:(1)社區聚落凌亂,公共設施不足。(2)社區綠覆率C=0.21;植生狀況良好。(3)河川水質依採樣點位稍有變異,主要污染點位之RPI達5。(4)陡峭區位集中在社區東南側,面積約35.11公頃佔總面積11.2%;濱水區位38.62公頃,佔社區面積12.41%,應避免開發。(5)農耕地開發度以支流2集水分區之39.33%為最高,需留意濱水區植生緩衝帶是否配置足夠,避免農業非點源污染河川。
流東社區地形景觀豐富,植生覆蓋良好,無重大土石災害,埤塘眾多,未來發展若能以高密度的埤塘及其周邊豐富的自然資產為特色,結合社區產業文化,可將流東社區營造為『百塘文化』的生態農村。

Most of rural communities located at the slopeland, which is vital areas need to be conserved in Taiwan. How to balance the construction and ecological conservation is an urgent issue. This study focused on the on-site investigation of people, culture, land, product and landscape at Liu-dong Community in Miao-li County. In addition, SWOT analysis is employed to explore the strength, weakness, opportunity and threat of the community for the reference of planning in the environmental creation.
Results show that in the humanistic and industrial aspects: (1). problems of migrant, low birthrate and aging. (2).in attempt to reserve the traditional culture, however hardly can combine the diversification management in industry. In the landscape and ecologic aspects: (1) messy building and lack of public facilities. (2).good vegetation status (C=0.21). (3).water quality varies with sampling sites; river pollution index can reach 5. (4).steep sites, about 35.11 ha and occupied 11.2%, are concentrated at the southeast of the community; riparian with areas of 38.62 ha and occupied 12.41% should be conserved. (5).watershed of No 2 tributary occupied 39.33% showing the highest degree of tillage, the width of vegetated buffer strips should be placed enough to avoid river pollution of agricultural nonpoint source pollutants.
Liu-dong Community is rich in terrain and/or landscape, good vegetation coverage, without calamity in debris disaster and lots of ponds. Ecological village with culture of hundred ponds can be created by combining the characteristics of natural assets and industrial culture.
URI: http://hdl.handle.net/11455/34948
其他識別: U0005-2307201011385100
Appears in Collections:水土保持學系

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.