Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/34957
標題: 高速公路服務區水資源再利用及效益評估研究
Water Reclamation of Highway Service Station and Benefit Evaluation Study
作者: 禹道浙
Yu, Dao-Zhe
關鍵字: water resource;水資源;water reclamation;binary water supply system;benefit evaluation;清水服務區;生活污水;二級處理;二元供水系統
出版社: 水土保持學系所
引用: 1.丁澈士(2008),「專題報告」,第六屆國際地下水人工補注研討會。 2.工商時報(2009),「離島用水,擴大海水淡化規模」,網址:http://www.coolloud.org.tw/node/49477,2010/8/23瀏覽。 3.中央地質調查所(1994),「大甲圖幅」。 4.中國土木水利工程學會(1991),「建築物中水道系統-廢水利用之可行性研究」。 5.水土保持局(2000),「水土保持技術規範」。 6.水土保持局(2003),「水土保持技術規範」。 7.台中氣象站(2009),「逐日雨量」。 8.台灣區國道新建工程局(1997),「清水服務區給水工程計畫書」。 9.台灣區國道新建工程局(2006),「水污染防治措施計畫」。 10.白子易、歐陽嶠暉、董智華、蔡曜聲、朱校興(2003),「水質自然淨化生態工程回顧」,第十三屆下水道與水環境再生研討會。 11.成功大學(2010),「認識水再生利用產業」,http://km.wpeiic.ncku.edu.tw/5_industrial/reuse.htm,2010/8/23瀏覽。 12.朱敬平(2007),「多元化水源與水處理技術」,專業基礎課程訓練班-水資源班,財團法人中興工程顧問社環境工程研究中心。 13.自來水協會技術研究委員會(1982),「自來水工程設計指南(草案) 」。 14.吳金和(2006),「污水下水道系統水資源回收與再利用研究-以彰化縣二林鎮污水下水道系統放流水為例」,碩士論文,中興大學。 15.呂鴻光、張根穆、林惠嬌(2006),「水回收再利用」,化工技術,第14卷第4期。 16.李士圭(1999),「雨水貯留供水系統設計實務暨設置實例探討」,第四屆水再生及再利用研討會論文集。 17.李源泉、李至倫(2003),「合理利用農業水資源之策略」,國政分析,永續(研)092-014號,網址:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/092/SD-R-092-014.htm,2010/8/23瀏覽。 18.李錦地(1998),「金門地區再生水利用實施計畫」。 19.李錦地、張添晉(1995),「中水道系統推動方案(草案)研究計畫」。 20.李錦地、梁壽政(1999),「金門金湖鎮再生水利用實施示範計畫」,第四屆水再生及再利用研討會。 21.林安一、李清雄(1994),「淡海新市鎮污水處理廠放流水再利用構想」,第一屆水再生及再利用研討會。 22.林家淇(2010),「水再生利用技術與風險管理對策之研究」。 23.邱仁杰、張添晉、歐陽嶠暉(2004a),「公共污水下水道污水處理再生水之回收利用策略」,第十四屆下水道與水環境再生研討會。 24.邱仁杰、張添晉(2004b),「都市污水處理再生之風險評估及農業承載量之研究」,第十四屆下水道與水環境再生研討會。 25.胡思聰(2010),「海洋新興水利產業發展策略」。 26.郭坤明(2007),「新加坡新生水(NEWater)處理計畫推動情形考察報告」,行政院國家科學委員會中部科學工業園區管理局。 27.陳弘出、王國樑、黃泳塘(2007),「台灣地區都市污水廠現況暨放流水利用潛勢」,節水季刊,第47期。 28.黃政賢(1990),「水處理工程」。 29.新東陽國道服務區(2010),「清水服務區介紹」,網址:http://freeway.hty.com.tw/services/services2/services2.html,2010/8/23 瀏覽。 30.溫清光、李志賢、許育豪(1999),「二元供水系統規劃模式之建立與應用-以小金門地區為例」,第四屆水再生及再利用研討會論文集,p.169~173。 31.萬騰州、陳清暉(1999),「中水道系統成本效益評估」,第四屆水再生及再利用研討會論文集,p.63~64。 32.經濟部(2003),「溫泉法」。 33.經濟部(2005a),「溫泉標章申請使用辦法」。 34.經濟部(2005b),「溫泉標準」。 35.經濟部(2005c),「溫泉法施行細則」。 36.經濟部(2005d),「溫泉開發許可辦法」。 37.經濟部水利署(2006),「民間參與金門海水淡化廠先期計畫書(核定本)」。 38.經濟部水資源局(1998),「雨水貯留供及中水道二元供水系統應用手冊」。 39.經濟部加工出口區管理處(2010),「總統視察楠梓加工出口區再生水模型廠推動現況」,網址:http://www.epza.gov.tw/onweb.jsp?webno=3333333034&webitem_no=5434,2010/8/23 瀏覽。 40.歐文生(2005),「生活汙水應用人工濕地處理及再利用之研究」,博士論文,成功大學。 41.歐陽嶠暉(1981),「下水道工程學」,p.199。 42.歐陽嶠暉(2003),「污水處理水再利用處理」,第十三屆下水道與水環境再生研討會論文集,p.115~125。 43.歐陽嶠暉、李錦地、張添晉(1995),「建築物再生水系統設計規範及水質標準之研究」。 44.澳洲政府(2000),「雪梨Homebush Bay Olympic Park-Water Reclamation plant導覽說明」。 45.營建署(2007a),「下水道法」。 46.營建署(2007b),「下水道法施行細則」。 47.營建署(2008),「下水道用戶排水設備標準」。 48.營建署(2009),「下水道工程設施標準」。 49.環保署(2005),「水污染防治法事業分類及定義」。 50.環保署(2006a),「水污染防治措施及檢測申報管理辦法」。 51.環保署(2006b),「水污染防治費收費辦法」。 52.環保署(2007),「水污染防治法」。 53.環保署(2010a),「土壤及地下水污染整治法」。 54.環保署(2010b),「健康風險評估技術規範」。 55.顏幸苑、李俊德、張乙森(1999),「台灣地區雨水、中水利用政策推動與相關補助辦法」,第四屆水再生及再利用研討會論文集。 56.Huang, C.P. (2008),「On Climate Changes and Sustainable Water Environment」。 57.Okun, D. A. (1997),「Distributing Reclaimed Water through Dual System」。 58.USEPA (1992),「Guidelines for water reuse」。
摘要: 
依據經濟部水利署預計台灣地區截至2021年總需水量將為200億m3/年,但目前各種水資源可供之水量約180億m3/年,在未來的十餘年間,將缺少20億m3/年。台灣雨量充沛,但因地形陡峻,河川短促,無法有效留住雨水,80%的雨水大都逕流入海,剩下的20%如何有效利用值得重視;另一方面,截至民國94年底,按內政部營建署之統計,台灣地區營運中、規劃及施工中之都市污水處理廠至今應已有百座以上之規模,且絕大部份均符合現行放流水水質標準,故將來都市污水處理廠之放流水必然成為一穩定而寶貴之新興水源,而雨水貯留及再生水推廣勢必成為政府的重點工作。目前台灣地區國道第一、三、五號高速公路共設置十四處服務區,各服務區公共設施完善,均設有污水處理廠,且在各企業主努力經營下至今已各具凡特色,除原有暫時停留休息功能外,已然成為各地的觀光景點。其中清水服務區因位於國道三號之中點,鄰近大台中都會區,又有國道四號由國道三號聯繫至國道一號,停靠、休息、用餐旅客亦特別多,故選擇台灣中部之清水服務區為研究樣區,經調查及蒐集相關資料進行再生水效益評估研究。
本研究針對現有污水廠處理設施、增添再生處理設備及增加雨水貯留等情況分別作效益評估:1.以樣區現有RBC二級污水處理廠放流水,及經既有設施再生處理後,回收250CMD再生水作澆灌之用-效益評估結果,再生水成本6.43元/m3,自來水水價為11.5元,實質經濟效益每年可節省自來水費463003元,如以全部高速公路14處服務區計算,每年可節省自來水費6,482,042元。2.增加回收再生水為600CMD,除作澆灌利用外並擴大利用於廁所沖洗,但須增加廁所沖洗專用之再生水管路及設備-效益評估結果,再生水成本大幅降低為3.75元/m3,自來水水價11.5元,實質經濟效益為每年節省水費1,697,250元。如以全部高速公路14處服務區計算,每年可節省水費23,761,500元。3.雨水貯留220 CMD,須增加設備-每年可節省自來水費每年節省之費用為149650元,並且可達機動調配供水之功效。
目前台灣高速公路服務區共計有14處,如均能採取污水回收或雨水貯留再利用,並利用區內導覽設施廣為宣傳,則必能引起帶頭作用,使我國雨水貯留及再生水利用能儘速推展,進而達到水資源永續經營之目標。

According to the report of the Water Resources Agency (水利署), the demand of water resources in Taiwan is 20 billion m3/year and current supply only reaches 18 billion m3/year. The need of 2 billion m3/year is a big challenge for government. Moreover, owing to steep geographical features, river make 70% runoff into ocean and only 16% is stored. Consequently, water recycling and water reuse would be the primary development. The discharge of wastewater treatment plant and rainfall storage (中水) have great potential. The treated wastewater which meets the EPA requirements and the “clean” rainfall could meet certain water use. The purpose of this research was to evaluate the efficiency of water reuse in the highway service area. At present, there are totally fourteen zones of the highways in Taiwan. Among them, Ching-sheui service area was selected as the research site to study the existing runoff system, water supply, biological wastewater treatment plant, sewage/sewer disposal system and irrigation system. The method was to recycle water resources from rain water and to reuse the effluent of wastewater treated. Further treatments were completed to meet the requirements of reclamation water, then, the water can be used to flush toilets, irrigate plants, clean roads, fill courtyard pools, etc. Finally, this research was focused on the cost and benefit analysis of whole system in the area.
We setup 4 scenarios to analyze cost benefit ratio: (1) Discharge Water for Irrigation Only: we tried to utilize currently available facilities. In this case, 250 CMD water could be saved for irrigation. Current tap water is NT$ 11.15 per m3, the system reuse could reduce the water prices to NT$ 6.43 per m3 and the annual saving will be up to NT 0.5 million. (2) Discharge Water for Irrigation and Toilet Flush: for this purpose, we needed to increase reused water of 600 CMD and to build up the distribution system with the facilities of toilets cleaning. The results showed the binary water supply system will save up to NT$ 1.6 million annually with water price of NT$ 3.75 per m3. (3) Discharge Water for Both Irrigation and Toilet Flush to Meet Future Reclamation Standard: in order to raise the water quality to meet the standard in the future and to keep the same 600 CMD reused water. This case could save NT$ 1.2 million per year. (4) Further Storage of Rainfall 220 CMD: this case could save NT$ 0.1 million per year to make the system more reliable and flexible.
This study evaluated the feasibility of binary water supply system in Ching-sheui service area to promote and develop a practical nationwide project for water reclamation and to guide the direction of sustainable water use.
URI: http://hdl.handle.net/11455/34957
其他識別: U0005-2408201017481200
Appears in Collections:水土保持學系

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.