Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/5099
標題: 廢皮革資源回收技術及蒸製處理的案例分析
Leather waste recovery technology and boiling treatment case study
作者: 陳育賢
Chen, Yu-Hsien
關鍵字: 蒸煮器;boiling treatment;氧化洗滌;合理可行控制技術;最佳可行控制技術;chemical scrubbing;reasonably available control technology (RACT);best available control technology (BACT)
出版社: 環境工程學系所
引用: 1. Tahiri, S., Bouhria, M., Albizane, A., Messaoudi, A., Azzi, M., Younssi, S. Alami. and Mabrour, J., “Extraction of proteins from chrome shavings with sodium hydroxide and reuse of chromium in the tanningprocess”, Journal of Jalca, 99, 16-25, 2004. 2. Mu, C., Lin, W., Zhang, M. and Zhu, Q.,“Towards zerodischarge of chromium-containing leather waste through improved alkali hydrolysis”, Journal of Waste Management, 23, 835–843, 2003. 3. Berry, F. J., Costantini, N., Smart, L. E.“Synthesis of chromium-containing pigments from chromium recovered from leatherwaste”, Journal of Waste Management, 22, 761-772, 2002. 4. Cheremisinoff, P. N., “Industrial Odor Control”,Butterworth-Heinemann Ltd., Great Britain, 2001. 5. Kolomaznik, K., Mladek, M., Langmaier, F., Janacova, D., Talyor, M.M., “Experience in Industrial Practice of Enzymatic Dechromation of Chrome Shavings”, Jalca, 94, 55-63, 1999. 6. Cabzea, L. F., Taylor, M. M., Dimaio, G. L., Brown, E. M., Marmer, W.N., Carrio, R., Celma, P. J., Cot, J., “Processing of leather waste: pilotscale studies on Chrom shavings Isolation of potentially valuable proteinproducts and chromium”, Journal of Waste Management, 18, 211-218,1998. 7. Taylor, M. M., Cabzea, L. F., Dimaio, G. L., Brown, E. M., Marmer, W.N., Carrio, R., Celma, P. J., Cot, J., “Processing of Leather Waste: PilotScale Studies on Chrom Shavings. Part I. Isolation and Characterization of Potein Products and Separation of Chrome Cake”, Jalca, 93, 61-82,1998. 8. Cabzea, L. F., Mcaloon, A. J., Yee, W. C., Taylor, M. M., Brown, E. M.,Marmer, W. N., “Process Simulation and Cost Estimation of Treatmentof Chromium-Containing Leather Waste”, Jalca, 93, 299-315, 1998. 9. Sekaran, G., Shanmugasundaram, K. A.,Mariappan.,M., “Characterization and utilisation of buffing dust generated by the leather industry”, Journal of Hazardous Materials, B 63,53–68, 1998. 10. Cabzea, L. F., Taylor, M. M., Brown, E. M., Marmer, W. N., “Influence of Pepsin and Trypsin on Chemical and Physical Properties of Isolated Gelatin from Chrome Shavings”, Jalca, 92, 200-207, 1997. 11. Taylor, M. M., Diefendorf, E. J., Thompson, C. J., Brown, E. M.,Marmer, W. N., Cabzea, L. F., “Extraction of value added by products from the treatment of chromium containing collagenous leather industry waste”, J. Soc. Leather Tech. Chem., 5;81, 1996. 12. 李維新,「含鉻廢皮粉屑永續性利用探討」,國立屏東科技大學環境工程與科學系研究所碩士論文,2006。 13. 肥料登記證申請及核發辦法,行政院農委會,2005。 14. 林慶文、周繼發、蘇和平,皮革製造技術,華香園出版社,1987。 15. 協裕股份有限公司,「工業廢棄物共同處理機構許可申請定稿本」,2001。 16. 協裕股份有限公司,「廢皮革蒸煮製程固定污染源操作許可申請資料」,2006。 17. 陳博勳,「鉻鞣廢革之脫鉻處理及再生為飼料蛋白質源之研究」,國立台灣大學農業化學研究所,1982。 18. 黃玲惠,「脫鉻廢革中再生膠原蛋白之研究」,國立台灣大學農業化學研究所,1984。 19. 黃淑真,「鉻鞣廢皮轉化為動物膠之研究」,文化大學家政學研究所,1983。 20. 周家德,「飼料乾燥排氣化學洗滌除臭」,國立中山大學環境工程研究所碩士論文,2005。 21. 周明顯,「臭味及有害空氣污染物控制-臭味部份」,甲級空氣污染防制專責人員訓練教材,2001。 22. 黃麗敏,「玉米胚芽油壓榨機排煙之化學洗滌除臭研究」,國立中山大學環境工程研究所碩士論文,2002。 23. 工業技術研究院環境與安全衛生技術發展中心,危害物質危害數據資訊資料庫,http://www.cish.itri.org.tw/intro/esafty/msds.htm。 24. 環保署譯,「惡臭防制技術參考手冊(I-IV) 」,1988。 25. 鄭福田,「廢氣濕式處理」,工業污染防治技術手冊22,1992。 26. 周明顯,「排氣中揮發性有機物之生物洗滌處理法」,經濟部工業局九十一年度工業污染防治研習訓練講義,2002。 27. 沈克鵬、賴慶智、吳信賢、黃俊傑、王耀銘、陳雄文,「PU合成皮業含二甲基甲醯胺廢氣最佳可行控制技術」,工業污染防治,第71 期,pp.1-18,1999年7月。 28. 沈克鵬、廖啟鐘、鄭鴻鉸,「下腳料加工業臭氣濕式處理法研究」,中華民國環境工程學會第十屆空氣污染控制技術研討會論文集,1993。 29. 吳信賢、林樹崧、賴慶智,「應用於半導體業有機廢氣處理的氧化洗滌技術」,產業環保工程實務技術研討會論文集,經濟部工業局編,2001。 30. 工研院化工所,「工廠臭味及有機廢氣處理低污染控制技術開發、推廣及輔導專案工作計畫」,2001。 31. 行政院環保署空保處,「固定污染源空氣污染防制技術輔導案例及執行成效彙編」,2000。 32. 行政院環保署環境檢驗所,「空氣中揮發性有機化合物檢測方法-不銹鋼採樣筒/氣相層析質譜儀法(NIEA A715.12B)」,2005。 33. 行政院環保署環境檢驗所,「排放管道中氣態有機化合物檢測方法-採樣袋採樣/氣相層析火焰離子化偵測法(NIEA A722.72B)」,2005。 34. 行政院環保署,「固定污染源總量管理及許可制度執行計畫」,1999年6月。 35. 經濟部工業局,「台灣主要排放空氣污染物工業最佳可行控制技術研討」,1999年10月。 36. 工研院化工所,「有機廢氣污染物控制技術之基本設計及成本估算」,1994年1月。 37. 行政院環保署,「化學肥料業空氣污染最佳可行性技術評估」,1991年5月。 38. 鄭鑫漢、謝祝欽、江懿泰、王思凱、楊家洲,「以化學洗滌技術處理餐飲業油煙廢氣之研究」,第22屆空氣污染控制技術研討會,2005年11月。 39. 陳俊成、黃亮潔,「洗滌塔添加氧化劑應用於去除硫化氫之參數研究」,第16屆空氣污染控制技術研討會論文集,1999年11月。 40. 鄭鎮杰,「氧化洗滌技術處理半導體廢氣中甲苯與單甲基醚丙二醇之研究」,國立雲林科技大學,2003年。 41. 李世經,「氧化洗滌技術處理甲苯廢氣及餐廚臭味之研究」,國立雲林科技大學,2004年。 42. 行政院環境保護署,「空氣污染防制法」,2002/06/19 修正公布。 43. 行政院環境保護署,「固定污染源空氣污染物排放標準」,2002/07/03 修正公布。 44. 行政院環境保護署,「固定污染源最佳可行控制技術」,2002/10/30公告。 45. 經濟部工業局,「總量管制空氣污染物削減技術手冊」,2002。 46. 南投縣政府環境保護局,「91年度南投縣固定污染源許可稽查管制及空污費催補繳查核計畫」,期末報告,2002 年10 月。 47. 南投縣政府環境保護局,「92、93年度南投縣固定污染源許可稽查管制及空污費催補繳查核計畫」,期末報告,2004 年2 月。 48. 南投縣政府環境保護局,「94年度南投縣固定污染源許可稽查管制及空污費催補繳查核計畫」,期末報告,2005年2月。 49. 南投縣政府環境保護局,「95年度南投縣固定污染源許可稽查管制及空污費催補繳查核計畫」,期中報告,2006年9月。
摘要: 
本研究彙整廢皮革資源回收再利用的技術,並以蒸煮廢皮革製程的實廠為案例,分析其排放揮發性有機污染物的成分及利用氧化洗滌法處理廢氣的效率,再進一步分析廢氣處理的費用。研究結果顯示加壓蒸煮廢皮革製程之主要污染源為「蒸煮器」,因皮革製造加工過程使用脫脂劑、單寧酸等化學品,經高溫高壓蒸煮產生各種空氣污染物,研究過程針對此廢皮革蒸煮器排放之廢氣進行檢測,共分析58種VOCS成份,結果顯示廢氣未經處理前,其主要成分包括丙酮、2-丁酮、丙烯腈、氯甲烷、苯、甲苯、正戊烷、庚烷、辛烷等9種污染物,其中以丙酮、2-丁酮所佔比例最高(55.7%)。
洗滌器使用的洗滌液含12%次氯酸鈉氧化劑,處理後之廢氣主要成分為甲苯,佔總成份68%,其次為丙酮,佔總成份28%,此氧化洗滌器可去除98%的丙酮、苯、丙烯腈、2-丁酮、正戊烷、庚烷、辛烷及氯甲烷,唯有甲苯的去除效率僅22%。甲苯去除率不佳之原因,可能為甲苯之物化特性及進氣濃度太低(約僅3ppm),使得控制效率不高。另由投資效益來看,次氯酸鈉之價格相較於其他氧化劑便宜,初步估算該防制設備去除1公噸VOCS僅需耗費27,213元/新台幣。
綜合分析控制效率、設備操作維護及成本效益等面向,廢皮革蒸煮製程採用氧化洗滌法,尚可列為合理可行控制技術(RACT)。惟因使用次氯酸鈉為氧化劑,將衍生含氯的廢水問題,增加廢水處理廠費用及造成一定程度的環境衝擊,此製程採氧化洗滌方式是否可列為最佳可行控制技術,尚須進一步評估。

This study summarized the techniques of recycling and reusing leather waste. The boiling treatment to recycle the leather waste used by a factory was chosen as a case study. In the study, the chemical compositions of the discharged volatile organic pollutants and the efficiency of reducing the pollutants by using the chemical scrubbing method were measured. Furthermore the cost of treatment was also estimated for this case study. In the recycling process, the boiler was the major source to emit the pollutants since the chemicals like degreasing agent and tannic acid used on the leather were treated under high-temperature and high-pressure process. Totally 58 VOCS compositions of the emitted gas from the boiler were analyzed. The results showed that the discharged VOCS before the scrubbing process contained acetone, 2-butanone, acrylonitrile, methylene chloride, benzene, toluene, n-pentane, heptane and octane. The proportion of acetone and 2-butanone was the highest (55.7%) among these nine species.
The solution used in the scrubber contained 12% of sodium hypochlorite oxidant. High scrubbing efficiencies approximately 98% were obtained for removing acetone, benzene, acrylonitrile, 2-butanone, n-pentane, heptane, octane and methylene chloride from the exhaust gas. However, the efficiency of eliminating toluene was only 22%. The major remained species from the exhaust after the scrubber were 68% of toluene and 28% of acetone. The reason for the lower efficiency in reducing toluene could be the concentration of toluene (only about 3ppm) too low so that the control efficiency was low as well. Overall the process used in this case study was economical since the price of sodium hypochlorite was cheaper than the other oxidants. The preliminarily estimated charge was about NT$ 27,213 dollars for reducing 1-ton of VOCS by the scrubber.
In analyzing comprehensively the control efficiency, equipment operation and maintenance as well as cost benefit, the boiling process with the oxidative scrubbing to recycle the leather waste could be rated as a “reasonably available control technology (RACT)”. But adopting sodium hypochlorite as the oxidant would produce the waste water containing chlorine which not only increased the expenses of wastewater treatment, but also caused environmental impact to some extent. Therefore it still needed further evaluation whether the process adopting oxidative scrubbing could be rated as the best available control technology (BACT).
URI: http://hdl.handle.net/11455/5099
其他識別: U0005-0202200716174700
Appears in Collections:環境工程學系所

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.