Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/5184
標題: 受重金屬污染農地土壤調查及整治技術之探討
Study on the Investigating and Renovating Technologies of Heavy Metals Contaminated Farmland Soils
作者: 廖祿津
Liaw, Lu-Jin
關鍵字: heavy metal;重金屬;remediation;soil contamination;整治;土壤污染
出版社: 環境工程學系所
引用: 參考文獻 王一雄、陳尊賢、李達源,1995,土壤污染學,國立空中大學。 王銀波,1999,環境保護人員訓練教材-土壤污染防治,國立中興大學土壤系。 王瑞斌,2003,土壤污染整治技術介紹-電動力法,環境保護人員訓練所,雙月刊第64期。 朱海鵬、吳文娟、章莉菁,1992,台灣地區土壤重金屬含量現況之分析及探討,第3屆土壤污染防治研討會論文集。 何念祖、孟賜福,1987,植物營養原理,上海科學技術出版社,中國,第344-363頁。 卓英仁,1990,我國土壤污染現況分析及防治對策之研究,環保通訊雜誌社。 吳文娟,2003,我國土壤及地下水整治現況與前瞻,第8屆土壤及地下水污染整治研討會論文集。 許益源、陳淑珍、葉琮裕,2003,重金屬污染土壤之土壤淋洗整治技術與案例分析,第8屆土壤及地下水污染整治研討會論文集。 陳尊賢,1997,台灣地區受重金屬污染之整治經驗與評估,第5屆土壤污染防治研討會論文集。 陳尊賢,2003,受重金屬污染農地土壤之整治技術與相關問題分析,台灣土壤及地下水環境保護協會簡訊,專題報導。 陳慎德,2003,淺談我國農地土壤重金屬污染處理之現況與問題,台灣土壤及地下水環境保護協會,簡訊第 9期,瑞昶科技股份有限公司。 張尊國,1991,受重金屬污染土壤復育技術之研究—土壤淋洗,行政院環境保護署委託計畫報告 EPA—80-E3H1-09-04。 張添晉、陳尊賢、章裕民等,1997,「土壤污染改善技術參考指引」彙編。 張仁福,1998,土壤污染防治學概論,高雄復文圖書出版社。 葉琮裕,2003,重金屬污染農地整治,工業污染防治季刊,第84期。 賴鴻裕、陳尊賢,2003,重金屬污染土壤之植生復育技術與案例分析,第8屆土壤及地下水污染整治研討會論文集。 駱尚廉、張尊國,1998,土壤受重金屬污染場址復育技術之研究,行政院國家科學委員會專題研究中興計畫成果報告,國立台灣大學環境工程研究所。 羅良慧,1997,應用地理資訊系統於土壤鎘污染危害評估方法之研究,碩士論文,國立中興大學資源管理研究所,臺中。 台灣省政府環境保護處,1991,農田土壤重金屬含量細密調查採樣作業規範。 台中縣環境保護局,2006a,台中縣農地土壤重金屬污染控制場址改善計畫期末報告。 台中縣環境保護局,2006b,台中縣大里市大突寮段農地土壤重金屬污染控制場址改善計畫。 行政院環境保護署,1987,台灣地區土壤重金屬含量調查總報告。 行政院環境保護署,1991,民國76-79年台灣地區土壤中重金屬含量調查資料參考手冊。 行政院環境保護署,1992,事業機構廢棄物儲存清除處理設施列管計畫(二)。 行政院環境保護署,1997a,土壤污染改善技術參考指引。 行政院環境保護署,1997b,台灣地區重要土系中重金屬全量之調查。 行政院環境保護署,2000a,台灣地區土壤重金屬含量等級區分表。 行政院環境保護署,2000b,台灣地區土壤重金屬含量等級區分表工作內容說明。 行政院環境保護署,2000c,土壤及地下水整治個案監督作業要點。 行政院環境保護署,2001a,土壤污染監測基準。 行政院環境保護署,2001b,土壤污染管制標準。 行政院環境保護署,2001c,土壤及地下水污染整治法施行細則。 行政院環境保護署,2002a,污染農地灌溉渠道底泥及水質重金屬污染調查計畫。 行政院環境保護署,2002b,農地土壤重金屬調查與場址列管計畫(108公頃)。 行政院環境保護署,2002c,農地土壤重金屬調查與場址列管計畫(111公頃)。 行政院環境保護署,2002d,319公頃農地土壤重金屬調查與場址列管計畫。 行政院環境保護署,2002e,農地土壤重金屬調查與場址列管計畫(100公頃)。 行政院環境保護署,2003,土壤及地下水整治法。 行政院環境保護署,2004,土壤及地下水整治雙年報,行政院環境保護署土壤及地下水污染整治基金管理委員會。 行政院環境保護署,2006,土壤及地下水污染整治網。 行政院環境保護署環境保護人員訓練所,1999,土壤污染防治概論。 行政院環境保護署環境檢驗所,2001,土壤採樣方法(NIEA S102.60B)。 行政院環境保護署環境檢驗所,2003,土壤中重金屬檢驗方法-王水消化法(NIEA S321.63B)。 桃園縣環境保護局,2000,桃園縣蘆竹鄉中福地區鎘污染南區翻土改善工程,委託研究計畫。 彰化縣環境保護局,2005a,彰化縣農地土壤重金屬鎘污染控制場址之污染改善計畫期末報告。 彰化縣環境保護局,2005b,彰化縣農地土壤重金屬污染控制場址改善採樣分析驗證計畫期末報告。 Alloway,B.J.1995.Soil processes and the behaviour of heavy metals ,Heavy metals in soils,John Wiley and Sons,New York,PP.11-35. Chaney, R.L.,M. Malik, Y.M.Li, S. L. Brown, E.P.Brewer, J.S.Angle,and A.J.M.Baker. 1997. Phytoremediation of soil metals. Environ. Biotechnol. 8:279-284. Cunningham, S.D.and D.W.Qw.1996.Promises and prospects of phytoremediation. Plant Physiol. 110:715-79. Glass,D.J.2000.Economic potential of phytoremediation.In I.Raskin and B.Ensley(eds.)Phytoremediation of toxic metals.John Wiley &Sons Inc.,NY,USA. Goyer,R.A.and T.W.Clarksn.2001.Toxic effects of metals in Casarett and Doullis Toxicology:The basic Science of Poison,Sixth Edition,Mc-Graw-Hill,New York,811-867. Huang,J.W.,and S.D.Cunningham. 1996.Lead phytoextraction:species variation in lead uptake and translocation. New Phytol. 134:75-84. Kumar,P.B.A.N.,V.Dushenkov,H.Motto,and I. Raskin .1995. Phytoextraction:The use of plants to remove heavy metals from soils. Environ. Sci. Technol.29:1232-1238. Lasat,M.M.2000.Phytoextraction of metals from contaminated soil:A review of plant/soil/metal interaction and assessment of pertinent agronomic issues. J. Hazard. Subst. Res.2:1-25. McGrath,S.P.1995.Chromium and Nickel in Heavy Metals Soils,Second Edition.Blackie,New York,152-178. Salt,D.E.M.J.Blaylock,N.P.B.A.Kumar,V.Dushenkov,B.D.Ensley,I. Chet,and I. Raskin.1995. Phytoremediation:A novel strategy for the removal of toxic metals from the environment using plants. Shetty,K.G.,B.A.D.Hetrick,and A.P.Schwab.1995.Effects of mycorrhizae and fertilizer amendments on zinc tolerance of plants.Environ.Pollut.88:307-314. Wenzel,W.W.,D.C.Adriano,D.Salt, and R. Smith..1999.Phytoremediation:A plant-microbe-based remediation system. In D.C. Adriano, J.-MBollag, W.T.Frankenberger Jr., and R.C. Sims (eds.) Bioremediation of contaminated soils. American Society of Agronomy, Inc., Madiso, Wisconsin, USA.
摘要: 
摘要
鑑於農地重金屬污染土壤之嚴重性,環保單位自民國71年起即對全國農地逐步進行土壤重金屬含量大樣區、中樣區概況調查及小樣區細密調查,並以土壤重金屬含量等級區分暫訂標準劃分為五級進行追蹤管理。配合土壤污染管制標準之訂定與發布實施,針對歷年調查之可能污染農地,環保署特於民國91年度辨理「農地土壤重金屬調查與場址列管計畫」,進行全國農地重金屬污染五級區約319公頃之污染查證工作。
執行結果顯示全國約有260餘公頃農地遭銅、鋅、鎳、鉻、鎘、鉛、汞等七種重金屬污染,主要集中在彰化縣、新竹市、桃園縣、高雄縣等,其中以彰化縣佔180餘公頃情況最為嚴重。前述農地之食用作物已進行剷除銷燬並依法補償,且依土壤及地下水整治法第11條公告為污染控制場址,各縣市均已積極辦理農地土壤重金屬污染整治工作,截至目前為止,已有95 %完成改善及解除公告列管。
目前國內外對於土壤重金屬污染之整治復育技術已有相當多研究,就技術所使用的原理不同又包含物理、化學及生物處理等。整治方法大致可歸納為三類:一是將污染物從土壤中移除;二是將污染物侷限於污染介質中以阻止或減少污染物釋出;三是用換土或稀釋的方式降低重金屬的污染濃度及其危害。國內過去有各類農地之污染改善先期試驗與實場應用案例,在選用整治復育技術上應考慮到重金屬濃度、土壤質地、地下水位高低、改善經費及效益、改善所需時間、民眾接受度等因素。
由受重金屬污染農地土壤污染調查可了解土壤污染範圍、特性、來源及作為整治技術之參考,另由回顧農地土壤污染整治技術並比較、分析各種整治技術之缺失,可選擇適用在台灣地區受重金屬污染農地之整治技術。

關鍵字:重金屬、整治、土壤污染

Abstract

Since the agricultural land is heavily polluted by heavy metals, the environment protection administration has started investigations on heavy metals on large, medium and small sample plots since 1982. The soil can be classified into 5 levels according to its heavy metal content. Working with the stipulation and publish of the soil pollution standards, the EPA initialized the Soil Heavy Metal Investigation and Site Management Program on Agricultural Land in 2002 aiming at the lands that may be polluted, and started the investigation on the 319 hectares of Level 5 polluted land.
The result shows that more than 260 hectares of agricultural lands are polluted by copper, zinc, nickel, chrome, cadmium, lead, and mercury, mainly in Chang-hwa, Hsin-chu, Tao-yuan, and Kao-hsiung County. Situation in Chang-hwa is the worst. There are more than 180 hectares of agricultural land polluted there. Crops grown on these locations have been destroyed and compensations are sent to the peasants. According to Article 11 of the Soil and Groundwater Pollution Remediation Act, these sites are announced to be controlled. Local governments work hard in the heavy metal pollution remediation. Currently, 95% of lands are improved or not controlled any longer. There are many studies on the remediation and recovery technologies of heavy metal pollutions. Such technologies include physical, chemical, and biological ways. The methods can be summarized in to three types: 1. remove the contamination from the soil; 2. restrict the contamination in the polluted media to prevent or reduce the release; 3. replace the soil or dilute the contamination. In the past, there are many cases of early experiments and practical applications of pollution improvement. The selection of recovery technology should consider the concentration of heavy metal, soil quality, level of groundwater, fund and benefits, required duration, and public acceptance.
From the investigation on the agricultural land that is polluted by heavy metals, we get to know about the range, properties and source of the soil pollution. They can be referenced in the remediation. Besides, from a review, comparison and analysis of remediation technologies for agricultural land pollution, we are able to choose a most suitable solution for Taiwan.

Key words: heavy metal, remediation,soil contamination
URI: http://hdl.handle.net/11455/5184
其他識別: U0005-2006200610113700
Appears in Collections:環境工程學系所

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.