Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/5815
標題: 以生物薄膜法模擬生活污水處理-BOD和COD濃度之變化
The Study of Simulated Domestic wastewater treatment Using A Membrane Bioreactor : The effect of BOD and COD Concentrations
作者: 羅芳婷
Fang-Ting, LO
關鍵字: 生物薄膜程序;MBR;生活污水;BOD;COD;Domestic wastewater;BOD;COD
出版社: 環境工程學系所
引用: 參考文獻 1.圖書: 行政院環保署環訓所(2008) “有機性廢水處理”廢水處理專責人員訓練教材 W.Wesley Eckenfelder,Peter Grau (1999) “活性污泥法之操作控制(謝哲松譯)”台北市 國立編譯館 歐陽嶠暉 (2011) “下水道工程學”第六版 台北市 長松文化 Clair N.Sawyer,Perry L.McCarty,Gene F.Parkin (2004) “水質分析(李中光、許鼎居、蕭溫華譯)”第二版 台北市 麥格羅希爾 2.期刊: 林鴻祺、陳吉宏、江東法、劉恒昌(2010) “環境工程技術之回顧與展望”中興工程 第107期 117~141 范姜仁茂、莊連春、曾迪華、廖述良、游勝傑、梁德明(2009) “薄膜生物反應器(MBR)於廢水處理之技術評析”工業污染防治 第109期 49~96 3.論文: 李信杰(2005) “沉浸式生物薄膜反應器之積垢特性探討”碩士論文,國立交通大學環境工程研究所 李茂松(2009) “受污染地下水之複合式生物脫硝系統開發”博士論文,國立交通大學環境工程研究所 李珮芸(2011) “外加碳源對生物薄膜反應器處理低碳氮比高科技業廢水之影響”碩士論文,國立交通大學環境工程研究所 林士宏(2012) “沉浸式薄膜生物處理系統於實場應用之評估-以屠宰廠為例”碩士論文,國立中興大學環境工程系 洪瑞雯(2005) “連續流循序操作模式應用於薄膜生物反應槽處理ABS樹脂廢水之研究”碩士論文,嘉南藥理科技大學環境工程與科學系 侯勝中(2009) “運用固定化高效率分解菌於活性污泥膜濾法處理染料廢水”碩士論文,國立中原大學土木工程學系 陳建銘(2001) “生物薄膜程序處理合成生活污水”碩士論文,國立交通大學環境工程研究所 陳碧霜 (2004) “預鑄式建築物污水處理設施模場穩態及動態操作研究”碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理系 陳雅芳(2004) “供氫薄膜生物反應槽之二氯酚脫氯研究”碩士論文,國立台灣大學環境工程學研究所 陳彥廷(2008) “利用BOD1與rbCOD評估不同種類廢水中之易分解有機物比例以評估生物處理可行性之研究”碩士論文,國立中興大學環境工程系 陳依旻(2011) “薄膜生物處理系統(MBR)中溶解性微生物產物(SMP)特性與影響之研究”碩士論文,國立中央大學環境工程研究所 陳柏銓(2010) “以活性污泥膜濾法(MBR)作為五股工業區旋轉生物圓盤(RBC)出流水三級處理可行性研究”碩士論文,臺北科技大學 黃啟彰(2009) “薄膜組合程序處理淨水場濾池反洗廢水之研究”碩士論文,國立中央大學環境工程研究所 黃紹謙(2009) “模型廠薄膜生物反應系統處理低碳氮比廢水之研究”碩士論文,國立交通大學環境工程研究所 黃晟祐(2010) “逆滲透系統於水回收之最佳操作與維護”碩士論文,國立臺灣大學環境工程學研究所 張永信(2008) “薄膜程序用於工業區廢水回收之研究”碩士論文,國立成功大學環境工程學系 管如英(2011) “預鑄式污水處理設施操作參數探討與設計”碩士論文,國立中興大學環境工程學系 顏淑娟(2010) “不同業別間COD、BOD、SS與透視度相關性之探討-以台中市為例”碩士論文,國立中興大學環境工程系 廖凌雲(2006) “利用 MBR 系統處理生活污水之研究”碩士論文,淡江大學水資源及環境工程學系 郭瓊梅(1996)〝生物處理統去除都市污水中營養鹽之模擬分析〞,碩士論文,國立中興大學環境工程研究所 4.網路及其他資料: 行政院環境保護署(2012)”生活污水污染防治宣導手冊” 曾裕霖、林冠孙、林語堂、林水泉(2012) “廢水淨化用膜生物反應器(MBR)實驗模廠之可行性評估” 萬能科技大學 材料科學與工程系與集盛實業股份有限公司 中興工程 線上閱覽系統http://www.sinotech.org.tw/journal
摘要: 
台灣土地資源有限,且生活污水量大,一般生活污水通常採傳統活性污泥法處理‧本研究擬藉由MBR系統處理模擬生活污水,並與傳統活性污泥法比較,評估MBR在處理生活污水上的優勢。
本MBR系統仍以持續曝氣的方式操作,使溶氧大於0,水力停留時間控制為48小時,以人工配置生活污水,每日一批次連續進出流各300L,進流BOD5濃度平均為195mg/L、COD濃度平均為220 mg/L,MBR槽內食微比分別為0.101kg BOD5/kg MLSS-day及0.114kg COD/kg MLSS-day,槽內MLSS平均濃度963mg/L,出流水之BOD5及COD濃度平均分別為5 mg/L及10 mg/L,故得知其去除效率高達98%及96%。
在MBR硬體設備上,因採用之薄膜單元孔徑極小,僅0.03μm,檢測出流水質之SS (mg/L)結果幾乎為N.D.,表示水中固體物質幾乎能去除,也顯示出MBR特性之一,其污泥可幾乎完全截留在槽內。

In Taiwan, domestic wastewater is usually treated with activated Sludge processes. MBR, however, is a promising alternative wastewater treatment process for the advantages of lower land usage and better pollutants removal efficiency.
This study focused on the application of MBR treating simulated domestic wastewater.MBR system was operated with a continuous aeration module. The HRT of MBR system was controlled at 48 hours. The simulated wastewater containing BOD of 195 mg/L was continuously fed into the MBR aeration lank at 300 L/day. The F/M ratios for BOD and COD were 0.101 kgBOD/kg MLSS day and 0.114 kg COD/kg MLSS day, respectively. The average MLSS concentration in the MBR aeration tank was about 963 mg/L. The effluent BOD and COD concentrations were about 5 and 10 mg/L and with the average removal efficiencies of 98 and 96%, respectively.
Because the pore size of the PVDF membrane was 0.03 um, the SS concentration in the effluent was usually very low. In most effluent samples, SS concentration was ND. The low SS concentration demonstrated one of the advantages of MBR system.
URI: http://hdl.handle.net/11455/5815
其他識別: U0005-2408201318340500
Appears in Collections:環境工程學系所

Show full item record
 
TAIR Related Article

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.