Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/5992
標題: 運命的播弄與對治──黃春明小說的困境書寫
Teasing of Fate and How to Tackle It ── A Study of the Writing of Dilemma in Chun-Ming Huang’s Works
作者: 李嘉佩
Li, Chia-Pei
關鍵字: 現代小說;modern fiction;經濟殖民;社會關懷;土地倫理;人物性格;economic colonization;social care;land ethic;character personality
出版社: 中國文學系所
引用: 一、黃春明著作(依照年代先後順序排列) 黃春明著:《等待一朵花的名字》,台北市:皇冠出版社,1989年7月初版。 黃春明著:《毛毛有話》,台北:皇冠出版社,1993年初版。 黃春明著:《我是貓也》,台北:皇冠出版社,1993年初版。 黃春明著:《小麻雀.稻草人》,台北:皇冠出版社,1993年初版。 黃春明著:《愛吃糖的皇帝》,台北:皇冠出版社,1993年初版。 黃春明著:《小駝背》,台北:皇冠出版社,1993年初版。 黃春明著:《短鼻象》,台北:皇冠出版社,1993年初版。 黃春明著:《看海的日子》,臺北市:聯合文學出版社,2009年9月初版。 黃春明著:《兒子的大玩偶》,臺北市:聯合文學出版社,2009年9月初版。 黃春明著:《莎喲娜啦‧再見》,臺北市:聯合文學出版社,2009年9月初版。 黃春明著:《放生》,臺北市:聯合文學出版社,2009年9月初版。 黃春明著:《沒有時刻的月臺》,臺北市:聯合文學出版社,2009年9月初版。 黃春明著:《九彎十八拐》,臺北市:聯合文學出版社,2009年9月初版。 黃春明著:《大便老師》,臺北市:聯合文學出版社,2009年9月初版。 二、專書(按照作者姓氏筆畫排序) 王正成編著:《環境與生活》,臺北縣:新文京開發出版股份有限公司,2008年初版。 王振寰主編:《台灣社會》,臺北市:巨流出版社,2002年初版。 王振寰主編:《社會學與台灣社會》,台北市:巨流圖書公司,2003年二版一刷。 王篤強著:《貧窮.文化與社會工作──脫貧行動的理論與實務》,台北市:洪葉文化出版社,2007年初版一刷。 王寶貫等著:《島嶼生息 台灣環境調查報告》,台北市:經典雜誌出版社,2007年初版。 王震武、林文瑛著:《教育的困境與改革的困境》,臺北市:桂冠圖書公司,1996年初版二刷。 毛育剛著:《農業發展》,台北市:黎明文化出版社,1992年初版。 文崇一著:《臺灣社會的變遷與秩序:社會文化篇》,臺北巿:東大圖書公司,1989年初版。 文崇一著:《臺灣的工業化與社會變遷》,臺北巿:東大圖書公司,1989年初版。 方祖燊著:《小說結構》,台北巿:東大圖書公司,1995年初版。 白秀雄等著:《現代社會學》,臺北市:五南出版社,1983年五版。 白少帆等編:《現代台灣文學史》,瀋陽巿:遼寧大學出版社,1987年第一版。 古蒙仁著:《溫室中的島嶼》,臺北市:三民書局,2008年初版一刷。 古繼堂著:《台灣小說發展史》,台北巿:文史哲出版社,1989年初版。 朱光潛著:《悲劇心理學──各種悲劇快感理論的批判研究》,板橋:駱駝出版社,1993年第二版。 朱光潛著:《悲劇心理學》,安徽:安徽教育出版社,1989年4月第1版。 朱光潛著:《談文學》,台南市:文國書局,1983年6月初版。 江亮演編著:《婚姻與家庭》,台北市:松慧有限公司,2008年初版。 江寶釵著:《台灣的文學與環境》高雄市:麗文文化出版社,1996年。 江寶釵、林鎮山著:《黃春明文學論文集》,臺北市:聯合文學出版社,2009年初版。 何欣著:《當代臺灣作家論》,台北巿:東大圖書公司,1983年。 何金蘭著:《文學社會學》,臺北巿:桂冠圖書公司,1989年第一版。 呂正惠著:《小說與社會》,臺北巿:聯經出版社,1988年初版。 呂正惠著:《戰後台灣文學經驗》,台北:新地出版社,1995年。 邱天助著:《布爾迪厄文化再製理論》,台北縣:桂冠圖書公司,2002年二版一刷。 沈謙著:《修辭學》,臺北縣:國立空中大學,1995年修訂版。 汪靖洋主編:《當代小說理論與技巧》,江蘇省:教育出版社,1989年第一版。 李秀娥著:《臺灣傳統生命禮儀》,臺中市:晨星出版社,2003年初版。 李秀娥著:《台灣民俗節慶》,台中市:晨星出版社,2004年初版。 李瑞騰主編:《中華現代文學大系.評論卷》(一),台北,九歌出版社,1989年初版。 李喬著:《小說入門》,台北:時報文化,1990年二版一刷。 李瑞騰著:《台灣文學風貌》,台北:三民書局,1991年初版。 吳錦發著:《做一個新台灣人》,臺北巿:前衛出版社,1989 年初版。 吳永猛著:《臺灣經濟發展》,臺北縣蘆洲市:國立空中大學,2002年初版。 李漢偉著:《臺灣小說的三種悲情》,臺北縣板橋市:駱駝出版社,1997年初版。 李瑞騰著:《文學的出路》,台北:九歌出版社,1994年初版。 沙依仁著:《人類行為與社會環境》,臺北市:五南出版社,2007年三版。 肖成著:《大地之子 黃春明的小說世界》台北市:人間出版社,2007年初版一刷。 宋隆全著:《文學對話錄:與宜蘭作家有約》,宜蘭市:宜縣文化中心,1999年初版。 周英雄、劉紀蕙編:《書寫台灣:文學史、後殖民與後現代》臺北市:麥田出版社,2000年初版。 周慶華著:《文學詮釋學》,臺北市:里仁書局,2009年初版。 金健人著:《小說結構美學》臺北市:木鐸出版社,1988年初版。 林正剛等編譯:《空氣汙染》台北市:麥格羅希爾出版社,1995年。 林鐘雄著:《台灣經濟經驗一百》,臺北市:三通出版社,1995年初版。 林淑梨等譯:《人格心理學》,台北市:心理學出版社,1991年初版。 林孟龍、王鑫著:《台灣的河流》,臺北縣:遠足文化,2002年第一版。 季季編:《七十六年短篇小說選》,台北:爾雅出版社,1988 年初版。 胡亞敏著:《敘事學》,湖北:華中師範大學出版社,2004年12月第二版。 洪敏秀、陳正芳著:《意識流‧魔幻寫實主義》,台北市:文建會,2010年初版。 洪瓊君著:《大自然嬉遊記》,臺中市:晨星出版社,1999年初版。 高凖著:《文學與社會》,臺北巿:文史哲出版社,1986年初版。 袁可嘉等編:《現代主義文學研究》,北京:中國社會科學,1989年第一版。 馬振方著:《小說藝術論稿》北京:北京大學出版社,1991年第一版。 高天生著:《台灣小說與小說家》,台北:前衛出版社,1994年初版。 高全之著:《從張愛玲到林懷民》,臺北市:三民書局,1998年修訂初版。 高明士主編:《臺灣史》,臺北市:五南出版社,1995年初版。 尉天驄主編:《鄉土文學討論集》,台北市:遠景出版社,1980年三版。 許琇禎著:《臺灣當代小說縱論:解嚴前後(1977-1997)》,臺北市:五南圖書公司,2001年初版。 許極燉著:《台灣近代發展史》,臺北市:前衛出版社,1996年初版。 陸志平著:《小說美學》台北市:五南圖書公司,1993年初版。 陳正治著:《修辭學》,台北市:五南圖書公司,2003年二版。 陳李綢著:《教育心理學》,臺北市:五南圖書公司,1998年初版。 陳義芝著:《臺灣文學經典研討會論文集》,臺北市:聯經出版社,1999年初版。 陳碧月著:《小說創作的方法與技巧》,臺北市:秀威資訊科技,2003年一版。 陳建忠、應鳳凰、邱貴芬、張頌聖、劉亮雅合著:《台灣小說史論》,台北:麥田出版社,2007年初版。 陳寧著:《中國古代命運觀的現代詮釋》,瀋陽:遼寧出版社,2000年第2版第2刷。 連惠邦等著:《水資源概論》,台北縣:新文京開發出版股份有限公司,2000年初版。 張錯著:《西洋文學術語手冊》,臺北市:書林出版社,2005年一版。 張素貞著:《細讀現代小說》,台北:東大圖書公司,1996年再版。 張春興著:《教育的應為與難為》,臺北巿:東華書局,1988年二版。 張秉真、章安祺、楊慧林著:《西方文藝理論史》,北京:中國人民大學出版社,1994 年第一版。 黃慶萱著:《修辭學》,臺北市:三民書局,1979年三版。 黃美英著:《台灣文化斷層:現象評析》,臺北縣:稻香出版社,1990年初版。 黃寶祚著:《勞工問題》,臺北巿:五南圖書公司,1988年初版。 黃俊傑著:《戰後臺灣的轉型及其展望》,臺北巿:正中書局,1995年初版。 黃俊傑、何寄澎主編:《臺灣的文化發展:世紀之交的省思》,臺北市:臺灣大學出版中心,2002年修訂一版。 黃俊傑著:《戰後臺灣的轉型及其展望》臺北市:國立臺灣大學出版中心,2006年初版。 彭小妍主編:《認同、情慾與語言》臺北市:中研院文哲所,2000年再版。 彭運石著:《走向生命的顛峰 :馬斯洛的人本心理學》,臺北市:貓頭鷹出版社,2001年初版。 傅騰霄著:《小說技巧》,台北市:洪葉文化,1996年初版。 葛浩文著:《弄斧集》,台北市:學英文化事業有限公司,1984年。 葛永光著:《現代化的困境與調適 :中華民國轉型期的經驗》台北巿:幼獅文化事業公司,1989年初版。 葉至誠著《職業社會學》,台北市:五南圖書公司,2001年初版一刷。 楊國樞、葉啓政主編:《台灣的社會問題》,臺北市:巨流圖書公司,1991年初版。 楊澤主編:《從四0年代到九0年代 :兩岸三邊華文小說研討會論文集》,臺北巿:時報文化出版公司,1994年初版。 楊澤著:《縱浪談》,台北:時報文化出版公司,1996年初版。 楊中芳著:《如何研究中國人》,臺北縣:桂冠圖書公司,1996年初版。 劉春城著:《黃春明前傳》,台北市:圓神出版社,1987年初版。 劉再復著:《性格組合論(上)(下)》,台北巿:新地出版社,1988年初版。 劉世劍著:《小說概論》,高雄市:麗文文化公司,1994年初版。 劉象愚、楊姮達、曾窇兵主編:《從現代主義到後現代主義》北京:高等教育出版社,2006年第一版五刷。 蔡宏進著:《鄉村社會學》,臺北市:三民書局,1989年初版。 蔡宏進著:《鄉村發展的理論與實際》,臺北巿:東大出版社,1993年初版。 蔡宏進著:《台灣農業與農村生活的變遷》,台北市:農訓協會,1997年一版。 蔡勇美、章英華主編:《台灣的都市社會》,臺北市:巨流圖書公司,1997年初版。 蔡明璋著:《台灣的貧窮:下層階級的結構分析》,臺北市:巨流圖書公司1996年一版。 蔡文輝著:《婚姻與家庭:家庭社會學》,台北市:五南圖書出版,2003年三版。 歐崇敬著:《臺灣小說史導論卷》,臺北市:洪葉文化,2007年初版。 歐陽嶠暉等著:《水資源利用與保育》,臺北縣:國立空中大學,1999年修訂再版。 鍾金湯編著:《環境與污染:環境科學導論》,臺北巿:華香園出版社,1987年初版。 戴天昭著:《臺灣國際政治史》,臺北巿:前衛出版社,1996年初版。 戴月芳著:《台灣的民間信仰》,台中市:暢談文化,2009年再版。 戴鴻超著:《現代國際政治經濟學》,臺北市:三民書局,1995年初版。 環境教育課程編輯小組編著:《環境與生活》,台北縣:2007年初版。 謝維和著:《教育社會學》,台北市:五南圖書公司,2002年初版一刷。 顏元叔著:《社會寫實文學及其他》,臺北市:巨流圖書公司,1978年初版。 羅紀琼主編:《台灣人口老化問題》,臺北市:中研院經研所,孫運璿基金會,2009年初版。 龔鵬程編:《臺灣的社會與文學》,台北巿:東大圖書公司,1995年初版 三、翻譯專書(按照英文字母順序排序) Aristotélēs(亞里士多德)著、姚一葦譯註:《詩學箋著》,臺北市:國立編譯館,1966年初版。 Abraham Maslo(馬斯洛)著、劉燁編譯:《馬斯洛的智慧》臺北市:正展出版公司,2006年。 Adler Alfred(阿德勒)撰、葉頌姿譯:《自卑與生活》,台北市:志文出版社,1978年再版。 Adler Alfred(阿德勒)著、徐家寧、徐家康譯:《超越自卑》,長春市:吉林人民出版社,2007年第一版。 Aldo Leopold(阿道.李奧波)著、費張心漪譯:《砂地郡曆誌》,台北市:新環境雜誌,1987年。 Aldo Leopold (李奧波)等作、陳慈美編譯:《從土地倫理到地球憲章》,臺北市:生態關懷者協會,2008年。 Bertrand Russell(羅素)原著、靳建國譯:《教育論》,臺北市:遠流出版社,1991年初版一刷。 Corey Gerald(寇利)著、黃慧真、簡麗姿、陳嘉鳳譯:《生命抉擇與個人成長》,台北市:湯姆生公司,2005年初版。 David Lodge(大衛‧洛吉)著、李維拉譯:《小說的五十堂課》,台北縣:木馬文化,2006年初版。 Diane E. Papalia(黛安娜.巴巴利亞)、Sally Wendkos Olds(歐茨)著、黃慧真譯:《成人發展心理學》,臺北市,桂冠圖書股份有限公司,1995年初版。 Edward W. Said(愛德華‧薩依德)作、王志弘等譯:《東方主義》,臺北縣新店市:立緒文化,1999年初版。 Forster E. M(佛斯特)著、李文彬譯:《小說面面觀》,臺北市:志文出版社,1976年再版。 Fromm Erich(佛洛姆)著、孫石譯:《自我的追尋》,台北巿:志文出版社,1978年再版。 Goble Frank G.(弗蘭克.戈布爾)著、呂明、陳紅雯譯:《第三思潮:馬斯洛心理學》,上海:譯文出版社,2006年第一版。 Murray Stein(斯坦)著、朱侃如譯:《榮格心靈地圖》,臺北縣:立緒文化,1999年初版。 Susan Sontag(蘇珊‧桑塔格)著、刁曉華譯:《疾病的隱喻》,臺北市:大田出版,2000年初版。 稻永和豐著、官淑媛譯:《性格地圖》,臺北市:經典傳訊文化股份有限公司,1999年初版。 四、期刊與報紙資料(依照年代先後順序排列) 林柏燕:〈評介「看海的日子」〉,《幼獅文藝》,1968年5月,第28卷第5期,頁262-266。 葉 笛:〈黃春明「兒子的大玩偶」分析 〉,《幼獅文藝》30卷第1期,1967年,頁154-162。 姚一葦:〈論黃春明的「兒子的大玩偶」〉,《現代文學》,第48期,1972年11月,頁5-19。 何 欣:〈論黃春明的小說中的人物(上)〉,《書評書目》第八期,1973年11月,頁106-118。 何 欣:〈論黃春明的小說中的人物(下)〉,《書評書目》第九期,1974年1月,頁75-86。 林清玄:〈黃春明‧小說‧黃春明〉,《書評書目》第14期,1974年6月,頁84-88。 王安祈:〈黃春明和他的小說〉,《書評書目》第15期,1974年7月,頁100-102。 江 放:〈失去桃花源〉,《書評書目》第15期,1974年7月,頁110-112。 林懷民:〈傾聽那聲音──讀黃春明小說的隨想〉,《書評書目》,第15期,1974年7月,頁118-121。 柳南成:〈「莎喲娜拉‧再見」與「鑼」〉,《書評書目》,第15期,1974年7月,頁109-110。 雲 鶴:〈被命運播弄的一群〉,《書評書目》第15期,1974年7月,頁103-108。 艾知申:〈懷念那聲「鑼」──看「小寡婦」〉,《書評書目》,第 24期,1975年4月,頁111-112。 何 欣:〈簡析「莎喲娜啦」〉,《文藝月刊》,第70期,1975年4月,頁21-24。 周伯乃:〈黃春明小說中的人性尊嚴〉,《文藝月刊》70期,1975年4月,頁14-19。 陳克環:〈黃春明是一棵樹〉,《文藝月刊》,第70期,1975年4月,頁20-21。 許永代:〈街頭巷尾的小人物〉,《文藝月刊》,第70期,1975年4月,頁26-27。 唐 飆:〈談黃春明小說的風格〉,《文藝月刊》第70期,1975年,頁7-13。 李瑞騰:〈黃春明說了些什麼?〉,《書評書目》,第50期,1977年6月,頁61-63。 許平和:〈有人就有希望──評黃春明「看海的日子」〉,《仙人掌》第1卷第6期, 1977年8月,頁237-246。 蔡源煌:〈小人物的面具〉,《中華文化復興月刊》第10卷第9期,1977年9月,頁34-43。 東方既白:〈黃春明式的嘲諷──從「我愛瑪莉」說起〉,《中國時報》,1977年10 月4日,12版。 方 瑜:〈面具之後──試論黃春明小說的「世界」〉,《台灣文藝》,第60期,1978年6月,頁63─71。 洪醒夫:〈黃春明印象記〉,《台灣文藝》,第60期,1978年6月,頁83-88。 林明德主持、陳正樑筆錄:〈來自故鄉的歌手──黃春明小說座談會〉,《幼獅文藝》,第48卷第3期,1978年年9月,頁129-140。 樂蘅軍:〈從黃春明小說藝術論其作品的浪漫精神〉,《臺灣文藝》第60期,1978年10月,頁33-62。 高天生:〈性情與沉思〉,《臺灣文藝》60期,1978年10月,頁73-82。 齊益壽:〈一把辛酸淚──試評「我愛瑪莉」〉,《書評書目》71期,1979年3月,頁18-27。 龔顯宗:〈論《阿Q正傳》與《鑼》,《東師語文學刊》第3期,1980年5月,頁103-119。 李昂、黃武忠:〈聽!那一聲「鑼」-對談實錄〉《文壇》,第252期,1981年6月,頁192-201。 耘 之:〈論黃春明小說的人物世界〉,《福建論壇》第六期,1983年,頁111-117。 王曉波:〈被侮辱和被損害的人說話了〉,《文季文學雙月刊》,第1卷第4期,1983年11月,頁73-80。 黃春明主講、陳素香整理:〈從小說到電影〉,《婦女雜誌》,1984年1月,頁71-78。 孟莉萍:〈黃春明的感性與理性世界〉,《華視新聞雜誌》第12期,1984年5月。 張系國:〈理想與現實〉,《中國時報》第8期,1985年5月28日。 黃克全:〈黃春明小說的人文精神〉,《文訊》第34期,1988年2月,頁193-197。 陳瑞生:〈飄揚的兩面旗幟──「莎喲娜拉˙再見」讀後感〉,《台灣文藝》,第114期,1988年11月,頁164-166。 龔顯宗:〈論《阿Q正傳》與《鑼》〉,《東師語文學刊》,第3期,民1990年,頁103-119。 梁明雄:〈論黃春明的鄉土小說〉,《中國文化大學中文學報》第1期,1993年2月,頁361-374。 魏可風整理:〈作家、時代、本土黃春明VS˙楊照〉,《聯合文學》,第113期,1994年3月,頁171-181。 楊 照:〈吹到台北的一陣蘭陽風-札記黃春明的作品〉,《聯合文學》,第118期,1994年8月,頁88-92。 魏可風專訪:〈黃春明答客問〉,《聯合文學》,第118期,1994年8月,頁82-87。 尉天驄:〈小市鎮人物的困境與救贖──黃春明小說簡論〉,《文藝理論與批評》第75期,1995年1月,頁56-59。 周良沛:〈在黃春明、陳映真作品研討會上之隨想隨說〉,《文藝理論與批評》第75期,1995年1月,頁60-65。 廖咸浩主持、李文冰紀錄整理:〈透過魚的成長方式-談黃春明〈 魚〉〉,《幼獅文藝》,第81卷第5期,1995年5月,頁65-69。 翁銘鴻:〈筆寄台灣的鄉下人──評黃春明小說特質〉,《傳習》第十六期,1998年4月,頁109-116。 劉早琴:〈黃春明〈溺死一隻老貓〉探析〉,《東吳中文研究期刊》第5期,1998年 5月,頁179-194。 彭小妍:〈何謂鄉土?──論鄉土文學之建構〉,《中外文學》第27卷第6期,1998年11月,頁41-53。 陳映真:〈七十年代黃春明小說中的新殖民主義批判意識──以《莎喲娜拉.再見》、《小寡婦》和《我愛瑪莉》為中心〉,《文藝理論與批評》第76期,1999 年 2月。 黨鴻樞:〈論黃春明小說抗挫折意識〉,《西北大學報》1990年2月,頁52-57。 陳芳明主持,褚錦婷紀錄整理、曾雨潤紀錄整理:〈黃春明文學與宜蘭風土座談會紀錄〉中,《宜蘭文獻雜誌》11期,1994年9月,頁28-76。 吳婉若:〈用溫柔的眼睛觀看紅塵──奮力淑世的小說家黃春明〉,《中央日報》,1995年7月14日,18版。 尉天驄:〈小市鎮人物的困境與救贖──黃春明小說簡論〉,《文藝批評與理論》,1999年1月,頁56-59。 陳啟仁:〈從「青番公的故事」和「甘庚伯的黃昏」論黃春明小說中的小人物情感〉,《臺灣文藝》第166、167期,1999年2月,頁58-73。 陳映真:〈陳映真頁92七十年代黃春明小說中的新殖民主義批判意識──以《莎喲娜啦‧再見》、《小寡婦》和《我愛瑪莉》為中心〉,《文藝理論與批評》〉,北京市:文化藝術出版社,1999 年2 月,頁89-100。 何 標:〈黃春明小說的時代特色〉,《台聲雜誌》,1999年3月,頁34-36。 曾健民:〈從台灣社會的現實中一路走來──論黃春明小說的時代開創性、啟蒙性和藝術性〉,《文藝理論與批評》76期,1999年3月,頁105。 李瑞騰:〈鄉野的神秘經驗──略論黃春明最近的三個短篇〉,《文藝理論與批評》第77期,1999年5月,頁71-77。 林瑞明:〈試論黃春明與陳映真〉,《文藝理論與批評》第78期,1999年7月,頁94-102。 楊 照:〈試圖與悲劇周旋的小人物們〉,《中國時報》第37期,1999年8月29日。 申正浩:〈文本的文學想像與歷史想像──重讀黃春明作《莎喲娜啦‧再見》〉,《文藝理論與批評》第79期,1999年9月,頁109-114。 李瑞騰:〈黃春明小說中的”廣告”分析〉,《文藝理論與批評》第79期,1999年9月,頁115-120。 邱瓊慧:〈黃春明「照鏡子」一文的鏡子作用〉,《中國語文》第85卷3期,1999年9月,頁71-74。 潘 煊:〈與黃春明的童心相遇〉,《皇冠雜誌》548期,1999年10月,頁74-85。 林瑞明:〈目的與手段之別──試論黃春明與陳映真〉,《國立成功大學歷史學報》 25期,1999年12月,頁321-337。 張瓊方採訪整理:〈為失落的上一代而寫──訪鄉土作家黃春明〉,《光華雜誌25卷第1期,2000年1月,頁56─58。 楊 照:〈每一滴眼淚中都帶著嘴角的微笑──讀黃春明小說「放生」〉,《光華雜誌25卷第1期,2000年1月,頁52-55。 林聆慈:〈人格的尊嚴與追求──談黃春明小說中的社會意識〉,《國文天地》,15卷11期,2000年4月,頁110-111。 蔡雲雀:〈從「死去活來」談社會的省思〉,《國文天地》,第15卷11期,2000年4月,頁111-112。 梁竣瓘:〈黃春明《放生》〉,《文訊月刊》第180期,2000年10月,頁35-36。 朱孟庭:〈掙扎於卑微與高尚間──論黃春明六0年代鄉土小說人物的表與意〉,《台灣人文》第5期,2000年12月,頁65-85。 黃淑瑮:〈黃春明小說──〈魚〉之賞析〉,雄中學報第四期,2001年5月,頁1-13。 梁竣瓘:〈他不只是一個鄉土作家──「新世紀再讀黃春明」研討會側記〉,《文訊》第187期,2001年5月,頁61-64。 林文華:〈殖民與反殖民--論黃春明小說〉,《臺灣文藝》177期,2001年8月,頁62-71。 梁竣瓘:〈鄉下人進城──析論黃春明小說反映之城市經驗〉《國立中央大學中國文學研究所論文集刊》,第8期,2002年6月,頁25-40。 戴景尼:〈黃春明小說中鄉土人物的世界〉,《國文天地》第17卷第10期,2002年3月,頁70-76。 柯喬文:〈老人顯影:黃春明小說集「放生」的老人群像〉,《生死學通訊》第8期,2002年6月,頁57-60。 戴景尼:〈黃春明小說中的象徵意義──以《放生》為例〉,《國文天地》第18卷5期,2002年10月,頁23-29。 陳建忠:〈文學來自土地:鄉土小說面面觀〉,《幼獅文藝》,第588期,2002年12月,頁58-70。 李玉芬:〈魚的況味──黃春明小說〈魚〉試探〉,《臺灣文藝》第187期,2003年4月,頁90-96。 王任君:〈腳下的地理 有情的人生──黃春明先生訪談(上)〉,《國文天地》第19卷8期,2004年1月,頁65-70。 王任君:〈腳下的地理 有情的人生──黃春明先生訪談(下)〉,《國文天地》第19卷9期,2004年2月,頁107-112。 宋雅姿:〈生活就是小說--專訪黃春明先生〉,《文訊》226期,2004年8月,頁130-135。 黃春明:〈黃春明演講--多元創作面向的思考〉,《明道文藝》349期,2005年4月,頁93-101。 陳建忠:〈鄉野傳奇與道德理想主義──黃春明與張煒的鄉土小說比較研究〉,《台灣文學研究集刊》第1期,2006年2月,頁161-189。 丁世傑:〈黃春明鄉土小說的歷史性〉,《臺灣史料研究》27期,2006年8月,頁87-109。 林詩音採訪:〈農業不應只被當作一種產業來對待 與鄉土文學大師黃春明先生的農業對話〉,《農訊雜誌》第23卷10期,2006年10月,頁23-26。 朱芳玲:〈鄉下人進城--析七○年代臺灣鄉土小說所反映的城市經驗〉,《長庚科技學刊》5期,2006年12月,頁19-35。 李瑞騰、黃春明主講、林思甄編改:〈老者安之少者懷之──黃春明的人生關懷〉(時間:2004年11月),《臺灣文學館通訊》第15期,2007年5月,頁14-21。 莊文福:〈黃春明〈看海的日子〉中的象徵意義探析〉,《研究與動態》16期,2007年7月,頁1-16。 陳雅琪:〈往事只能回味--談黃春明散文中消失的小鎮〉,《臺灣文學評論》第7卷3期,2007年7月,頁4。 余順琪:〈論黃春明小說中的反殖民主題〉,《臺灣文學評論》第8期第2卷,2008年4月,頁96-111。 陳建忠:〈神秘經驗的啟示與鄉土倫理的復歸──論黃春明小說中的人間、神鬼與自然〉,《臺灣文學研究學報》7期,2008年10月,頁147-175。 葉錦霞:〈匹夫無罪,懷病為罪--黃春明〈鮮紅蝦:「下消樂仔」這個掌故〉的疾病敘事〉,《國文天地》,24卷11期,2009年4月,頁36-40。 廖素琴:〈黃春明七○年代城市小說之語言與文化探析〉,《朝陽人文社會學刊》第7卷1期,2009年6月,頁131-160。 李賴、楊昇儒整理:〈清貧,卑微,掙扎著長大──黃春明談台灣的城鄉成長〉《印刻文學生活誌》 第5卷11期 ,2009年7月,頁98-105。 曾健民:〈臺灣「日本情結」的歷史諸相:一個政治經濟學的視角〉,《思想》14期,2010年1月,頁39-51。 黃信強:〈從文學社會學角度看黃春明小說美日人物性格之書寫〉《中國語文》108卷3期,2011年3月,頁86-92。 張譽鐘:〈被耕作、被傷害、被殖民--試析黃春明〈放生〉中的生態意識〉,《東華中國文學研究》第9期,2011年6月,頁63-80。 林倩伃:〈黃春明〈看海的日子〉的女性意識〉,《臺北海洋技術學院學報》第4卷第2期,2011年9月,頁145-161。 盧苒伶:〈黃春明〈莎呦娜啦‧再見〉的後殖民書寫〉,《國文天地》28卷2期,2012年7月,頁59-62。 五、學位論文(依照年代先後順序排列) 徐秀慧:《黃春明小說研究》,淡江大學中國文學系碩士論文,1998年。 劉早琴:《原鄉、北進、回溯--黃春明小說研究》,東吳大學中國文學系碩士論文,2000年。 梁竣瓘:《黃春明及其作品研究--文學、社會和歷史的交互考察》,國立中央大學中國文學研究所碩士論文,2000年。 戴景尼:《黃春明小說藝術研究》,國立高雄師範大學國文教學碩士班碩士論文,2002年。 蘇慾娟:《黃春明小說中人物性格之分析研究》,屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,2004年。 許芳玉:《黃春明小說社會意識研究》高雄師範大學國文教學碩士班碩士論文,2006年。 六、網路資料(搜尋日期:2012/10) 黃大魚/九彎十八拐:http://www.bigfish.org.tw/ 全國法規資料庫:http://law.moj.gov.tw/News/news_detail.aspx?id=9891 內政統計通報一百年第十一週:http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/week10011.doc
摘要: 
本論文旨在探討黃春明小說困境書寫的內容與小說人物對治困境的方式。黃春明從1956年發表的第一篇小說〈清道伕的孩子〉到2008年最新發表的小說〈有一隻懷錶〉,無不展現對於人群、社會與自然的關懷。本論文將研究主題設定於困境書寫,以社會學的知識為主、心理學知識與小說理論為輔,探求困境書寫的目的與意義。本文在二至四章分析小說所呈現的三大困境:在「個人困境」中,人物因為生存條件不足、精神生活困頓與親人缺席的因素陷入痛苦與矛盾;在「社會困境」中,產業結構的改變造成農業夕陽化,西方文明堂而皇之地走入台灣社會,導致傳統文化被迫退場;在「自然困境」中,黃春明認為人為的破壞是改變生態環境的主因,從而暗示人們必須重視土地倫理。在第五章探討「困境構設的方式與小說的藝術手法」,作者利用「悖逆結局的安排」強化困境帶給人物的衝擊,「人物的內心獨白」則能夠展現人物心靈的真正面貌。在藝術手法上,象徵技巧能夠包裝困境,深化困境在小說中的意義,對比的運用能夠烘托人物在困境下的窘迫。第六章所探討的是「困境下的對治之道與人物精神的展演」,人物因為貧窮與無知,慣於將人生的苦難歸究於命運,無論是順命或是抗命,都表現出人物對於生存的執著。人物對治困境的方式有「突圍與抵抗」、「承擔與接受」、「掙扎與陷溺」,人物的性格並非一成不變,亦能因為時空條件的轉變而改變對治困境的態度。對治的過程中,人物即使帶著世俗標準下的鄙陋形象,依舊展演出令人欽佩的精神與生命態度。作者書寫困境的目的是解決困境,「孩子」是困境的鑰匙,唯有教育出人格健全的下一代,土地才有重生的希望。化「困境」為「桃花源」的不二法門是凝聚眾人的力量,一起成為「土地的守護者」,這是黃春明的書寫困境的終極目標。第七章的結論則是歸納本文的研究成果,並且指出未來研究方向與建議。

This study aims to discuss the writing of dilemma in Chun-Ming Huang’s works and the ways the characters handle the difficulties. Hung showed his cares for90 people, society and nature in every one of his works, from The Child of an Ashman (1956) to A Pocket Watch (2008). The present study will focus on the writing of dilemma. Based on sociology, psychology and novel theories, the research will explore the purpose and meaning of the writing of dilemma. After a brief introduction, Chapter Two, Three and Four analyze three major dilemmas. The characteristics struggling because of insufficiency of materials, lack of value of life and absence of family members are under discussion in the first part, “Personal Difficulties”. Second, “Social Difficulties” describes how traditional culture was forced to fade away because of the changes in industrial structure led by economic colonization. Third, in terms of nature predicament, Huang thought it was the people that caused a lot of damage to ecological environment. He suggested people should respect the mother earth. In Chapter Five, the researcher talked about the ways Huang organized the dilemma and the rhetoric he employed in the novels. He stressed the impacts on the characters by reversing the conflict. He also showed the way the characters felt with their monologue. In terms of the rhetoric, both the dilemma and the affliction were intensified by symbols and contrasts. In Chapter Six, the researcher addressed how characters faced the difficulties and how they dealt with the problems. Because of poverty and innocence, the characters were used to blaming the disasters on the fate. However, no matter they gave up on fate or not, they kept walking with persistence. Their characteristics changed with time. Three common ways they fought with fate are as follow: to make a breakthrough, to bear up under affliction and to struggle for living. In the process of dealing with problems, they showed admiring attitudes towards lives despite being despised. Huang’s purpose of dilemma of writing is to solve the problems. “Children” are the keys to the questions. The rebirth of land is only possible when we make the next generation strong-minded. The only way to turn a dark night into the bright future is to consolidate the strength of people to guard our home, our land. This is the ultimate goal expressed in each of Huang’s works. The conclusion of the study was summarized in Chapter Seven. So were the suggestions for future research.
URI: http://hdl.handle.net/11455/5992
其他識別: U0005-2301201317080300
Appears in Collections:其他文章

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.