Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/62632
標題: 應用城市行銷概念於公共開放空間之規劃策略-以台中市美術園道為例
Application of City Marketing Concept into Open Space Strategy ─A Case Study for Art Garden in Taichung
作者: 林裕智
Lin, Yu-Zhi
關鍵字: 城市行銷;city marketing;城市形象;公共開放空間;美術園道;深度訪談法;地方自治;city image;public open space;art garden;home rule
出版社: 景觀與遊憩碩士學位學程
引用: 中文文獻 1.Dieter Prinz原著;蔡燕寶譯(1997),圖解都市景觀,台北市,詹式書局。 2.Philip Kotler等人原著;羅漢等譯,洪順慶總審定(2002),科特勒深探大亞洲─人潮、金潮與地方再造,台北市,商智文化。 3.Kevuin Lynch原著;宋柏欽譯(2004),都市意象,台北市,台隆書店。 4.王威勝(2009),台灣三大城市行銷基礎比較─以台北市、台中市與高雄市為例,國立高雄應用科技大學觀光與餐旅管理研究所碩士論文。 5.王維宏(2004),台中市商圈消費者徒步環境重視程度與商圈選擇考慮因素之研究,逢甲大學建築與都市計畫研究所碩士論文。 6.台中市政府(2010),台中市都市計畫第三次通盤檢討。 7.台中市政府(2008),台中市草悟道計畫─綠園道─都會錄帶再生,交通部觀觀局8.競爭型國際觀光魅力據點示範提案計畫。 9.台中市政府(2009),公園綠地(綠園道)發展計畫。 10.台中市政府(2009),台中市景觀綱要計畫。 11.伍學進(2008),歐美城市公共空間思想的演變與昇華,發表於全球視野理論月刊2008年第11期。 12.江啟臣、黃富娟 (2006),全球化下城市競爭力指標之探討,發表於研考雙月刊30卷5期2006.10。 13.局建德(2006),日治時期台中市區公園綠地計畫發展與影響,國立中興大學園藝學系研究所碩士學位論文。 14.林欽榮(2006),城市空間治理的創新策略:三個台灣首都城市案例評析:台北、新竹、高雄,台北市,新自然主義股份有限公司。 15.林欽榮(1995),都市設計在台灣,台北市,創新出版社。 16.林修合(2010),市中心區文化導向的都市再生─以台中市博物館─綠園道專區為例,國立台灣大學生物暨農資院園藝學系碩士論文。 17.林悅棋(2003),公共空間,人為本色,空間第145期。 18.林柏勳(2007),街舞、街頭舞者與中正紀念堂─人、活動、次文化與公共空間之關係,國立政治大學地政系碩士論文。 19.邱麗珠(1998),結合城市行銷理念之規劃程序研究,國立成功大學國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。 20.吳聖中(2005),全球化趨勢下台灣都市商業街道自明性之研究,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。 21.吳松林(2006),全球化下的城市競爭策略,發表於研考雙月刊30卷五期2006.10。 22.莊翰華(1998),都市行銷理論與實務,新竹市,建都文化。 23.施翠芸(2007),綠園道功能與滿意度關係之研究,國立臺灣大學生物資源暨農學院園藝學系碩士論文。 24.夏鑄九(1994),公共空間,台北市,行政院文化建設委員會、藝術家雜誌社策畫,藝術圖書公司。 25.馬群傑(1998),以形象發展推動地區行銷策略與案例,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 26.翁興利(2004),政策規劃與行銷,台北市,華泰出版。 27.張嘉玲(2003),台中市都市空間體系的建構與擴展,國立成功大學建築研究所碩士論文。 28.張翎茵(2009),台中市美術園道商店街的形塑歷程與消費空間闡釋,國立台灣師範大學地理學系研究所碩士論文。 29.曾凱儀(2005),台南市公共空間改造過程所呈顯的都市設計之研究,國立成功大學建築研究所碩士論文。 30.陳瑞聰(2006),商店形象、消費者滿意與消費者忠誠度關係之研究─以台中市美術園道商圈為例,國立中興大學行銷學系研究所碩士論文。 31.陳佳君(2009),以環境行為研究探討都市公共空間微整型,輔仁大學景觀設計研究所碩士論文。 32.陳勇全(2001),應用都市行銷概念於都市保存研究─以台北市大稻埕為例,國立台北大學都市計畫研究所碩士論文。 33.陳朝興(1996),當代台灣公共空間的困境─作為「戶外空間的場所行為」一書的導讀和對台灣公共空間闢判的發言,田園城市文化事業有限公司。 34.黃智彥(2010),地方行銷促進商圈發展之研究─以新社魅力商圈為例,逢甲大學景觀與遊憩研究所碩士論文。 35.黃培貞(2010),高雄世運城市行銷個案研究,國立東華大學公共行政研究所碩士論文。 36.黃俊英(2001),行銷學的世界,台北市,天下遠見。 37.龍宗彥(2004),以型構與行為分析觀點探討都市公共開放空間系統之設計議題─以台北市信義計畫區為例,逢甲大學建築系碩士論文。 38.廖石(2001),從都市企業化主義的觀點探討再全球化過程中的城鄉均衡發展課題,都市與計劃。 39.蕭元哲,馬群傑(2004) ,多元社會下高雄地區行銷策略研究-公共事務管理整合參考架構的觀點,公共事務評論。 40.謝書賢(2004),政府新聞單位在都市行銷之功能定位分析及探討,國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。 英文文獻 1.Ashworth, G. J. & H. Voogd (1990), Selling the City: Marketing Approaches in Public Sector Urban Planning, London: Belhaven Press. 2.August Heckscher(1977), Open Space: The Life of American Cities, New York Harper & Row. 3.Banerjee Tridib(2001), The future of public space: Beyond invented streets and reinvented places, Chicago ,Journal of the American Planning Association. 4.Clare Cooper Marcus & Carolyn Francis(1998), People Place: Design Guidelines for Urban Open Space, Wiley. 5.Chapin F. Stuart(1969), The Land Use Planning, Cambridge, Massachusetts. 6.Ebenezer Howard(1898),Author''s Intorduction and The Town Country Magnet, Garden Cities of Tomorrow, The City Reader, R. T. Legates & F. Stout. 7.Frieldmann J.(1986), The world city hypothesis: Development and Change. 8.Gotham, K. F(2002),Marketing Mardi Gras: Commodification, Spectacle and Political Economy of Tourism in New Orleans, Urban Studies. 9.Kotler P. et al(1993), Marketing Places: Attracting Investment, Industry and Tourism to Cities, States and Nation, New York: The Free Press. 10.Kotler,P Leo Van Den Berg & Erik Braun(1999), Urban Competitiveness: Marketing and the Need for Organising Capacity, Urban Studies. 11.Kevin Lynch(1972), The Openness of Open Space ed. Art of Environment, New York. 12.Le Corbusier(1987),The City of To-morrow and Its Planning (Dover Architecture), Frederick Etchells. 13.Richard P. Dober(1969), Environmental Design, Van Nostrand Neinhold. 14.Ronan Paddison (1999),Decoding Decentralisation : The Marketing of Urban Local Power , Urban Studies. 15.Searns, R. M(1995), The revolution of greenways as an adaptive urban landscape form, Landscape and Urban Planning. 16.Whyte Whyte, W. H. (1968), The last landscape, New York, Doubleday. 17.Wu, J. & A. J. Plantinga (2003) ,The Influence of Public Open Space on Urban Spatial Structure, Journal of Environmental Economics and Management.
摘要: 
The globalization and localization promote the transformation of the city. City is key element of state development. City marketing is the concept from the globalization. Government can through the concept of city marketing to understand how to use the local resources to activate the city function, and cultural development, in order to create excellent city and local image.
City marketing is the performance combination of city image and attractiveness into the public facilities, policy and the other characteristics of quality. As Philip Kotler(1993) mentioned strategies, which included image marketing, attractions marketing, infrastructure marketing, and people marketing. These can attract visitors and residents, build their industrial base, and increase exports.
In a nutshell, city marketing’s purpose is to make people to remember the city features and characteristics, in order to achieve the city image and economic.
By import the concept of city marketing to the art garden in Taichung to emphasize the value of open spaces is important. The course by field work and in-depth interviewing, understand art garden development during the Japanese Occupation. Their plan stressed on green space, green belt, influence the plan after 1956. Then accompany business stationed prompted government start a series of planning into the morphology of today.
In addition, the public sector play a role, the home rule is also a factor in the art garden development. Although planning create open place to promote a good public open space, but if do not have the residents hard concerted, the art garden will do not have a good development. After all, home rule is the important factor to make art garden become new image of Taichung city.

隨著全球化與在地化的發展趨勢下,促使城市更加快速的開放變革,城市逐漸成為國家發展的推動力量,城市行銷概念即是因應全球化趨勢下所衍生出來的觀念,透過城市行銷,可以使政府了解如何運用地區資源,來活化城市機能、文化發展,以創造城市優良生活品質與地方意象。
而城市行銷是一種由公共設施、地方機能、政策及民眾等特性所組合成的生活品質、意象及吸引力的表現。學者Kotler(1973)更明確的指出可以藉由形象行銷、吸引力行銷、基礎建設行銷、人員行銷四大行銷策略目的達到城市行銷的手段。藉由透過基礎設施與空間規劃設計等實質環境的改變以塑造城市吸引人的景象,進而建立城市獨特的意象與品牌的建立。
城市行銷的目的,簡而言之就是讓一般人記住該城市風貌特色,以期達到創造城市形象與經濟價值之提升(林欽榮,2006)。但就現今城市環境景觀品質來看,其最能代表城市門面的公共開放空間卻存在著其景觀單調、衛生品質逐漸低落的情形,其對城市未來的發展上實造成一定之影響。
故本研究即是藉由研究調查美術園道公共開放空間的營造歷程中,導入城市行銷概念,來再次強化公共空間營造對於城市發展的重要性。最後在研究結果中透過深度訪談法與田野調查分析了解到台中美術園道空間的發展乃是源自日治時期台灣總督府對於綠地、綠帶的重視,進而影響到國民政府於民國45 年規劃園林大道,之後隨著商家的進駐帶來的經濟發展促使了政府開始一連串的規劃,形成了現今的發展空間。
可以發現美術園道的發展除了公部門的力量介入佔了非常大因素之外,當地的地方自治也是其中的一個關鍵,雖然政府是有計畫性來營造美術園道才會促使園道形成現今發展,但是地方居民對於當地地區環境的齊心維護、地方認同才是促成美術園道的公共空間得以完善發展之重要原因,也因如此進而促使美術園道可以成為台中的新意象地標點之一,強化台中的地區意象,最後達成城市行銷的目的手段。
URI: http://hdl.handle.net/11455/62632
其他識別: U0005-2408201200080900
Appears in Collections:景觀與遊憩學士學位學程

Show full item record
 
TAIR Related Article

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.