Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/66150
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor姜保真zh_TW
dc.contributor.advisorIsrael Bau-Jen Jiangen_US
dc.contributor.author陸潤鈞zh_TW
dc.contributor.authorLu, Ruen-Chunen_US
dc.date1999zh_TW
dc.date.accessioned2014-06-09T09:29:43Z-
dc.date.available2014-06-09T09:29:43Z-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11455/66150-
dc.description.abstract本驗試驗採用採自種子園的八個半親家系的實生苗作為試材,每隔一個月進行一批繁殖,研究杉木微體繁殖力的「家系效應」與「批次效應」。 結果顯示,第二批中的家系間產芽量無顯著不同(第20週時,P=0.1392),發根量無顯著不同(P=0.1914),萌芽量亦無顯著的不同(P=0.1914)。而發根率、萌芽率是有顯著不同的(P值分別為0.069與0.008)。在第三批中,家系間的產芽量無顯著不同(第20週時,P=0.9232),發根率無顯著不同(P=0.491),萌芽率無顯著不同(P=0.295),發根量無顯著不同(P=0.7980),萌芽量無顯著不同(P=0.8737)。不同批間的產芽量不同(在增殖階段P=0.0732,在發根階段P=0.0594)、發根率有顯著不同(P=0.019),發根量不同(P=0.1966)、萌芽率不同(P=0.080)、萌芽量不同(P=0.2009)。 在不同批的比較中,有些項目雖未達一般統計的顯著水準,但還是粗略的認為不同批培養間是有差別的。然而本試驗只有兩批,所以批與批間雖有不同,但不能因此就認為「批次效應」有很大的影響力。而且全部上述結論都還有許多疑點待澄清,包括:操作人手不同可能導致的變異、使用的數量化參數不恰當以及實生苗樣本數不夠多。zh_TW
dc.description.abstractSeedlings collected from eight half-sib families in the seed-orchard were used as experiment material. We conduct a batch of micropropagation every month to investigate “family effect” and “seedling age effect” of the production potential in china fir micropropagation . The result shows that in the second batch, the difference of bud number among families are not significant(at the 20th. week, P=0.1392). The difference of root number among families are not significant(P=0.4743). The difference of sprout number among families are not significant(P=0.1914) . But root rate and sprout rate show significant difference among families in this batch(P=0.069 and 0.008, repectively). Meanwhile, in the third batch, the difference of bud number among families is not significant(at the 20th. week, P=0.9232). The difference of root number among families is not significant(P=0.7980). The difference of sprout number among families is not significant(P=0.8737). The difference of root rate among families is not significant(P=0.491). The difference of sprout rate among families is not significant(P=0.295). On the other hands, the difference of bud number between batches is significant(in the multiplication stage P=0.0732, in the rooting stage P=0.0594). The difference of root rate between batches is significant(P=0.019). The difference of root number between batches is significant(0.1966). The difference of sprout rate between batches is significant(P=0.080). The difference of sprout number between batches is significant(P=0.2009). In the tests between batches, some results do not achieve traditional statistical significant level but we roughly conclude that there are differences between batches. In fact, we have only two batches in our experiment, so we can not conclude that “batch effect” has key influence to micropropagation of china fir. Besides, there are quite a few questions need to be clarified. First, different workers handling different batches may cause variations between batches. Second, quantitative parameters used in the experiment may not be appropriate. Third, seedlings materials used in the experiment may not be enough.en_US
dc.description.tableofcontents目錄……………………………………………………………………Ⅰ 圖目次…………………………………………………………………Ⅲ 表目次…………………………………………………………………Ⅳ 中文摘要………………………………………………………………Ⅵ 英文摘要………………………………………………………………Ⅶ 第一章 前言…………………………………………………………1 一 無性繁殖法於林業中利用的地位………………………………2 二 無性繁殖系測試…………………………………………………5 三 微體繁殖在林業上的利用………………………………………7 四 無性繁殖法使用在林業上所面臨的問題………………………9 (一)老熟單株不易無性繁殖………………………………9 (二)不能確定日後無性繁殖系中分殖體的表現…………11 五 杉木的微體繁殖………………………………………………12 第二章 材料與方法…………………………………………………16 一 種實來源………………………………………………………16 二 種子發芽及實生苗之培育…………………………………16 三 微體繁殖程序………………………………………………17 四 分析項目及統計方法…………………………………………21 (一)各家系產芽數的分析…………………………………21 (二)發根及再萌芽情形的分析……………………………22 (三)新發根數量及再萌蘗芽體數的分析…………………23 (四)不同批培養間的比較…………………………………24 第三章 結果與討論……………………………………………26 一 產芽數量的比較…………………………………………………30 (一)第二批培養(起始日0908)各週次產芽量的比較……30 (二)第三批培養(起始日1008)各週次產芽量的比較……31 (三)第四批培養(起始日1108)各週次產芽量的比較……32 (四)不同批培養間在各週後的比較…………………………33 二 發根性狀的比較…………………………………………………35 (一)發根率的比較……………………………………………38 (二)發根量的比較……………………………………………39 三 再萌芽性狀的比較……………………………………………39 (一)萌芽率的比較……………………………………………40 (二)萌芽量的比較……………………………………………41 四 不同批間發根以及萌芽性狀的比較…………………………41 (一)不同批次間發根率及發根量的比較……………………41 (二)不同批間萌芽率及萌芽量的比較………………………42 五 綜合討論………………………………………………………43 第四章 結論與建議……………………………………………47 引用文獻……………………………………………………………48 圖目次 圖一、林木選育及無性繁殖流程圖……………………………………4 圖二、微體繁殖流程圖…………………………………………………19 圖三、生長室育苗情形…………………………………………………20 圖四、生長室培養情形…………………………………………………20 圖五、芽體置於增值培養基中誘發側芽………………………………29 圖六、第一次產芽後十週之萌櫱………………………………………29 圖七、置於發根培養基五週後,試管內發根側面觀…………………37 圖八、置於發根培養基五週後,試管內發根底面觀…………………37 表目次 表一、各家系苗木數目表…………………………………………………17 表二、卡方測驗列聯表……………………………………………………22 表三、各批各週之「觀測到的芽體數」…………………………………27 表四、各批各週之「實際分株芽數」……………………………………28 表五、第二批培養(起始日0908)各週間產芽情形綜合表……………30 表六、第三批培養(起始日1008)各週間產芽情形綜合表……………31 表七、第四批培養(起始日1108)各週間產芽情形綜合表……………32 表八、不同批培養各性狀一覽表…………………………………………34 表九、不同批培養各性狀一覽表…………………………………………34 表十、產芽數「批次效應」綜合表………………………………………35 表十一、家系間發根量與萌芽量一覽表…………………………………36 表十二、第二批培養各家系的發根率……………………………………38 表十三、第二批培養家系間發根率的列聯表統計………………………38 表十四、第三批培養各家系的發根率…………………………………38 表十五、第三批培養家系間發根率的列聯表統計………………………38 表十六、第二批培養(起始日0908)發根量及萌芽量綜合表…………39 表十七、第三批培養(起始日1008)發根量及萌芽量綜合表…………39 表十八、第二批培養各家系的萌芽率……………………………………40 表十九、第二批培養家系間萌蘗率的列聯表統計………………………40 表二十、第三批培養各家系的萌芽率……………………………………40 表二十一、第三批培養家系間萌蘗率的列聯表統計……………………40 表二十二、不同批培養的發根率…………………………………………41 表二十三、不同批培養發根率的列聯表統計……………………………41 表二十四、「批次效應」對發根量與萌芽量影響綜合表………………42 表二十五、不同批培養的萌芽率…………………………………………42 表二十六、不同批培養萌芽率的列聯表統計……………………………42zh_TW
dc.language.isoen_USzh_TW
dc.publisher森林學系zh_TW
dc.subjectclonal optionen_US
dc.subject無性繁殖系策略zh_TW
dc.subjectmicropropagationen_US
dc.subjectchina fir seedlingsen_US
dc.subjectmass productionen_US
dc.subjectfamily effecten_US
dc.subjectbatch effecten_US
dc.subject微體繁殖zh_TW
dc.subject香杉幼苗zh_TW
dc.subject大量複製zh_TW
dc.subject家系效應zh_TW
dc.subject批次效應zh_TW
dc.title香杉幼苗微體繁殖zh_TW
dc.titleMicropropagation of Juvenile China Firen_US
dc.typeThesis and Dissertationzh_TW
item.languageiso639-1en_US-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypeThesis and Dissertation-
item.fulltextno fulltext-
item.grantfulltextnone-
Appears in Collections:森林學系
Show simple item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.