Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/81179
標題: 臺灣高經濟價值作物災害救助與保險之研究
A Study on the Disaster Assistance and Insurance Program of High Economic Value Crops in Taiwan
作者: 陳怡樺
Chen, Yi-Hua
關鍵字: 天然災害;natural disasters;農作物保險;現金救助;分類費率;生產費用;crop insurance;cash assistance;classification rates;production costs
出版社: 農業企業經營管理碩士在職專班
引用: (一)中文部分 1. 中村昌二,日本農業災害補償制度簡介,農政與農情,第132期,2003年,頁66-70。 2. 王親仁,檢討農業天然災害救助措施及探討推動農業保險可行性,臺灣農業季刊,第59卷第3期,2008年,第182-221頁。 3. 申雍、蘇宗振,我國作物生產政策調整方略芻議,農業經濟叢刊,第17卷第2期, 2012年,第75-110頁。 4. 呂玲香,農業天然災害救助辦理情形,農政與農情,第104期,2001年。 5. 林美瑄、王鎬杰,農業天然災害救助爭議之態樣及機制檢討,農政與農情,第243期,2012年,第68頁。 6. 林裕章,台灣農作物天然災害損失與政府現金救助之關聯,中興大學應經所碩士論文,民國100年6月。 7. 朱蘭芬、陳吉仲、陳星瑞,台灣稻米損失函數之估計及其天然災害保險費率之計算,農業經濟叢刊,第13卷第1期, 2007年,第37-67頁。 8. 倪致源,農業天然災害救助辦法與稻作收穫保險之研究,逢甲大學統計與精算研究所碩士論文,民國99年11月。 9. 陳章真,問:須徹底檢討農業補助措施嗎?,經濟前瞻第31號,民國82年7月10日。 10. 陳星瑞,颱風對台灣稻米損失函數之估計及其天然災害保險費率之計算,中興大學應經所碩士論文,民國92年7月。 11. 陳蓓婷,水稻作物保險費率之探討,逢甲大學統計與精算研究所碩士論文,民國99年1月。 12. 程家慶,台灣稻作災害純保險費率之研究,中興大學農經所碩士論文,民國84年6月。 13. 黃美玲,王財驛,以保險經營模式與保險費率探討我國實施政策性花卉保險之可行性,國立虎尾科技大學學報,第三十卷第二期,2011年,第47-62頁。 14. 黃育漢,台灣農業保險之定位及可行性分析,淡江大學保險學系保險經營研究所在職專班碩士論文,民國100年6月。 15. 劉富善,臺灣農業天然災害救助辦法之實施績效與檢討,臺灣土地金融 季刊,第33卷第1期,民國85年3月,第105-142頁。 16. 楊明憲,陳森松, 農業所得保險制度規劃之研究,行政院業委員會補助計畫,2013年5月。 17. 葉高陞,論養殖漁業保險,國立政治大學,民國91年6月。 18. 葉祥馨,臺灣農業保險之發展及檢討,農業金融論叢,第27期,1994年,第27-38頁。 19. 鄭孟育,臺灣農作物颱風損失模式之研究-以水稻為例,國立高雄第一科技大學風險管理與保險系碩士論文,民國90年6月。 20. 蘇怡如,農作物天然災害損失之空間分析 -台灣農業風險管理之應用,中興大學應經所碩士論文,民國99年8月。 21. 董淑娟,實施農作物保險可行性分析-精算收支平衡模式之應用,國立高雄第一科技大學風險管理與保險系碩士論文,民國90年6月。 22. 羅元鴻,農業保險制度之分析,農政與農情,2010年5月(第215期)。 23. 謝德衍,農業保險制度對農業損失的影響,國立嘉義大學應用經濟研究所碩士論文,民國98年6月。 (二)外文部分 1. 日本農林水產省網站:http://www.maff.go.jp/index.html 2. 日本農林水產省,農業災害補償制度概要。 3. Chambers, R. G. and Quiggin J., 2002. “Optimal Producer Behavior in the Presence of Area-Yield Crop Insurance.”American Journal of Agricultural Economics 84(2):320-324. 4. Coble, K., R. Heifner, and M. Zuniga, 2000. “Implications for Crop Yield and Revenue Insurance for Producer Hedging.” Journal of Agricultural and Resource Economics 25:432-452. 5. Duncan, J., and R.J. Myers, 2000. “Crop Insurance under Catastrophic Risk. “American Journal of Agricultural Economics 82:845-855. 6. Mahul, Olivier and Brian D. Wright, 2003. “Designing Optimal Crop Revenue Insurance.“American Journal of Agricultural Economics 85(3):580-589. 7. Makki, Shiva S. and Agapi Somwaru, 2001. “Farmers’ Participant in Crop Insurance Markts: Creating the Right Incentives. “American Journal of Agricultural Economics 83(3):662-667.
摘要: 
農業由於必須依賴自然力生產,因此容易受到天然災害影響,造成對農民經濟的影響,而相關災害救助制度雖有助於災後對於農戶的損失補償,但此一由政府主導的救助行為,卻形成對公共財政之嚴重負擔。根據統計資料,我國之現金救助金額僅佔農作物損失比率約兩成,表示現金救助措施並未發揮足夠救助保障,顯示現行災害救助制度急需檢討改進。
本研究選擇高農產產值並為政府天然災害高補助金額的果樹與花卉作為研究對象,採用分類費率法(Class rating method)之純保費法(Pure premium method),以生產成本估算果樹與花卉之純保費用。此外,本文亦計算六種不同比例投保價額與五種政府財政補貼比例下的本島各縣市單位面積純保險費用,以估算政府所需負擔的保險補貼支出金額。試算結果,除了香蕉外,其純保險費率原則上隨著生產成本增加,純保險費率也跟著增加。依試算結果,在約定投保比例40%,政府財政負擔50%的情況下,除唐菖蒲以外,果樹總項、荔枝、梅、番石榴、香蕉、寄接梨、花卉總項、玫瑰皆可減輕政府財政負擔。
本研究模型試算結果顯著支持我國現行天然災害救助體制確有改善之必要,而採行「作物保險」確實可降低農民生產風險,同時減輕政府財政負擔。依本文試算結果,以高經濟價值作物為施作對象或以縣市損害率高者優先辦理,不僅在遭遇天然災害時可減少政府財政負擔亦可提高對農民生產的保障額。
URI: http://hdl.handle.net/11455/81179
其他識別: U0005-2907201315350300
Appears in Collections:農業暨自然資源學院

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.