Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/8198
DC FieldValueLanguage
dc.contributor張慧銖zh_TW
dc.contributorHuei-Chu Changen_US
dc.contributor.author陳勝雄zh_TW
dc.contributor.authorChen, Sheng-Hsiungen_US
dc.contributor.other圖書資訊學研究所zh_TW
dc.date2012en_US
dc.date.accessioned2014-06-06T06:41:10Z-
dc.date.available2014-06-06T06:41:10Z-
dc.identifierU0005-2008201222060200en_US
dc.identifier.citation參考書目 中文資料 (一)圖書 吳明德、薛理桂編著。圖書選擇與採訪。臺北縣蘆洲鄉:空大,民84。頁89。 吳明德。館藏發展。台北市:漢美,民80。頁19,22,149,163,165,171,173~176。 李季樺。「東吳大學商學院學位論文引用文獻分析與館藏支援之研究」。國立台灣 大學圖書館學系研究所,碩士論文,民100年7月,頁3, 44-46。 李淑娟。「圖書館期刊館藏支援教師學術研究之探討:以國立臺灣海洋大學生命與 資源科學院為例」。國立台灣大學圖書資訊學研究所碩士學位論文,民93年。 頁1,4。 周怡君。「社會科學期刊引用數據之分析比較研究」。淡江大學資訊與圖書館學研 究所,碩士論文,民94年。頁86。 林龍德。「私立大學碩士論文引用文獻特性,及其所屬圖書館支援情況之探討」。 淡江大學教育資料科學系研究所,碩士論文,民88年,頁17,22-23。 張孝宣。「東吳大學圖書館館藏支援法律系研究生學術研究之探討」。國立臺灣師 範大學圖書資訊學研究所碩士論文,民97年,頁2,20,57。 張郁齡。「我國公立大學圖書館支援研究所學術研究之探討」。國立台灣大學圖書 館學系研究所,碩士論文,民80年5月,頁49。 曹淑娟。「臺灣學術電子書聯盟營運模式對國內大學圖書館館藏發展之影響」。國 立中興大學圖書資訊學研究所,碩士論文,民99年7月,頁87。 曹婷婷。「以引用文獻分析探討醫學院教師資訊需求與館藏支援程度」。輔仁大學 圖書資訊學研究所,碩士論文,民95年6月。頁1,5,9。 張賢淑。「國立台北藝術大學圖書館館藏使用研究」。輔仁大學圖書資訊學研究所, 碩士論文,民91年,頁3-4,13,45。 張慧銖。圖書館電子資源組織─從書架到網路。新北市:Airiti Press,2011年2月, 頁384-387。 彭美華。「國立台灣大學數學系圖書室館藏支援教師學術研究之探討」。國立台灣 大學圖書館學研究所,碩士論文,民84年6月,頁22-23,119。 黃鈺婷。「我國大學圖書館電子資源採訪決策之探討」。臺灣大學圖書資訊學研究 所,碩士論文,2010年,頁1。 曾筱嵐。「高雄市公共圖書館館員對兒童閱讀活動之認知與態度」。國立中興大學 圖書資訊學研究所,碩士論文,民98年1月,頁76。 楊美華。大學圖書館理論與實務。台北市:五南,民83年3月,頁25。 鮑世琪。「由引文分析探討陽明大學圖書館館藏發展政策之制定」。世新大學資訊 傳播學研究所碩士論文,民97年。頁1。 賴鼎銘。 圖書館學的哲學。台北市;文華圖書館管理,民82年,頁87,97。 羅禮曼。「國立台灣大學經濟學系所西文館藏評鑑之研究」。國立台灣大學圖書館 學研究所,碩士論文,民74年5月,頁1,3,119。 (二) 已出版之會議論文集 吳明德。「館藏發展的再省思:從一些數據談起」。數位時代圖書館館藏發展研討 會論文集,臺中市,中興大學圖書資訊研究研究所,頁1-17。 林呈潢。「館藏評鑑:館藏發展與管理的基礎」。數位時代圖書館館藏發展研討會 論文集,臺中市:中興大學圖書資訊研究研究所,民95年01月16日~民95年 01月17日,頁245,249,252。 林呈潢。「圖書館統計標準與績效評估」。圖書館業務統計與分析─九十九年度研 習手冊,臺中市:中興大學圖書資訊研究研究所,民99年7月26日~民99年7 月30日,頁42。 柯皓仁。「Log Analysis與圖書館業務分析」。圖書館業務統計與分析─九十九年度 研習手冊,臺中市:中興大學圖書資訊研究研究所,民99年7月26日~民99 年7月30日,頁232、256。 郭俊桔。「圖書館資訊系統資料探勘」。圖書館業務統計與分析─九十九年度研習 手冊,臺中市:中興大學圖書資訊研究研究所,民99年7月26日~民99年7 月30日,頁301。 詹麗萍。「引文分析與電子期刊使用評鑑」。數位時代圖書館館藏發展研討會論文 集,臺中市:中興大學圖書資訊研究研究所,民95年01月16日~民95年01 月17日,頁267、274。 (三) 期刊論文 王文晶、趙小鳳。「做好高校圖書館工作提高讀者滿意度」。長春教育學院學報25 卷3期(2009年),頁1。 王明玲、杜立中、曾彩娥,「臺灣出版五四運動文獻之書目計量研究」國家圖書館 館刊九十八年第一期,民98年,頁101。 王梅玲。「電子計量應用在電子期刊評鑑」。圖書與資訊學刊57期(2006年),頁16。 邱子恆。「引用文獻分析在健康科學館藏經費分配之應用:以臺北醫學大學圖書館 為例」。圖書資訊學刊2卷1期(2004年6月),頁19。 吳明德。「我國大學圖書館合作館藏發展問題探討」。大學圖書館7卷1期(民92 年3月),頁3。 李亞蘭。「以新聞學博碩士論文評鑑政治大學傳播學院圖書分館館藏」。圖書與資 訊學刊23卷(民97年3月),頁71。 余望枝、高仕健。「從引文分析看高校圖書館藏書建設─以武漢大學測繪學的教師 所發論文為例」。圖書‧情報‧知識總108期(2005年12月),頁49,51。 李普瑞、張琴。「大連理工大學圖書館讀者滿意度調查分析」。科技情報開發與經 濟19卷27期(2009年),頁1。 范豪英。「國內生物醫學期刊館藏:Index Medicus與國內兩種聯合目錄所錄期刊之 比較」。中國圖書館學會會報36期(民73年12月),頁133。 范豪英。「館藏評鑑:試以書目核對法評比中興大學圖書館土壤學核心書刊之蒐 藏」。國家圖書館館刊1期(民85年6月),頁61。 范豪英。「書目核對法之應用:畜產學與獸醫學核心館藏評鑑」。國家圖書館館刊2 期(民86年),頁127。 梅海燕。「電子資源使用統計研究」。大學圖書館學報3期(2006年),頁84。 陳雪華、許嘉珍、朱雅琦。「電子資源使用統計標準與規範之探討」。圖書館學與 資訊科學33期(1) (民96年4月),頁90,97。 張保隆、謝寶煖。「大學圖書館服務品質評估之研究」。中國圖書館學會會報56期 (民85年),頁50。 游玫琪、謝建成。「以館際互借與館藏流通資料探討大學圖書館圖書使用成本效益 之研究」。圖書資訊學研究。5:2 (2011年6月),頁57,80。 黃秋月。「論圖書館服務的滿意原則」。襄樊職業技術學院學報8卷4期(2009年), 頁1。 楊美華,「核心期刊館藏之建立」,教育資料與圖書館學,第28卷,第2期(1991), 頁208。 蔡明月、陳憶玲,「生醫科學期刊引用數據之分析比較研究」,國家圖書館館刊九 十五年第一期,民95年,頁4。 榮方超、華薇娜。「國外館際互借專題學位論文定量分析」。新世紀圖書館1期(2008 年),頁81-85。 劉吉軒、林維儀、陳碧珠、陳靜宜、張淑芬、劉麗珍。「國立政治大學商學院學位 論文引用文獻分析與館藏支援之研究」。圖書與資訊學刊64卷(民98年3月), 頁1,3,7-26。 謝建成、魏儀禎。「資料倉儲於圖書館管理應用之研究─以分析館藏圖書探討圖書 採購決策」。教育資料與圖書館學40:3 (2003年3月) ,頁345,352。 羅思嘉。「引用文獻分析與學術傳播研究」。中國圖書館學會會報60期(民90年), 頁73,83。 蘇蓉波。「從博士學位論文引用文獻探討成功大學圖書館館藏支援程度」。國立成 功大學圖書館館刊12期(民92年10月),頁53。 總統府。「圖書館法」。總統府公報6377期。民90年5月28日,頁27。 (四) 年鑑、百科全書之專文 莊道明。「讀者意見調查法」。圖書館學與資訊科學大辭典(下冊)。台北市:漢美圖 書有限公司,民國84年,頁2475。 莊道明。「引用文獻分析法」。圖書館學與資訊科學大辭典(上冊)。台北市:漢美圖 書有限公司,民國84年,頁115,155。 莊道明。「館際互借」。圖書館學與資訊科學大辭典(下冊)。台北市:漢美圖書有限 公司,民國84年,頁2279。 莊道明。「館藏評鑑方法」。圖書館學與資訊科學大辭典(下冊)。台北市:漢美圖書 有限公司,民國84年,頁2284。 莊道明。「書目核對法」。圖書館學與資訊科學大辭典(中冊)。台北市:漢美圖書有 限公司,民國84年,頁1212。 莊道明。「專家評鑑法」。圖書館學與資訊科學大辭典(中冊)。台北市:漢美圖書有 限公司,民國84年,頁1369。 莊道明。「讀者意見調查法」。圖書館學與資訊科學大辭典(下冊)。台北市:漢美圖 書有限公司,民國84年,頁2475。 (五) 網路資源 法務部。「大學法」。民 99 年 09 月 01 日, <http://law.moj.gov.tw/LawClass/ LawAll.aspxPCode=H0030001> (2010年10月28日)。 吳明德。「大學圖書館電子資源館藏發展之研究」, <http://www.google.com.tw/search?sourceid=navclient&hl=zh-TW&ie=UTF> (9 September. 2011) 溫仁助。「館內資料使用評鑑之研究」,<http://www.docin.com/p-17987050.html> (9 September. 2011) 詹麗萍。「圖書館數位館藏使用評鑑」, <http://www.lib.nsysu.edu.tw/lib2001/new_studytour/930910/data/2-1.pdf> (9 September. 2011) 二、西文資料 (一) Books Lancaster, F. W. If You Want to Evaluate your Library(Champaign, IL:Univ. of Illinois, Graduate School of Library and Information Science, 1988), p.17. Nisonger, Thomas E. Collection Evaluation in Academic Libraies: A Literature Guide and Annotated bibliography(Englewood, Colorado: Libraries Unlimited, INC, 1992), p. ix-x. Treadwell, Jane&Spornick, Charles, “Translating the conspectus: presenting collection evaluation results to administrators”, Evaluating Acquisitions and Collection Management / Pamela. S. Cenzer, Cynthia. I. Gozz, The Haworth Press, Inc.:NY, 1991. White, Andrew &Kamal, Eric Djiva, Chapter 10, “E-Metrics and the future: standards, restrictions, implementation, and emerging technologies”, E-Metrics for Library and Information Professionals:how to use data for managing and evaluating electronic resource collections, Neal-Schuman Publishers, Inc.: NY, 2006. (二) Journal Articles Austenfeld, Anne Marie, “Building the College Library Collection to Support Curriculum Growth.”Collection Management, 34(2009), p.219. Baughman, James C. “A Structural Analysis of the Literature of Sociology.” Library Quarterly 44 (Oct. 1974): p.293. Cales, Pauline A. “Citation Analysis as Indicator of the Use of Serials: A Comparison of Ranked Title Lists Produced by Citation Counting and from Use Data.” Journal of Documentation 32 (1976), p.17. Crotteau, Mark, “Support for Biological Research by an Academic Library: a Journal Citation Study.” Science & Technology Librarians 17:1 (1997), p.67. Culbertson, Michael and Wilde,Michelle, “Collection Analysis to Enhance Funding for Research Materials. ”Collection Building 28:1(2009), p.9. Garfield, Eugene. “Citation Analysis as a Tool in Journal Evaluation.” Science 178 (November. 1972): p.471. Hyodynmaa, Merja Aniita, Ahlholm-Kannisto and Hannele Nurminen “How to Evaluate Library Collections: a Case Study of Collection Mapping” Collection Building 29/2(2010), p.46. Kao, Chiang. etal., “Ranking Taiwanese Management Journals: A Case Study.” Scientometrics, Vol.76, Issue 1 (Jul2008), p.104(95-115). Kyrillidou, M. etal., “Evaluating Usage and Impact of Networked Electronic Resources through Point-of-Use Surveys: A MINES for Libraries TM Study. ” The Serials Librarian, 59(2010), p.167,180. Smith, Erin T. “Assessing Collection Usefulness: an Investigation of Library Ownership of the Resources Graduate Students use .” College & Research Libraries 64:5 (2003), p.344. Stewart, Christopher, “Keeping Track of it all: The Challenge of Measuring Digital Resource Usage.”The Journal of Academic Librarianship, v.37,n2(2011) , p. 174,176. Ward,Suzanne M., Wray , Tanner, Karl E. Debus-Lopez, “Collection Development Based on Patron Requests: Collaboration between Interlibrary Loan and Acquisitions.” Library Collections, Acquisitions, & Technical Services 27 (2003),p.205. Yue, Paoshan W., Syring Millie L., “Usage of Electronic Journals and Their Effort on Interlibrary Loan: A Case Study at the University of Nevada, Reno.” Library Collections, Acquisitions, & Technical Services 28 (2004), p.431. (三) Theses and dissertations Brady, Mary Jean S., “A Collection Evaluation: A Comparison and Analysis of User Requests and a SpecialL library Collection of Drug and Drug-Related Materials” Ph.D diss.,Walden University 1995. Gamble, Lydia J. “Statistical Analysis of the Interlibrary Loan Borrowing Patrons of the Kent State University library and their OhioLINK Suppliers for Fiscal Year 1992-1993. ” Master’s research paper, Kent State University, 1994. Gonda-Farley, Kristine M., “An Analysis of Interlibrary Loan Requests made to the Neoucom Information Center from its Associated Council Hospital Libraries: Maximizing Service to Hospital Libraries in the Era of Hospital Downsizing ” Master’s research paper, Kent State University, 1996. Lijenwall, Sandra Dyerm, “Exploring Best Practices for Building a University’s Public Art Collection” Ph.D. diss., University of Southern California, 2008. Oliveira, Silas Marques de, “Collection Evaluation through Citation Checking: A Comparison of three Sources” Ph.D. diss., University of Illinois at Urbana-Champaign, 1991. Poon, Paul Wah-Tung, “An Assessment of the Social Science Collections in the University Libraries of Hong Kong .” Ph.D. diss., The University of Michigan, 1982.en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11455/8198-
dc.description.abstract本研究旨在瞭解東海大學圖書館管理學院分館館藏對該學院各研究所博碩士論文引用文獻的支援程度。經過詳盡的文獻探討,本研究最後決定採用引用文獻分析法以評鑑東海大學圖書館管理學院分館之館藏。 本研究以東海大學管理學院近三年內 (民國97年8月1日至民國99年7月31日) 博碩士之學位論文為樣本,共取得234個研究樣本,針對其論文後所附之參考書目進行引用文獻分析,並且將參考書目分為下列四種不同類型:1.紙本圖書、2. 紙本期刊、3.電子書、4. 電子期刊,據以核對東海大學圖書館之館藏,以瞭解圖書館館藏的支援情況。 本研究根據研究目的與研究問題,經過引用文獻資料處理流程,先將各研究所資料數值化,再據以進行統計軟體SPSS分析,最後歸納出研究結果。茲將其結果分述如下:(1)本研究共取得234個研究樣本,總計引用文獻筆數為12,031筆,平均每篇論文引用文獻之筆數為51.4筆。其中企管研究所之引用文獻總筆數最多,為4,896筆;統計研究所最少,共960筆。本研究因只分析引用文獻之紙本圖書、紙本期刊、電子書、電子期刊四大類型之資料,故共計分析引用文獻筆數為6,251筆。本研究分析之引用文獻筆數以會計研究所為最多,共1,856筆,以統計研究所最少,共400筆。(2)東海大學管理學院各研究所以2000-2010年被引用的文獻為最多,佔40.4%;1970年以前被引用的文獻為最少,只佔4.0%。各研究所引用中文文獻年代分佈以2000-2010年居多,佔78.8%;1970年以前被引用的文獻為最少,佔0.3%。各研究所引用英文文獻年代分佈以1990-1999年居多,佔36.3%;1970年以前被引用的文獻為最少,只佔4.8%。(3)東海大學管理學院各研究所引用的文獻以英文文獻為主,佔82%。(4)東海大學圖書館管理學院分館館藏對該學院各研究所博碩士論文引用文獻資料類型之支援比率,以電子期刊最高,達43%。其次為紙本期刊,18.2%;再其次為紙本圖書,8.6%;支援率最少者為電子書,只有0.4%。(5)以各研究所來區分,紙本圖書可支援管理學院各研究所之引用文獻以EMBA為最高,達18.1%。紙本期刊可支援管理學院各研究所之引用文獻以會計研究所最高,達27.1%。電子書可支援管理學院各研究所之引用文獻以統計研究所最高,為1.3%。電子期刊可支援管理學院各研究所之引用文獻以財金研究所最高,達82.7%。(6)東海大學圖書館管理學院分館館藏可支援東海大學管理學院各研究所之引用文獻比率,依序為:財金研究所(93.3%);會計研究所(77.3%);國貿研究所(68.2%);企管研究所(61.9%);EMBA(53.9%);以及統計研究所(45.0%)。(7)東海大學管理學院各研究所中文文獻館藏支援比率達61.6%。館藏支援比率以2000-2010 年為最高,達49.6%;以1970年以前為最低,只佔0.1%。東海大學管理學院各研究所英文文獻館藏支援比率達72.0%。館藏支援比率以1990-1999年為最高,達26.5%;以1970年以前為最低,只佔2.7%。(8)東海大學管理學院分館館藏對高引用之圖書與期刊的支援比率以財金研究所為最高,達76%;以EMBA為最低,只達16%。(9)東海大學管理學院應該蒐集典藏12種中文核心期刊館藏以及34種英文核心期刊館藏。(10)東海大學管理學院各研究所的中文核心期刊數量以會計研究所之核心期刊數量最多,有10種;統計研究所因引用中文期刊數量太少,無法將中文期刊資料依布萊德福定律分成三區。英文核心期刊數量也以會計研究所之核心期刊數量最多,有32種;而財金研究所則只有3種。 本研究依據上述研究結果,提出下列建議:(1)定期進行館藏評鑑。(2)落實圖書經費分配比率。(3)建立各研究所之核心館藏。(4)重視核心館藏與學術研究之間供、需的關係。zh_TW
dc.description.abstractThis study aims to measure the support rate of library collections at Tunghai University’s Management College Branch Library to the citation literature of its graduate students’ dissertations and theses. After a detail discussion of different kinds of collection evaluation techniques, the author decided to use citation analysis to evaluate the collections of the Management College Branch Library of Tunghai University. This study acquired dissertation and thesis bibliography samples from the Management College of Tunghai University for the preceding three years (August 1, 2008 to July 31, 2011), analyzing a total of 234 samples, and using citation analysis to analyze the bibliographies which were attached to their papers. The bibliographical references were divided into four different collection types: books, journals, e-books and e-journals, and then were list-checked in the library catalogue of Tunghai University to discover the library collection support rate of the citation literature. The study was guided by the research purpose and research questions. It was organized through citation analysis procedures, such as the quantification of data and statistical analysis using the SPSS software package, after which the findings were summarized. The results are summarized as follows: (1) This study selected 234 dissertation and thesis bibliography samples for research and analyzed 12,031 bibliographical references in total. Every dissertation or thesis cited 51.4 bibliographical references on average. Most of the bibliographical references, which number 4,896, came from the bibliography of Department of Business Administration. The lesser part, amounting to 960, came from the bibliography of the Department of Statistics. This study exclusively analyzed data from cited bibliographical references in books, journals, e-books, and e-journals, which brought the total number of analyzed citations to 6,251. The majority of them are from Department of Accountancy, totalling 1,856; the lesser part came from the Department of Statistics, which had only 400 bibliographical references. (2) The graduate students of the Management College of Tunghai University cited approximately 40.4% of the collections published during 2000-2010, while in the years preceding 1970 they cited only 4.0%. They cited 78.8% of the Chinese language collections published between 2000-2010, and cited only 0.3% of the collections published before 1970. They also cited 36.3% of English language collections published between 1990-1999, and cited only 0.3% of the English language collections published before 1970. (3) Most of the references cited by the graduate students of the Management College of Tunghai University were published in English language. (4) The highest collection support rate among the four types of library collections of the Tunghai University Management College Branch Library in the dissertation and thesis citation literature is for e-journals, reaching up to 43%; the next is journals, 18.2%;and then books, 8.6%; the lowest collection support rate is for e-books, which stands at only 0.4%. (5) When divided by different graduate schools , the highest collection support rate of books is EMBA, reaching up to 18.1%; the highest collection support rate of journals is Department of Accountancy, 27.1%; the highest collection support rate of e-books is Department of Statistics, 1.3%; the highest collection support rate of e-journals is Department of Finance, reaching up to 82.7%。 (6) The Department of Finance has the highest collection support rate among the graduate schools of Management College of Tunghai University, reaching up to 93.3%; followed by the Department of Accountancy(77.3%); the Department of International Business(68.2%); the Department of Business Administration(61.9%);the EMBA department (53.9%);while the Department of Statistics has the lowest collection support rate, at only 55.0%. (7) The collection support rate of the Chinese language collections in the graduate schools of the Management College of Tunghai University is approaching 61.6%; the collection support rate for the period 2000-2010 is 49.6%; and for the years before 1970 is the lowest, at only 0.1%. The collection support rate of English language collections in the graduate schools of the Management College of Tunghai University is nearly 72.0%; the collection support rate for the period 1990-1999 is 26.5%; and for the years before 1970 is the lowest, only at 2.7%. (8) In the graduate schools of the Management College of Tunghai University, the Department of Finance has the highest collection support rate among the most highly cited books and periodicals, notably 76%, while EMBA has the lowest, only at 16%. (9) The Management College of Tunghai University is supposed to maintain 12 Chinese core journal collections and 34 English core journal collections. (10)The Department of Accountancy possesses ten Chinese core journal collections while the Department of Statistics has none. Not enough samples of the Chinese language citation literatures of the Department of Statistics were collected to be grouped into three sections according to Bradford’s Law. The Department of Accountancy owns 32 English core journal collections while the Department of Finance only owns 3 English core journal collections. Based on the results of this research, this study offers some advices : (1) Evaluate library collections on a regular basis. (2) Implement library collection expenses distribution rate. (3)Establish core collections of various graduate schools. (4)Think highly of the relation on support and need between core collections and academic research.en_US
dc.description.tableofcontents第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究問題 3 第四節 研究限制 4 第五節 名詞解釋 4 注釋 6 第二章 文獻探討 8 第一節 館藏評鑑方法 8 第二節 引用文獻分析法 (Citation Analysis) 26 注釋 32 第三章 研究設計與實施 38 第一節 研究架構 40 第二節 研究方法 40 第三節 研究對象 41 第四節 研究工具與實施 41 第五節 資料處理 41 第六節 研究程序 45 第四章 研究結果與分析 46 第一節 引用文獻特性分析 46 第二節 館藏支援引用文獻情況分析 62 第三節 高引用文獻分析 71 第四節 核心期刊分析 77 第五節 綜合討論 92 注釋 99 第五章 結論與建議 100 第一節 結論 100 第二節 建議 102 第三節 後續研究建議 105 注釋 107 參考書目 108 表 次 表2-1- 1 館藏評鑑類型及方法分析表 8 表3-0-1東海大學管理學院各研究所成立時間與各研究所適用之館藏數量統計表 38 表4-1- 1引用文獻總筆數與本研究分析之引用文獻筆數比較表 46 表4-1- 2各研究所引用文獻數量統計表 47 表4-1- 3管理學院各研究所引用文獻之年代、語言與資料類型分佈表 48 表4-1- 4企管研究所引用文獻之年代、語言與資料類型分佈表 49 表4-1- 5財金研究所引用文獻之年代、語言與資料類型分佈表 50 表4-1- 6統計研究所引用文獻之年代、語言與資料類型分佈表 51 表4-1- 7國貿研究所引用文獻之年代、語言與資料類型分佈表 51 表4-1- 8會計研究所引用文獻之年代、語言與資料類型分佈表 52 表4-1- 9 EMBA引用文獻之年代、語言與資料類型分佈表 53 表4-1- 10管理學院各研究所引用中文文獻之年代分佈與館藏可否支援分析表 53 表4-1- 11企管研究所引用中文文獻之年代分佈與館藏可否支援分析表 54 表4-1- 12財金研究所引用中文文獻之年代分佈與館藏可否支援分析表 55 表4-1- 13統計研究所引用中文文獻之年代分佈與館藏可否支援分析表 55 表4-1- 14國貿研究所引用中文文獻之年代分佈與館藏可否支援分析表 56 表4-1- 15會計研究所引用中文文獻之年代分佈與館藏可否支援分析表 56 表4-1- 16 EMBA引用中文文獻之年代分佈與館藏可否支援分析表 57 表4-1- 17管理學院各研究所引用英文文獻年代分佈與館藏可否支援分析表 58 表4-1- 18企管研究所引用英文文獻年代分佈與館藏可否支援分析表 59 表4-1- 19財金研究所引用英文文獻年代分佈與館藏可否支援分析表 59 表4-1- 20統計研究所引用英文文獻年代分佈與館藏可否支援分析表 60 表4-1- 21國貿研究所引用英文文獻年代分佈與館藏可否支援分析表 60 表4-1- 22會計研究所引用英文文獻年代分佈與館藏可否支援分析表 61 表4-1- 23 EMBA引用英文文獻年代分佈與館藏可否支援分析表 61 表4-2- 1館藏支援各研究所引用文獻情況分析表 62 表4-2- 2各類型資料可否支援各研究所引用文獻之狀況統計表 63 表4-2- 3各類型館藏可否支援各研究所引用文獻狀況分析表 64 表4-2- 4企管研究所引用文獻各類型館藏支援情況分析表 65 表4-2- 5財金研究所引用文獻各類型館藏支援情況分析表 66 表4-2- 6統計研究所引用文獻各類型館藏支援情況分析表 67 表4-2- 7國貿研究所引用文獻各類型館藏支援情況分析表 68 表4-2- 8會計研究所引用文獻各類型館藏支援情況分析表 69 表4-2- 9 EMBA引用文獻館藏各類型館藏支援情況分析表 70 表4-3- 1管理學院各研究所高引用圖書與期刊之館藏支援率比較表 71 表4-3- 2企管研究所高引用之圖書與期刊前三十名 72 表4-3- 3財金研究所高引用之圖書與期刊前三十名 73 表4-3- 4統計研究所高引用之圖書與期刊前三十名 74 表4-3- 5國貿研究所高引用之圖書與期刊前三十名 75 表4-3- 6會計研究所高引用之圖書與期刊前三十名 76 表4-3- 7 EMBA高引用之圖書與期刊前三十名 77 表4-4- 1東海大學管理學院核心期刊分析表 78 表4-4- 2東海大學管理學院中文核心期刊一覽表 78 表4-4- 3東海大學管理學院英文核心期刊一覽表 79 表4-4- 4東海大學管理學院各研究所中文核心期刊分析表 80 表4-4- 5東海大學管理學院企管研究所中文核心期刊分區表 81 表4-4- 6東海大學管理學院企管研究所中文核心期刊一覽表 81 表4-4- 7東海大學管理學院財金研究所中文核心期刊分區表 82 表4-4- 8東海大學管理學院財金研究所中文核心期刊一覽表 82 表4-4- 9東海大學管理學院國貿研究所中文核心期刊分區表 82 表4-4- 10東海大學管理學院國貿研究所中文核心期刊一覽表 83 表4-4- 11東海大學管理學院會計研究所中文核心期刊分區表 83 表4-4- 12東海大學管理學院會計研究所中文核心期刊一覽表 83 表4-4- 13東海大學管理學院EMBA中文核心期刊分區表 84 表4-4- 14東海大學管理學院EMBA中文核心期刊一覽表 84 表4-4- 15東海大學管理學院各研究所英文核心期刊分析表 85 表4-4- 16東海大學管理學院企管研究所英文核心期刊分區表 86 表4-4- 17東海大學管理學院企管研究所英文核心期刊一覽表 86 表4-4- 18東海大學管理學院財金研究所英文核心期刊分區表 87 表4-4- 19東海大學管理學院財金研究所英文核心期刊一覽表 87 表4-4- 20東海大學管理學院國貿研究所英文核心期刊分區表 88 表4-4- 21東海大學管理學院國貿研究所英文核心期刊一覽表 88 表4-4- 22東海大學管理學院會計研究所英文核心期刊分區表 89 表4-4- 23東海大學管理學院會計研究所英文核心期刊一覽表 89 表4-4- 24東海大學管理學院統計研究所英文核心期刊分區表 90 表4-4- 25東海大學管理學院統計研究所英文核心期刊一覽表 91 表4-4- 26東海大學管理學院EMBA英文核心期刊分區表 91 表4-4- 27東海大學管理學院EMBA英文核心期刊一覽表 92 表4-5- 1政治大學商學院、東吳大學商學院與東海大學管理學院之館藏支援博碩士論文引用文獻情況一覽表 97 圖 次 圖3-0- 1東海大學管理學院各研究所適用之館藏數量統計圖 39 圖3-1- 1研究架構圖 40 圖3-5- 1引用文獻資料處理流程圖 43 圖3-5- 2引用文獻SPSS分析圖 44 圖3-6- 1研究流程圖 45 圖4-1- 1引用文獻總筆數與本研究分析之引用文獻筆數比較圖 47 圖4-1- 2各研究所引用文獻數量統計圖 47 圖4-1- 3管理學院各研究所引用文獻之年代、語言與資料類型分佈圖 49 圖4-1- 4管理學院各研究所引用中文文獻之年代分佈與館藏可否支援分析圖 54 圖4-1- 5管理學院各研究所引用英文文獻年代分佈與館藏可否支援分析圖 58 圖4-2- 1館藏支援各研究所引用文獻情況分析圖 62 圖4-2- 2各類型資料可否支援各研究所引用文獻之狀況統計圖 63 圖4-2- 3企管研究所引用文獻各類型館藏支援情況分析圖 65 圖4-2- 4財金研究所引用文獻各類型館藏支援情況分析圖 66 圖4-2- 5統計研究所引用文獻各類型館藏支援情況分析圖 67 圖4-2- 6國貿研究所引用文獻各類型館藏支援情況分析圖 68 圖4-2- 7會計研究所引用文獻各類型館藏支援情況分析圖 69 圖4-2- 8 EMBA引用文獻各類型館藏支援情況分析圖 70 圖4-3- 1管理學院各研究所高引用圖書與期刊之館藏支援率比較圖 71zh_TW
dc.language.isozh_TWen_US
dc.publisher圖書資訊學研究所zh_TW
dc.relation.urihttp://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-2008201222060200en_US
dc.subject大學圖書館zh_TW
dc.subjectCitation Analysisen_US
dc.subject引用文獻分析法zh_TW
dc.subject核心期刊館藏zh_TW
dc.subject館藏支援zh_TW
dc.subject館藏評鑑zh_TW
dc.subjectCollection Evaluationen_US
dc.subjectCore Journal Collectionsen_US
dc.subjectLibrary Collection Supporten_US
dc.subjectUniversity Libraryen_US
dc.title大學圖書館館藏支援博碩士生研究之探討 ─以東海大學圖書館管理學院分館為例─zh_TW
dc.titleFeasibility analysis of library collections in supporting graduate students doing research: a case study on the Management College Branch Library of Tunghai Universityen_US
dc.typeThesis and Dissertationzh_TW
item.fulltextwith fulltext-
item.languageiso639-1zh_TW-
item.openairetypeThesis and Dissertation-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.grantfulltextrestricted-
Appears in Collections:圖書資訊學研究所
Files in This Item:
File SizeFormat Existing users please Login
nchu-101-7094014011-1.pdf3.03 MBAdobe PDFThis file is only available in the university internal network   
Show simple item record
 
TAIR Related Article

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.