Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/8557
標題: 現代與後現代—— 戰後台灣現代詩的空間書寫研究
A Study of Spatial Writing in Modern Taiwanese Poetry
作者: 沈曼菱
Shen, Man-Ling
關鍵字: spatial;空間性;spatial divisions of labour;utopia;heterotopia;globalization;生產空間;城鄉差距;烏托邦;異質空間;全球化;在地性
出版社: 台灣文學研究所
引用: 參考書目 一、 詩集 ‧ 李昌憲,《加工區詩抄》,台北:德華,1981。 ‧ 李昌憲,《生態集》,高雄:春暉,1993。 ‧ 李昌憲,《生產線上》,高雄:春暉,1996。 ‧ 李昌憲,《仰觀星空》,高雄:春暉,2005。 ‧ 吳望堯,《地平線》,台北:藍星詩社,1958。 ‧ 吳晟,《吾鄉印象》,台北:洪範書店,1985。 ‧ 林彧,《夢要去旅行》,台北:時報文化,1984。 ‧ 林彧,《單身日記》,台北:希代,1986。 ‧ 林彧,《鹿之谷》,台北:漢藝色研,1987。 ‧ 林燿德,《都市終端機》,台北:書林,1988。 ‧ 陌上塵,《玉香集》,高雄:德馨,1978。 ‧ 陳黎,《廟前》,台北:東林,1975。 ‧ 陳黎,《動物搖籃曲》,台北:東林,1980。 ‧ 陳黎,《小丑畢費的戀歌》,台北:圓神出版社,1990。 ‧ 陳黎,《家庭之旅》,台北:麥田,1993。 ‧ 陳黎,《島嶼邊緣》,台北:皇冠,1995。 ‧ 陳黎,《苦惱與自由的平均律》,台北:九歌,2005。 ‧ 夏宇,《備忘錄》,台北:夏宇自印,1984。 ‧ 夏宇,《腹語術》,台北:現代詩,1991。 ‧ 夏宇,《摩擦‧無以名狀》,台北:現代詩,1995。 ‧ 夏宇,《Salsa》,台北:唐山,1999。 ‧ 夏宇,《粉紅色噪音》,台北:田園城市,2007。 ‧ 零雨,《城的連作》,台北:現代詩季刊社,1990。 ‧ 零雨,《消失在地圖上的名字》,台北:時報,1992。 ‧ 零雨,《特技家族》,台北:現代詩季刊社,1996。 ‧ 零雨,《木冬詠歌集》台北:零雨自印,1999。 ‧ 零雨,《關於故鄉的一些計算》,台北:零雨自印,2006。 ‧ 劉克襄,《漂鳥的故鄉》,台北:前衛,1984。 ‧ 敻虹,《敻虹詩集》,台北:大地,1976。 ‧ 羅門,《羅門創作大系:(卷二)都市詩》,台北:文史哲出版社,1995。 ‧ 羅門,《羅門詩集》,台北:洪範書店,1993。 ‧ 羅門,《長期受著審判的人》,台北:環宇,1974。 二、 專書 ‧ 王志弘,《流動、空間與社會:1991-1997論文選》,台北:田園城市,1998。 ‧ 王威智編,《在想像與現實間走索——陳黎作品評論集》,台北:書林,1999。 ‧ 包亞明編,《後現代性與地理學的政治》,上海:上海教育,2001。 ‧ 余光中主編,《當代台灣文學評論大系(4)新詩批評卷》,台北:正中書局,1993。 ‧ 李清志,《鳥國狂:世紀末台北空間文化現象》,台北:創興出版,1994。 ‧ 林彧,《愛草》,台北:華成圖書,2003。 ‧ 林明德編,《台灣現代詩經緯》,台北:聯合文學,2001。 ‧ 林燿德、孟樊編,《世紀末偏航——八○年代台灣文學論》,台北:時報文化,1990。 ‧ 彭瑞金,《台灣新文學運動四十年》,高雄:春暉,1997。 ‧ 范銘如,《文學地理:台灣小說的空間閱讀》,台北:麥田,2008。 ‧ 奚密,《現當代詩文錄》,台北:聯合文學,1998。 ‧ 張仁春,《邊陲的狂舞與穆思——陳黎後現代詩研究》,台北:稻鄉,2006。 ‧ 孟樊,《當代台灣新詩理論》,台北:揚智出版,1995。 ‧ 孟樊,《台灣後現代詩的理論與實際》,台北:揚智出版,2003。 ‧ 夏鑄九,《理論建築:朝向空間實踐的理論建構》,台北:台灣社會研究季刊社,1992。 ‧ 夏鑄九、王志弘編譯,《空間的文化形式與社會理論讀本》,台北:明文,1993。 ‧ 焦桐,《台灣文學的街頭運動 (1977~世紀末)》,台北:時報文化,1998。 ‧ 楊宗翰《台灣現代詩史:批判的閱讀》,台北:巨流,2002。 ‧ 陳義芝,《聲納——台灣現代主義詩學流變》,台北:九歌文化,2006。 ‧ 陳千武,《台灣新詩論集》,高雄:春暉出版,1997。 ‧ 陳坤宏,《消費文化與空間結構——理論應用》,台北:詹氏書局,1995。 ‧ 陳坤宏,《空間結構-理論、方法論與計劃》,台北:明文書局,1994。 ‧ 陳大為,《存在的斷層掃描——羅門都市詩論》,台北:文史哲,1998。 ‧ 陳大為,《亞洲中文現代詩的都市書寫(1980-1999)》,台北:萬卷樓,2001。 ‧ 陳大為,《亞洲閱讀:都市文學與文化(1950-2004)》,台北:萬卷樓,2004。 ‧ 廖炳惠編著,《關鍵詞200:文學與批評研究的通用詞彙編》,台北:麥田文化,2003。 ‧ 畢恆達,《找尋空間的女人》,台北:張老師,1996。 ‧ 畢恆達,《空間就是權力》,台北:心靈工坊,2001。 ‧ 畢恆達,《空間就是性別》,台北:心靈工坊,2004。 ‧ 詹宏志,《城市人——城市空間的感覺、符號和解釋》,台北:麥田,1996。 ‧ 顏忠賢,《不在場——顏忠賢空間論文集》,台北:田園城市,1998。 ‧ 鄭明娳編,《當代台灣都市文學論》,台北:時報文化,1995。 ‧ 鄭毓瑜,《文本風景:自我與空間的相互定義》,台北:麥田,2005。 ‧ 劉象愚、楊桓達、曾艷兵主編,《從現代主義到後現代主義》,北京:高等教育,2002。 ‧ 鍾玲,《現代中國謬司——台灣女詩人作品析論》,台北:聯經,1989。 ‧ 趙一凡主編,《西方文論關鍵詞》,北京:外語教學與研究,2006 ‧ 羅青,《什麼是後現代主義》,台北:五四,1989。 三、 國外評論與專書 ‧ Anthony Giddens,The Consequences of Modernity., USA:Stanford University Press,1990.中譯本:田禾譯,《現代性的後果》,北京:譯林,2000。 ‧ Charles Jencks,The Language of Post-Modern Architecture.,New York:Rizzoli International Publications, Inc.,1977.中譯本:吳介禎譯,《後現代建築語言》,台北:田園城市,1998。 ‧ David Harvey,The Condition of Postmodernity:An Enquiry into the Origins of Cultural Change.,Oxford:Blackwell,1990.中譯本:閻嘉譯,《後現代狀況》,北京:商務印書館,2003。 ‧ David Harvey,”Between Space and Time: Reflections on the Geograghical Imagination.”,Annals of the Association Geographers.,80(3),1990,pp.418-434.中譯:王志弘譯,<時空之間:關於地理學想像的省思>,夏鑄九、王志弘編譯,《空間的文化形式與社會理論讀本》,台北:明文書局,1994,頁47-79。 ‧ Doreen Massey, Spatial Divisions of Labour: Social Structures and the Geography of Production.,1984. ‧ Doreen Massey,”Power-geometry and a progressive sense of place”,in Jon Bird,Barry Curtis,Tim Putnam,George Robertson & Lisa Tickner(eds),Mapping the Futures: Local Cultures, Global Change.,London: Routledge.1993.pp. 59-69.中譯:<權力幾何學與進步的地方感>收錄在Tim Cresswell,Place: a short introduction,Oxford: Blackwell,2004.王志弘、徐苔玲譯,<第三章:解讀「全球地方感」>,《地方:記憶、想像與認同》,頁104-116。 ‧ Edward W. Soja,Postmodern Geographies:The Reassertion of Spase in Critical Social Theory.,USA:Verso,1989.中譯本:王文彬譯,《後現代地理學——重申批判社會理論中的空間》,北京:商務印書館,2004。 ‧ Edward W. Soja,Thridspace:Journeys to Los Angeles And other real -and -imagined places., Oxford: Blackwell,1996。中譯本:索雅,王志弘、張華蓀、王玥民譯,《第三空間》,台北:桂冠圖書,2004。 ‧ Edward Relph,Place and Placelessness.,London:Pion,1976. ‧ Fredric Jameson,唐小兵譯:《後現代主義與文化理論》,台北,合志文化,1989。 ‧ Henri Lefebvre, Nicholson-Smith trans, The Production of Space.,USA:Wiley-Blackwell,1992. ‧ Matei Calinescu,Five Faces of Modernity.,Durham:Duke University Press,1987.中譯本:李瑞華譯,《現代性的五副面孔》,北京:商務印書館,2003。 ‧ Michel Foucault ,“Texts/Contexts of Other Space.”, Diacritics, 16(1) (spring),1986,pp.22-27.中譯:陳志梧譯,<不同空間的正文與上下文(脈絡)>,夏鑄九、王志弘編譯,《空間的文化形式與社會理論讀本》,台北:明文書局,1994,頁399-409。 ‧ Mike Crang,Cultural Geography., London: Routledge,1998.中譯本:王志弘、余佳玲、方淑惠譯,《文化地理學》,台北:巨流,2004。 ‧ Stewart Lynn,”Bodies, Visions, and Spatial Politics: A Review Essay on Henri Lefebvre’s The Production of Space”, Environment and Planning D: Society and Space.,Vol.13,pp.609-618. ‧ Tim Cresswell,Place: a short introduction.,Oxford: Blackwell,2004.中譯本:王志弘、徐苔玲譯,《地方:記憶、想像與認同》,台北:群學,2006。 ‧ Richard Peet,Modern Geographical Thought., USA:Wiley-Blackwell,1998.中譯本:王志弘、張華蓀、宋郁玲、陳毅峰合譯,《現代地理思想》,台北:群學,2005。 四、 報紙 ‧ 陳千武,<台灣現代詩的演變>,《自立晚報》,1970.9.20。 五、 單篇論文 ‧ 王志弘,<後現代的空間思考——愛德華‧索雅思想評介>,《流動、空間與社會:1991-1997論文選》,台北:田園城市,1998,頁17-33。 ‧ 王浩威,<重組的星空!重組的星空?——林燿德的後現代論述>,《林燿德與新世代作家文學論》,台北:文建會,1997,頁295-320。 ‧ 王浩威,<偉大的獸——林燿德文學理論的建構>,《聯合文學》137期,1996.03,頁51-61。 ‧ 王威智,<一個看不見的城市的誕生——花蓮作家私房花蓮地圖:以陳黎、林宜澐為例>,《地誌書寫與城鄉想像:第二屆花蓮文學研討會論文集》,頁143-154。 ‧ 羊子喬,<光復前台灣新詩論>,《亂都之戀》,台北:遠景,1982,頁1-37。 ‧ 古繼堂,<台灣後現代詩的重鎮——評陳黎《島嶼邊緣》>,王威智編,《在想像與現實間走索:陳黎作品評論集》,台北:書林,1999,頁185-194 ‧ 李昌憲、孫陵,<海與風的對話>,《笠》244期2004.12,頁75-81。 ‧ 李瑞騰,<六十年代台灣新詩評略述>,文訊雜誌社編,《台灣現代詩史論》,台北:文訊雜誌社,1996,頁265-280。 ‧ 李豐楙,<七十年代新詩社的集團性格及其城鄉意識>,文訊雜誌社編,《台灣現代詩史論》,台北:文訊雜誌社,1996,頁325-355。 ‧ 呂正惠,<台灣文學v.s.後現代>,《戰後台灣文學經驗》,台北:新地,1995,頁147-150。 ‧ 呂正惠,<現代主義在台灣——從文藝社會學的角度來考察>,《戰後台灣文學經驗》,台北:新地,1995,頁3-48。 ‧ 孟樊,<台灣後現代詩的理論與實際>,收入林燿德、孟樊編,《世紀末偏航:八○年代台灣文學論》,台北:時報文化,1990,頁145-221。 ‧ 吳潛誠,<閱讀花蓮:地誌書寫——楊牧與陳黎>,王威智編,《在想像與現實間走索:陳黎作品評論集》,台北:書林,1999,頁195-201。 ‧ 林亨泰,<從八○年代回顧台灣詩潮的演變>,收入林燿德、孟樊編,《世紀末偏航——八○年代台灣文學論》,台北:時報文化,1990,頁101-142。 ‧ 林淇瀁,<五○年代現代詩風潮試論>,《靜宜人文學報》11期,1999.07,頁45-61。 ‧ 林淇瀁,<微弱但是有力堅持——從敘事詩看七十年代現代詩的回歸風潮>,文訊雜誌社編,《台灣現代詩史論》,台北:文訊雜誌社,1996,頁363-376。 ‧ 林淇瀁,<康莊有待——七十年代現代詩風潮試論>,《康莊有待》,台北:東大,1985,頁49-86。 ‧ 林淇瀁,<長廊與地圖——台灣新詩風潮的溯源與鳥瞰>,收入林明德編,《台灣現代詩經緯》,台北:聯合文學,2001,頁9-64。 ‧ 林淇瀁,<八○年代現代詩風潮試論>,「第二屆現代詩學研討會」,彰化:彰化師範大學,1997。 ‧ 林淇瀁,<都市與後現代——講評意見>,中國寫作青年協會編,《林燿德與新世代作家文學論》,台北:行政院文建會,1997,頁215-218。 ‧ 林淇瀁,<「台北的」和「台灣的」——八○年代以降台灣文學的「城鄉差距」>,《書寫與拼圖——台灣文學傳播現象研究》,台北:麥田,2001,頁179-191。 ‧ 林燿德,<八○年代台灣都市文學>,林燿德、孟樊編,《世紀末偏航——八○年代台灣文學論》,台北:時報文化,1990,頁361-404。 ‧ 林燿德,<台灣當代科幻文學>,余光中主編,《中華現代文學大系(二)——台灣1989-2003評論卷(二)》,台北:九歌,2003,頁1183-1198。 ‧ 林燿德,<不安海域——八○年代前期台灣現代詩風潮試論>,《重組的星空:林燿德評論集》,台北:業強,1991,頁1-61。 ‧ 林燿德,<都市:文學變遷的新座標>,《重組的星空:林燿德評論集》,台北:業強,1991,頁189-202。 ‧ 林燿德,<八○年代現代詩世代交替現象>,《世紀末現代詩論集》,台北:羚傑,1995,頁51-62。 ‧ 林燿德,<食夢的貘——劉克襄寫作芻議>,《一九四九年以後——台灣新世代詩人初探》,台北:爾雅出版社,1986,頁181-194。 ‧ 林燿德,<藍色的輸送帶——李昌憲與其「加工區詩抄」>,《笠》244期,2004.12,頁82-91。 ‧ 林燿德,<羅門v.s.後現代>,《觀念對話》,台北:漢光,1989,頁207-213。 ‧ 邱貴芬,<後殖民之外——尋找台灣文學的「台灣性」>,《後殖民及其外》,台北:麥田,2003,頁111-146。 ‧ 邱貴芬,<尋找「台灣性」:全球化時代鄉土想像的基進政治意義>,《中外文學》32卷4期,2003.09,頁43-65。 ‧ 邱貴芬,<「在地性」的生產——從台灣現代派小說談「根」與「路徑」的辨證>,張錦忠、黃錦樹編,《重寫台灣文學史》,台北:麥田,2007,頁325-366。 ‧ 邱貴芬,<翻譯驅動力下的台灣文學生產──1960-1980現代派與鄉土文學的辨證>,陳建忠、應鳳凰、邱貴芬、張誦聖、劉亮雅合著,《台灣小說史論》,台北:麥田出版社,2007,197-274。 ‧ 沈曼菱,<閉鎖與開放——論零雨詩作中的「房間」隱喻>,《第四屆全國台灣文學研究生學術研討會論文集》,台南:國家台灣文學館,2007,頁157-186。 ‧ 許甄倚,<棲居的詩學——陳黎作品中的空間印象和人文關懷>,第三屆花蓮文學研討會,2005.11.19-20。 ‧ 洛楓,<從後現代主義看詩與城市的關係>,《當代》62期,1991.06,頁54-71。 ‧ 洪淑苓,<家‧笠園‧台灣——陳秀喜作品中的空間文本與身分認同>,《台灣詩學學刊》6期,2005.11,頁39-76。 ‧ 奚密,<本土詩學的建立——讀陳黎《島嶼邊緣》>,王威智編,《在想像與現實間走索:陳黎作品評論集》,台北:書林,1999,頁163-173。 ‧ 奚密,<後現代的迷障——<台灣後現代詩的理論與實際>的反思>,《當代》71期,1992.03,頁54-68。 ‧ 夏鑄九,<全球經濟再結構的台灣區域空間結構變遷>,《空間,歷史與社會:論文選1987-1992》,台北:台灣社會研究季刊社,1993,頁281-304。 ‧ 夏鑄九,<空間形式演變中之依賴與發展——台灣彰化平原的個案>,《空間,歷史與社會:論文選1987-1992》,台北:台灣社會研究季刊社,1993,頁165-232。 ‧ 夏鑄九,<都市過程‧都市政策和參與性的都市設計制度>,《空間、歷史與社會:論文選1987-1992》,台北:台灣社會研究季刊社,1993,頁247-268。 ‧ 夏鑄九,<台灣的文化編入與脫落——依賴城市都市象徵之初步研究>,《空間、歷史與社會:論文選1987-1992》,台北:台灣社會研究季刊社,1993,頁305-328。 ‧ 莫渝,<工業社會下不安定的牧歌詩人——讀李昌憲的詩>,《台灣詩人群像》,台北:秀威資訊科技,2005,頁241-255。 ‧ 莫渝,<關愛我們的生活空間——十年來「環境汙染」詩篇的回顧>,《台灣文藝》87期,1984.3,頁19-25。 ‧ 莫渝,<六十年代台灣的鄉土詩>,文訊雜誌社編,《台灣現代詩史論》,台北:文訊雜誌社,1996,頁199-224。 ‧ 馮品佳,<創造異質空間——《無禮》的抗拒與歸屬政治>,劉紀蕙編,《他者之域——文化身份與再現策略》,台北:立緒文化,頁429-445。 ‧ 張錯,<抒情繼承:八十年代詩歌的延續與丕變>,文訊雜誌社編,《台灣現代詩史論》,台北:文訊雜誌社,1996,頁407-424。 ‧ 張漢良,<都市詩言談——台灣的例子>,《當代》32期,1988.12,頁38-52。後收入孟樊編,《當代台灣批評大系(卷四)‧新詩批評》,台北:正中書局,1993,頁156-186。 ‧ 張漢良,<現代詩的田園模式——「八十年代詩選」序>,《八十年詩選》,台北:爾雅,1976,頁80-93 ‧ 張漢良,<詩觀、詩選,與文學史——「七十六年詩選」導言>,《七十六年詩選》,台北:爾雅,1987,頁1-9。 ‧ 張惠娟,<後現代與女性主義之糾葛——試論當代女性烏托邦小說>,《中外文學》23卷11期,1995.04,頁26-39。 ‧ 陳黎,<尋找歷史的聲音>,王威智編,《在想像與現實間走索:陳黎作品評論集》,台北:書林,1999,頁121-140。 ‧ 陳大為,<台灣都市詩理論的建構與演化>,《台灣詩學學刊》8期,2006.11,頁87-120。 ‧ 陳大為,<台灣都市詩的發展歷程>,收入陳大為、鍾怡雯編《20世紀台灣文學專題Ⅱ:創作類型與主題》,台北:萬卷樓,2006,頁72-117。 ‧ 陳大為,<對峙與消融——五十年來的台灣都市詩>,《亞洲閱讀——都市文學與文化(1950-2004)》,台北:萬卷樓,2004,頁3-60。 ‧ 陳允元,<命名、記憶與詮釋——戰後台灣現代詩的「街道命名」書寫>,《台灣詩學學刊》6期,2006.05,頁57-84。 ‧ 陳芳明,<後現代或或殖民——戰後台灣文學史的一個解釋>,《後殖民台灣》,台北:麥田,2002,頁23-46。 ‧ 開一心,<空間、記憶與屬性認同:論《偶然生為亞裔人》>,《中外文學》33卷12期,2005.5,頁155-188。 ‧ 廖咸浩,<離散與聚焦之間——八十年代後現代詩與本土詩>,文訊雜誌社編,《台灣現代詩史論》,台北:文訊雜誌社,1996,頁437-450 ‧ 廖炳惠,<在台灣談後現代與後殖民論述>,《回顧現代》,台北:麥田,1994,頁53-72。 ‧ 廖炳惠,<台灣:後現代與後殖民?>,《另類現代情》,台北:允晨文化,2001,頁43-59。 ‧ 賴芳伶,<追尋生命與詩意的顛峰>,林明德編,《台灣現代詩經緯》,台北:聯合文學,2001,頁351-412。 ‧ 賴芳伶,<異質、流動的地誌書寫——山海花蓮與吳瑩、葉覓覓、何亭慧的相互銘刻>,第三屆花蓮文學研討會,2005.11.19-20。 ‧ 顏忠賢,<影像與空間的差異地學:從傅寇到巴赫汀的理論建構>,《影像地誌學:邁向電影空間理論的建構》,台北:萬象圖書,1996,頁80-94。 ‧ 郭恩慈,<空間、時間與節奏︰列斐伏爾的空間理論初析>,《城市與設計》5-6期,1998,頁171-185, ‧ 解昆樺,<七○年代鄉土文學論戰後臺灣左翼/勞工現代詩——七○年代末李昌憲《加工區詩抄》、陌上塵「黑手詩抄」初探>,《台灣詩學季刊》10期,2007.11,頁393-416。後收錄於解昆樺,《青春構詩:七○年代新興詩社與一九五○年世代詩人的詩學建構策略》,苗栗:苗栗縣文化局,2008,頁131-154。 ‧ 解昆樺,<情慾腹語——陳黎詩作中情慾書寫的謔史性>,《當代詩學》2期,2006.09,頁170-213。 ‧ 葉秀菊,<加工區生產線上的現代詩人——李昌憲>,《笠》244期,2004.12,頁55-61。 ‧ 葉振富,<一場現代詩的街頭運動——試論台灣八○年代的政治詩>,《台灣現代詩史論》,台北:文訊雜誌社,1996,頁459-473。 ‧ 簡政珍,<「現代詩」和詩的都市化傾向>,《詩心與詩學》,台北:書林,1999,頁77-82。 ‧ 簡政珍,<八○年代詩美學—詩與現實的辨證>,《詩心與詩學》,台北:書林,1999,頁326-361。 ‧ 簡政珍、林燿德,<以書寫肯定存有>,《詩心與詩學》,台北:書林,1999,頁402-439。 ‧ 簡政珍,<台灣都市詩的空間意象與隱喻>,《台灣詩學學刊》6期,2005.11,頁7-38。 ‧ 簡政珍,<現實與比喻——台灣當代詩的意象空間>,《台灣詩學學刊》8期,2006.11,頁7-42。 ‧ 劉紀雯,<城市—國家—愛人——《以獅為皮》和《英倫情人》中的疆界空間>,劉紀蕙編,《他者之域——文化身份與再現策略》,台北:立緒文化,頁399-428。 ‧ 劉紀蕙,<林燿德與台灣文學的後現代轉向>,《孤兒.女神.負面書寫:文化符號的徵狀式閱讀》,台北:立緒文化,2000,頁368-395。 ‧ 劉紀蕙,<燈塔、鞦韆和子音:論陳黎詩中的花蓮想像和陰莖書寫>,《孤兒.女神.負面書寫:文化符號的徵狀式閱讀》,台北:立緒文化,2000,頁203-226。 ‧ 蔡秀枝,<波特萊爾與現代都市>,馮品佳編,《重劃疆界:外國文學研究在台灣》,新竹:交通大學外文系,1999,頁165-184。 ‧ 蔡源煌,<西方現代文學中的都市>,《從浪漫主義到後現代主義》,台北:雅典,1989。 ‧ 蔡敦浩、張永佶,<戰後高雄地區產業發展歷程>,《高雄與文化》第3輯,1996.10,頁214-230。 ‧ 蕭蕭,<現代詩裡的城鄉衝突>,《現代詩學》,台北:東大,1987,頁135-145。 ‧ 蕭蕭,<現代詩裡的時空設計>,《現代詩學》,台北:東大,1987,頁146-161。 ‧ 蕭蕭,<論羅門的意象世界>,《現代詩學》,台北:東大,1987,頁409-443。 ‧ 蕭蕭,<現代詩批評小史>,《燈下燈》,台北:東大,1980,頁13-25。 ‧ 羅門,<無深度無崇高點的「後現代」>,收於林燿德,《觀念對話》,台北:漢光,1989,頁192-215。 ‧ 羅門,<打開我創作世界的五扇門>,《羅門創作大系:(卷八)羅門論文集》,台北:文史哲,1995,頁5-20。 ‧ 羅門,<現代人的悲劇精神與現代詩人>,《羅門創作大系:(卷八)羅門論文集》,台北:文史哲,1995,頁51-67。 ‧ 羅門,<談都市與都市詩的精神意涵>,《羅門創作大系:(卷八)羅門論文集》,台北:文史哲,1995,頁91-110。 ‧ 羅門,<「第三自然螺旋型架構」的創作理念>,《羅門創作大系(卷八)‧羅門論文集》,台北:文史哲,1995,頁113-144。 ‧ 羅青,<現代詩的草根性與都市精神>,《草根》復刊9期,1986.6,頁1-2。 ‧ 羅青,<詩與後設方法:「後現代主義淺談」>,《詩人之燈》,台北:光復書局,1988,頁261-271。 ‧ 羅青,<後現代狀況出現了>,《詩人之燈》,台北:光復書局,1988,頁237-251。 六、 學位論文 ‧ 方婉禎,《從城鄉到都市——八○年代台灣小說與都市論述》,淡江大學中國文學系碩士,2001。 ‧ 李建民,《八○年代臺灣小說中的都市意象——以台北為例》,台北市立師範學院應用語文研究所碩士,1999。 ‧ 林于弘,《解嚴後臺灣新詩現象析論(1987~2000)》,台灣師範大學國文研究所博士,2000。 ‧ 胡龍隆,《台灣八○年代都市小說的生活情境與批判語調》,東海大學中國文學研究所碩士,2001。 ‧ 阮美慧,《笠詩社跨越語言一代詩人研究》,東海大學中國文學系碩士論文,1996。 ‧ 張仁春,《陳黎後現代詩研究》,嘉義大學中國文學研究所碩士,2004。 ‧ 陳大為,《亞洲中文現代詩的都市書寫(1980-1999)》,台灣師範大學國文研究所博士,1999。 ‧ 陳大為,《羅門都市詩論》,東吳大學中國文學系碩士,1996。 ‧ 陳威宏,《台灣戰後出生第三代詩人(1965-1974)之都市書寫》,中央大學中國文學研究所碩士,2007。 ‧ 楊翠,《鄉土與記憶——七○年代以來台灣女性小說的時間意識與空間語境》,台灣大學歷史學研究所博士,2003。 ‧ 劉志宏,《邊緣敘事與島嶼書寫:陳黎新詩研究》,靜宜大學中國文學研究所碩士,2003。 ‧ 劉淑玲,《論現代詩中的工業化意象》,輔仁大學中國文學研究所碩士,1994。 ‧ 鄭智仁,《苦惱與自由的平均律——陳黎新詩美學研究》,中山大學中國文學研究所碩士,2003。
摘要: 
台灣現代詩的空間書寫,從最主要被關注的都市詩類別挪變而有其他的主題和形式,它們與都市詩的關係或近或遠。首先以加工區和辦公室為例,筆者觀察到了作為生產、勞動的生產空間(spatial divisions of labour),生產空間存於在時間與社會之中,並且具有不同的空間組織和類型,每一種生產的空間結構,都牽涉了某種社會分化模式。社會群體的建構是從空間層次上進行,勞工群體的位移與就業地理(geography of employment)不應該以一種平面(空間)上的模式來做分析,應該解釋為一種「社會——經濟過程在空間裡的運作的結果」。

過去以農業為主要的經濟核心,在順應世界情勢和國家政策之後,核心產業漸漸改變,成為以工業為主的經濟型態,因此造成「城鄉移民」(unban-rural migration)和城鄉差距的狀況出現。隨著國家政策與經濟型態的位移,社會文化與文學書寫也逐漸調整,文壇因此掀起多次歧異觀點之對話,因此第三章將深究都市空間與自然空間兩者的關係。過去討論都市與農村兩個層面,多以「城鄉差距」的二元對立來進行思辯,城鄉空間的消長過程,隱含了來自台灣社會結構的矛盾,因此有必要仔細觀察兩者之間扞格所各自代表的意義為何。

進入後現代的情境後,現代性中所強調的烏托邦(同質空間),與充滿後現代的差異空間(異質空間),成為傅柯所提倡之差異地學(heterotopology)的重要空間型態。第四章進入這兩種空間型態,先從敻虹、林彧、林群盛等人的文本分析烏托邦產生的質變過程,再從差異空間下,從夏宇、陳黎、零雨等人的文本看出不同的特性和詩觀,他們的創作與差異空間交相構成了陌生而又熟悉的意境,或是在文本之中再現了意識形態裡的另一個差異空間,因而充滿異質、流動的特性。

台灣所處的世界地理位置,也在跨國資本主義與新文化帝國主義的籠罩下,逐漸進入了全球化(globalization)的現象和階段之中,不論是經濟或是文化、習癖(habitus),都因為時空壓縮(time-space compression)而出現了全球同質化的狀況。在全球化狀況出現之後,由於消費市場的擴張與進駐,引起都市中的無地方感(placeless),當然也形塑出在地性(locality)對於全球化的反撲勢力。第五張以陳黎為例,探討其文本中,有消費性和全球化的描寫,也有無地方感和重拾在地性的敘述,並且逐漸在拼湊土地記憶的當下,也漸漸找回自己所認同的座標,如何在環球與本土這兩者之中找尋平衡,也許值得人們在時空之間繼續思考。而空間書寫的發展與特色,也將逐漸成為現代詩史中被重視的一個環節。
URI: http://hdl.handle.net/11455/8557
其他識別: U0005-1202200911203200
Appears in Collections:臺灣文學與跨國文化研究所

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.