Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/8607
標題: 平路、李昂小說中的「政治女性」書寫研究
A study on the writings of "Political Females" in Ping Lu and Li Ang''s novels
作者: 陳芹漪
Chen, Chin-Yee
關鍵字: Ping Lu;平路;Li Ang;neo-historicism;female sex;politics;李昂;新歷史主義;女性;政治
出版社: 台灣文學研究所
引用: 參考書目 一、討論文本 平路,《行道天涯》,台北:聯合文學,1995。 平路,《百齡箋》,台北:聯合文學,1998。 平路,《紅塵五注》,台北:聯合文學,1998。 平路,《我凝視》,台北:聯合文學,2002。 平路,《何日君再來》,台北:印刻,2002。 李昂,《北港香爐人人插》,台北:麥田,1997。 李昂《漂流之旅》,台北:皇冠。1999 年。 李昂,《自傳の小說》,台北:皇冠,2000。 二、一般論著 王德威,《如何現代,怎樣文學?──十九、二十世紀中文小說新論》,台北:麥田,1998。 王德威,《眾聲喧嘩以後──點評當代中文小說》,台北:麥田,2001。 王德威,《跨世紀風華:當代小說2○家》,台北:麥田,2002。 80 伍寶珠,《從反思到反叛──八、九零年代台灣女性主義小說探究》,台北:大安,2001。 邱貴芬,《仲介台灣.女人》,台北:元尊,1997。 邱貴芬,《不(同)國女人聒噪──訪談當代女作家》,台北:元尊,1998。 邱貴芬編,《日據以來台灣女作家小說選讀.上、下》,台北:女書,2001。 范銘如,《眾裡尋她──台灣女性小說縱論》,台北:麥田,2002。 陳芳明,《謝雪紅評傳》,台北:前衛,1991。 陳國偉,《想像台灣──當代小說中的族群書寫》,台北:五南,2007。 陳幗眉,《幼兒心理學》台北:五南,1995。 張京媛,《新歷史主義與文學批評》,中國:北京大學,1997。 黃絢親,《李昂小說中女性意識之研究》台北:萬卷樓,2005。 愛潑斯坦(Israel Epstein)著,沈蘇儒譯,《宋慶齡傳》,台北:日臻,1994。 楊照,《文學、社會與歷史想像:戰後文學史散論》,台北:聯合文學,1995。 楊照,《夢與灰燼──戰後文學史散論二集》,台北:聯合文學,1998。 楊澤主編,《七0 年代──理想繼續燃燒》,台北:時報,1994。 楊澤主編,《七0 年代──懺情錄》,台北:時報,1994。 楊澤主編,《狂飆八0──記錄一個集體發聲的年代》,台北:時報,1999。 鄭明琍主編,《當代台灣女性文學論》,台北:時報,1993。 劉亮雅,《情色世紀末》,台北:九歌,2002。 顧燕翎主編,《女性主義理論與流派》,台北:女書,1996。 顧燕翎、鄭至慧主編,《女性主義經典》,台北:女書,1999。 加斯東‧巴舍拉《空間詩學》,龔卓軍、王靜慧譯。台北:張老師文化,2003。 克蕾兒‧馬克斯,《家屋,自我的一面鏡子》徐詩思譯。台北:張老師文化,2000。 派特‧瓦潤、安東‧范岸姆洛金、漢斯‧迪佛里斯,《嗅覺符碼:記憶和欲望的語言》,洪慧娟譯。台北:商周,2001。 三、單篇期刊論文與報紙資料 王浩威,〈該來看看李昂的文學成績——解剖「北港香爐人人插」〉,《中國時報:開卷周報》,1997 年9 月25 日,版41。 王德威,(性,醜聞,與政治美學——李昂的情慾小說),收錄於《北港香爐人人插》,台北市:麥田,1997 年,頁9—42。 呂正惠,〈隱藏於歷史與鄉土中的自我-談李昂《自傳的小說》與朱天心《古都》〉,《台灣文學學報》第2 期,頁179-190。 李欣倫,〈「her-story」的私語及建構——專訪平路〉,《文訊別刊》第194 期,2001年12 月,頁99—102。 金恆煒,〈「香爐」與政治〉,《當代》,第 121 期,1997年9月,頁 104-107。 邱彥彬,〈「記憶失控錯置的擬相」——李昂《自傳的小說》中的記憶與救贖〉,《中外文學》356 期,2002 年1 月,頁183—216。 南方朔,〈重塑革命者的血肉和心情—從馬奎茲《迷宮中的將軍》到平路的《行道天涯》〉,《聯合文學》,第126 期,1995 年4 月,頁154—157。 南方朔,〈作家的墮落或超越(上)、(下)〉,《中國時報》第 27 版,1997年8月。 范銘如,〈逃離與依違--《何日君再來》的空間、飲食與文化身分〉, 《當代》第.215 期,頁122-137。 郝譽翔,〈女性情慾帝國\迷宮\廢墟—從《迷園》到《北港香爐人人插》〉,《情慾世紀末:當代台灣女性小說論》,台北市:聯合文學,2002 年,頁76—102。 郝譽翔,〈給下一輪太平盛世的備忘錄——論平路小說之「謎」〉,《情慾世紀末:當代台灣女性小說論》,台北市:聯合文學,2002[民91],頁141—157。 梅家玲,〈「她」的故事:平路小說中的女性‧歷史‧書寫〉,《中國女性書寫—國際學術研討會論文集》,淡江大學中文系,台北市:台灣學生,1999 年,頁289—321。 陳芳明,〈政治與情慾—平路《行道天涯》中的宋慶齡〉,《危樓夜讀》,台北市:聯合文學,1996 年,頁207—209。 楊照,〈歷史的聖潔門面背後—評平路長篇小說《行道天涯》〉,《聯合文學》,第第126 期,1995 年4 月,頁158—160。 楊照,〈英雄主義與寫實主義的陷阱—小論李昂〉,《中國時報》,1997 年8 月.23日,第27 版。 楊翠,〈「妖精」的自傳‧「女人」的小說—論李昂《自傳的小說》中的性記憶文本〉,《興大人文學報》第二十三期,2002 年6 月,頁247—274。 廖咸浩主持,〈撕去的第十三章——李昂「人間世」的情慾初探〉,《幼獅文藝》 第498 期,1995 年6 月,頁82—85。 劉亮雅,〈世紀末台灣小說裡的性別跨界與頹廢:以李昂、朱天文、邱妙津、成英姝為例〉,收錄於《情色世紀末》,台北市:九歌,2001 年,頁14—47。 戴華萱,〈搶救大明星?搶救文學?讀平路的《何日君再來》〉,《中國女性文學研究室學刊》第六期,2003 年5 月,頁42—67。 四、學位論文 江寶釵〈論《現代文學》女性小說家——從一個女性經驗的觀點出發〉,師範大學中文所博士論文,1994。 李玉馨〈當代女性小說七家論〉,台灣大學中文所碩士論文,1995。 吳淑芳〈文學想像與歷史的再建構──平路小說研究〉,中興大學中國文學系碩士論文,2004。 林慧雅〈性別族裔與民間信仰:第三世界女作家作品中民間傳說的策略運用〉,輔仁大學比較文學所博士論文,2002。 洪珊慧,〈性‧女性‧人性—李昂小說研究〉,清華大學中國文學系碩士論文,1998年6 月。 唐毓麗,〈平路小說研究〉,南華大學文學研究所碩士論文,1999。 曾素雲,〈李昂九十年代小說中的主題意識與人物分析〉,東海大學中國文學系碩士論文,2005 年6 月。 曾意晶,〈族裔女作家文本中的空間經驗--以李昂、朱天心、利格拉樂.阿女烏、利玉芳為例〉,臺灣師範大學國文研究所碩士論文,1998。 黃于青,〈鹿港書寫——李昂小說研究〉,中央大學中國文學所碩士論文,2005年12 月。 黃絢親,〈李昂小說中的女性意識研究〉,彰化師範大學國文研究所碩士論文,2004年7 月。 楊芳瑜,〈閱讀與書寫的焦慮——李昂小說中的女/性主題意識建構〉,東海大學中國文學系碩士論文,2006 年7 月。 楊翠,〈鄉土與記憶──七0 年代以來台灣女性小說的時間意識與空間語境〉,台灣大學歷史學研究所博士論文,2003 年。 鄧美華,〈平路小說對人生困境的省思──從自身經驗出發〉,國立台灣師範大學中國文學研究所碩士,2006。 蔡淑芬,〈解嚴前後台灣女性作家的吶喊和救贖─以郭良蕙、聶華苓、李昂、平路作品為例〉,成功大學歷史學系碩士論文,2002。 謝怡婷,〈李昂小說的性別論述研究〉,中山大學中文研究所碩士論文,2004 年7月。 顏利真,〈從鹿港到北港:解嚴前後李昂小說研究〉,靜宜大學中國文學系碩士論文,2000 年6 月。
摘要: 
摘要

本論文以解嚴後兩位書寫女性的女性小說家平路和李昂為對象,針對她們書寫「政治女性」的作品:平路《行道天涯》──宋慶齡、《百齡箋》──宋美齡、《何日君再來》──鄧麗君以及李昂〈北港香爐人人插〉──林麗姿、《自傳の小說》──謝雪紅進行研究。
平路與李昂的書寫策略有所異同,她們皆探索了女性的情慾、及其與政治權力的關係。在書寫對象的選擇上,外省籍的平路選擇外省籍的女性,本省籍的李昂則選擇本省籍的女性;且平路所書寫的對象為較具知名度、長期被平板化的女人,李昂《自傳の小說》的謝雪紅較不為一般人知,《北港香爐人人插》則未言明指涉何人,需要讀者自行對位。在情慾的著墨上,平路的筆法較為曲折含蓄,似乎替女性保留一絲純真,李昂則毫無顧忌地搬演赤裸裸的性愛場面。
本文欲借重新歷史主義對時代背景與文本本身同步重視的研究方法,透過深入分析、比較平路與李昂這兩位女性作家,瞭解她們為何選擇女性作為書寫對象?又為什麼是這些女性?達到了什麼目的?
故此,本論文在第一章說明以「平路、李昂小說中的『政治女性』書寫研究」為論文的研究動機與目的,並於第二章「政治女性的童年書寫」就這些作品皆關注政治女性的童年經驗進行分析,第三章「政治女性的情與慾」就這些政治女性的愛情、母性與慾望進行分析,第四章「政治女性的生命『新』歷史」試圖結合新歷史主義,分析作者為政治女性呈現的歷史定位與價值,並於第五章總括以上做出結論。

Abstract

This thesis is based on two female novelists: Ping Lu(平路) and Li Ang(李昂), and their writings on “political females” after the abolishing of martial law, including: Ping Lu’s Love and Revolution (行道天涯) on Soong Ching-ling(宋慶齡), Bai ling jian (百齡箋) on Soong May-ling(宋美齡), When Will You Come Again? (何日君再來) on Teresa Teng(鄧麗君) and Li Ang’s Beigang xiang lu ren ren cha (北港香爐人人插) on Lin Li-Tzu(林麗姿), Autobiography: a novel (自傳の小說) on Hsieh Hsueh-hung (謝雪紅).
There are differences and similarities amidst the writing strategies of the two novelists. They both explored the relation between female desire and political power. Meanwhile, on the choice of their heroines, Ping Lu chose those who have their family roots in China as she does, and LI Ang chose hers'' with roots in Taiwan like her. Ping writes about women with high profile yet long been stereotyped, while Hsieh Hsueh-hung in LI''s Autobiography: a novel is less acknowledged and Beigang xiang lu ren ren cha has even kept its heroine anonymous, calling for readers to recognize. On the sensual descriptions, Ping seems to try to keep a last shred of innocence for these women by implicit and indirect techniques; while Li does not hesitate to perform the sexual plays explicitly.
This thesis aims to utilize the approach of neo-historicism, namely the equal emphasis of the historical background and the text itself, throughout the analysis and comparison of the two female writers, in order to realize the reason why they chose women to be the subject of their writing, why these women are chosen, and what purposes being achieved.
Therefore, chapter 1 “Introduction” explains the motives and purposes of the subject “ A study on the writings of ‘Political Females’ in PING Lu and LI Ang''s novels”. Chapter 2 “Writings on the childhood of political females” analyses the reason which makes these novels focus on childhood experiences of the political females. Chapter 3 “Love and lust of political females” analyses their love, motherhood and desire. Chapter 4 “The ''new'' life story of political females” tries to analyze with neo-historicism the place and value in history prepared by the novelists for these political females. Chapter 5 concludes the research.
URI: http://hdl.handle.net/11455/8607
其他識別: U0005-2107201116363800
Appears in Collections:臺灣文學與跨國文化研究所

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.