Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/8701
標題: 太平洋戰爭的記憶書寫︰ 以陳千武《活著回來》、陳映真〈忠孝公園〉、宋澤萊〈最後一場戰爭〉為例
The Pacific War Memory Writing:Take Chen Chien -Wu's "Return Alive", Chen Ying-Zhen's "The Zhong-Xiao Park" And Song Ze -Lai's "The Last War" for Example
作者: 羅秋英
Luo, Chiou-ying
關鍵字: the Pacific War;太平洋戰爭;War memory;political;war writing;war history;ethnic;戰爭記憶;戰爭書寫;戰爭與歷史;政治;族群記憶
出版社: 台灣文學與跨國文化研究所
引用: 參考書目 一、文本︰ 陳千武,《活者回來》,台中︰晨星,1999年。 宋澤萊,〈最後一場戰爭〉,《等待燈籠花開時》,台北︰前衛,1988年。 陳映真〈忠孝公園〉,《忠孝公園》,台北︰洪範,2001年。 二、專書︰以姓氏筆畫順序排列 (一)中文專書 1羊子喬,《神秘的觸鬚》,台南︰台笠,1995年。 2朱雙一,《戰後台灣新世代文學論》,台北︰揚智文化,2002年。 3朱惠足,《「現代」的移植與翻譯︰日治時期台灣小說的後殖民思考》,台北︰城邦文化,2009年。 4江宜樺,《自由主義、民族主義與國家認同》,台北︰揚智,1998年。 5宋澤萊,《打牛湳村系列》,台北︰前衛,1988年。 6宋澤萊,《誰怕宋澤萊》,台北︰前衛,1986年。 7宋澤萊,《宋澤萊談文學》,台北︰前衛,2004年。 8宋澤萊,《血色蝙蝠降臨的城市》,台北︰草根,1997年。 9呂正惠,《世紀末偏航——八○年代台灣文學論》,台北︰時報文化,1990年。 10呂正惠,《文學經典與文化認同》,台北︰九歌,1995年。 11何欣,《中國現代小說的主潮》,台北︰遠景,1979年。 12李展平,《戰火紋身的監視員——台籍戰俘的悲歌》,南投︰國史館台灣文獻館,2007年。 13吳天泰主編,《族群與社會》,台北︰五南圖書,2006年。 14周婉窈,《台灣歷史圖說》,台北︰中研院台史所,1997年。 15周婉窈主編,《台籍日本兵座談會紀錄并相關資料》,台北︰中央研究院台灣史研究所籌備處,1997年1月。 16林瑞明,《台灣文學的歷史考察》,台北︰允晨,1996年。 17林瑞明,《台灣文學的本土觀察》,台北︰允晨,1996年。 18邱貴芬,《後殖民及其外》,台北︰麥田,2003年。 19凃照彥,《日本帝國主義下的台灣》,台北︰人間,1999年。 20封德屏編,《陳映真創作50週年國際學術研討會論文集》,台北︰文訊雜誌社,2009年。 21高格孚,《風和日暖——台灣外省人與國家認同的轉變》,台北︰允晨,2004 年。 22陳映真,《山路》,台北︰遠景,1984年。 23陳建忠,《走向激進之愛——宋澤萊小說研究》,台中︰晨星,2007年。 24陳建忠、應鳳凰、邱貴芬、張誦聖、劉亮雅和著《台灣小說史論》,台北︰麥 田,2007年。 25游勝冠,《台灣文學本土論的興起與發展》,台北︰群學,2009年。 26葉石濤,《台灣文學史綱》,台北︰文學界,2005年。 27鍾肇政,《台灣作家全集 鍾肇政集》,台北︰前衛,1991年。 28陳素蘭,《陳千武的文學人生》,台北︰時報,2004年。 29賴和,《台灣作家全集 賴和集》,台北︰前衛,1991年。 30戴月芳,《再現台灣——戰爭體制下的台灣》,台中︰莎士比亞文化事業,2009 年。 (二)翻譯書籍 1丹尼爾‧高曼(Daniel Goleman)主編,李孟浩譯,《情緒療癒》,台北︰立緒文化, 1998年。 2磯村生得(柯生得)著,李英茂譯,《失落祖國的人——一位台灣日籍老兵的血淚回憶》,台北︰晨星,1996年。 3班納迪克‧安德森著,吳叡人譯,《想像的共同體》,台北︰時報文化,1999年。 4克勞塞維茨 (Carl Von Clausewitz)著,鈕先鍾譯,《戰爭論》,臺北:軍事譯粹社,1980年。 5喬伊絲‧艾坡比(Appleby, Joyce)、琳‧亨特(Hunt, Lynn)、瑪格麗特‧傑考(Jacob, Margaret)合著,薛絢譯,《歷史的真相》,台北︰正中書局,1996年。 6 Ian Buruma著,林錚顗譯,《罪惡的代價:德國與日本的戰爭記憶》,台北︰博雅書屋,2010年。 二、論文:以姓氏筆畫順序排列 (一)期刊論文 1王世中,〈論陳千武的「台灣志願兵」系列小說之人物形象及其省思〉,《樹人學報》,3期,2005年7月,頁17-41。 2朱惠足,〈從「戰爭的記憶」到「記憶的戰爭」︰宋澤萊、陳映真與目取真俊的二戰記憶書寫〉,《文化研究》,12期,2011年5月5日,頁13-44。 3李喬,〈「獵女犯」讀後感〉,《笠詩刊》,197期,1985年2月,頁70-71。 4李毓蘭,〈日治時期台灣傳統文人的女性觀〉,《台灣史研究》,中央研究院台灣史研究所,1期,16卷,2009年3月,頁87-129。 5宋澤萊,〈談陳千武的小說〉,《文學界》,5期,1983年1月。 6李奭學,〈遊園驚夢——讀陳映真的「忠孝公園」〉,《聯合文學》201期,2001年7月,頁33。 7何欣,〈宋澤萊論〉,《中外文學》,8卷1期,1979年6月。 8林志剛〈人權的演繹:原台灣人日本兵戰後求償事件記要及展望〉(上)。 《律師通訊》第172期1994年1月,頁34-42。 9林志剛〈人權的演繹:原台灣人日本兵戰後求償事件記要及展望〉(下)。 《律師通訊》第173期1994年2月,頁26-37。 10林瑞,〈從宋澤萊的小說談起〉,《文藝月刊》,131期,1980年5月,頁5-6。 11卓麟聰,〈二次世界大戰中台灣戰略地位及「台灣人日本兵」之研究〉。陸軍學術月刊 35:1999年3月,頁21-32。 12周婉窈,〈歷史的記憶與遺忘:「臺籍日本兵」之戰爭經驗的省思〉,《當代》,107期,1995年3月,頁34-49。 13周婉窈,〈文學見證的傷痕——談戰後小說中台籍日本兵的戰爭經驗及其意義〉,《台灣人文》,第7號,2002年,頁1-22。 14柯朝欽,〈敵人、戰爭、與政治秩序︰史密特(Carl Schmitt) 論戰爭與政治秩序的形成〉,《思與言》,45卷,5期,2008年4月,頁89-134。 15施正鋒,〈台灣在「李登輝時代」的民主轉型〉,胡健國編,《二十世紀台灣民主發展——第七屆中華民國史專題論文集》,台北︰國立台灣歷史博物館,2004年11月,頁503-533。 16高天生,〈最後一場戰爭 宋澤萊小說中的太平洋戰爭經驗〉,《台灣文藝》,77期,1980年10月,頁113-117。 17郝譽翔,〈永遠的薛西弗斯——陳映真訪談錄〉,《聯合文學》201期,2001年7月,頁29-33。 18莊紫蓉整理,〈台灣文學家訪問錄—訪陳千武〉,《台灣文藝》,197期,2001年12月。 19莊嘉玲,〈文學見證的傷痕——談戰後小說中台籍日本兵的戰爭經驗及其意義〉 《台灣人文》,第七號,2002年。頁1-22。 20陳建忠,〈末日啟示錄:論陳映真小說中的記憶政治〉,《中外文學》32卷4期,2003年9月,頁113-143。 21陳淑美,〈被淹沒的島嶼戰史——高砂義勇隊〉,《台灣光華雜誌》,1999年3月,頁78。 22許俊雅,〈記憶與認同——台灣小說的二戰經驗書寫〉,《台灣文學館研究學報》,第二期,2006年4月,頁59-94。 23彭琳松,〈一視同仁——台灣人老兵運動〉,《台灣近代戰爭史(1941~1949)第一屆學術研討會》論文,2011年。 24趙天儀,〈太平洋戰爭的歷史經驗—論陳千武的詩與小說〉,《文學台灣》,19期,1996年4月,頁204-222。 25鄭鴻生,〈台灣的文藝復興年代︰七十年代初的思想狀況〉,《思想雜誌》,第四期,2001年1月,頁96。 26鄭麗玲,〈不沉的航空母艦〉,《台灣風物》,44卷3期,1994年9月,頁51-89。 27蔡秀菊,〈陳千武的小說與詩表現和「死」、「生」、「愛」的關聯〉,《文學台灣》,25期,1997年10月,頁172-213。 28鍾肇政,〈談日據時期的台灣志願兵——讀陳千武的「獵女犯」〉,《文訊》,16期,1985年2月,頁157-162。 29羅久容,〈一個人的戰爭記憶——解讀《東史朗日記》〉,《台灣歷史學報》,第36期,2005年12月,頁167-216。 (二)一般書籍論文 1王幼華,〈政治與文學的分類詮釋〉,《當代文學評論集》,苗栗縣:苗栗縣立文化中心,1997年,頁130-152。 2 王甫昌,〈台灣民主政治與族群政治的衝突〉,游盈隆編,《民主鞏固或崩潰》,台北︰月旦,1997年,葉133-156。 3吳乃德〈省籍意識、政治支持和國家認同——台灣族群政治理論。的初探〉,詹茂桂編,《族群關係與國家認同》,台北︰叢強,1993年,頁27-51。 4李筱峰,〈國家認同的轉向——戰後台灣反對人士的十個個案〉《台灣,我的選擇》,台北︰玉山社,1995年,頁1-71。 詹閔旭〈召喚、回應與對話——談陳映真《忠孝公園》〉,《陳映真創作50週年國際學術研討會論文集》,台北,文訊叢刊33,2009年11月,頁351-377。 5葉石濤,〈歷史的墳裡流出一條河〉,《台灣文學的困境》,高雄︰派色文化,1992年。 (三)學位論文 1吳慧婷,《記實與虛構︰陳千武自傳性小說「臺灣特別志願兵的回憶」系列作品研究》,國立清華大學文學研究所碩士論文,1994年。 2吳智偉,《戰爭、回憶與政治——戰後台灣本省籍人士的戰爭書寫》,國立台灣師範大學歷史學系碩士論文,2002年。 3莊嘉玲,《台灣小說殖民地戰爭經驗之研究》,國立台灣師範大學國文系在職進修碩士論文,2002年。 4陳建忠,《宋澤萊小說(1972-1987)研究》,國立清華大學中國文學系碩士論文,1996年。 5陳俊榮,《宋澤萊社會小說敘事研究》,國立台北教育大學台灣文學研究所碩士論文,2009年。 6謝惠芳,《論陳千武小說《活著回來》︰一部台灣特別志願兵記錄《獵女犯》的綜合考察》,靜宜大學中國文學系碩士論文,2001年。 四、演講稿︰ 1彭小妍,〈後設美學與後現代性——解嚴後台灣小說的現實與虛構〉,中央研究院中國文哲研究所演講,2003年4月28日。 五、報紙文章 1高天生,〈乍現曙光——初論宋澤萊的小說〉,《民眾日報》,1979年,1月14日,頁24-25。 2黃秀枝、蘇福男,〈口述歷史——台籍日本兵解謎〉,《自由時報》,2004年11月5日,綜合版。 3張華,〈被囚禁的靈魂“二戰”台籍日軍的沉浮錄〉,《時代周報》,2009年8月21日。 4康原,〈一個作家的成長——小論宋澤萊〉,《台灣時報》,1982年,11月17日。 5康原,〈拆穿騙局的人——宋澤萊的文學與宗教情懷〉,《自立晚報》,1991年,10月4日。 6陳映真,〈台灣文學中的環境意識〉,《聯合報副刊》,1996年,1月6日34版。 六、電子媒體︰ 1林美容,〈台灣宗教發展綜述總論—台灣大百科全書〉,來源http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=363&Keyword=,2011年9月3日。 2你好台灣網—名詞解讀,〈美麗島事件〉 http://big5.am765.com/wx/mcjd/200706/t20070621_8402.htm,2011年9月5日。
摘要: 
摘要

本論文透過陳千武《活著回來》、陳映真〈忠孝公園〉、以及宋澤萊〈最後一場戰爭〉三篇小說,探討太平洋戰爭的記憶書寫,在台灣戰後造成之多層面論述,以不同的論述時間與政治背景為核心,討論戰爭歷史延伸出不同的時代議題。此三文本皆以台籍日本兵為中心人物,關注重點則有相當不同的呈現。是以本論文首先以親身經歷戰事的作家陳千武小說《活著回來》為對象,分析參戰者當時所面對的殖民壓力、對戰爭的看法,以及戰後如何在戒嚴壓力下書寫其戰爭記憶。

其次,透過未參與過戰爭的戰後第三代作家宋澤萊,以其發表在解嚴前後之作品〈最後一場戰爭〉,討論戰爭餘生者在戰後所面對的困境,以及現實社會對此戰爭歷史的忽視。透過小說主角福壽伯參與立法委員選戰一事,檢視一九七○年代台灣的自由思想及經濟轉型,喚起民眾對此一特殊戰爭歷史的認知,給予戰爭犧牲者更多的關懷。

接著以陳映真發表於台灣首次政黨輪替後的作品〈忠孝公園〉為中心,觀察太平洋戰爭在戰後五十年的台灣社會中,所引發的長久的族群問題,透過小說中兩位主角的記憶與獨白,說明台灣人與外省人對歷史的雙軌記憶,及其彼此間的認同問題,對台灣社會所造成的對立與不安,遠甚於戰爭當時。戰爭書寫的議題範圍,隨著年代的拉長而擴大,而貫穿其中的台籍日本兵則在每一個年代中都是弱勢者,其精神與歷史價值需傳遞給下一代。

最後,針對戰後三代作家之戰爭書寫進行比較,說明戰爭記憶與創作者之時代及其社會現實、政治背景之關聯。

Abstract

This study dealt with the Pacific War memory writing in three novels, including Chen Chien-Wu''s “Return Alive”, Chen Ying-Zhen''s “The Zhong-Xiao Park” and Song Ze-Lai''s “The Last War”, exploring multiple aspects of discourses caused in Taiwan after the war. According to different discourse time and political background, the different era issues derived from the war history were discussed. So the first object in this study was “Return Alive” which was written by the writer Chen Chien-Wu, who was living through the war in person. The purpose was to analyze the colonial pressure that the combatants'' faced at that time, their views of the war, and their war memories written under the pressure of martial law after the war.
Secondly, the study discussed the plight that the survivals faced after the war and the ignorance of war history caused by the social reality through the novel, “The Last War”, which was delivered around the period of martial law rule. The writer, Song Ze-Lai, was a third-generation writer after the war who was not involved in the war. Through the event of the character's participation in the legislator election, the study surveyed the free though and the economic transformation of Taiwan during 1970''s. The public was aroused to realize this special war history and gave more concern for the war victims.
Then, Chen Ying-Zhen's “The Zhong-Xiao Park” delivered during the first round of party rotation in Taiwan was taken as an object to observe the ethnic problems existing in the society of Taiwan in the five decades after the Pacific War.
The memories and monologues of the two main characters in the novel showed that the history memory and the identity problems between Taiwanese and mainlanders caused serious opposition and unrest in Taiwan. The issues about the war writing expanded with years. However, the Taiwan-Japanese soldiers were always disadvantaged in every era. The spirit and historical value had to pass to the next generation.
Finally, the study compared the memory writings from three generations of postwar writers, and explained the relationship of war memory with the era, social reality and political background of the writers.
URI: http://hdl.handle.net/11455/8701
其他識別: U0005-0205201201094700
Appears in Collections:臺灣文學與跨國文化研究所

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.