Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/8852
標題: 反共年代臺灣歷史劇的美學與政治── 李曼瑰歷史劇與戰後戲劇運動之展開(1949-1975)
Aesthetics and Politics of Taiwanese Chronicle Play in Anti-Communism Era: Launch of Li Man-Gui's Chronicle Plays and Post-war Drama Movement (1949-1975)
作者: 陳碧華
Chen, Pi-Hua
關鍵字: Li Man-Gui;李曼瑰;chronicle play;modern drama;Drama Movement;aesthetic and politics;歷史劇;現代戲劇;戲劇運動;美學與政治
出版社: 台灣文學研究所
引用: 參考書目(依照姓氏筆劃排列) (一)專書 上海辭書編輯委員會,《辭海.文學分冊》,上海:上海辭書出版社,1979。 王生善,《戲劇泛論》,臺北:華岡出版社,1968。 王墨林,《中國的電影與戲劇》,臺北:聯亞出版社,1981。 王新民,《中國當代話劇藝術演變史》,浙江:浙江大學出版社,2000。 尹雪曼,《中華民國文藝史》,臺北:正中書局,1976年。 田本相,《臺灣現代戲劇概況》,北京:文化藝術出版社,1996。 田本相主編,《中國戲劇論辨》(上、下),南昌:百花洲文藝出版社,2007。 田本相,《中國話劇研究》第11輯,北京:中國傳媒大學出版社,2008。 弗雷德里克.詹姆遜(詹明信)(Fredric Jameson),《後現代主義或晚期資本主義的文化邏輯》,吳美真譯,臺北:時報文化出版,1998。 艾.威爾遜,《觀眾論》,文化藝術出版社,1986。 宋寶珍,《殘缺的戲劇翅膀:中國現代戲劇理論批評史稿》,北京:北京廣播學院出版社,2002。 李曼瑰,《創造婦女新史實》,南京:中央青年出版社,1947。 李曼瑰,《光武中興兩部曲》,臺北:世界書局,1953。 李曼瑰,《編劇概論》,臺北:康樂月刊出版社,1954 。 李曼瑰,《李曼瑰劇存》(一 ~ 四)共四冊 ,臺北:正中書局,1979。 李皇良,《李曼瑰》,臺北:國立台北藝術大學,2003。 李修生,《元雜劇史》,南京:江蘇古籍出版社,2002。 季國平,《元雜劇發展史》,臺北:文津出版社,1993。 呂訴上,《臺灣電影戲劇史》,臺北:銀華,1961。 余秋雨,《觀眾心理學》,臺北:天下文化,2006。 何金蘭,《文學社會學》,臺北:桂冠出版社,1989。 茅盾,《茅盾評論文集》(下冊),北京:人民文學出版社,1978年。 林鶴宜,《臺灣戲劇史》,臺北:國立空中大學,2003。 林鬱主編,《托爾斯泰格言集》(臺北:智慧大學出版,2005)。 周婉窈,《日據時代的臺灣議會設置請願運動》,臺北:自立晚報出版社,1989。 周慶華,《閱讀社會學》,臺北:楊智文化事業,2003。 邱坤良,《日治時期臺灣戲劇之研究1895~1945》,臺北:自立晚報出版,1992。 邱坤良,《臺灣戲劇現場-抗爭與認同》臺北:玉山社,1997。 邱坤良,《臺灣劇場與文化變遷》,臺北:臺原出版社,1997。 邱坤良,《呂訴上》,臺北:行政院文建會,2001。 吳若、賈亦棣,《中國話劇史》,臺北:行政院文化建設委員會,1985。 吳玉杰,《新歷史主義與歷史劇的藝術建構》,北京:中國社會科學出版社,2005。 吳晗,《吳晗全集》第八卷(雜文卷),北京:中國人民大學出版,2009。 花建于,《文藝社會學》,上海:上海文藝出版社,1989年。 姚一葦,《文學論集》,臺北:遠景出版社,1974。 姚一葦,《欣賞與批評》臺北:聯經出版社,1989。 姚一葦,《戲劇與人生》,臺北:書林出版社,1995。 姚一葦,《美的範疇》,臺北:開明出版社,1997。 胡志毅,《神話與儀式:戲劇的原型闡述》,上海:學林出版社,2001。 胡適,《胡適文存》,臺北:遠東,1990。 柏楊,《中國人史綱》,臺北:遠流出版社,2002。 韋政通,《一陣風雷驚世界:毛澤東與文化大革命》,臺北:立緒文化出版,2001。 浦安迪,《中國敘事學》,北京大學出版社,1996年。 姜龍昭,《戲劇評論集》,臺北:采風出版社,1986。 姜龍昭,《戲劇評論探討》,臺北:文史哲出版社,1998。 姜龍昭,《戲劇編寫概要》,臺北:合記出版社,2003。 姜龍昭,《香妃考證研究》,臺北:文史哲出版社,1989。 焦桐,《臺灣光復初期的戲劇》,臺北:臺原出版社,1990。 高越夫,《中華民國大事紀要》,臺北:維新書局,1971。 徐鉅昌,《戲劇哲學》,臺北:東方出版社,1968年。 馬森,《西潮下的中國現代戲劇》,臺北:書林出版社,1994。 馬森,《中國現代戲劇的兩度西潮》,臺北:聯合文學出版社,2006。 海登.懷特著,陳永國、張萬娟譯,《後現代歷史敘事學》,北京:中國社會科學出版社,2003。 特里.伊格爾頓著,王杰等譯,《美學意識形態》,桂林:廣西師範大學出版社,1997。 泰瑞.伊格頓著;吳新發翻譯,《文學理論導讀》,臺北:書林出版社,2003。 崔小萍,《表演藝術與方法》,臺北:書林出版社,1996。 郭沫若,《郭沫若全集》第6卷、第8卷(文學篇),北京:人民文學,19876。 陳建忠,《被詛咒的文學-戰後初期(1945~1949)》,臺北:五南出版社,2007。 陳進益,《蔣介石與毛澤東前世今生》,臺北:林郁工作室,2007。 陳虛谷著,陳逸雄編:《陳虛谷作品集》(上冊),彰化:彰化縣立文化中心,1997。 曹其敏,《戲劇美學》,北京:人民出版社,1991。 黃仁,《臺灣話劇運動的黃金時代》,臺北:亞太圖書,2000。 黃仁,《臺灣話劇的黃金時代》,臺北:亞太圖書出版社,2000。 黃仁,《臺北市話劇史九十年大事紀》,臺北:亞太圖書出版社,2002。 黃仁(黄中宇),《打鑼三響包得行》,臺北:九寶建設公司出版,2005。 黃修榮,《國共關係史》(上、中、下,共三冊),廣州:廣東教育出版社,2002。 黃美序,《戲劇欣賞》,臺北:三民書局,1995。 黃美序,《戲劇的味/道》,臺北:五南出版社,2007。 張庚,《張庚戲劇論文集(1959-1965年)》,北京:文化藝術出版社 1984。 張其昀,《先總統蔣公全集》第3冊,臺北:台灣中國文化大學出版部1984。 張京媛,《新歷史主義與文學批評‧前言》,北京:北京大學出版社,1993。 張玉法,《中國現代史 》,臺北:臺灣東華,2001。 莫斯理.哈布瓦赫(M. Halbwachs):《論集體記憶》,上海:上海人民出版社,2002。 賀允宜,《中華民國建國史綱》,臺北:黎民文化出版社,1985。 國立編譯館,《中國現代史》,臺北:幼獅文化出版社,1978。 詹明信著,張旭東編,陳清僑等譯,《晚期資本主義的文化邏輯》,北京:三聯書店,1997。 彭歌,《戲與人生》,臺北:九歌出版社,1978。 彭瑞金,《台灣新文學運動40年》,高雄:春暉出版社,1997。 賀允宜,《中華民國建國史綱》,臺北:黎民文化出版社,1985。 黑格爾,《美學》(第一卷),商務印書館,1981年)。 愛德華.卡爾(Edward H.Carr);王任光譯,《歷史論集》,臺北:幼獅文化事業,1998。 楊翠,《再現台灣──台灣婦女運動》,暢談文化,2008。 楊渡,《日據時期台灣新劇運動(1923∼1936)》,臺北:時報,1994。 鄭志明,《宗教生死學》臺北:文津出版社,2009。 輔大宗教學系編輯,《宗教的生命觀》臺北:五南圖書,2010。 葉榮鐘,《臺灣民族運動史》,臺北:自立晚報出版社,1971。 趙遐秋、呂正惠,《臺灣文新文學思潮史綱》,臺北:人間出版社,2002。 熊佛西,《寫劇原理》,北京:中華書局,1933年。 錢穆,《 中國歷史精神》臺北:東大出版社,1988。 蔣中正,《民生主義育樂兩篇補述》,臺北:國防圖書社,1955。 鄧綏寧,《編劇的方法論》,臺北:正中書局,1994。 劉心皇,《現代中國文學史話》,臺北:正中書局,1981。 劉心皇編,《當代中國新文學大系-史料與索引》,臺北:天視出版事業公司,1981。 劉登翰,《台灣文學史》,福州:海峽文藝出版社,1993。 劉維開,《蔣中正的一九四九──從下野到復行視事》,臺北:時英出版社,2009。 臺北市政府社教館編,《中華民國六十八年臺北市戲劇季特刊》,市政府出版品,1979。 劉勇、吳曉東、郜元寶、孔慶東編,《中國現代文學史》,北京:中國人民大學出版社,2005。 鍾明德,《從寫實主義到後現代主義》,臺北:書林出版社,1995。 鍾明德,《台灣小劇場運動史-尋找另類美學與政治》,臺北:揚智出版社,1999。 鍾明德,《小劇場運動史》,臺北:揚智出版社,1999。 賈亦棣,《影劇二十年》,臺北:正中出版社,1975。 賈亦棣編,《台北市兒童劇展歷屆評論集》,臺北:中國戲劇藝術中心,1981。 羅伯特.科恩;費春放譯,《戲劇》,上海:上海書店出版社,2006。 叢靜文,《當代中國劇作家論》,臺北:臺灣商務印書館,1973。 蘇雪林,《中國二三十年代作家》,臺北:純文學,1983。 嚴家其,《文化大革命十年史》臺北:遠流出版社,1990。 古文書籍(依年代順序排列) 漢.司馬遷著;楊家駱主編,〈孝武本紀第十二〉,《史記》卷十二,台北:鼎文出版社,1995。 漢.司馬遷撰;楊家駱編,〈項羽本紀第七〉《史記》(卷六),台北:鼎文出版社,1995。 漢.陸賈,《楚漢春秋》,北京:中華書局。 漢.班固,〈王莽傳第六十九上〉《漢書》(卷九十九上)臺北:鼎文出版社,1986。 漢.班固,〈外戚傳第六十七下〉,《漢書》(卷九十七下)臺北:鼎文出版社,1986。 宋.范曄撰;唐.李賢註,〈天文上〉,《後漢書》(志第十),北京:中華書局,1973。 宋.范曄撰;唐.李賢註,〈皇后紀第十上〉,《後漢書》(卷十上),北京:中華書局,1973。 明.夏樹芳,《女鏡》,臺北:傅斯年圖書館藏,萬曆年間刊本。 (二)單篇論文(含期刊、雜誌) 丁大海,〈不要洩氣-訪李曼瑰談劇運〉,《幼獅月刊》第18卷2期(1963.08)。 丁洪哲,〈論歷史劇之人物塑造〉,《復興崗學報》,第42期(1986.12)。 于善祿,〈輕舟已過萬重山-回顧台灣小劇場20年〉,《新觀念雜誌》第146期(2000.12)。 于善祿,〈廿年消長起落緊繫社會脈動〉,《文化視窗》,第29期(2001.05)。 中國國民黨中央改造委員會編,〈為確定「籌組中國青年反共救國團原則」通知各級同志〉,《改造》,第46期。 王叢美,〈我們需要一切為反攻的電影政策〉,《影劇世界》,第11期(1952.05)。 王生善,〈建立影劇堡壘〉,《影劇新聞》,第3卷6期(1953.01)。 王星舟,〈戲劇節談戲劇教育〉《地方戲劇月刊》,第1卷4期(1953.03)。 王子野,〈歷史劇是藝術,不是歷史〉,《戲劇報》,第5期(1962)。 王錫茞,〈永懷曼師〉,《文訊》,第20期(1985)。 王友輝,〈台北市兒童劇展十一年〉,《文訊》,第31期(1987.03)。 王岳川,〈歷史與文本張力結構〉,《人文雜誌》,第4期(1999)。 王明珂,〈歷史事實、歷史記憶與歷史心性〉,《歷史研究》,第5期(2001)。 王怡仁,〈歷史劇的美學方法〉,《歷史月刊》,第151期(2002.08)。 王怡仁,〈歷史劇的美學方法〉,《歷史月刊》,第147期(2002.07)。 王怡仁,〈歷史劇的六種類型 〉,《歷史月刊》,第233期(2007.06)。 牛川海、徐亞湘合著,〈台灣劇運的奠基人-李曼瑰〉,《華文戲劇的根、枝、花、果》(台北:第三屆華文戲劇節學術研討會(2000.07)。 文藝創作編輯委員會,〈中華文藝獎金委員會徵求文藝創作辦法〉,《文藝創作》,創刊號(1951.05.04)。 石婉舜,〈川上音二郎的《奧瑟羅》與臺灣──「正劇」主張、實地調查與舞臺再現〉,《戲劇學刊》,第8期(2008.07)。 石婉舜,〈「黑暗時期」顯影:「皇民化運動」下的臺灣戲劇(1936.9-1940.11)〉,《民俗曲藝》,第159期(2008.03)。 幼獅刊訊,〈訪劇作家雨初女士〉,《幼獅月刊》,第6卷1期(1957.07)。 幼獅刊訊,〈中華民國五十六年青年節總統告全國青年書〉,《幼獅月刊》,第25卷4期(1967.03)。 地方戲劇月刊訊,〈戲劇業者座談會〉,《地方戲劇月刊》第1卷2期(1952.09.25)。 地方戲劇,〈台灣省電以性劇管理事業規則〉「叁柒寅真府綜合第三三七四九號」(三七年三月十三日至十五日公報)轉載刊於《地方戲劇月刊》,第1卷3期(1953.01)。 地方戲劇,〈法令輯要〉教育廳四十一年「卯虞教五字第五二九三二號函」刊於《地方戲劇月刊》,第1卷3期(1953.01)。 地方戲劇月刊特訊,〈自由中國戲劇界人士籌組:「三民主義演劇藝術研究會」〉《地方戲劇月刊,第1卷4期(1953.03)。 南心,〈劇運的回顧與展望〉,《影劇新聞》,第5卷1、2期合刊(1954.01)。 沈渭濱,〈喧鬧的歷史史劇,缺位的歷史學──訪歷史學家沈渭濱教授〉,《社會觀察:文化景觀.影視》,第4期(2005)。 何嘗,〈記中華實驗劇團〉,《影劇世界》,第11期(1952.05)。 李立亨,〈在適當的位置做最適當的事-李曼瑰和她所推廣的劇運〉,《表演藝術》第34期(1995.08) 李曼瑰,〈小劇場話劇欣賞會〉,《幼獅文藝》,第13卷5期(1960.11)。 李曼瑰,〈李聖質基督天主教劇本創作獎金徵獎緣起〉《劇與藝》,第10期。 李曉陽,〈向反共抗俄的方向前進:光復~五○年代〉,《表演藝術》,第33期(1995.7)。 呂訴上,〈台灣演劇改革論〉,《台灣文化》,(上)第2卷2期(1947.02),頁7-10;(中)2卷3期(1947.03),頁6-9;(下)2卷4期(1947.04),頁21-22。 見山,〈戲劇節考〉,《影劇新聞》,第3卷7、9期(1953.02)。 金開鑫,〈從漢武帝的演出談起〉,《幼獅文藝》,第30卷5期(1969.05) 吳億偉,〈《圖畫日報》「世界新劇」專欄之研究──以「舞臺圖像」為討論中心提要〉,《中國文學研究》第21期(2005.12) 林宏安,〈繞指柔與百鍊鋼:藝術的柔性力量對軍事國防意志的強化──以歷史劇為例〉,臺北:第十屆軍事社會科學學術研討會(2007.09.20-21)。 杜正勝,〈從歷史到歷史劇電視劇《孔子的故事》的分析〉,《歷史月刊》,第97期(1996.02)。 徐鉅昌,〈反共戲劇總檢討〉,《反攻》第197期(1958.08)。 秋白,〈論地方戲劇去從〉,《地方戲劇月刊》,第1卷2期(1952.09)。 封德屏編,《文訊二十週年:台灣文學雜誌展覽目錄》(臺北:文訊雜誌社,2003)。 殷作楨,〈本刊兩週年〉,《影劇新聞》,兩週年特大號(1953.10.10)。 高前,〈論劇作者的甘苦〉,《影劇新聞》,第3卷6期(1953.01)。 姜龍昭,〈臺灣宗教戲劇的回顧與前瞻〉,《中國現代文學理論季刊》第六期(1997.06)。 紀蔚然,〈歷史脈絡中的小劇場〉,《表演藝術》,第46期(1996.09)。 紀蔚然,〈重探1950年代反共戲劇:後世評價與時人之論述〉,《戲劇研究》(2009.01)。 紀蔚然,〈善惡對立與晦暗地帶:臺灣反共戲劇文本研究〉,(「東西對照與交軌:2010 NTU 劇場國際學術研討會」(2011.10.21)。 馬森,〈國內舞台劇的回顧與前瞻〉,《文訊月刊》,第10期(1984.04)。 焦桐,〈光復後台灣戲劇書目(上)〉,《文訊》第32期(1987.10)。 章益新,〈李曼瑰教授和劇運〉,《幼獅文藝》,第28卷4期(1968.04)。 陳華,〈籲請迅速建立國家劇場〉,《影劇世界》,第12期(1952.09)。 陳芳明,〈反共文學的形成及其發展〉,《聯合文學》,第199期(2001.05)。 陳愛國,〈當代歷史劇創作的類型與趨勢〉,《當代戲劇》,第1期(2004)。 陳世雄,〈臺灣戲劇三題〉《戲劇藝術》,2004卷6期(2004.11)。 陳建忠,〈歷史敘事與想像(不)共同體:論兩岸新歷史小說的敘事策略與批判話語〉,《台灣文學與跨文化流動:東亞現代中文文學國際學報》,第3期(台灣號),(2007.04)。 陳建忠,〈歷史敘事與美學意識形態:李喬《埋冤一九四七埋冤》與林燿德《一九四七高砂百合》的「二二八」歷史小說比較〉,「第五屆台灣文化國際學術研討會:李喬的文學與文化論述」, ( 2007.4.27-29)。 童慶炳,〈歷史題材文學的類型及其審美精神〉,《甘肅社會科學 》,2010卷1期(2010.01)。 黃美序,〈民國五○-六○年之台灣舞台劇初探〉,《文訊》,第13期(1984.08) 黃大受,〈文化復興運動的歷史意義〉,《幼獅月刊》,第25期1卷(1967.01)。 曹尚斌,〈薪火相傳──紀念李曼瑰教授〉,《幼獅月刊》,第53卷2期(1981.04)。 賀闈,〈女性主體意識的自我言說與斷裂-張愛玲筆下虞姬形象淺析〉,《現代語文》(2010.04)。 張曉風,〈「愚不可及」的角色-介紹李曼瑰教授〉,《幼獅文藝》,第42卷4期(1975.10)。 彭歌,〈當前文藝發展方向的探討──對張道藩先生『論當前自由中國文藝發展的方向』的另一種看法──〉,《文藝創作》,第22期(1953)。 彭耀春,〈台灣當代戲劇的奠基人-李曼瑰〉,《世界華文文學論壇:台灣文學研究》(2002.02)。 葦君,〈西施.李麗華.馬徐維邦〉,《影劇新聞》,第6卷7期(1955.06)。 賈亦棣,〈台灣光復以來校園戲劇活動概述〉,《文訊》,第31期(1987.08)。 楊希震,〈中華文化復興運動的重心〉,《幼獅月刊》,第24卷6期(1966.12)。 楊翠,〈女性與白色恐怖政治事件〉,臺灣人權與政治事件學術研討會(2005)。 楊翠,〈深化、廣化歷史記憶──為《台灣歷史辭典》而寫〉,《文化視窗》第66期(2004.08)。 碧岩,〈李曼瑰教授的寫作生活〉,《婦友》,第11期(1955.08.10)。 賴聲川〈劇場藝術的新潮流〉,《幼獅文藝》,第65卷5期,(1987.05)。 熊鈺錚,〈中共的文藝政策與文藝整風〉,《幼獅文藝》,第36卷5期(1972.01)。 鄧綏寧,〈十年來話劇之回顧、檢討與展望〉,《文訊》,第31期(1987.08)。 劉忠誠,〈論史劇觀與歷史劇類型〉,《劇本》,第1期(2001)。 黎耀華,〈戲劇作家李曼瑰〉,《中國一周》,第402期(1958.01)。 鍾雷,〈五○年代劇運的拓展〉,《文訊月刊》,第9期(1984.03)。 鍾明德,〈小劇場發展之評估:劇場十年的回顧與展望〉,《當代》,第49期(1990.05)。 謝冰瑩,〈曼瑰:我望你回來〉,《婦友》第256期(1976)。 影評,〈民族英雄「鄭成功」〉,《影劇新聞》,第5卷11期(1954.10)。 影評,〈新片介紹:王昭君〉,《影劇新聞》,第5卷6期(1954.05)。 影劇世界小記者,〈祝壽大公演:影劇界聯合演出「光武中興」〉,《影劇世界》,第9期(1951.11)。 霏,〈自由中國一年來的電影〉,《影劇新聞》,第3卷2期(1952.12)。 劇訊,〈半月劇訊〉,《影劇新聞》,第3卷6期(1953.01)。 劇訊,〈總隊在菲演出「漢光武」〉,《影劇新聞,》第3卷6期(1953.01) 璋世童,〈談地方戲劇〉《地方戲劇月刊》,第1卷1期(1952.06)。 薛若琳,〈歷史劇的意涵與構建〉《文藝研究 》,2003卷6期(2003.11)。 盧中芳,〈畢生倡導劇作的李曼瑰〉,《向時代討戰的女性》(台北:學生書局,1977),頁175-181。 蘇雪林,〈李曼瑰教授及其重要劇作〉(上)、(中)、(下),《暢流》第53卷1期(1976.02)、第53卷2期(1976.03)、第53卷3期(1976.3)。 蘇子,〈五十九年十一月二日,海外具易推行委員會成立時,擔任籌備主任的蘇子先生報告工作經過〉,《劇與藝》,第14期。 釋文,〈反攻與文學──從桃花扇傳奇說起〉,《反攻》第188期(1957.11)。 (三)學位論文 王淳美,〈臺灣戒嚴前期的《中華戲劇集》研究〉,臺南:國立成功大學中國文學研究所博士論文,2005。 石婉舜,〈一九四三年臺灣「厚生演劇研究會」研究〉,臺北:國立臺灣大學戲劇研究所碩士論文,2002。 李皇良,〈李曼瑰和臺灣戲劇發展之研究〉,臺北:中國文化大學藝術研究所碩士論文,1994。 李帥,〈伊格爾頓「重建身體話語」研究〉,遼寧:遼寧大學文藝學碩士論文,2009。 陸慧綿,〈繼續向前走──台灣小劇場運動史建構的探索〉,宜蘭:佛光大學人文社會學院碩士論文,2005。 陳淑珍,〈李曼瑰《現代女性劇作五種》之研究〉,臺南:國立台灣藝術大學碩士學位論文,2005。 陳懷萱,〈大學院校戲劇社團與現代戲劇發展關係初探──以台北地區為範圍〉,臺北:國立臺灣大學戲劇研究所碩士論文,2001。 曾志誠,《被遺忘的痕跡--軍中話劇團隊發展史》,臺北:國立藝術學院戲劇學系戲劇碩士論文,1998。 葉振富,〈臺灣光復初期的戲劇〉,臺北:中國文化大學藝術研究所碩士論文,1989。 謝雲青,〈張曉風戲劇研究〉,臺北:國立台灣師範大學國文研究所碩士論文,2001。 (四)報紙 九歌,〈如何推進臺灣劇運〉,《新民報》,1956.09.07,第16期6版。 丁洪哲,〈幕前人語:評「瑤池仙夢」的演出〉,《民生報》,1978.11.01,第9版。 王集叢,〈戰鬥文藝的形式〉,《聯合報》,1955.02.19,第6版。 文化社訊,〈舞臺劇戰鬥歌舞場的創舉!〉,《聯合報》,1960.05.20,第6版。 中央社訊,〈今日戲劇節:自由中國各界舉行慶祝大會〉,《中央日報》,1954.02.15,第4版。 中央社金門,〈藝工隊在各地 展門各項活動〉,《聯合報》,1952.02.24,第2版。 中央社訊,〈擁護政府國策僑胞踴躍簽訂 反共救國公約〉,《聯合報》,1953.02.12,第1版。 中央社香港電訊,〈共匪任意竄改戲曲〉,《中央日報》,1954.02.16,第5版。 中央日報訊,〈戲劇界昨座談〉,《中央日報》,1954.02.18,第4版。 中央社訊:〈戲劇界昨座談:商展開劇運問題〉,《中央日報》,1954.02.18,第4版。 中央社訊:〈新世界劇院即修峻:漢宮春秋半月上演〉,《中央日報》,1956.02.10,第4版。 中央社訊,〈中央話劇運動委員會/輔導演出通過辦法〉,《中央日報》,1956.02.11,第3版。 中央社訊:〈「漢宮春秋」明起公演〉,《中央日報》,1956.02.14,第2版。 中央社訊,〈省會座談戲劇教育〉,《中央日報》,1958.02.16,第4版。 中央日報訊,〈全國影劇界昨集會慶祝十七屆戲劇節〉,《中央日報》,1960.02.16,第8版。 中央社電訊,〈國父誕辰紀念日 定為文化復興節〉,《聯合報》,1966.11.13,第1版。 中央社輯,〈中華文化復興運動特輯:總統闡釋文化傳統精神弘揚實踐孔孟學說 恢宏民族固有道德〉,《聯合報》,1966.11.18,第2版。 白濤,〈「漢宮春秋」的商榷〉,《聯合報》,1956.02.17,第6版。 白濤,〈綜觀「漢宮春秋」的演出〉,《聯合報》,1956.02.20,第6版。 白濤,〈話劇運動在呼籲〉,《聯合報》,1956.08.07,第6版。 白濤,〈一年來的話劇運動〉,《聯合報》,1957.02.17,第6版。 白濤,〈台前幕後綜觀「漢宮春秋」的演出〉,《聯合報》,1956.02.20,第6版。 白濤,〈話劇運動的建議〉,《聯合報》,1957.09.03,第6版。 白濤,〈冷眼旁觀談劇本荒〉(一),《聯合報》,1959.09.30,第6版。 白濤,〈「大漢復興曲」觀後〉,《聯合報》,1960.05.24,第6版。 幼獅社訊,〈十三屆戲劇節 省垣盛會慶祝〉,1956.02.15,第3版。 幼獅社訊,〈小劇場運動成立推行委員會〉《聯合報》,1960.11.18,第6版。 幼獅社訊,〈明年話劇演出預定二百五十餘場〉,《聯合報》,1966.11.26,第7版。 何凡,〈玻璃墊上市政中加入文化〉,《聯合報》,1979.11.14,第8版。 江中明,〈園行動劇場 引發學生扭扯〉,《聯合報》,1989.05.05,第6版。 江中明,〈圖騰與禁忌事件〉,《聯合報》,1989.06.02,第6版。 江中明,〈大歷史小史實很難責全〉,《聯合報》,2000.01.15,第14版。 老沙,〈看「漢宮春秋」〉《中央日報》,1956.02.17,第4版。 李曼瑰(雨初),〈戲劇在西洋社會的地位〉,《聯合報》,1956.01.29,第6版。 李曼瑰(雨初),〈漢宮春秋的歷史根據〉《中央日報》,1956.02.14,第2版。 李曼瑰,〈戲劇與教育〉,《聯合報》,1962.02.15,第3版。 李曼瑰,〈從小劇場運動到中國戲劇藝術中心〉(上)《聯合報》,1967.08.14,第9版。 李曼瑰,〈從小劇場運動到中國戲劇藝術中心〉(下)《聯合報》,1967.08.15,第9版 李曼瑰,〈三一話劇欣賞會的發起與籌備經過〉,《聯合報》,1960.10.03,第6版。 李曼瑰,〈我與「楚漢風雲」〉,《聯合報》,1963.10.02,第8版。 李曼瑰,〈我與「楚漢風雲」〉《聯合報》,1963.10.02,第8版。 李曼瑰,〈寫在三一劇藝社演出之前〉,《中央日報》,1960.10.25,第8版。 李樹,〈史劇家應有的抱負-因「漢宮春秋」有感〉,《聯合報》,1956.02.24,第6版。 李影〈舞台之戀〉,《聯合報》,1960.02.22,第6版。 周美惠,〈史詩劇 幕後工夫多〉,《聯合報》,1996.04.30,第35版。 周美惠,〈歷史劇走向「以實做虛」〉,《聯合報》,1998.12.01,第27版 徐正中,〈評「大漢復興曲」〉《聯合報》,1958.05.18,第6版。 哈公,〈評「漢宮春秋」〉,《聯合報》,1956.02.17,第6版。 哈公,〈戲劇運動.再接再勵〉,《聯合報》,1956.01.09,第6版。 哈公,〈戲劇運動,再接再厲〉,《聯合報》,1956.01.09,第6版。 哈公,〈談史劇楚漢風雲〉《聯合報》,1963.10.06,第8版。 姜龍昭,〈談歷史劇〉,原文載於《自由日報》,1981.01.05。 姜龍昭,〈歷史劇的探討〉,原文載於《青年日報》,1996.06.24 軍聞社訊,〈自由中國藝術界 組隊定期到軍中〉,《聯合報》,1952.02.09,第2版。 軍聞社大陳十日電,〈大陳駐軍全體官兵 上書總統矢志復國〉,《聯合報》,1955.02.11,第4版。 郭雄,〈劇運低落癥結何在?〉,《聯合報》,1957.06.07,第6版。 郭雄,〈從「楊貴妃」為古人翻案談史劇的真實問題〉,《聯合報》,1960.11.22,第6版。 黃進德,〈李曼瑰與世長辭畢生盡瘁於戲劇〉,《台灣新生報》,1975.10.22,第5版。 黃寤蘭,〈臺北市戲劇季的第一炮 將演話劇「楚漢風雲」〉,《聯合報》,1979.10.01,第9版。 曹仲蘭,〈倡導劇運不遺餘力──李曼瑰〉,《自由報》,1968.03,第3版。 畢璞,〈敬悼李曼瑰-功不唐捐〉,《戰士青年報》,1975.11.26,第11版。 陸勉餘,〈李曼瑰-全心推展劇運的人〉,《中華日報》,1977.07.24,第10版。 張國雄,〈歷史劇裡的歷史人物:比較「楚漢風雲」與「圓圓曲」得失〉,《中央日報》,1979.12.17,第10版。 張知本,〈恭祝 總統華誕特刊 如何推行中華文化復興運動〉,《聯合報》,1967.10.31,第10版。 葉蟬貞,〈為紀念李曼瑰而作--盡萃留芳〉,《台灣新生報》,1975.11.13,第10版。 梁實秋,〈談歷史劇-讀「漢宮春秋」的感想〉,《中央日報》,1956.02.15,第3版。 鳳磐,〈訪李曼瑰教授,談小劇場運動〉(下)《聯合報》,1960.09.12,第6版。 經濟日報訊,〈台港菲話劇界 將聯演漢武帝〉,《經濟日報》,1969.01.01,第8版。 經濟日報訊,〈史劇漢武帝昨結束演出〉,《經濟日報》,1969.04.18,第8版。 華僑社訊,〈中華文化復興運動特輯:僑委會正訂辦法積極推動僑胞 復興中華文化〉,《聯合報》,1966.11.17,第2版。 閩人,〈爭取民心的好榜樣試評「勾踐復國」的演出〉,《聯合報》,1951.12.24,第8版。 虞君質,〈民族戲劇的重建〉,《中央日報》,1957.02.15,第4版。 蔣經國,〈為奪取反攻復國的總錦標奮鬥!〉,《聯合報》,1966.10.13,第7版。 蔣經國,〈今日是何時?此處是何地?民族存亡,人人有責!〉,《聯合報》,1967.07.01,第2版。 蔣經國,〈創造新時代的大事業 昨在大專學生暑訓開訓暨授槍典禮上致詞〉,《聯合報》,1967.07.13,第2版。 燕泥,〈悼李曼瑰師--絳帳春風〉,《台灣日報》,1976.01.09,第12版。 謝玲,〈李曼瑰致力舞臺劇藝〉,《青年戰士報》,1975.03.09,第9版。 聯合報訊,〈一人有慶萬民同歡 省垣熱烈為元首壽〉,《聯合報》,1951.11.01,第3版。 聯合報訊,〈軍中文工隊 定期出發〉,《聯合報》,1952.02.07,第2版。 聯合報訊,〈自由中國戲劇工作者今慶第十屆戲劇節〉,《聯合報》,1953.02.15,第2版。 聯合報訊,〈自由中國戲劇工作者昨日慶祝戲劇節〉,《聯合報》,1953.02.16,第2版。 聯合報訊,〈各界昨隆重慶祝 第十三屆戲劇節〉,《聯合報》,1956.02.16,第3版。 聯合報訊,〈改進社會風氣 促進精神動員〉,《聯合報》,1956.02.16,第3版。 聯合報訊,〈教部徵求兒童讀物〉,《聯合報》,1956.02.17,第6版。 聯合報訊,〈傳說演話劇為的領津貼/輔導會將改變貸款方式〉,《聯合報》,1957.04.26,第5版。 聯合報訊,〈婦女寫作協會 昨第二屆年會〉,《聯合報》,1957.05.06,第3版。 聯合報訊,〈大漢復興曲 演出不嫌多〉,《聯合報》,1960.05.24,第3版。 聯合報訊,〈三一劇藝社 公開徵社友 李曼瑰報告籌備經過〉,《聯合報》,1960.10.04,第6版。 聯合報訊,〈三一劇社將演「狄四娘」等名劇〉,《聯合報》,1960.12.04,第6版。 聯合報訊,〈小劇場運動 今演狄四娘〉,《聯合報》,1961.01.18,第6版。 聯合報訊,〈大漢復興曲 將在菲演出〉,《聯合報》,1961.06.01,第7版。 聯合報訊,〈中影擬定計劃拍漠光武等片〉,《聯合報》,1963.12.24,第8版。 聯合報訊,〈中華文化復興運動特輯:教部令全國學校 全力推行文化復興運動〉,《聯合報》, 1966.11.16,第2版。 聯合報訊,〈海光隊今演出 歌刻大漠飛沙〉,《聯合報》,1970.10.26,第5版。 聯合報訊,〈戲劇演出〉,《聯合報》,1976.05.27,第9版。 聯合報訊,〈教局加強文化建設籌辦系列活動〉,《聯合報》,1979.03.27,第6版。聯合報訊,〈戲劇季正積極籌備下月廿日開鑼登臺〉,《聯合報》,1979.09.14,第7版。 聯合報訊,〈告別思想檢查年代、教育部決定:各種類型劇本審查規定正式廢止!〉,《聯合報》,1990.08.01,第17版。 聯合報訊,〈影劇協會座談 文化復興運動 決以實際行動推動〉,《聯合報》,1966.11.27,第7版。 聯合報訊,〈明天戲劇節頒發金鼎獎 話劇會已訂定計劃全年舉辦六大公演〉,《聯合報》,1967.02.14,第8版。 聯合報訊,〈話劇欣賞會 商演出計劃〉,《聯合報》,1967.07.19,第6版。 聯合報訊,〈全國影劇協會通過今年工作重點〉,《聯合報》,1968.01.06,第5版。 聯合報訊,〈台港菲藝人合作 漢武帝明起公演〉,《聯合報》,1969.03.28,第5版。 聯合報訊,〈話劇五屆金鼎獎〉,《聯合報》,1969.04.29,第5版。 聯合報訊,〈蘇子今回國飾演漢武帝 影藝菁英薈萃 名劇頗獲佳評〉,《聯合報》,1969.04.01,第3版。 聯合報訊,〈海外劇藝推行委會 今日召開成立大會〉,《聯合報》,1970.11.02,第5版。 聯合報訊,〈積極開拓海外劇藝運動組織推行委會 下月正式成立〉,《聯合報》,1970.10.27,第5版。 聯合報訊,〈海外劇藝推行委會昨日正式成立〉,《聯合報》,1970.11.03,第5版。 聯合報訊,〈最佳劇本獎今頒李曼瑰〉,《聯合報》,1974.09.28,第9版。 聯合報訊,〈中山學術著作獎 得獎人名單公佈〉,《聯合報》,1974.11.10,第2版。 聯合報訊,〈瑤池仙夢 今天上演〉,《聯合報》,1975.03.07,第9版。 聯合報訊,〈優良藝術團體 舉辦暑期公演免費招待各區市民〉,《聯合報》,1975.07.30,第6版。 聯合報訊,〈中國青年劇團 今起環島公演〉,《聯合報》,1975.08.05,第8版。 聯合報訊,〈紀念李曼瑰 演出舞臺劇〉,《聯合報》,1978.10.18,第6版。 聯合報訊,〈紀念李曼瑰教授 七劇團下月演出〉,《聯合報》,1985.08.17,第9版。 盧申芳,〈李曼瑰為戲劇而奮鬥〉,《中華日報》,1973.03.15,第10版。 藝公:〈話劇運動的實際問題〉《聯合報》,1960年10月5日,第6版。 叢靜文,〈李曼瑰的作品〉,《自立晚報》,1970.05.03、05.10、05.17、05.24,第8版。 蘇雪林,〈漢宮春秋觀後感〉,《中央日報》,1956.02.20,第4版。 蘇子,〈愴悼曼老(李曼瑰)──盡瘁戲劇運動五十年〉,《台灣新聞報》,1975.11.07,第9版。 (四)網路資料 汪宜儒在〈《謝雪紅》傳奇 汪其楣獨角戲〉「中時電子報-藝文新聞」,網址:http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philology-artnews/0,3409,112010041500409+110513+20100415+news,00.html,刊登日期:2010年4月15日。 李筱峰、高凱俊、陳金興:〈從「政治標語」圖像看兩蔣政治〉,「李筱峰個人網站」,網址:http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=64113&menu_id=4。 吳碧芳:〈無殼蝸牛運動聯盟回首十年路〉,「生命力新聞網」,網址:http://www.newstory.info/1999/08/post.html。 洪雅雯,「台灣大百科全書」,網址:http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=5597&Keyword=%E5%AF%A6%E6%B3%81。 〈抗日戰爭〉,「中國文化研究院」,網址:http://www.chiculture.net/0124/html/c15/0124c15.html。 秦賢次:〈台灣文化-覆刻說明〉,「吳三連台灣史料基金會-圖書出版品介紹」,網址:http://www.twcenter.org.tw/a02/a02_09/a02_09_01_2.htm。 黃麗妃,〈陪你唱歌綠光原創劇本〉,《新台灣新聞週刊》,第343期(2002.10.14)。http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=9300。 黃會林,〈曹禺與百年中國話劇〉,「南京大學中國現代文學研究中心」,網址:http://www.njucml.com/news_detail.asp?id=963。 黃軍,〈毛澤東讀史論政藝術拾趣〉 ,網站:「中國共產黨新聞」,網址:http://cpc.people.com.cn/BIG5/85037/85041/7521955.html。 陳玲玲,〈我們曾經一同走走看! ──記實驗劇展〉,「姚一葦學術網」,網址:http://yaoyiwei.tnua.edu.tw/theatre/walklook.htm。 陳克倫,〈或者「政治」、或者「劇場」,還是「政治/劇場」:重探—八零年代末期,臺灣「政治劇場」〉中認為:「文化研究月報.三角公園」,第61期(2006.12.25),網址:http://www.ncu.edu.tw/~csa/journal/61/journal_park465.htm。 陳思穎,〈真善美劇團〉,來源「台灣大百科全書」,網址:〈http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=6737&Keyword=%E7%9C%9F%E5%96%84%E7%BE%8E%E5%8A%87%E5%9C%98〉。 曹長青,〈對毛澤東要「九九開」〉,自由亞洲電台評論(2006.09.08), 「曹長青網站」,網址:http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=1452。 「漢典詩詞」,網址:http://sc.zdic.net/tang/1223134718642229.html。 簡銘興,〈小劇場?小劇團?〉,「多媒體知識庫-表演知識現代戲劇」,網址:http://www.cyberstage.com.tw/knowledge/KnowHow/word.asp?id=1152&knowledgeclass=%B2{%A5N%C0%B8%BC@。 耿軍,〈台灣藝人談“禁戲”〉,《人民日報海外版》, 2005.12.14, 第3版。「人民網」,網址:http://www.people.com.cn/BIG5/paper39/16399/1446939.html。 「臺灣大百科全書」,網址:http://taiwanpedia.culture.tw/en/content?ID=%3E21124。 《聖經舊約:傳道書》,資料來源:「聖經查詢系統網」,網址:http://springbible.fhl.net/Bible2/cgic201/read201.cgi?na=%B6%C7&chap=7。 顧正萍〈輔仁大學日間部中文系第九十七學年度第一學期課程「現代戲劇與習作」計劃表〉,網址:http://www.chinese.fju.edu.tw/course/pdf/03785.pdf。
摘要: 
摘要

歷史劇在反共時代中被作為一種特殊的戲劇文學形式,尤其在五、六○年代臺灣的現代戲劇的演出當中,歷史題材時常被利用作為政治宣傳。在這個時代中無論是歷史劇的劇本出版,或是戲劇演出的數量都相當可觀,但是相關的研究卻很少。本文研究的對象李曼瑰,她在戰後也創作過不少的歷史劇,現實的感觸激發出她創作歷史劇的思想情感,因此她的戲劇常帶有濃烈的民族主義與愛國精神的氣息。她將理性的現實主張,或意識形態化為感性的戲劇形式,傳達心中所欲,其背後卻關係到政治領導者的權力與構想,而在這之下所形成的戲劇美學通常是具有矛盾性與複雜性。本文主要是以李曼瑰的歷史劇與戰後臺灣現代戲劇運動為考察對象,討論歷史劇美學與政治之間的問題,並力圖從整體上把握李曼瑰歷史劇創作歷程與相關的問題,以及探討其劇作的精神意蘊。

本文共分五章。第一章緒論主要說明本文的研究動機與問題意識,以及相關論題解與研究範圍,並且概要說明美學與政治之間的關係。

第二章是透過觀察臺灣歷史劇的創作與演出暨中國大陸戲劇的發展概況來看兩岸歷史劇發展的關係。藉由這一章的敘述來突顯李曼瑰身處的那個時期的歷史劇大量出現的特殊現象,從中觀察歷史劇的發展脈絡與歷史劇的演進與變革,以及消長的情況,在這過程也可以反映出當時的社會、政治面貌,並且得知各時期的歷史劇的創作演出與當時對於戲劇的主張,亦可以認識到李曼瑰身處的那個時期的歷史劇特色。

第三章則是探討李曼瑰在文藝與政治之間的糾葛的關係,除了從李曼瑰的戲劇主張去觀察其究竟呈現出何種的視野與意識形態之外,並討論身為戲劇大師的李曼瑰歷史劇中的現實關懷,以及國家文藝等政策對於她的戲劇理論與創作產生何種的影響,並且討論文藝與政治這兩者之間的關係與其所延伸而出的問題。

第四章是以李曼瑰的歷史劇作為一個切入點,從文學社會的角度觀察其文本與社會結構、思想、歷史,以及權力等關係,分析1949年至1975年李曼瑰在台灣的這段期間所創作的七齣歷史劇的主題與內容,以及其生成與傳播,並進一步的觀察這些劇作於當時起了何種作用,又帶來怎樣的迴響。並說明其歷史劇的主題,以及其背後所潛在的意識形態,從中指出這位劇作家作品中的書寫策略、與其書寫過程中展現的創作思維與意義,希望能從中觀看到作者的創作意圖。

第五章為討論李曼瑰的歷史劇的風格與特色,除了分析李曼瑰歷史劇的精神意蘊之外,並觀察其如何透過劇中人物形象的來彰顯其思想與訴求,以及簡要說明其歷史劇的敘事特徵,希望有助於瞭解與掌握李曼瑰歷史劇的藝術建構的層面。

SUMMARY

Chronicle play was regarded as kind of special drama literature in anti-communism period. Especially in 1950-1960's, historical topics was often utilized for political propaganda in Taiwan modern drama. In this period, the amount of published chronicle play and performance were both considerable. However, relevant research was rare. Li Man-Gui, the subject of this research, created many chronicle plays in post-war period. The reality in the time stimulated her emotion and inspiration toward chronicle play. Therefore, we can found that her works usually accompany strong nationalism and patriotism. Li transferred rational opinions and ideology into sentimental plays; those works not only expressed her voice but also implicated political leaders' power and thinking. The drama aesthetics formed under this context is usually contradictive and complex. This paper took Li Man-Gui's chronicle plays and Taiwan post-war modern drama movement as the research subject to discuss the relationship between chronicle play and politics. Furthermore, approaching Li Man-Gui's creation progress of chronicle play, the researcher intended to discover the profound spirit and meanings inside.

The paper consists of five chapters. The preface illustrated research motive, proposition, relevant explanation and research scope. In addition, the relationship between aesthetics and politics was also addressed roughly.

In chapter 2 dig the development of chronicle play cross the strait by observing the general situation of chronicle play in Taiwan and drama in China. This chapter would show the special phenomenon- booming of chronicle play- in Li's era. We are able to find out development context, evolution and revolution of chronicle play as well as its growth and decline. Besides, those plays reflected the society and politics at the time and uncovered styles in periods and the contemporary position toward drama. We can also understand the features of chronicle play in Li Man-Gui's time.

Chapter 3 investigated the intertwined relationship between arts and politics in Li's works. Not only did the researcher observe Li's viewpoints and ideology but also discuss her reality concern shown inside. In addition, the influence generated by national art policy on her creation/theories would be demonstrated. Finally, the paper would raise extended questions about the relationship between arts and politics.

Taking Li Man-Gui's chronicle play as the breakthrough point, chapter 4 observed the relationship between works, social structure, thinking, history and power meanwhile analyzed the topics, contents, birth, and transmission of Li's seven chronicle plays produced in Taiwan. The researcher also mentioned the influence and echoes raised by these plays at the time and the ideology covered behind. By above analysis, the paper would dig out this master's writing strategy, creative thinking and meaning of works in the process of creation, in order to unveil Li Man-Gui's intention.

Chapter 5 discussed style and characters in Li Man-Gui's chronicle plays. Besides of analyzing the spiritual meanings, the paper observed how she claimed her ideas and demands through characters as well as explained briefly the narrative features of her chronicle plays. The researcher hopes that the above would be helpful to understand and grasp the artistic structure of Li Man-Gui‘s chronicle plays.
URI: http://hdl.handle.net/11455/8852
其他識別: U0005-0312201020053700
Appears in Collections:臺灣文學與跨國文化研究所

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.