Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/88860
標題: 19世紀尾期西方傳教師對台灣教育ê影響
The influences of the western missionaries toward Taiwan education in the late 19th century
作者: Lē-hong Lōa Lí
賴李麗芳
關鍵字: Taiwan Church News;Education;Education in Qing Dynasty;Missionary in Taiwan in Qing Dynasty;Vernacular;台灣府城教會報;教育;清季教育;清季台灣宣教師;白話字
引用: 參考書目 一、 史料 《台灣府城教會報》(光緒11年6月至光緒17年12月) 《台南府城教會報》(光緒19年1月至1895年12月) 二、 專冊 王嵩山等著,《臺灣經濟.社會與文化的變遷》,臺北縣深坑鄉: 威仕曼文 化, 2008年。 王震武,林文瑛,《教育改革的台灣經驗》臺北市:業強,1996年。 台南長老大會,《南部大會議事錄》臺南:教會公報: 2003-2004年。 台南長老大會,《南部臺灣基督長老教會設教七十週年紀念寫真帖》,臺南市 : 教會公報, 2004年。 台灣基督長老教會總會歷史委員會編著,《台灣基督長老教會百年史》,台南:台灣教會公報社,1965年。 尼微遜,《儒家思想的實踐》,臺北:臺灣商務,1980年 。 白莉民,《西學東漸與明清之際教育思潮》,北京:教育科學,1989年。 伊能嘉矩, 臺灣省文獻委員會,《臺灣文化志》,臺北市:臺灣書房,2011年。 伊能嘉矩著, 國史館台灣文獻館編譯,《台灣文化志》中卷,台北:台灣書房, 2011年。 庄明水等著,《台灣教育簡史》,福州:福建教育出版社,1994年。 江憬編輯,《孔子教育思想論文集》,長沙:湖南教育出版社,1985年。 艾米古特曼著,楊傳清譯,《民主教育》,南京:鳳凰出版傳媒集團譯林出 版社,2010年。 何九盈,《 漢字文化學》,瀋陽: 遼寧人民出版社, 2000年。 吳鼎,《儒家學說與現代教育》,台北:中央文物供應社印行,1980年。 吳學明,《近代長老教會來台的西方傳教士》,台北:日創社文化, 2007 年。 吳學明,《從依賴到自立---終戰前台灣南部基督長老教會研究》,台南:人 光出版社,2003年。 李日章,《還原儒家,告別儒家》,台北:康德出版社,2008年。 李世偉,〈宣化厲俗-清末日治時期台灣鑾堂與民間道德教育〉,《台灣教育400年》,經典雜誌,2006年。 李汝和,《台灣文教史略》,台北:台灣省文獻委員會,1972年。 李鎮西,《走進心靈》—民主教育手記,四川:四川少年兒童出版社,1999 年。 汪知亭,《台灣教育史》,台北:台灣書店印行,1959年。 卓意雯,《清代臺灣婦女的生活》,臺北:自立晚報,1993年。 周有光,《漢字和文化問題》,瀋陽:遼寧人民出版社,2000年。 林玉体,《中國教育史》臺北: 文景書局印行出版,2006年。 林玉体,《台灣教育史》,台北:文景書局印行出版,2003年。 林玉体,《民主政治與民主教育》,台北:師大書苑,1989年。 林玉体,《臺灣教育的主体性》,臺北:高等教育文化事業,2002年 林玉体,《學術自由史》,臺北:心理出版社,2009年。 林毓生,《轉化與創造》,臺北:幼獅文化事業,1987年。 金觀濤,劉清峰,《興盛與危機 : 論中國封建社會的超穩定結構》,新店: 谷風出版社,1984年。 洪宜勇主編,《台灣殖民地史學術研討會論文集》,臺北: 海峽學術 2004 年。 胡律光,《台灣的教育》,台中市:莎士比亞文化, 2007年。 徐南號,《台灣教育史》,台北:師大書苑,1993年。 高明,《中華文化與儒家思想論集》,台北巿:國立編譯館,1987年。 國立台灣文學館,《台灣羅馬字國際研討會論文集》,台南 : 國立台灣文學 館, 2004年。 基斯著, 蔡岱安譯,《黑鬚番》,臺北:前衛出版社,2003年。 張再興,《漢字的功能》,鄭州:大象出版社,2007年12月。 張妙娟,《開啟心眼》,台南:人光出版社,2005年。 張厚基總編輯,《1885-1895長榮中學百年史》,台南市私立長榮高級中學出 版,1991年。 張鐸嚴,《台灣教育發展史》,臺北縣蘆洲市 : 國立空中大學,2005年。 莊金德,《清代台灣教育史料彙編》,台中:台灣省文獻委員會, 1973年。 郭至楨,《異人的足跡:為台灣引進現代醫療的先驅馬雅各》,台北:財團 法人公共電視文化事業基金會,2009 年。 郭揚,陳益《中國教育史(含台灣教育史) 》臺北:千華圖書出版, 2000    年。 陳光輝,《基督教教育實際指導》,臺南:教會公報,2004年。 陳其南,《臺灣的傳統中國社會》,台北:允晨文化實業,1987年。 陳俊宏,《重新發現馬偕傳》臺北市 : 前衛, 2000年。 陳美蓉等,《台灣近百年史論文集》,台北:吳三連台灣史料基金會,1996   年。 陳捷先,閻崇年,《清代台湾》,北京 : 九州出版社,:2009年。 陳照瑛,《臺灣儒學 : 起源、發展與轉化》,臺北:臺大出版中心, 2008 年。 彭煥勝主編,《台灣教育史》,高雄:麗文文化事業,2009年。 黃文雄,《台灣人的價值觀》,台北:前衛出版社,2007年。 黃光亮,《清代科舉制度之研究》,台北:嘉新水泥公司文化基金會,1976 年。 黃茂卿,《台灣基督長老教會太平境馬雅各紀念教會九十年史》,台南:共 同文化事業股份有限公司,1988年。 黃偉嘉,敖群,《漢字知識與漢字問題》,北京:商務印書館出版,2009年。 黃偉嘉,《漢字知識與漢字問題》,北京:商務印書館, 2009年。 楊士養,《南台教會史》,台南:教會公報出版社,2006年。 楊士養編著,林信堅修訂,《信仰偉人列傳》,人光出版社,1995年。 楊昆原,《全人教育面面觀—教育篇》,心理出版社,2005年。 楊碩夫,《孔子教育思想與儒家教育》, 台北:黎明文化,1986年。 經典雜誌編著,《台灣教育400年》,台北:經典雜誌,2006年。 經典雜誌編著,《台灣醫療400年》,台北:經典雜誌,2006年。 劉兆璸,《清代科舉》,台南:大明印刷局,1975年。 劉真,《儒家倫理思想述要》,台北:正中書局印行,1967年。 劉廣明,《中國傳統人格批判》,南京:江蘇人民出版社,1995年。 潘朝陽,《明清臺灣儒學論》,台北:台灣學生書局,2001年。 潘朝陽,《臺灣儒學的傳統與現代》,臺北:臺灣大學出版中心,2008年 潘稀祺,《台灣盲人教育之父---甘為霖博士傳》,台南:人光出版社,2004年。 鄭仰恩,《定根本土的臺灣基督教》,臺南市: 人光,2005年。 鄭仰恩編,《宣教心.臺灣情 : 馬偕小傳》臺南市 : 人光出版, 2001年。 曉明高中,《全人教育—活出完整的生命》,台中:曉明之星出版社,2000 年。 賴永祥,《台灣史研究─初集》,台北:三民書局有限公司,1970年。 賴永祥,《教會史話》第一輯,台南:人光出版社,1990年。 賴永祥,《教會史話》第二輯,台南:人光出版社,1992年 賴永祥,《教會史話》第三輯,台南:人光出版社,1995年。 賴永祥,《教會史話》第五輯,台南:人光出版社,2000年。 賴永祥,《教會史話》第四輯,台南:人光出版社,1998年。 羅篁,《中國文字源流與歧字辨異》,台北:出版者不詳,1982年。 顧兆駿,《儒家倫理思想》,台北:正中書局,1981年。 三、 論文、期刊 李世偉,〈宣化厲俗 清末日治時期台灣鸞堂與民間道德教育〉,《台灣教育400年》,經典雜誌編著,2006年,頁62-65。 林民昌,〈上帝國的教育藍圖〉日治前的教化推手---長老教會,《台灣教育400年》, 經典雜誌編著,2006年,頁66-73。 林昌華,〈荷蘭改革宗教會在台灣的奠基者—甘治士牧師〉,《新使者雜誌》,109期, 2008年,頁35-41。 林淇瀁,〈台語文學傳播的意識型態建構〉,《書寫與拼圖:臺灣文學傳播現 象研究》,麥田出版 社,2001年10月,頁125-126。 姜添輝,〈荷蘭據台時期的教育概況與特性〉,《原住民教育季刊》,卷18,2000年,頁95-111。 胡律光,〈臺灣的教育〉,《再現台灣》No.77,台中:莎士比亞文化事業股份有限公司,2007年。 許世穎,〈清代台灣書院之研究〉,台北:台灣市立師範學院初等教育研究所碩士論文,1996年 。 陳圓融,〈荷蘭對南台灣原住民的宗教教育〉,《台南文化》,第 57期,2004年,頁1-31。 彭煥勝,〈馬偕在淡水教育事業(1872-1901)〉,《彰化師大教育學報第五期》, 200年。 童貴珊,〈殖民帝國下的語言與文字〉,《台灣教育400年》,經典雜誌編著, 2006年5月,頁25。 賀安娟,〈荷蘭統治之下的台灣教會語言學〉,《台北文獻》,第125期,1998年,頁81-119。 黃道遠,〈荷蘭時期的台灣教育工作〉,《台南文化》新60期,2006年,頁 1-15。 葉憲峻,〈清代台灣士子的出路與科舉成就〉,《台灣教育史》,麗文文化事業,2009年,頁159-191。 葉憲峻,〈清代台灣的書院〉,《台灣教育史》,麗文文化事業 ,2009年,頁123-158。 葉憲峻,〈清代台灣的儒學〉,《台灣教育史》,麗文文化事業 ,2009年, 頁75-122。 董芳苑,〈論長老教會與台灣的現代化〉,《台灣近百年史論文集》,1996年8月,頁184-206。 劉正玲,〈長老教會的四個傳教士----馬雅各 甘為霖 巴克禮 蘭大衛〉《再現台灣》NO.91,台中:莎士比亞文化事業股份有限公司,2009年。 潘稀祺,〈台灣盲人照護先驅—甘為霖博士〉,《醫宣史話》期數: 224-04編號:777,2007年。 蔡文村,〈「有字之初」的歷史新頁〉,《台灣教育400年》,經典雜誌編著, 2006年5月,頁22。 黎子鵬,重構他界想像:晚清漢譯基督教小說《安樂家》(1882) 初探。 賴永祥,〈教會與台灣的現代化〉,《路標:回顧與認同》第六期,1997年。 四、網站 Ún-giân ê Tâi-gí-bûn bāng-chām http://210.240.194.97/iug/Ungian/ungian.asp 扁頭仔的部落格http://tw.myblog.yahoo.com/renan-huang/article?mid=30440&prev=30441&next=30439 國立台灣歷史博物館《台灣女人》〈教育〉 http:// women.nmth.gov.tw/zh-tw/Content/Content.aspx?para=115&Class= 38&page=0&type=Content
摘要: 
Abstract
American educator John Dewey presents 'Education as a Necessity of Life.'
English educator Herbert Spencer states 'Preparation for Life as Aim of Education.' The education in Taiwan has suffered a lot as the history in Taiwan.
After experiencing the long-term colonial education, we have lost the focus and aim of our own. Our education system continuously goes far from the concept of 'Education as a Necessity of Life', which deserves a historical thinking.
In the colonization of Taiwan by Dutch and Spain, the education system was actually for training people obedience. In the Kingdom of Tungning, the education system was for getting closer to people and cultivating government officials. Under the rule of the Qing Dynasty, the education system was for the imperial examination and the work-life needs. During the Japanese colonial period, Japanese government provided Japanese higher education in secondary schools and isolated Taiwan people from accepting education. Therefore, Taiwan people would not have the abilities to violate the ruling of the Japanese government. In the formation period of Republic of China, the education system in Taiwan was monopolized by the policies of Chinese National Party.
The education system in Qing Dynasty developed the mainstream concept of Confucianism and colleges. The purpose of education aimed at the imperial examination for the succeeding fame and fortune. In the end of 19th century, western missionaries entered Taiwan and brought the new mode of education for missionary needs. The development of Christianity in Taiwan could be traced back to the reign of Dutch, but it played a more everlasting and comprehensive influence later in the end of Qing Dynasty. In the late Qing Dynasty, Presbyterian Church performed the main role of Christianity in Taiwan, which was divided into North and South Church by the boundary of Taichung Dajia River. The southern Taiwan belonged to English Presbyterian Church. The first missionary James Laidlaw
Maxwell began his preach from Tainan and Kaohsiung since 1865. The northern Taiwan belonged to Canada Presbyterian Church. The missionaries brought missionary teachings from Tamsui and Taipei since 1872; George Leslie Mackay performed as the central figure among them. Later on, other missionaries continuously arrived and launched the western influence in Taiwan education.
The western education system brought by the missionaries differed from the traditional Taiwan education system in the teaching concepts, structures, purposes, and functions. The western education system showed the devotion of the missionaries and the modernized educational concepts for the learners by breaking the traditional limitations in the educational objects, curriculums, and systems.

摘 要
美國教育家杜威(John Dewey)講:「教育就是生活。」(Education as a Necessity of Life)英國教育家斯賓塞(Herbert Spencer)提出 「生活預備說」,認為:「教育是為著未來ê生活做準備。」台灣ê教育ná親像台灣ê歷史歷盡滄桑;tī長期殖民教育政策下,教育ê重心佇叨位?所beh達成ê目的是什麼?就「教育就是生活」ê理念來看,lán ê教育長期出現嚴重ê偏差,值得歷史te̍k來思考。
荷蘭、西班牙時期教育ê背後是為著培養殖民統治ê順民;明鄭時期教育ê目的是beh收攬民心並且為著beh培養官員;佇清朝統治下,接受教育m̄是為著科舉就是為著實際生活kap工作ê需要。日治時期為著培育日本統治下ê皇民,對台灣人採取隔離kap歧視ê教育方式,驚台灣人分享總督府權力以及質疑總督府ê政策,所以為著培育高等教育預備教育ê中學,一直無開放hō.台灣子弟。國民黨執政教育是以黨國化ê方式來經營ê。
清代臺灣教育ê建置kap發展,是用儒學kap書院做重心來發展,教導儒家思想做主流ê理念,教育ê目的是為著參加科舉做準備,功名富貴是siōng大ê願望。19世紀尾期西方宣教師進入台灣,為著宣教ê需要帶入新ê教育模式。基督教tī臺灣ê發展thang追溯到荷蘭統治ê時代,但是真正ē-tàng發揮khah久長koh全面性ê影響力是tī清朝尾期以後。清朝尾期傳入臺灣ê基督教以長老教會為主,長老教會用台中大甲溪做隔界,分做南、北教會。南部屬英國長老教會,1865年開始tī台南、高雄地區宣教,馬雅各醫師是第一位宣教師;北部屬加拿大長老教會,ùi 1872年起,佇淡水、臺北等所在傳教,馬偕牧師是北部宣教ê中心人物。後來其他宣教師續接來到台灣從事宣教事業,對án呢亦開展台灣ê西化教育開端。
佇西方傳教師帶入來ê教育體制下面,教育理念、制度、目的、功能上kap傳統教育有真濟ê差別,西式教育phah破傳統教育佇教育對象、課程、制度等方面ê限制,以及傳教師佇教育上奉獻ê精神,對受教者帶來無kāng ê影響,亦帶入現代化 ê教育理念。
URI: http://hdl.handle.net/11455/88860
其他識別: U0005-2801201410490000
Rights: 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,2014-02-06起公開。
Appears in Collections:臺灣文學與跨國文化研究所

Files in This Item:
File SizeFormat Existing users please Login
nchu-103-5099015024-1.pdf1.98 MBAdobe PDFThis file is only available in the university internal network    Request a copy
Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.