Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/88928
DC FieldValueLanguage
dc.contributor劉錦賢zh_TW
dc.contributor.author鄒明達zh_TW
dc.contributor.authorMing-Ta Chouen_US
dc.contributor.other中國文學系所zh_TW
dc.date2014zh_TW
dc.date.accessioned2015-12-01T05:40:59Z-
dc.identifier.citation壹、古典文獻 (漢)司馬遷:《史記》(北京,中華書局,2002年3月)。 (漢)《淮南子》(臺灣,中華書局,1968年4月)。 (漢)班固:《漢書》(臺北,宏業書局,1978年8月)。 (漢)孔安國傳、(唐)孔穎達疏:《尚書正義》(臺北,藝文印書館,1955年)。 (漢)趙岐注、(宋)孫 奭疏:《孟子注疏》(臺北,藝文印書館,1955年)。 (漢)鄭玄註,唐.孔穎達疏:《禮記正義》。 (漢)鄭玄箋,唐.孔穎達正義:《毛詩注疏》(臺北,藝文印書館,2001年)。 (漢)王充,《論衡》(臺灣,古籍出版社,2000年)。 (漢)《老子道德經河上公章句》(北京,中華書局,1993年8月)。 (漢)嚴 遵:《道德指歸論》(臺北,藝文印書館,1965年)。 (漢)河上公:《老子道德經》(臺北,藝文印書館,1965年)。 (魏)王弼:《老子註》(臺北,藝文印書館,2001年5月)。 (魏)王弼、韓康伯:《周易王韓注》(臺北,大安出版社,1999年6月)。 (魏)王弼等著:《老子四種》(臺北,大安出版社,1999年2月)。 (魏)何晏注、(宋)邢 昺疏:《論語注疏》(臺北,藝文印書館,1955年)。 (晉)司馬彪注、(清)茆泮林輯:《莊子注》(臺北,藝文印書館,1967年)。 (晉)郭 象:《莊子》(臺北,藝文印書館,1983年6月)。 (晉)《晉書》(北京,中華書局,1974年11月)。 (南朝)劉勰:《文心雕龍》(臺灣,開明書店印行,1985年10月)。 (唐)陸德明:《經典釋文》(臺北,藝文出版社,1968年)。 (唐)陸德明:《老子音義》(臺北,藝文印書館,1965年)。 (宋)范應元:《老子道德經古本集註》(臺北,藝文印書館,1965年)。 (宋)羅勉道:《南華真經循本》(臺北,藝文印書館,1974年)。 (宋)褚伯秀:《南華真經義海纂微》(上海市,上海古籍出版社,1989年)。 (宋)朱熹:《四書集注》(臺灣,藝文印書館,2007年4月)。 (宋)朱熹:《四書章句集注》(臺北,大安出版社,1994年11月)。 (宋)程頤:《易程傳、易本義》(臺北,河洛圖書出版社,1974年3月)。 (宋)程頤:《易程傳》(臺北,文津出版社,1987年6月)。 (明)《陽明全書》(臺灣,中華書局,1970年6月)。 (明)朱得之:《莊子通義》,明嘉靖庚申(39)年靖江朱氏浩然齋刊本。 (明)沈一貫:《莊子通》(臺北,藝文印書館,1974年)。 (明)焦 竑:《莊子翼》(臺北,藝文印書館,1974年)。 (明)譚元春:《莊子南華真經》(臺北,藝文印書館,1974年)。 (明)釋德清:《老子道德經解》(臺北,藝文印書館,1965年)。 (明)釋德清:《莊子內篇注四卷》(臺北,藝文印書館,1974年)。 (明)釋德清:《觀老莊影響論》(臺南,莊嚴文化,1995年)。 (明)憨山:《老子道德經;莊子內篇》(臺北,新文豐出版,1973年6月)。 (清)黃宗羲:《宋元學案》(北京,中華書局,1986年12月)。 (清)黃宗羲:《明儒學案》(臺北,華世出版社,1987年2月)。 (清)黃宗羲:《明儒學案》(臺北,明文書局,1991年1月)。 (清)林雲銘:《莊子因》(臺北,藝文印書館,1972年)。 (清)胡文英:《莊子獨見》(臺北,藝文印書館,1972年)。 (清)畢 沅:《墨子注》(臺北,成文出版社,1975年)。 (清)盧文弨:《莊子音義考證》(臺北,藝文印書館,1972年)。 (清)王夫之:《莊子解》(臺北,藝文印書館,1972年)。 (清)王夫之:《莊子通》(臺北,藝文印書館,1972年)。 (清)宣 穎:《南華經解》(臺北,藝文印書館,1974年)。 (清)王懋竑:《莊子存校》(臺北,藝文印書館,1972年)。 (清)姚 鼐:《莊子章義》(臺北,藝文印書館,1974年)。 (清)郭慶藩:《莊子集釋》(北京,中華書局,2012年)。 (清)孫詒讓:《莊子札迻》(臺北,藝文印書館,1974年)。 (清)孫詒讓:《墨子閒詁》(臺北,河洛圖書出版社,1975年)。 (清)戴 望:《管子校正》(北京,中華書局據世界書局原版重印,1996年)。 (清)劉鳳苞:《南華雪心編》(臺北,藝文印書館,1974年)。 (清)俞 樾:《莊子平議》(臺北,藝文印書館,1974年)。 (清)王先謙:《莊子集解》(臺北,藝文印書館,1974年)。 (清)王先謙:《荀子集解》(臺北,世界書局,1976年)。 (清)吳汝綸:《莊子點勘》(臺北,藝文印書館,1974年)。 (清)奚 侗:《莊子補注》(臺北,藝文印書館,1974年)。 (清)吳世尚:《莊子解》(臺北,藝文印書館,1972年)。 (清)黃 奭:《司馬彪莊子注》(臺北,藝文印書館,1972年)。 (清)王先慎:《韓非子集解》(北京,中華書局,2003年)。 (清)劉師培:《莊子斠補》(臺北,藝文印書館,1974年)。 (清)魏源:《老子本義》(臺北,吉豐印製,2005年6月)。 《十三經經文》(臺灣,開明書店印行,1973年11月)。 《十三經注疏》(臺灣,國立編譯館主編,新文豐出版)。 貳、當代專著(各項依作者姓氏筆畫升冪排序) 丁展成:《莊子音義繹外篇雜篇》(臺北,藝文印書館,1974年)。 丁原明:《黃老學論綱》(濟南,山東大學出版社,1997年)。 于省吾:《雙劍誃莊子新證》(臺北,藝文印書館,1958年)。 于 鬯等著:《莊子論文集》(臺北,木鐸出版社,1976年)。 于大成:《淮南鴻烈論文集》(臺北,里仁書局,2005年)。 止 庵:《樗下讀莊》(北京,東方出版社,1999年)。 方東美:《原始儒家道家哲學》(臺北,黎明文化事業,1983年)。 方 勇、陸永品:《莊子詮評》(成都,巴蜀書社,1998年)。 方 勇:《莊子學史》(北京,人民出版社,2008年)。 王 淮:《老子探義》(臺北,臺灣商務印書館,1969年1月)。 王叔岷:《莊子校釋》,中研院史語所專刊之二十六(臺北,台聯國風出版社,1972年)。 王叔岷:《世說新語補正》(臺北,藝文印書館,1978年)。 王先謙,《荀子集解》(臺北,藝文印書館,1977年)。 王先謙:《莊子集解》(臺北,三民書局,1981年)。 王叔岷:《先秦道法思想講稿》(臺北,中國文哲研究專刊,1992年)。 王 煜:《老莊思想論集》(臺北,聯經出版公司,2003年)。 王 強:《道德經通釋》(北京,崑崙出版社,2006年6月)。 王曉波:《道與法:法家思想與黃老哲學解析》(臺北,國立臺灣大學出版中心,2007年)。 白 奚:《稷下學研究:中國古代的思想自由與百家爭鳴》(北京,三聯書店,1998年)。 牟宗三:《心體與性體》(臺北,學生書局,1968年)。 牟宗三:《中國哲學的特質》(臺北,學生書局,1976年)。 牟宗三:《佛性與般若》(臺北,學生書局,1977年)。 牟宗三:《從陸象山到劉蕺山》(臺北,學生書局,1979年。 牟宗三:《中國哲學十九講》(臺北,學生書局,1983年)。 牟宗三:《圓善論》(臺北,學生書局,1985年。 牟宗三:《莊子齊物論義理演析》(臺北,書林出版有限公司,1999年)。 牟宗三:《才性與玄理》(臺北,學生書局,2002年)。 池田知久著,黃華珍譯:《莊子「道」的思想及其演變》(臺北,國立編譯館出版,2001年)。 江俠庵:《先秦經籍考》(臺北,新欣出版社,1970年)。 任繼愈主編:《中國道教史》(北京,上海人民出版社,1990年)。 吳 怡:《莊子內篇解義》(臺北,三民書局,2000年)。 吳 康:《莊子衍義》(臺北,臺灣商務印書館,1966年)。 吳 康:《老莊哲學》(臺北,臺灣商務印書館,1999年)。 吳 琦、桑士顯、董 烜點校:《文史通義》(長沙,岳麓書社,1995年)。 吳承仕:《經典釋文敘錄疏證》(臺北,崧高書社,1985年)。 李 勉:《莊子總論及分篇評注》(臺北,臺灣商務印書館,1990年)。 李若暉:《郭店竹書老子論考》(山東,齊魯書社,2004年)。 李學勤:《簡帛佚籍與學術史》(臺北,時報文化出版公司,1994年)。 杜善牧:《老莊思想分析》(臺中,光啟出版社,1975年)。 何啟民:《竹林七賢研究》(臺灣,學生書局,1984年4月)。 何寧撰:《淮南子集釋》(北京,中華書局,1998年10月)。余嘉錫:《世說新語箋疏》(臺北,仁愛書局,1984年)。 何 寧:《淮南子校釋》(北京,中華書局,1998年)。 何建明:《道家思想的歷史轉折》(武漢,華中師範大學出版社,1997年)。 林 紆:《莊子淺說》(臺北,華正書局,1985)年。 林聰舜:《向郭莊學之研究》(臺北,文史哲出版社,1981年)。 金春峰:《漢代思想史》(北京,中國社會科學出版社,1997年)。 金晟煥:《黃老道探源》(北京,中國社會科學,2008年)。 周紹賢:《列子要義》(台灣,中華書局,1983年7月)。 武秀成譯注:《嵇康詩文選譯》(四川,巴蜀書社出版,1991年10月)。 胡 適:《中國古代哲學史》(台灣商務印書館,1982年8月)。 胡遠濬:《莊子詮詁》(臺北,臺灣商務印書館,1980年)。 胡楚生:《老莊研究》(臺北,學生書局,1992年)。 郎擎霄:《莊子學案》(臺北,泰順書局,1970年)。 姚永樸:《諸子考略》(臺北,廣文書局,1975年)。 紅鳯鳥:《皇帝四經》(臺北,雲龍出版社,2000年10月)。 柳存仁:《道家與道術──和風堂文集續編》(上海,上海古籍出版社,1999年)。 孫以楷、甄長松:《莊子通論》(北京,東方出版社,1995年)。 徐公持:《阮籍與嵇康》(上海,古籍出版社,1986年5月)。 徐志鈞:《老子帛書校注》(上海,學林出版社,2002年)。 馬其昶:《莊子故》,據集虛草堂叢書本影印,收錄於《叢書集成續編》第三十九冊(臺北,新文豐出版公司,1989年)。 馬國翰輯:《道家佚書》(臺北,世界書局,1996年)。 殷翔、郭全芝注:《嵇康集注》(安徽,新華印刷廠,1986年12月)。 張成秋:《莊子篇目考》(臺北,中華書局,1971年)。 張松輝:《莊子考辨》(長沙,岳麓書社,1997年)。 張恒壽:《莊子新探》(武漢,湖北人民出版社,1983年。 張 涅:《莊子解讀──流變開放的思想形式》(山東,齊魯書社,2003年)。 張默生:《莊子新釋》(臺北,明文書局,1994年)。 張成秋:《老子王弼學》(臺北,中華民國老莊學會,1992年)。 張松輝:《老子譯注與解析》(長沙,嶽麓書社,2008年)。 張智彥:《老子與中國文化》(貴陽,貴州人民出版社,1996年)。 張成秋:《先秦道家思想研究》(臺北,臺灣中華書局,1983年)。 張岱年:《中國哲學史史料學》(北京,三聯書店,1982年)。 張素貞:《韓非子思想體系》(臺北,黎明文化事業出版,1974年)。 張舜徽:《中國文獻學》(臺北,木鐸出版社,1983年)。 張舜徽:《周秦道論發微》(臺北,木鐸出版社,1988年)。 張運華:《先秦兩漢道家思想研究》(吉林教育出版社,1998年)。 莊萬壽:《莊子史論:莊學之新方向:源流、生態、批判、語言》(臺北,萬卷樓圖書公司,2000年)。 曹礎基:《莊子淺注》(臺北,天工書局,1993年)。 梁啟超:《先秦政治思想史》(臺北,東大圖書公司,1987年)。 梁啟超:《墨子學案》(上海市,上海書店,1992年)。 崔仁義:《荊門郭店楚簡老子研究》(北京,科學出版社,1998年)。 郭 沂:《郭店竹簡與先秦學術思想》(上海教育出版社,2001年)。 陳品卿:《莊學新探》(臺北,文史哲出版社,1983年)。 陳冠學:《莊子新注》(臺北,東大圖書公司,1989年)。 陳啟天:《莊子淺說》(臺北,臺灣中華書局,1978年)。 陳鼓應:《莊子哲學探究》(臺北,日盛印製廠,1975年10月)。 陳鼓應:《莊子今註今譯》(臺北,臺灣商務印書館,2000年)。 陳鼓應:《老子今註今譯及評介》(臺北,臺灣商務印書館,2002年)。 陳鼓應:《老子今註今譯》(臺灣,商務印書館,1970年5月)。 陳鼓應:《老莊新論》(臺北,五南圖書出版社,2006年)。 陳鼓應、白 奚:《老子評傳》(臺北,文史哲出版社,2002年)。 陳鼓應:《黃帝四經今註今譯—馬王堆漢墓出土帛書》(臺北,臺灣商務印書館,1995年)。 陳錫勇:《老子校正》(臺北,里仁書局,2003年)。 陳錫勇:《郭店楚簡老子論證》(臺北,里仁書局,2005年)。 陳錫勇:《老子釋義》(臺北,國家出版社,2006年)。 陳麗桂:《戰國時期的黃老思想》(臺北,聯經出版事業,1991年)。 陳麗桂:《秦漢時期的黃老思想》(臺北,文津出版事業,1997年)。 陳伯君:《阮籍集校注》(北京,中華書局,1987年10月)。 陳奇猷:《韓非子集釋》(臺北,華正書局,1982年)。 陳國慶:《漢書藝文志注釋彙編》(臺北,木鐸出版社,1983年)。 國家文物局古文獻研究室編:《馬王堆漢墓帛書》(北京,文物出版社,1980年)。 郭光校注:《阮籍集校注》(中州,古籍出版社,1990年3月)。 勞思光:《中國哲學史》(香港,友聯出版社,1980年)。 馮友蘭:《中國哲學史新編》(臺北,藍燈文化事業出版,1991年)。 馮成榮:《墨子行教事蹟考》(臺北,馮同亮書坊,1998年)。 黃 釗:《帛書老子校注析》(臺北,學生書局,1991年。 黃登山:《老子釋義》(臺北,臺灣學生書局,1996年)。 楊伯峻:《列子集釋》(香港,太平書局,1965年)。 楊伯峻:《列子集釋》(臺北,明倫出版社,1970年8月)。 楊 寬:《戰國史》(臺北,臺灣商務印書館,2000年)。 楊儒賓:《中國古代思想中的氣論及生死觀》(臺北,巨流圖書公司,1993年)。 裘錫圭:《文史叢稿》(上海,上海遠東出版社,1996年)。 熊鐵基:《秦漢新道家》(上海,上海人民出版社,2001年)。 劉文典:《淮南子》(臺北,文史哲出版社,1992年10月)。 劉文典:《淮南鴻烈集解》(臺北,文史哲出版社,1992年)。 劉笑敢:《老子古今:五種對勘與析評引論》(北京,中國社會科學出版社,2006年)。 劉笑敢:《老子》(臺北,東大圖書出版社,1974年4月)。 劉光義:《司馬遷與老莊思想》(臺北,臺灣商務印書館,1992年)。 劉信芳:《荊門郭店竹簡老子解詁》(臺北,藝文印書館,1999年)。 劉汝霖:《周秦諸子考》(北平,文化學社,1929年)。 廖名春:《郭店楚簡老子校釋》(北京,清華大學出版社,2003年)。 蒙文通:《道書輯校十種》,收錄於《蒙文通文集》第六卷(成都,巴蜀書社,2001年)。 蒙文通:《老子徵文》(臺北,萬卷樓圖書有限公司,1998年)。 蔡明田:《莊子的正治思想》(臺北,牧童出版社,1974年10月)。 潘柏世:《老子集註》(臺北,龍田出版社,1977年9月)。 樓宇烈:《王弼集校釋》(北京,中華書局,1980年8月)。 蔣錫昌:《老子校詁》(臺北,東昇出版事業公司,1980年)。 蔣伯潛:《諸子通考》(臺北,正中書局,1959年)。 錢 穆:《莊老通辨》(臺北,東大圖書,1991年)。 錢 穆:《中國學術思想史論叢(二)》(臺北,東大圖書公司,1980年)。 錢 穆:《先秦諸子繫年》(臺北,東大圖書公司,1981年)。 錢 穆:《秦漢史》(臺北,東大圖書公司,1987年)。 蕭登福:《列子探微》(臺北,文津出版社,1990年3月)。 戴明揚:《嵇康集校注》(臺北,河洛圖書岀版社,1978年5月)。 韓祿伯:《簡帛老子研究》(北京,學苑出版社,2004年)。 蔡仁厚:《宋明理學》(臺灣,學生書局,1977年10月)。 瀧川龜太郎:《史記會注考證》(臺北,萬卷樓圖書有限公司,1996年)。 羅根澤:《諸子考索》(香港,學林書店,1977年)。 顏昌嶢:《管子校釋》(長沙,岳麓書社,1996年)。 嚴靈峯:《道家四子新編》(臺北,臺灣商務印書館,1968年)。 嚴靈峯:《老莊研究》(臺北,臺灣中華書局,1966年)。 参、期刊論文 方 勇:〈論《莊子》中孔子形象的多面性與解說者的偏執〉,收錄於《中國文學研究》(長沙,中國文學研究編輯部,1994年第2期)。 王叔岷:〈跋日本高山寺舊鈔卷子本莊子殘卷〉,收錄於《中研院史語所集刊》第22冊;又收錄於《諸子覯證》。 王叔岷:〈倫敦博物館敦煌莊子殘卷斠補〉,收錄於《傅故校長斯年先生紀念論文集》,1952年。 王叔岷:〈《呂氏春秋》引用《莊子》舉正〉,收錄於《道家文化研究》第10輯(上海,上海古籍出版社)1996年。 王叔岷:〈倫敦博物館敦煌莊子殘卷斠補〉,收錄於《傅故校長斯年先生紀念論文集》,1952年。 王柏華:〈在有言和無言之間—對莊子的兩種「無言」思想的考察〉,收錄於《北京大學學報:哲學社會科學版》,1998年第3期。 王運生:〈敦煌殘卷《南華真經》、《莊子》及傳世本之比較研究〉,收錄於《昆明師範高等專科學校學報:哲學社會科學版》第18卷第1期,1996年。 王運生:〈《莊子.天下》篇的真偽及學術價值〉,收錄於《昆明師範高等專科學校學報:哲學社會科學版》第22卷第3期,2000年9月。 王運生:〈《莊子》外篇存在的問題〉,收錄於《昆明師範高等專科學校學報:哲學社會科學版》第23卷第1期,2001年3月。 朱 鋒:〈《莊子》真偽的論證與思想系統的劃分〉,收錄於《復旦學報:社會科學版》,1999年第5期。 朱謙之:〈《莊子》書之考證〉(上)、(下),收錄於《社會科學研究》2001年第4期;2001年第5期。 江合友:〈《莊子》「巵言」新釋〉,收錄於《船山學刊》,2003年第4期。 吳建明:〈《莊子》虛己之處世智慧探究〉,收錄於《人文研究期刊》第4期,2008年6月。 吳桂美:〈析論《莊子》人物〉,收錄於《湖北成人教育學院學報》,第10卷第1期,2004年1月。 李存山:〈莊子思想中的道、一、氣—比照郭店楚簡《老子》和《太一生水》〉,收錄於《中國哲學》(北京,中國人民大學),2002年第4期。 李叔華:〈《莊子.天下》篇的主旨和成文年代新探〉,收錄於《哲學研究》1995年第5期。 李 霞、李 峰:〈從《莊子》中的孔子形象看先秦儒道衝突〉,收錄於《安徽學史》,1996年第1期。 胡芝薪:〈《莊子》考證〉,收錄於《文學年報》,1937年第3期。 晁福林:〈讀《莊子‧徐無鬼》劄記〉,收錄於《北方論叢》2001年第6期。 晁福林:〈〈盜蹠〉篇看莊子後學的無為思想〉,收錄於《山東社會科學學報》,2002年第2期。 晁福林:〈試析莊子的「情性」觀〉,收錄於《中州學刊》,2002年第3期。 郝逸今:〈莊子與《莊子》〉,收錄於《內蒙古大學學報》哲學社會科學版,1994年第1期。 荊州地區博物館:〈江陵張家山兩座漢墓出土大批竹簡〉,收錄於《文物》,1992年第9期。 張青松:〈〈駢拇〉「駢」、「枝」、「殉」辨微—試談莊子的反異化思想〉,收錄於《茂名學院學報》,第11卷第2期,2001年5月。 張 軍:〈論《莊子》的「至德之世」〉,收錄於《老莊論集》,山東:齊魯書社,1987年。 張 涅:〈《莊子.天下》學術史意義劄記〉,收錄於《浙江海洋學院學報》人文科學版,2000年9月。 張 涅:〈《莊子》內篇的思想特點及其與「外雜篇」的關係〉,收錄於《國學研究》第十二卷,北京,北京大學出版社,2003年。 張連偉:〈《莊子》與《管子》散論〉,收錄於《管子學刊》2004年第4期。 莊萬壽:〈《莊子》與陰陽家〉,收錄於《臺灣師範大學學報:人文與社會類》2000年第45期。 陳水德:〈莊子道圓形式的理論構造初探〉,收錄於《黎明大學學報》,1998年第1-2期。 陳水德:〈《莊子.天地》篇三重混雜思想體系概說〉,收錄於《華僑大學學報》哲社版,2000年第3期。 陳全得:〈《莊子.馬蹄》淺析〉,收錄於《中華學苑》,1996年第48期。 陳品卿:〈《莊子》三十三篇真偽考辨〉,收錄於《師大學報》第29期。 陳政揚:〈莊子的治道觀〉,收錄於《高雄師大學報:人文與藝術類》,2004年第16期。 陳德和:〈《莊子.駢拇》、〈馬蹄〉、〈胠篋〉、〈在宥〉四篇的時代背景與義理性格〉,收錄於《鵝湖月刊》,第17卷第1期,1991年。 陳德和:〈畸人與真人—《莊子.大宗師》的超越性和圓融性〉,收錄於《鵝湖月刊》,第19卷第3期,1994年。 陸建華:〈《莊子》外雜篇中的莊子〉,收錄於《淮北煤師院學報:社會科學版》,1997年第3期。 楊思範:〈敦煌本《莊子注》考〉,收錄於《文獻》,2005年第1期。 楊思範:〈敦煌本《莊子》殘卷敘錄〉,收錄於《敦煌研究》總101期,2007年第1期。 楊思範:〈敦煌本《莊子》寫卷篇章考〉,收錄於《文獻》,2007年第3期。 廖名春:〈《莊子.盜蹠》篇探原〉,收錄於《文史》第45輯,1995年。 劉 光:〈莊子言與不言〉,收錄於《道家文化研究》,上海:上海古籍出版社,第8輯,1995年。 劉士林:〈論莊子「三無」說及其與儒、墨、楊朱之關係〉,收錄於《孔子研究》,濟南:山東齊魯書社,1999年第2期。 劉文星:〈「莊子」的至德之世:以破滅之因及其歸復之道為中心〉,收錄於《中國文化月刊》第272期,2003年8月。 劉笑敢:〈莊子後學中的黃老派〉,收錄於《哲學研究》,1985年6月。 劉榮賢:〈《莊子.外雜篇》中「理」觀念的發展〉,收錄於《靜宜人文學報》第17期,2002年12月。 蔣復璁:〈《莊子》攷辨〉,收錄於《圖書館學既刊》第二卷第一期,1927年12月。 黎廣基:〈《莊子.庚桑楚》篇雜志〉,收錄於《南京師範大學文學院學報》,2000年1月。 戴君仁:〈莊子書中的夫子曰〉,收錄於《梅園論學續集》,臺北:藝文印書館,1974年。 羅根澤:〈《莊子》外雜篇探源〉,原載於《燕京學報》第19期,1936年6月。後收錄於《諸子考索》,北京,人民出版社,1958年。 丁 亮:〈《老子》文本形成的形式規律—從認知圖式對簡本、帛本及傳世本進行的新觀察〉,收錄於《臺大中文學報》第29期,2008年12月。 尹振環:〈論《郭店楚墓竹簡老子》—簡、帛《老子》比較研究〉,收錄於《文丁 亮獻》,1999年第3期。 尹振環:〈「郭店楚墓竹簡老子」與「老子」之辨〉,收錄於《歷史月刊》,2000年第2期。 丁 亮:〈也談帛、簡《老子》之研究〉,收錄於《中國哲學》,2003年第2期。 白 奚:〈評《老子古今—五種對勘與析評引論(附五種對照逐字通檢)》〉,收錄於《漢學研究通訊》,2007年2月。 李 開:〈從郭店楚墓竹簡本《老子》看春秋戰國之際道家哲學〉,收錄於《江海學刊》,2002第6期。 林安梧:〈關於《老子道德經》「道、一、二、三及天地萬物」的幾點討論〉,收錄於《東華漢學》第7期,2008年6月。 姚志豪:〈郭店楚簡《老子》的文獻性質〉,收錄於《研究與動態》第17期,2008年1月。 孫雪霞:〈《莊子》中老子形象的塑造及對老子的反思〉,收錄於《煙台大學學報》哲學社會科學版,第17卷第4期,2004年10月。 馬 強:〈《老子》「道」與「德」芻議〉,收錄於《文明探索叢刊》第51期,2007年10月。 陳育民:〈老子論「天論」與「人道」的關係〉,收錄於《屏東教育大學學報》第26期,2007年3月。 陳育民:〈老子其人其書的定位—對司馬遷所作〈老子列傳〉的肯定與修正〉,收錄於《語文學報》第13期,2006年12月。 陳鼓應:〈道家老學與《周易》經傳思想脈絡詮釋〉,收錄於《台大文史哲學報》第54期,2001年5月。 陳錫勇:〈《老子》第五十六章析解〉,收錄於《中國文化大學學報》第9期,2004年3月。 陳錫勇:〈老子尚德說析解〉,收錄於《中國文化大學學報》第10期,2005年4月。 陳錫勇:〈《老子》第十章析解〉,收錄於《中國文化大學學報》第16期,2008年4月。 郭鶴鳴:〈「老子之道」詮釋觀點的重新擬議—讀劉笑敢教授「關於老子之道的新解釋與新詮釋」與袁保新教授「再論老子之道的義理定位」後的思考〉,收錄於《國文學報》,1998年6月。 曾瓊瑤:〈抉顯老子「慈」之精神〉,收錄於《東方人文學誌》,2008年6月。 裘錫圭:〈糾正我在郭店《老子》簡釋讀中的一個錯誤—關於「絕偽棄詐」〉收錄於《郭店楚簡國際學術研討會論文集》,武漢,湖北人民出版社,2000年5月。 劉見成:〈老子《道德經》中的道論與修道思想〉,收錄於《高雄師大學報:人文與藝術類》第22期,2007年6月。 劉榮賢:〈從郭店楚簡看老子思想及其書之起源〉,收錄於《靜宜人文學報》第12期,2000年3月。 裘錫圭:〈從郭店楚簡論「老子」書中段落與章節之問題〉,收錄於《中山人文學報》第10期,2000年4月。 魏啓鵬:〈楚簡《老子》柬擇〉,收錄於《道家文化研究》第17輯,郭店楚簡專號,北京:三聯書局,1999年8月。又,單行本,收錄於《出土文獻譯著研析叢書》,臺北,萬卷樓圖書有限公司,1999年。 王奕然:〈試論孔孟、老莊之「聖人」面向〉,收錄於《孔孟月刊》,2008年6月。 王運生:〈莊老異同〉,收錄於《昆明師範高等專科學校學報》第28卷第1期,2006年3月。 吳士英:〈老莊思想的異同與其價值〉,收錄於《殷都學刊》,1996年第1期。 高齡芬:〈《莊子》外雜篇之老子義理之詮釋〉,收錄於《鵝湖學報》第7期,1991年。 張京華:〈論老莊之異同〉,收錄於《河南科技大學學報》社會科學版,第24卷第3期,2006年6月。 張鴻愷:〈道家哲學思想之開展—試探《莊子》對《老子》思想之繼承與發揚〉,收錄於《中國文化月刊》2006年第303期。 陸建華:〈老莊論辨〉,收錄於《安徽大學學報》哲學社會科學版,1998年第3期。 廖 群:〈莊子與老子關係的新審視—以《莊子.內篇》和簡本老子為據〉,收錄於《理論學刊》,2005年第11期。 劉榮賢:〈從老莊之異論二者於先秦為不同的學術源流〉,收錄於《東海中文學報》第12期,1998年12月。 朱心怡:〈略論漢初之黃老思想〉,收錄於《人文與社會學報》,2004年12月。 唐 蘭:〈《黃帝四經》初探〉,收錄於《文物》1974年10月。 陳伯适:〈「史記」中的黃老之學析論〉,收錄於《臺中師院學報》第2期,2004年12月。 陳政揚:〈稷下黃老思想初探〉,收錄於《鵝湖》第25卷第10期,2000年4月。 陳德興:〈「黃帝內經」氣論的思想內涵〉,收錄於《哲學與文化》第28卷第1期,2001年1月。 陳麗桂:〈「老子河上公章句」所顯現的黃老養生之理〉,收錄於《中國學術年刊》第21期,2000年3月。 陳麗桂:〈先秦儒道的氣論與黃老之學〉,收錄於《哲學與文化》,2006年。 康 立、衛 今:〈法家路線和黃老思想—讀帛書《經法》〉,收錄於《文物》1975年7月。 曾春海:〈《管子》、《黃帝四經》與《周易.繫辭傳》天道與治道之比較〉,收錄於《輔仁學誌》第34期,2008年9月。 湯 新:〈法家對黃老之學的吸收和改造—讀馬王堆帛書《經法》等篇〉,收錄於《文物》1975年8月。 程 武:〈漢初黃老思想和法家路線—讀長沙馬王堆三號漢墓出土帛書劄記〉,收錄於《文物》1974年10月。 裘錫圭:〈稷下道家精氣說的研究〉,收錄於《道家文化研究》第2輯(臺北,文史哲出版社,2000年)。 鮑 宇:〈莊學稷下黃老學價值觀比較〉,收錄於《江蘇工業學院學報:社會科學版》第7卷,2006年第2期。 鍾宗憲:〈「黃帝」形象與「黃帝學說」的窺測—兼以反省《黃帝四經》的若干問題〉,收錄於《輔仁學誌》第32期,2005年7月。 鍾肇鵬:〈黃老帛書的哲學思想〉,收錄於《文物》1978年2月。 李裕民:〈馬王堆漢墓帛書抄寫年代考〉,收錄於《考古與文物》1981年4月。 唐 蘭:〈座談長沙馬王堆漢墓帛書〉,收錄於《文物》1974年9月,頁45-57。 高 亨、池曦朝:〈試談馬王堆漢墓中的帛書《伊尹‧九主》〉,收錄於《文物》1974年11月。 湖南省博物館中國科學院考古研究所:〈長沙馬王堆二、三號漢墓發掘簡報〉,收錄於《文物》1974年7月。 曉 涵(韓仲民):〈長沙馬王堆漢墓帛書概述〉,收錄於《文物》1974年9月。宣兆琦、張傑:〈荀子與稷下學宮〉,收錄於《邯鄲師專學報》11卷1期,2001年3月。 張玉書、李東霞:〈稷下學士與齊國的滅亡〉,收錄於《管子學刊》2002年第2期。 陳榮波:〈墨辨思想方法與思想特色〉,收錄於《東海哲學研究集刊》第2輯,1995年7月。 陳榮波:〈墨辯的知識論〉,收錄於《東海哲學研究集刊》第6輯,1999年7月。 黃偉龍:〈呂氏春秋成書考〉,收錄於《文獻季刊》2003年1月。 楊明照:〈《呂氏春秋》高誘訓解疏證〉,收錄於《文學年報》第五期,1939。 趙海金:〈《韓非子》解老、喻老二篇考〉,收錄於《大陸雜誌》31卷2期,1965年7月。 劉榮賢:〈中國先秦時代氣化本體觀念的醞釀與形成〉,收錄於《靜宜人文學報》第18期,2003年7月。 嚴耕望:〈戰國學術地理與人才分佈〉,收錄於《新亞書院學術年刊》第18期,1976年9月。 周 杲:〈劉子政生卒年月及其著述考辨〉,收錄於《文學年報》第2期,1936年。 黃淑貞:〈論漢初學術發展之因由〉,收錄於《休平人文社會學報》第2期,2001年9月。 瞿兌之:〈秦漢史總論〉,收錄於《學術界月刊》第2卷第1期,1944年2月。 肆、學位論文 王 璟:《漢代養生思想研究—以黃老思想為主題》,臺灣大學國文學系博士論文,陳麗桂指導,2006年。 安泳周:《莊子修養論及其理論根據之研究》,臺灣大學哲學研究所碩士論文,鄔昆如指導,1986年。 吳曉珊:《《莊子》真人觀研究》,中國文化大學中國文學研究所碩士論文,許端容指導,2006年。 林明照:《莊子「真」的思想析探》,臺灣大學哲學研究所碩士論文,陳鼓應指導,2000年。 邱茂波:《從「內聖外王」論莊子哲學及其重要詮釋》,中國文化大學哲學研究所博士論文,楊祖漢指導,2002年。 高君和:《論《莊子》的人物系譜》,臺灣大學哲學研究所碩士論文,李日章、陳鼓應指導,2004年。 唐淑貞:《韓非子解老、喻老研究》,中央大學中國文學研究所碩士論文,王邦雄指導,1990年。 張忠宏:《戰國黃老的「天道」與「道」—以黃帝四經及管子四篇為中心》,臺灣大學哲學研究所博士論文,陳鼓應、傅佩榮指導,2003年。 張炳磊:《《黃老帛書》治術思想研究》,南華大學哲學研究所碩士論文,謝君直指導,2007年。 陳政揚:《「管子四篇」的黃老思想研究》,南華大學哲學研究所碩士論文,陳德和指導,2000年。 陳德興:《黃帝內經》氣論思想之研究—兼論精、氣、神概念的關係》,輔仁大學哲學研究所碩士論文,陳福濱指導,2000年。 陳靜美:《莊子「氣」概念之研究》,中國文化大學哲學研究所博士論文,王邦雄指導,2007年。 郭應哲:《戰國至漢初黃老學說的政治思想》,臺灣大學政治學研究所博士論文,孫廣德指導,1995年。 婁世麗:《莊子氣論探微》,臺灣大學中國文學研究所碩士論文,林麗真指導,1992年。 謝君直:《《道德經》與《黃老帛書》「道論」之比較研究》,南華大學哲學研究所碩士論文,陳德和指導,1999年。zh_TW
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11455/88928-
dc.description.abstract儒道兩家之無為,本皆遵行天道造化之自然法則,後來演化成重自然與道德不同之取向。儒家之言無為,首重「德化」之無為觀,以道德之化為治世哲學;道家則重視「道化」之無為義,法天道自然法則,達到萬物自生、自化之境地。儒家之無為,雖以天道形上之理與自然法則開啟之,然孔孟之道重視仁義道德之實踐,經世致用,以及大德敦化之境界,故其無為之說,仍以道德之化為主要論述內容。儒家之仁義出於道德心,道家則為外化之仁義。儒家之無為觀,其主要論點以「為政以德」、「恭己正南面」之道德政治為首出,達到「無為而治」、「無為而成」之道德境界;道家則以老莊哲理「無為而無不為」、「無為天成」、「自然逍遙」演化成君王「法治無為」、萬物「自生獨化」、「跡冥圓融」等無為義。 儒家之學以道德實踐為前提,故其無為之義仍以道德境界為終極目標。儒家聖哲之言無為,其終極目標在以堯舜治世之道,成就萬民福祉,達到無為而治之境界。故儒家言大德敦化,重視「德化」之工夫。儒家導引人天性之至善,由仁義而行,至誠無息,至於無聲無臭之境地。 聖人大德敦化之所為,以達乎「隨心所欲,不踰矩」為究竟。故孔子絕「意、必、固、我」之糾葛,克己復禮至於道德之境。孟子善養配義與道之正氣,流露仁義道德於自然。《易經》以易理、天道、性體做為三位一體無私無為之理境。《中庸》載至誠無息之工夫,終達悠久無疆,不見而章,不動而變,無為而成之境界。宋明儒學以心性契合無為,而講心性之學。 儒家主陽動以生物,帶出天性之至善,作為生命意義之價值觀;道家主靜無以存物,法天地自然,回歸虛寂靜無之道原。陽動者,心性、良心、綱常、人倫之學也;靜無者,道德、虛無、自然也。王弼將儒家陽動之生物轉化為道家靜無之存物,作為以《老》解《易》之典型。將老子虛無自然之哲理,融入《易》理卦象之中。 道家以天道自然為發明,而闡述無為之理。老子體證大道,演示無為法則;莊子崇尚自然逍遙義;《黃帝四經》言道與神明之無為素質,以諧和其用為工夫;《淮南子》言人主治道依循法制公義之無為;王弼言崇本舉末,守母存子,得意忘象,得象忘言,屬以無為本之無為;阮籍、嵇康言無欲空虛,清虛靜泰,體妙心玄之越名教而任自然;向秀、郭象言自生獨化,順性適能以安身立命之跡冥圓融;張湛言太虛之域,產生動用機轉,而推演以虛為貴之理。zh_TW
dc.description.tableofcontents第一章 緒論………………………………………… 01 第一節 研究動機………………………01 一、思想啟蒙…………………………… 01 二、探究無為…………………………… 02 第二節 研究目的……………………… 04 一、探索精髓……………………………… 04 二、分析歸類……………………………… 05 三、體現證悟……………………………… 06 第三節 研究範圍………………………… 08 一、標立主題…………………………… 08 二、文獻選用……………………………… 09 第四節 研究方法………………………… 12 一、方法探究…………………………… 12 二、思想脈絡……………………………… 12 第二章 儒家之無為思想………………………... 14 第一節 先秦儒家之無為觀……………… 14 一、無為思想之溯源……………………… 15 二、自然無為之體現……………………… 18 三、聖賢無為之化………………………… 21 四、無為之聖境…………………………… 27 第二節 荀子之大清明無為……………… 29 一、天人之職分…………………………… 31 二、性惡論……………………………... 35 三、化性起偽………………………...… 40 四、大清明無為…………………………. 42 第三節 宋明儒者之無為觀……………… 44 一、時代背景…………………………….. 45 二、思想特色………………………….. 46 三、無為思想之承繼……………………. 47 四、道德修養之常則……………………. 48 五、無為理念…………………………….. 52 六、體現自得之境地……………………. 57 第四節 小結……………………………… 62 第三章 先秦老莊之自然無為……………………... 66 第一節 老子之無為而無不為…………… 67 一、天道無為而無不為…………………… 68 二、為無為法則…………………………… 75 三、無為常則……………………………. 79 四、無為之聖境…………………………. 85 第二節 莊子逍遙之境界………………… 90 一、自然無為之理………………………… 94 二、無為之修養通則……………………… 99 三、政治無為…………………………. 106 四、逍遙之境界…………………………… 115 第三節 小結……………………………… 120 第四章 黃老道家之無為治術…………………... 124 第一節 《黃帝四經》之無為義………… 124 一、道與神明……………………………. 125 二、德治與法治…………………………. 128 三、無為治術…………………………….. 132 第二節 《淮南子》之無為義…………… 138 一、道原自然……………………………. 141 二、養生通則……………………………. 147 三、治道無為……………………………. 153 第三節 小結……………………………… 160 第五章 魏晉玄學無為思想之發展……………... 164 第一節 王弼之守母以存子……………… 164 一、以無為本……………………………. 166 二、崇本舉末……………………………. 169 三、無為成物……………………………. 172 四、統宗反本……………………………. 177 第二節 阮籍、嵇康之越名教而任自然… 181 一、阮籍之自然之道……………………… 183 (一)達莊之自然………………………… 183 (二)崇古之渾樸………………………… 186 (三)正樂之平和……………………… 189 二、嵇康之任自然………………………. 192 (一)養生之道…………………………… 193 (二)釋私之任心………………………… 196 (三)清平之樂音………………………… 198 第三節 向秀、郭象之跡冥圓融之論…… 201 一、自生獨化……………………………. 203 二、自然無為……………………………. 208 三、足性逍遙……………………………. 210 四、跡冥圓融……………………………. 212 五、安順自然……………………………. 217 第四節 張湛之貴虛思想……………… 219 一、太虛與動用之域……………………… 221 二、萬異冥一……………………………. 225 三、玄虛生化……………………………. 227 四、玄照感通……………………………. 233 第五節 小結……………………………… 237 第六章 儒道兩家無為思想之比較……………... 241 第一節 孔老無為思想比較……………… 242 一、思想起源各異………………………… 243 二、道與德之關係………………………… 245 三、實與虛之關係………………………… 248 四、積極與消極之關係…………………… 249 第二節 儒家著重「無為之有為」工夫… 250 一、道德無為……………………………… 250 二、無為之有為…………………………… 251 第三節 道家重天道自然無為…………… 252 一、為無為之哲理………………………… 252 二、無為法則……………………………… 253 三、自然無為……………………………… 256 四、萬物自生獨化………………………… 258 第七章 結論………………………………………... 260 參考文獻…………………………………........... 266zh_TW
dc.language.isozh_TWzh_TW
dc.rights不同意授權瀏覽/列印電子全文服務zh_TW
dc.subjectWu-Wei(Non-Action)en_US
dc.subjectNatureen_US
dc.subjectMoralityen_US
dc.subjectPracticeen_US
dc.subjectA State of Minden_US
dc.subject無為zh_TW
dc.subject自然zh_TW
dc.subject道德zh_TW
dc.subject工夫zh_TW
dc.subject境界zh_TW
dc.title儒道兩家無為思想研究zh_TW
dc.titleA Study of Confucian and Taoist Concept of Wu-Wei (Non-Action)en_US
dc.typeThesis and Dissertationen_US
dc.date.paperformatopenaccess2018-01-15zh_TW
dc.date.openaccess10000-01-01-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypeThesis and Dissertation-
item.cerifentitytypePublications-
item.fulltextwith fulltext-
item.languageiso639-1zh_TW-
item.grantfulltextembargo_100000101-
Appears in Collections:其他文章
Files in This Item:
File Description SizeFormat Existing users please Login
nchu-103-5100011015-1.pdf2.98 MBAdobe PDFEmbargoed until January 1, 10000    Request a copy
Show simple item record
 
TAIR Related Article

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.