Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/89004
DC FieldValueLanguage
dc.contributor吳政憲zh_TW
dc.contributorCHENG-HSIEN WUen_US
dc.contributor.authorLEI SHIH-WEIen_US
dc.contributor.author雷士偉zh_TW
dc.contributor.other歷史學系所zh_TW
dc.date2015zh_TW
dc.date.accessioned2015-12-01T06:05:08Z-
dc.identifierU0005-2301201512004000zh_TW
dc.identifier.citation徵引書目 一、古文史料、史料集 參謀本部編,《日本戰史桶狹間役》,東京:元真社,1916年。 堀田正敦等,《寬政重修諸家譜》第1輯,東京:榮進舍出版部,1917年。 林述齋等編,《朝野旧聞裒藁》第一輯,東京:東洋書籍出版協會,1923年。 伊勢貞宗,《室町家御內書案》,收入近藤瓶域,《改定史籍集覽》27冊,東京:近藤出版部,1926年。 齋藤道齋,《今川記》,收入近藤瓶城,《改定史籍集覽》13冊,東京:近藤出版部,1929年。 三條實隆,《實隆公記》5卷,東京:太洋社,1938年。 三浦淨心,《校訂北条五代記》,東京:雄山閣,1940年。 山科言繼,《言繼卿記》卷三,東京:太洋社,1941年。 中村孝也,《德川家康文書の研究》上卷,東京:日本學術振興會,1967年。 蜷川親元,《親元日記》,〈政所賦銘引付〉,收入竹內理三編,《增補續史料大成》 12卷,京都:臨川書店,1967年。 蜷川親元,《親元日記》,收入竹內理三編,《增補續史料大成》10卷,京都:臨川書店,1967年, 小幡景憲,《甲陽軍鑑》,收入相良亨編,《日本の思想》9,東京:筑摩書房,1969年。 大久保忠教,《三河物語》,收入斎木一馬、岡山泰四、相良亨,《日本思想大系》26卷,東京:岩波書店,1974年。 《永祿六年諸役人附》,收入收入塙保己一編,《群書類從》第29輯,東京:續群書類從完成會,1979年。 《歷名土代》,收入塙保己一編,《群書類從》第29輯,東京:續群書類從完成會,1979年。 宗長,《宗長手記》,收入塙保己一編,《群書類從》第18輯,東京:續群書類從完成會,1979年。 《お湯殿の上日記》(六),收入塙保己一編,《續群書類從》補遺三,東京:續群書類從完成會,1980年。 《聚楽第行幸記》,收入塙保己一編,《群書類從》第3輯,東京:續群書類從完成會,1980年。 今川義元,《假名目錄追加》,收入石井進、石母田正等校注,《日本思想大系》21卷,東京:岩波書店,1982年。 《今川記》,收入塙保己一編,《群書類從》第21輯,東京:續群書類從完成會,1983年。 洞院公定等,《尊卑分脈》,收入黒板勝美,《新訂增補國史大系》58卷,東京:吉川弘文館,1987年。 太田牛一著,奧野高廣、岩沢願彥校注,《信長公記》,東京:角川書店,2001年。 《吾妻鏡》第一,收入黒板勝美,《新訂增補國史大系〈普及版〉》,東京:吉川弘文館,2002。 成島司直,《德川實紀》,〈東照宮御實紀〉,收入黒板勝美,《新訂增補國史大系》38卷,東京:吉川弘文館,2002年。 佐藤進一等,《中世法制史料集》第三卷,東京:岩波書店,2005年。 二、專書著作 柴田顯正,《岡崎市史》別卷,《徳川家康と其周囲》上卷,愛知縣:岡崎市役所,1934年。 北島正元,《江戸幕府の権力構造》,東京:岩波書店,1964年。 中村孝也,《徳川家》,東京:至文堂,1966年。 北島正元,《德川家康──組織者の肖像》,東京:中央公論社,1971年。 新行紀一,《一向一揆の基礎構造》,東京:吉川弘文館,1975年。 石井進等編,《中世政治社會思想上》,收入《日本思想大系》21,東京:岩波書店,1982年。 所理喜夫,《徳川将軍権力の構造》,東京:吉川弘文館,1984年。 山路愛山,《德川家康》上冊,東京:岩波書店,1988。 笠原一男,《詳說日本史研究》,東京:山川出版社,1990年。 二木謙一,《徳川家康》,東京:筑摩書房,1998年。 大隅和雄、中尾堯等,《日本佛教史》中世,東京:吉川弘文館,1998年。 本多隆成等,《静岡県の歴史》,東京:山川出版社,1998年。 煎本増夫,《戦国時代の徳川氏》,東京:新人物往來社,1998年。 二木謙一,《中世武家儀礼の研究》,東京:吉川弘文館,1999年。 三鬼清一郎,《愛知県の歴史》,東京:山川出版社,2001年。 平野明夫,《三河松平一族》,東京:新人物往來社,2002年。 谷口克廣,《織田信長合戦全録》,東京:中央公論新社,2002年。 有光友學編,《戦国の地域国家》,收入石上英一等編《日本の時代史》12,東京:吉川弘文館,2003年。 小和田哲男,《今川義元》,京都:ミネルヴァ書房,2004年。 本多隆成、酒井一,《東海道と伊勢湾》,東京:吉川弘文館,2004年。 久保田昌希,《戦国大名今川氏と領国支配》,東京:吉川弘文館,2005年。 杉山博、永原慶二等編,《戦国大名》收入《日本の歴史》11 ,東京:中央公論新社,2005年。 平野明夫,《德川権力の形成と発展》,東京:岩田書院,2006年。 有光友學,《今川義元》,東京:吉川弘文館,2008年。 谷口克廣,《信長の天下布武への道》,收入《戰爭の日本史》13,東京:吉川弘文館,2008年。 藤本正行,《信長の戦争》,東京:株式會社講談社,2008年。 市村高男,《東国の戦国合戦》,收入《戦争の日本史》10,東京:吉川弘文館,2009年。 池享,《戰國大名と一揆》,收入《日本中世の歷史》第6冊,東京:吉川弘文館,2009年。 神田千里,《一向一揆と石山合戦》收入《戦争の日本史》14,東京:吉川弘文館,2009年。 本多隆成,《定本德川家康》,東京:吉川弘文館,2010年。 堀新,《天下統一から鎖国へ》,東京:吉川弘文館,2010年。 谷口克廣,《信長と家康》,東京:学研パブリッシング,2012年。 池上裕子,《織田信長》,東京,吉川弘文館,2013年。 三、事典類 阿部猛、佐藤和彥,《日本中世史事典》,東京:朝倉書店,2009年。 四、論文、論文集、專題文章 大石慎三郎,〈江戸幕府の行政機構〉,《学習院大学経済論集》第21卷,東京:学習院大学,1973年。 林亮勝,〈徳川家の由緒と家系〉,收入北島正元編,《徳川家康のすべて》,東京:新人物往來社,1991年。 煎本増夫,〈家康家臣団の構成と特質〉,收入北島正元編,《徳川家康のすべて》,東京:新人物往來社,1991年。 藤野保,〈徳川政権の政治組織〉,收入北島正元編,《徳川家康のすべて》,東京:新人物往來社,1991年。 笠谷和比谷〈徳川家康の源氏改姓問題〉,《日本研究:国際日本文化研究センター紀要》第16卷,東京:角川書店,1997年9月。 久保田昌希,〈遠州忩劇考〉,收入所理喜夫,《戦国大名から将軍権力》,東京:吉川弘文館,2000年。 小和田哲男,〈信長出現時の周囲の状況〉,收入岡本良一等編,《織田信長事典コンパクト版》,東京:新人物往來社,2007年。 今谷明,〈解体過程の室町幕府〉,收入岡本良一等編,《織田信長事典コンパクト版》,東京:新人物往來社,2007年。 染谷光廣,〈信長と足利義昭との関係〉,收入岡本良一等編,《織田信長事典コンパクト版》,東京:新人物往來社,2007年。 新井喜酒夫,〈出自〉,收入岡本良一等編《織田信長事典コンパクト版》,東京:新人物往來社,2007年。zh_TW
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11455/89004-
dc.description.abstract日本中世時代後期,從應仁之亂(1467)到大阪之役(1615)年這一百四十八年間的戰亂時代被稱之為戰國時代。在這個時代之中,底層社會的人物不斷的經由「下剋上」的舉動,希望取得更高的地位,不斷對上層掌權者做出挑戰。日後的江戶幕府創建者德川家康,其家族先祖本來不過是三河國北部的商人。但在歷代族長使用各種方法不斷擴張勢力後,成功的成為了統治三河國的大名,甚至在德川家康這一代終於取得征夷大將軍之位,統一全日本。本文的研究目的,便是觀察德川氏的前身松平氏是如何從鄉村開始成長,直到轉變為德川氏的過程。 本文首先從松平氏的初代先祖開始探討松平氏的本質,然後發掘出當時一介地方商人、小領主是如何與中央政權取得關係,成為上層武士的家臣的過程。然後闡述松平氏由商人轉變成專業武士領主的過程,並從歷次戰爭的發生與過程中松平氏的轉變,來了解其擴大勢力與領土所依靠的政治結構。 其次要探尋的是松平氏從大家族和議制度,如何轉變為完全的宗家的家長獨裁的過程,以及在這過程中松平氏的人們與家臣們遭受的失敗與嘗試的成果。並且對於松平氏第七代松平清康、第八代松平廣忠的政策與戰事,以及他們最後失敗的原因作出分析。 最後要討論的是今川氏進入三河國,並將松平氏納入管轄的原因與結果。以及德川家康本人在今川義元死後如何從率領松平氏獨立,成為大名的過程。德川家康在統一三河的過程中,先後克服了在地豪族、松平氏的親族、以及信仰淨土真宗的武士反叛的問題。他在得到天皇朝廷的敕許後,將姓氏從松平轉變為德川,並擁有了統治三河國的道義名分,在這過程中使用的方法,以及導致的後果是本文所要探討的重點。zh_TW
dc.description.abstractDuring the late Middle Age in Japan, the 148 years between the Onin War (1467) and the Siege of Osaka (1615) are called the Era of War. At that time, people at bottom sought higher position by 'overthrowing the top' and challenged authority all the time. Ancestors of Tokugawa Ieyasu, founder of the Edo Bakufu, were but merchants to the north of Mikawa Province. After tribe chiefs of different stages expanded by various means, they became daimyos as successful rulers of Mikawa Province. While Tokugawa Ieyasu was in control, he finally became seii taishotgun and brought the entire Japan to unity. The study aimed to observe how Matsudaira, predecessor of Tokugawa, developed in rural area and turned into Tokugawa. The study first explored the essence of Matsudaira from the early ancestors of Matsudairu. Then it discovered how a local merchant and a small ruler were connected with central authority, became retainers of samurai at upper level. Then it would elaborate on the transformation of Matsudaira from merchant into professional samurai and ruler. From the emerging of various wars and the change of Matsudaira during the course, the political framework relied on by the expanding power and realm would be thus understood. Secondly, it would probe how the collegial system of Matsudaira as a big family changed into a total patriarch tribe. During the course, people and retainers of Matsudaira suffered failures and attempted to succeed. The study would analyze the cause of the final loss of Matsudaira Kiyoyasu, the seventh generation of Matsudaira, and policy and war undertaken byMatsudaira Hirotada, the eighth generation of Matsudaira. The final discussion had to do with Imagawa clan entering Mikawa Province, the reason and outcome of taking Matsudaira under ruling, and after the death of Imagawa Yoshimoto, how Tokugawa Ieyasu led Matsudaira clan from independence to becoming daimyos. While Tokugawa Ieyasu united Mikawa Province, he first conquered local powerful tribes and members of Matsudaira tribes, resolved problems of rebellion by samurais of Jodo Shinzu believers. After he was granted permission by the royal palace, he changed his family name from Matsudaira to Tokugawa. Thus he possessed the moral authority to rule Mikawa Province. The way applied during the process as well as the final outcome are the crucial points to be explored in this study.en_US
dc.description.tableofcontents第一章 緒論………………………………………………………………………………………1     第一節 動機與研究目的……………………………………………1     第二節 文獻回顧…………………………………………………………2     第三節 研究方法與章節介紹…………………………………5 第二章 松平氏的源流……………………………………………………………………9     第一節 松平氏的出身………………………………………………11     第二節 早期松平氏的擴張……………………………………15     第三節 安城松平氏的發展……………………………………22 第三章 十六世紀中前期的松平氏…………………………………………29     第一節 松平清康的時代…………………………………………29     第二節 松平廣忠的時代…………………………………………36     第三節 今川氏治下的松平氏政權………………………43 第四章 桶狹間之戰後的松平氏………………………………………………51     第一節 東海地區統合與桶狹間戰前的衝突……51     第二節 桶狹間之戰與松平氏獨立………………………58     第三節 三河一向一揆………………………………………………67     第四節 改姓德川氏與三河統治結構…………………77 第五章 結論 戰國大名德川氏的完成與其局限………………87 徵引書目……………………………………………………………91 附錄 中日年代對照松平氏年表…………………………………………………95zh_TW
dc.language.isozh_TWzh_TW
dc.rights同意授權瀏覽/列印電子全文服務,2015-01-29起公開。zh_TW
dc.subject日本戰國時代zh_TW
dc.subject松平氏zh_TW
dc.subject德川氏zh_TW
dc.subject德川家康zh_TW
dc.subject織田信長zh_TW
dc.subject今川義元zh_TW
dc.subject武士zh_TW
dc.subjectEra of War in Japanen_US
dc.subjectMatsudairaen_US
dc.subjectTokugawaen_US
dc.subjectTokugawa Ieyasuen_US
dc.subjectOda Nobunagaen_US
dc.subjectImagawa Yoshimotoen_US
dc.subjectsamurai.en_US
dc.title德川家康:從松平氏以至德川氏的起源與發展zh_TW
dc.titleTokugawa Ieyasu-the Origin and the Development of the House, from the House of Matsudaira to Tokugawa.en_US
dc.typeThesis and Dissertationen_US
dc.date.paperformatopenaccess2015-01-29zh_TW
dc.date.openaccess2015-01-29-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypeThesis and Dissertation-
item.cerifentitytypePublications-
item.fulltextwith fulltext-
item.languageiso639-1zh_TW-
item.grantfulltextrestricted-
Appears in Collections:歷史學系所
Files in This Item:
File Description SizeFormat Existing users please Login
nchu-104-7099013004-1.pdf2.26 MBAdobe PDFThis file is only available in the university internal network    Request a copy
Show simple item record
 
TAIR Related Article

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.