Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/8965
標題: 侯孝賢電影中的青年群像與青春敘事
Images and Narrations of youth in Hou Hsiao Hsien''s Films
作者: 廖師宏
Liao, Shih-Hung
關鍵字: Hou Hsiao Hsien;侯孝賢;images of youth;narration of youth;Taiwan new cinema;青年群像;青春敘事;台灣新電影
出版社: 台灣文學研究所
引用: 一、影片 1. 侯孝賢,《千禧曼波》(台北:侯孝賢映像製作有限公司,2001)。 2. 侯孝賢,《尼羅河女兒》(台北:學甫有限公司,1987)。 3. 侯孝賢,《好男好女》(台北:侯孝賢電影社,1995)。 4. 侯孝賢,《南國再見,南國》(台北:侯孝賢電影社,1996)。 5. 侯孝賢,《珈琲時光》(台北:太古國際,2005)。 6. 侯孝賢,《風櫃來的人》(台北:萬年青有限公司,1983)。 7. 侯孝賢,《悲情城市》(台北:年代,1989)。 8. 侯孝賢,《最好的時光》(台北:中藝國際影視,2006)。 9. 侯孝賢,《童年往事》(台北:中央電影公司,1985)。 10. 侯孝賢,《戲夢人生》(台北:年代,1993)。 11. 侯孝賢,《戀戀風塵》(台北:中央電影公司,1986)。 二、專書 1. John Tomlinson,鄭棨元、陳慧慈譯,《文化與全球化的反思》(台北:韋伯文化,2007.09)。 2. Robert Stam,陳儒修、郭幼龍譯,《電影理論解讀》(台北:遠流,2002)。 3. 小野,《一個運動的開始》(台北:時報,1986)。 4. 小野,《白鴿物語》(台北:時報,1988)。 5. 巴赫金(Mikhail Bakhtin)著,白春仁、曉河譯,《小說理論》(石家庄市:河北教育出版社,1998)。 6. 王志弘譯,《性別、身體與文化譯文選》(王志弘出版發行)。 7. 王志敏,《電影語言學》(北京:北京大學出版社,2007)。 8. 白睿文(Michael Berry),《光影言語─當代華語片導演訪談錄》(台北:麥田,2007)。 9. 朱天文,《最好的時光》(台北:印刻,2008.02)。 10. 朱天文,《千禧曼波-電影原著中英文譯本》(台北:麥田,2001)。 11. 朱天文,《好男好女---侯孝賢拍片筆記、分場、分鏡劇本》(台北:麥田,1995)。 12. 李天鐸編,《當代華語電影論述》(台北:時報,1996)。 13. 李恒基、楊遠嬰主編,《外國電影裡論文選》(北京:新知三聯書店:2006)。 14. 李天祿,《戲夢人生;李天祿回憶錄》(台北:遠流,1991)。 15. 周英雄、馮品佳編,《影像下的現代─電影與視覺文化》(台北:書林,2007)。 16. 林文淇、李振亞等,《咖啡時光索引》(台北:三視多媒體,2004)。 17. 林文淇、李振亞等編,《戲戀人生─侯孝賢電影研究》(台北:麥田,2000)。 18. 吳念真、朱天文,《戀戀風塵》(台北:三三書坊,1987)。 19. 吳念真、朱天文,《悲情城市》(台北:三三書坊,1989)。 20. 金寶瑜,《全球化與資本主義危機》(台北:巨流圖書,2005)。 21. 洪月卿,《城市歸零 電影中的台北呈現》(台北:田園城市文化,2002)。 22. 迷走、梁新華編,《新電影之死 從《一切到明天》到《悲情城市》》(台北:唐山,1991)。 23. 區桂芝編,《台灣電影精選》(台北:萬象,1993)。 24. 國家電影資料館,《中華民國八十六年電影年鑑》(台北:國家電影資料館,1997)。 25. 張大春,《文學不安》(台北:聯合文學,1995)。 26. 張子樟,《少年小說大家讀:啟蒙與成長的探索》(台北:天衛文化,1999)。 27. 張清榮,《少年小說研究》(台北:萬卷樓,2002)。 28. 梅家玲,《性別,還是國家?:五○與八、九○年代台灣小說論》(台北:麥田,2004)。 29. 許靜文,《臺灣青少年成長小說中的反成長》(台北:秀威資訊,2009)。 30. 陳坤宏,《消費文化理論》(台北:揚智,2005)。 31. 陳儒修、廖金鳳編,《1950~1990尋找電影中的台北》(台北:萬象,1995)。 32. 陳儒修著,羅頗誠譯,《台灣新電影的歷史文化經驗》(台北:萬象,1993)。 33. 焦雄屏,《台灣電影90新新浪潮》(台北:麥田,2002)。 34. 焦雄屏,《時代顯影》(台北:遠流,1998)。 35. 焦雄屏編,《臺灣新電影》(台北:時報,1988)。 36. 黃婷,《千禧曼波電影筆記》(台北:麥田,2001)。 37. 黃俊傑、吳素倩著,《都市青少年的價值觀》(台北:巨流,1988)。 38. 黃建業,《人文電影的追尋》(台北:遠流,1990)。 39. 黃建業等著,《跨世紀台灣電影實錄1898-2000》(台北:國家電影資料館,2005)。 40. 奧利弗‧阿薩亞斯(Olivier Assayas)等著,《侯孝賢》(台北:國家電影資料館,2000)。 41. 楊照,《夢與灰燼》(台北:聯合文學,1998.04.01)。 42. 聞天祥,《攝影機與絞肉機》(台北:知書房,1996)。 43. 劉紀蕙編,《他者之域》(台北:麥田,2001)。 44. 鄭樹森,《電影類型與類型電影》(台北:洪範,2005.11)。 45. 盧非易,《台灣電影:政治、經濟、美學》(台北:遠流,1998)。 46. 藍博洲,《幌馬車之歌》(台北:時報,1995)。 47. 顏忠賢,《影像地誌學:邁向電影空間理論的建構》(台北:萬象,1996)。 48. 羅卡、吳昊、卓伯棠合著,《香港電影類型論》(香港:牛津大學出版社,1997)。 三、期刊、單篇論文 1. 丸川哲史著、朱惠足譯,〈與殖民地記憶/亡魂之搏鬥--臺灣的後殖民心理地圖〉,《中外文學》31卷10期(2003.3)。 2. 王建元,張錦忠譯,〈從美學到批判教育理論:後現代台灣小說與啟蒙小說嬗變〉,《中外文學》275期(1995.04)。 3. 田國平,〈電影導薦--掌握看電影「最好的時光」〉,《表演藝術》154期(民2005.10)。 4. 朱天文,〈《最好的時光》分場故事〉,《印刻文學生活誌》2卷3期(2005.11)。 5. 吳正桓,〈沒有幻想只有現實的《尼羅河女兒》〉,《長鏡頭》(1987)。 6. 吳正桓,〈侯孝賢電影的兩個世界〉,《電影欣賞》5卷2期(1987)。 7. 宋咏玲,〈電影藝術賞析以侯孝賢的《戀戀風塵》爲例〉,《美育》153期(2006.09)。 8. 李達義,〈侯孝賢的電影人生〉,《電影欣賞》99期 (1999.05)。 9. 李達義,〈侯孝賢電影中都市影像的失落〉,《中外文學》 27卷5期 (1998.10)。 10. 沈曉茵,〈「電影鬥陣」與侯孝賢〉,《新聞學研究》59期(1999.04)。 11. 林文淇,〈「回歸」、「祖國」與「二二八」--「悲情城市」中的臺灣歷史與國家屬性〉,《當代》10期(1995.02)。 12. 林文淇,〈「醚味」與侯孝賢電影詩學〉,《電影欣賞》25卷2期(2007.03)。 13. 林文淇,〈九0年代台灣都市電影中的歷史空間與家/國〉,《中外文學》 27卷5期 (1998.10)。 14. 林志明,〈時間的異想世界〉,《電影欣賞》20卷1期(2001.12)。 15. 林建光,〈東京的憂鬱:《珈琲時光》與記憶的策略〉,《中外文學》 36卷2期 (2007.06)。 16. 林紋霜,〈日本記憶--從電影中的歌曲解讀《稻草人》、《悲情城市》、《多桑》〉,《電影欣賞學刊》 25卷4期。 17. 林素芬整理,〈有情與無情之間—中西成長小說的流變〉,《幼獅文藝》511期(1996.07)。 18. 林景蘇,〈侯孝賢的電影美學與語言〉,《應華學報》 1期 (2006.12)。 19. 邱子寧,〈啟蒙與成長─臺灣青少年小說界義及其發展〉,《兒童文學學刊》16期 (2006.11)。 20. 金恆煒等,〈悲情城市二二八〉,《當代》43期(1989)。 21. 阿薩亞斯(Olivier Assayas),〈侯孝賢再見侯孝賢〉,《電影欣賞》15卷5期。 22. 阿薩亞斯(Olivier Assayas),〈旅行手記─寫真侯孝賢〉,《電影欣賞》15卷5期。 23. 後藤隆至著,劉德仁譯,〈電影《悲情城市》與台灣〉,《電影欣賞》13卷1期(1995)。 24. 柯佩君,〈童年往事─阿孝咕與空間的關係〉,《國文天地》20卷5期(2004.10)。 25. 袁瓊瓊,〈我看成長小說〉,《幼獅文藝》514期(1996.10)。 26. 張晴整理,〈啟蒙的驚怵與傷痕—當代台灣成長小說中的悲劇傾向〉,《幼獅文藝》511期(1996.07)。 27. 張誦聖,〈當代台灣文學與文化場域的變遷〉,《中外文學》281期 (1995)。 28. 張靚蓓,〈侯孝賢--長鏡頭下的歷史凝視〉,《Look》91期 (2004.04)。 29. 梁均國,〈侯孝賢再見‧侯孝賢〉,《九十年代》319期(1996.08)。 30. 梁寒衣,〈成長小說中的啟蒙主題〉,《幼獅文藝》521期(1997.05)。 31. 陳怡秀,〈論「成長小說」的興起並略敘其流變〉,《博學》6期 (2007.07)。 32. 陳長房,〈西方成長/教育小說的模式與演變〉,《幼獅文藝》492期(1994.12)。 33. 陳儒修,〈迷失在歷史、現實、與幻象之間的《好男好女》〉,《影響》63期(1995)。 34. 陳儒修,〈歷史與記憶:《好男好女》到《超級大國民》〉,《中外文學》293期(1996)。 35. 陳儒修,〈歷史鏡像的回歸與幻滅--心理分析學說與《悲情城市》〉,《電影欣賞》11卷2期(1993)。 36. 焦雄屏訪問整理,〈侯孝賢─我覺得民間是最有力氣的〉,《400擊》8期 (1986)。 37. 黃念欣,〈飄蕩與遺忘─《野孩子》的主題不是青少年問題〉,《讀書人》21期(1996.11)。 38. 黃淑瑮,〈輕舟已過萬重山?─論吳錦發「青春三部曲」中呈現的成長本質〉,《雄中學報》第7期(2004.11.01)。 39. 黃儀冠,〈母性鄉音與客家影像敘事:臺灣電影中的客家族群與文化意象〉,《客家研究》2卷1期 (2007.06)。 40. 黃櫻棻,〈長拍運鏡之後:一個當代台灣電影美學趨勢的辯證〉,《當代》116卷2期 (1995)。 41. 愛亞,〈我看成長小說—伸手協助的力量〉,《幼獅文藝》512期(1996.08)。 42. 楊久穎,〈侯孝賢再見侯孝賢〉,《九十年代》319期。 43. 楊照,〈啟蒙的驚怵與傷痕—當代台灣成長小說中的悲劇傾向〉,《幼獅文藝》(1996.7)。 44. 溫小平,〈我看成長小說—給他們需要的書香〉,《幼獅文藝》513期(1996.09)。 45. 葉月瑜,〈臺灣新電影:本土主義的「他者」〉,《中外文學》27卷8期320期(1999.01)。 46. 遊正明,〈在世界的邊緣我們縱情歌唱:雜談南國再見南國電影配樂〉,《影響》80期(1996)。 47. 廖咸浩,〈非西方成長(小說)的試煉:在反叛與札根之間〉,《幼獅文藝》558期(2000.06)。 48. 廖咸浩,〈南方異類:以後殖民視角看《悲情城市》與《牛棚》中的語言、沈默與歷史〉,《中外文學》22卷8期(1994)。 49. 廖炳惠,〈女性與颱風:管窺侯孝賢的戀戀風塵〉,《中外文學》17卷10期(1989)。 50. 廖瑩芝,〈解嚴後台灣新幫派電影與認同〉,《電影欣賞》22卷2期(2004.04)。 51. 聞天祥,〈2001年華語片回顧(上)〉,《電影欣賞》20卷4期(2002.09)。 52. 聞天祥,〈2001年華語片回顧--危機﹖轉機﹖ -下-〉,《電影欣賞》21卷1期113期(2002.12)。 53. 聞天祥,〈剪不斷,理還亂?--臺灣文學與電影〉,《聯合文學》19卷12期228期(2003.10)。 54. 聞天祥,〈華語電影2000--跨世紀的新舊交替〉,《電影欣賞》19卷3期107期(2001.07)。 55. 聞天祥,〈華語電影一九九八--蒙塵的一年 -下-〉,《電影欣賞》17卷2期98期(1999.03)。 56. 聞天祥,〈華語電影一九九八蒙塵的一年 -上〉,《電影欣賞》17卷1期97期(1999.01)。 57. 齊隆壬,〈童年往事:二種閱讀方式〉,《電影欣賞》3卷5期 (1985)。 58. 蓮實重彥著,張昌彥譯〈考古學的恍惚:談侯孝賢的《悲情城市》〉,《電影欣賞》13卷1期(1995)。 59. 鄭美里,〈看得見與看不見的城市─「尼羅河女兒」、「千禧曼波」中的空間與性別〉,《電影欣賞》23卷2期(2005.04)。 60. 鄧志傑著 郭詩詠譯,〈東京的憂鬱:《珈琲時光》與記憶的策略〉,《電影欣賞》 23卷4期 (2005.09)。 61. 盧宜妃,〈電影之後--訪侯孝賢〉,《故宮文物月刊》 23卷12期 (2006.03)。 62. 謝仁昌,〈低限的極限--關於「咖啡時光」的九則筆記〉,《電影欣賞》23卷1期 (2004.12)。 63. 顏匯增,〈《戀戀風塵》的影像物語〉,《長鏡頭》7期 (1988)。 64. 羅瑞芝,〈《悲情城市》的聲音美學〉,《中外文學》20卷10期(1992.3)。 65. 羅頗誠,〈迷失在歷史、現實、與虛幻之間的「好男好女」〉,《影響電影雜誌》63期(1995.7)。 四、學位論文 1. 王俐容,《台灣電影中國族論述的轉變》(台北:國立政治大學新聞學系碩士論文,1995)。 2. 呂亭潁,《侯孝賢電影風格研究》(台北:華梵大學東方人文思想研究所碩士論文,2000)。 3. 林嫻如,《九0年代政經變遷中的台灣電影工業》(台北:文化大學新聞研究所碩士論文,1999)。 4. 林慧婷,《記憶、想像與歷史的疊印:電影《好男好女》的真實與虛構》(台北:國立政治大學廣播電視學研究所碩士論文,2004)。 5. 胡秀宜,《八0年代台灣小說中的青春書寫(1980--1989)》(台北:國立台灣師範大學國文學系碩士論文,2005)。 6. 殷嘉蓮,《台灣電影獲國際影展獎項與票房銷售之關係》(高雄:國立中山大學傳播管理研究所碩士論文,2005)。 7. 張世倫,《台灣「新電影」論述形構之歷史分析(1965~2000)》(台北:國立政治大學新聞研究所碩士論文,2001)。 8. 張德娟,《台灣新電影中的女性角色:二十年以後》(高雄:國立中山大學中山學術研究所博士論文,2005)。 9. 張瓊云,《電影音樂的符號性:以侯孝賢的電影爲例》(台北:東吳大學音樂學系碩士論文,2001)。 10. 梁瓊芳,《八○年代台灣「文學電影」中的女身╱女聲》(台中:國立中興台灣文學研究所碩士論文,2007)。 11. 陳明柔,《典範的更替/消解與 台灣八O年代小說的感覺結構》(台中:東海大學中國文學系博士論文,1999.06)。 12. 游婷敬,《凝視與對望_端睨九十年代台灣女性電影原貌》(台南:臺南藝術學院音像藝術管理研究所碩士論文,2003)。 13. 黃千芬,《一九八○年代台灣兒童電影類型研究》(台東:國立臺東大學兒童文學研究所碩士論文,2004)。 14. 黃美鳳,《侯孝賢電影暨其美學涵意初探》(桃園:國立中央大學哲學研究所碩士論文,1998)。 15. 潘素慧,《解構八O年代校園學生電影:類型、性別、國族認同》(台北:淡江大學大眾傳播學系博士論文,2006)。 16. 蔡佩娟,《〈悲情城市〉的論述建構:市場行銷、類型與歷史敘事》(台北:輔仁大學大眾傳播學系碩士論文1993)。
摘要: 
本論文旨在探討侯孝賢電影中以「青春」作爲電影敘事主軸的作品。探討範圍從1983年《風櫃來的人》至2005年《最好的時光》共十部作品。第一章首先簡述本論文研究動機、前行研究回顧及本論文主要架構。第二章則是針對侯孝賢於台灣新電影時期,所拍攝的以青少年爲題的「成長三部曲」《風櫃來的人》、《童年往事》及《戀戀風塵》,處理當中青春角色於成長期的掙扎與拉扯,同時也探討其中青少年與父親、家庭間的關係,以及在離家與返家間所面臨的成長意識與挑戰。

第三章則進入侯孝賢以都會和都會青年作爲題材的電影探討。首先分析《尼羅河女兒》中泛濫的消費文化,以及受到都會文化箝制的青年,並接續這樣的觀點,進一步透過《南國再見,南國》,探究侯孝賢如何對九O年代中期的台灣都會與青年作出批判與反思,電影中青年的生存狀態,表徵出九O年代台灣社會在競逐金錢的同時,失去了往日「鄉土」的樣貌。最後,藉由《千禧曼波》中的末世紀都會,討論侯孝賢如何透過其自身眼界,觀望到的末世紀都會與青年,似乎都陷入了一種無可扼抑的墮落,並呈現身爲導演的他如何在作品中置入其舊價值意識,試圖讓末世紀青年得到救贖的可能。

第四章乃是針對侯孝賢環顧近代台灣歷史的三部曲《悲情城市》、《戲夢人生》和《好男好女》,分析電影中侯孝賢如何利用一種庶民的觀點,去透視作品中本地文化與「他者」(或指殖民者)間的關係,並在作品中突出在歷史夾縫中的青年圖像,所受到來自於「他者」亦或殖民者與外來政權的壓迫,並豎立了一種專屬於他價值觀的青年革命者理型,陳述與建構他心目中的本土歷史觀點與立場。

第五章則是以其近作《珈琲時光》與《最好的時光》作爲探討的對象。在此兩部作品中,侯孝賢置入了對於新時代青年圖像不同的想像,也讓自己過去擅長以「日常光景」作爲敘事主軸的風格,重新再現。但在此同時,他也呈現出迥異以往的表現方式,像是《珈琲時光》中獨立自主的陽子形象以及與過去作品中差異甚大的新時代家庭構圖;另外,兩部作品中透過「移動」所帶出的意義,也讓青年本身與都會、歷史與愛情的距離更貼近。而兩部作品中大量以女性作爲敘事主軸的作法,則得以透過電影的視角,觀察著女性青年在時代的更迭中所表徵的形象與變化。

This thesis attempts to discuss Hou Hsiao-Hsien's 10 films which the narrative are focus on “youth”, including The Boys from Fengkuei,1983, and Three Times,2005. Chapter one reveals the research motivation, literature review, and the structure of the thesis. Chapter two is aimed at Hou's works about young teenagers' struggling during the Taiwanese new cinema period, which are The Boys from Fengkuei, A Time to Live, A Time to Die, and Dust In the Wind. Also discuss teenagers' relationship with father and family, and the awakening between leaving and return.

In chapter three, the discussion aims at the films about city and urban teenagers. First I will discuss the urban teenagers who are restricted to the city culture and the overflowing consumer culture in the film Daughter of Nile. And in Goodbye South, Goodbye, it can be shown how Hou Hsiao-Hsien tried to criticize the urban teenagers in the mid-90s pursuing money but losing the traditional local image. The last of this chapter, I will discuss the city at the end of the century in Millenniem Mambo through Hou's self-observation. In his observation, the late century city and teenagers seem to lapse into endless degenerating, the only possibility to save the teenagers is to infix the old value to the film.

Chapter four focuses on Hou's interpretation and analyses about Taiwan modern history and teenager images. Based on Taiwan history, A City of Sadness,The Puppet Master, and Good Men, Good Women, are those films Hou using the plebeian's perspective to see through the relationship between local culture and the Other (or the colonizers). Moreover, Hou emphasizes the oppression from the Other or colonizers and political power through teenagers in the historical gap, and constructs local and personal position by inserting the ideal form of teenagers and revolutionists into the film.

Chapter five takes Coffee Lumiere and Three Times as the study objects. Hou Hsiao-Hsien infixes the different imagination about new era teenagers in those two films, meanwhile, he reproduces his own style to use the “daily life” as the point of view, but also shows the different in the reproduction. For instance, the independent woman Yoko and the new era family type are very different to Hou's former works. In those two films, teenagers get close to the city, history, and love, through the image of “mobility”. On the other hand, the films use a great quantity of female's points of view to observe female teenagers' change in the alternate generations.
URI: http://hdl.handle.net/11455/8965
其他識別: U0005-2807201016132100
Appears in Collections:臺灣文學與跨國文化研究所

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.