Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/90370
標題: The Analysis of Rice Farmers' Evaluation toward Dounan Town Farmers' Association's Intervention in the Rice Production
當地稻農對斗南鎮農會介入水稻生產事業之評價分析
作者: 陳昀鎂
Yun-Mei Chen
關鍵字: 水稻生產;經營效率性;經營衝突性;rice production;operational efficiency;operational conflict
引用: 中文文獻 王正慧、嚴佳代、黃同圳(2011)。記者任務互賴、衝突與績效-合作性衝突之再議。管理學報 28卷5期 ,427-446。 吳兆揚(2013)。休耕農地活化-農地銀行,是您尋找休耕農地的好幫手。農政與農情,247。 呂國禎(2007)。荒地闖出百萬年薪。商業週刊。1043,p108-116。 巫和懋、夏珍(2002)。賽局高手:全方位策略與應用。台北:時報文化出版企業股份有限公司。 尚瑞國(2003)。租佃市場環境、生產技術轉變與稻作農場生產力。農業經濟半年刊 73期,35-65。 林明禎(2011)。「合作式競合」抑或「衝突性競合」-從日間照顧推動困境評析「長期照顧十年計畫」照顧服務。台灣健康照顧研究學刊,10,17 -35。 林森田、洪維廷(2004)。代理結構與制度執行:以台灣土地使用分區制度執行為例,公共行政學報,十一,77-107。 洪?珠(2009)。Lotka-Volterra 模型及競合策?在??業之應用建模。管?科學與統計決策,第6 卷第3 期。 徐詩婷(2011)。斗南鎮農會農企業之關鍵績效指標-平衡計分卡與層級分析法之應用。中興大學應用經濟學系所學位論文,未出版,台中市。 高淑貴(1973)。農民教育程度與農業經營的關係。農業推廣文彙 18輯 ,,222-228。 張采蘋、楊世華、陳源俊(2011)。注入源源不絕農業新動力-農民學院揭牌活動紀要。農政與農情,234。 張晉芬(2002)。找回文化:勞動市場中制度與結構的性別化過程。臺灣社會學刊 29期,97-125。 張瑞當、林國欽、沈文華、侯佩秀(2007) .高階經理人薪酬績效敏感度對自顧性資訊發布之影響,會計與公司治理,第4 卷,第l 期,57-84 張維迎(1999)。賽局理論與信息經濟學。台北:茂昌圖書有限公司。 許恩得(譯)(2004)。競合策略(原作者:(Adam M. Brandenburger & Barry J. Nalebuff)。台北市:台灣培生教育出版股份有限公司。(原著出版年:1996) 郭敏學(1977)。多目標功能的臺灣農會。台北市:臺灣商務印書館股份有限公司。 陳世芳(2013)。臺中地區稻作大佃農擴大經營規模效益之研究。臺中區農業改良場特刊117 期,236 - 249。 陳以明、張雅淑 (2011)。併購後團隊間的衝突、信任與企業績效之實證研究。運籌與管理學刊 10卷2期 ,1-16。 陳俊宏、徐瑞騰(2012)。多重主理人與多重代理人下代理問題之策略分析,會計與公司治理 8卷1期 , 27-46 陸雲 (2007)。提升台灣稻米競爭力之制度面分析-契作關係與配套措施。農業與資源經濟 4卷2期,1-24。 曾玉惠(2004)。營農婦女副業之研究。高雄區農業改良場研究彙報 15卷4期, 43-5。 菅瑞昌、闕河士(2011)。資訊不對稱如何影響股利政策?信號發射或融資順位,亞太經濟管理評論 15卷1期 , 83-110 黃大洲(1976)。影響農民參與農會業務活動因素之探討。農業推廣學報 2期, 1 -42 。 黃思明(1997)。應用軟體的行銷通路—交易成本與代理理論觀點—。台北市:華泰書局。 黃美瑛、傅祖壇、許應哲(2000)。耕種契約與農場經營決策-台灣稻作農場整地作業之實證,農業經濟叢刊 5卷2期 ,165-190。 黃萬傳、黃崇憲、徐雅萱(2010 )。創新農業經營組織類型及其影響因素之研究,臺灣銀行季刊61(2):83-127。 路建(2009)。??村土地承包???有???的探究。理論觀察 2009卷6期,90-92。 廖安定、魏碧珠(2006)。推動農業經營企業化 建立農業中衛體系之思維與做法。農政與農情,174。 廖樹宏(2008)。台灣農會—新合作化經營。台北市:商訊文化事業股份有限公司。 ?育菁(2010)。斗南鎮農會根莖作物的農企業經營管?。長榮大學台灣研究所碩士學位?文,未出版,台南市。 蔡瑞明、林大森 (2002)。滾石不生苔?臺灣勞力市場中的工作經歷對薪資的影響。臺灣社會學刊 29期,57-95。 盧俊偉(2012年6月)。對「政商關係檢討」一文之回應。陳博志(主持人),市場經濟與國家角色。台灣國家經濟發展研討會,集思交通部國際會議中心。 賴爾柔(1997)。台灣農家婦女的家庭地位與角色。農業推廣學報 13期 ,55-81。 謝佳珍、林豐瑞(2005)。休閒農場經營者競合模式之建構-以南部地區為例。農業經營管理年刊,11,63 -94。 謝俊雄(2002)。農企業經營與管理。台北縣:前程企業管理有限公司。 謝桑煙(1997)。不同農場經營規模水稻機械作業效率及成本之探討。臺南區農業改良場研究彙報 34期, 44-50。 謝淑貞(1995)。賽局理論。台北市:雙葉書廊有限公司。 韓寶珠、林珈芝(2008)。日本農地保有合理化事業制度分析及其對我國農地銀行推動之啟示。農政與農情, 189。 ?正義(2009)。應用隨機微分賽局建構最適競合擴散模型-以?射印表機產業為?。國?高雄第一科技大學運籌管?所碩士?文,未出版,高雄市。 徐世榮、蕭新煌(2003)。戰後初期臺灣業佃關係之探討?兼論耕者有其田政策。臺灣史研究 10卷2期,35-66。 辜樹仁(2008)。小地主,大佃農? 整合破碎農地。天下雜誌。399 林宜璇(2010)。專業農民參與「小地主大佃農」計畫之財務評估。國立成功大學都市計劃學系碩士論文,未出版,台南市。 許鈺佩(2014)。培育新世代農業從業人員大佃農再造黃金年代。農政與農情,261。 饒美菊(2010)。活化休耕田政策下連續休耕農民之農地出租態度探討。中興大學生物產業暨城鄉資源管理學系所碩士論文 ,未出版,台中市。 英文文獻 Chiaressio, M. Maria E. D., & Micelli S.(2004).From Local Networks of SMEs to Virtual Districts? Evidence from Trends in Italy. Research Policy, 33(10), p.1509-1528. Demski and SappingtonDemski, J., and D. Sappington. (1984). Optimal incentive contracts with multiple agents.Journal of Accounting Research 25 (1): 68-79. Eaton, C. and A. W. Shepherd (2001),'Contract Farming:Partnerships for Growth,' FAO Agricultural Services Bulletin, Rome: FAO. Hart,Oliver and Bengt Holstrom(1987).Theory of Contracts,in T.Bewley(ed),Advances in Economic Theory:Fifth World Congress,p.71-155.Cambridge,MA:Cambridge University Press. Holmstrom,Bengt(1979),Moral Hazard and Observability,Bell Journal of Economic,10,p.74-91. Jackie Krafft(2004).Entry, exit and knowledge: evidence from a cluster in the info-communications industry.Research Policy.33,p1687-1706. Jensen, M. C., and W. H. Meckling.(1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics 3 (4): 305-360. Jessen,Michael and William Mcckling(1976),Theory of the Firm:Managerial Behavior,Agency Costs and Ownership Structure,Journal of Financial Economics,3,p.305-360. Parkhe, A.(1993), Strategic alliance structuring: A game theoretic and transaction cost examination of interfirm cooperation. Academy of Management Journal, 36:794-829. Devi, R. and Ravindranath Madhavan.(2001), Cooperative networks and competitive dynamics: a structural embeddedness perspective. Academy of Management. The Academy of Management Review,ABI/INFORM Global, 26(3): 431-445.
摘要: 
The primary issue in this study is focused on Dounan Town Farmers' Association's intervention in the rice production. This study primarily emphasizes the agency role of Farmers' Association in the agricultural production relationship, and further we examine local rice farmers' evaluation by two steps. Firstly, this study reflects the association's intervention in the agricultural production through comparing Taiwanese Farmers' Association regulation with Japan Agricultural Co-operatives regulation. Secondly, the empirical analysis has examined rice farmers' favors on the farmland tenancy priority, and further explored their evaluations toward Farmers' Association's rice operation efficiency and conflict. From the insights of protecting farmers' farming and operation right, this study collects 318 valid data of Dounan Town rice farmers. The empirical results show: 1. the rice farmers perform lower evaluation toward Farmers' Association's efficiency, further, the females are higher than males; 2. the rice farmers that possess large annual cultivatable area have lower evaluation of Farmers' Association's efficiency; 3. the conflict between rice farmers and Farmers' Association is high, but compared with elementary educational farmers, the senior high school people perform less conflict; 4. the rice farmers with positive evaluation of Farmers' Association have less conflicts with the association; 5. 74.5% of rice farmers approve the farmland tenancy priority, conversely, the farmers that are part-time workers, unknown exist successors, and having tenancy demands perform the lower agreement; 6. those farmers with successors and the farmers act high conflict with Farmers' Association highly approved that farmers should have the priority of tenancy .

本研究以斗南鎮農會介入當地水稻生產事業為例,探討農會成立佃農團隊,代理農民進行水稻生產事業,影響農會與當地農民之間的農業生產關係。本研究依據保障農民耕作權與經營權之觀點,透過比較台灣農會法與日本農協法相關規定,探討斗南鎮當地稻農在農會介入水稻生產事業後,對農地由農民優先承租之贊同度,以及對斗南鎮農會稻作經營效率性、衝突性之評價,藉此詮釋當地稻農對斗南鎮農會介入水稻生產事業之看法。本研究以斗南鎮稻農為研究對象,共回收318份有效問卷,研究結果顯示:1. 當地稻農對於斗南鎮農會稻作經營效率性,整體而言評價偏低,其中,女性之評價較男性高;2. 全年稻作面積較高者,對於斗南鎮農會稻作經營效率性之評價較低;3. 當地稻農與斗南鎮農會稻作經營之衝突性,整體而言衝突性高,但相較於國小教育程度者,高中(職)者衝突性較低;4. 當地稻農對斗南鎮農會稻作經營效率性評價高者,與斗南鎮農會衝突性較低;5. 74.5%當地稻農贊同農地應由農民優先承租,但兼業農民、目前未知有無後繼者、有租佃稻田需求者以及對斗南鎮農會稻作經營效率性評價高者,其贊同度低;6. 有後繼者以及與斗南鎮農會稻作經營衝突性高者,贊同應由農民優先承租稻田。
URI: http://hdl.handle.net/11455/90370
其他識別: U0005-2811201416200078
Rights: 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,2015-08-31起公開。
Appears in Collections:生物產業管理研究所

Files in This Item:
File SizeFormat Existing users please Login
nchu-103-7101045012-1.pdf1.39 MBAdobe PDFThis file is only available in the university internal network    Request a copy
Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.