Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/93107
標題: 中國與東協互動關係之分析
Analysis of the Interaction between China and ASEAN
作者: 賴弘仁
Hung-Jen Lai
關鍵字: 區域主義;東南亞國協;反殖民化;區域整合;Regionalism;ASEAN;decolonization;regional integration
引用: 一、 中文部份: (一)專書 薛曉源、陳家剛主編。2004年《全球化與新制度主義》。北京:社會科學文獻出版社。 謝益顯。1988年。《中國外交史:中華人民共和國時期1949-1979》。開封:河南人 民出版社。 蔡東杰。2001年。《西洋外交史》。台北:風雲論壇出版社有限公司。 蔡東杰。2000年。《中國外交史》。台北:風雲論壇出版社有限公司。 鄧小平。1993年。《鄧小平文選 第三捲》。北京:人民出版社。 鄭啟榮。2008年《改革開放以來的中國外交》。北京:世界知識出版社。 張亞中。1999年。《歐洲統合:政府間主義與超國家主義之互動》。台北:揚智文化事 業股份有限公司。 宮占奎、孟夏與劉晨陽。2003年。《中國與東盟經濟一體化:模式比較與政策選擇》。 北京:中國對外經濟貿易出版社。 唐希中、劉少華、陳本紅等著。2003年:《中國與周邊國家關係》。北京:中國社會 科學出版社。 郭明,羅方明,李白茵 編。1986年《現代中越關係資料選編》(北京:時事出版社。 郭廷以。1994年。《近代中國史綱》。台北:曉園出版社有限公司。 李文志。1997年。《後冷戰時代美國的亞太戰略:從扇形戰略到新太平洋共同 體》。台北:憬藝出版社。 中華人民共和國外交部。1994年《毛澤東外交文選》。北京:中央文獻出版 社。 中華人民共和國外交部。1995年《周恩來外交文選》。北京:中央文獻出版 社。 中華人民共和國外交部政策研究室編。2002年《中國外交》。北京:世界知 識出版社。 王繩祖。2004年。《國際關係史》。北京:法律出版社,2004年。 (二)專書論文 周忠菲。2006年3月。〈全球化背景下兩岸的合作雙贏〉,《世界新格局與兩岸關係:和平與發展的展望》,台北:時英出版社與淡江大學國際研究學院,頁99-108。 111 。 (三)未出版論文 薛釗。1999年。《後冷戰時期我國南海戰略之研究》。台北:淡江大學國際事 務與戰略研究所碩士論文。 陳治萍。1993年。《東協國家的區域性政經發展》。台北:台灣大學政治學研究所碩 士論文。 陳清照。2004年。《中國與東協國家政經關係之研究》。高雄:中山大學大陸研究所 碩士論文。 邱雅梅。2006年。《中國參與東亞區域整合之研究》。花蓮:東華大學公共行政研究所 碩士論文。 吳素馨。2001年。《後冷戰時期中國與東南亞國協合作夥伴關係之研究》。高雄:國立 中山大學政治學研究所碩士論文。 (四)譯著 陳鴻瑜。1997年。《東南亞國家協會之發展》。南投:暨南大學東南亞研究中心。 林若雩譯。1999年。《東南亞政治與發展》。台北:韋伯文化事業出版社。 郭彤譯。1981 年。《東南亞國家聯盟》。北京:新華出版社。 (五)期刊 盧倩儀。2007年。〈區域整合理論之比較與評析〉。《美歐季刊》,第12 卷第1 期,春 季號,頁27-44。 蕭全政。2001年6月。〈東亞區域主義的發展與台灣的角色〉,《政治科學論叢》,第14期 ,頁201-222。 詹世亮。1998年。〈中國在世界重新定位:走向21 世紀的中國與世界大國關係〉,《中 國評論》,第10 期,頁5-20。 曾怡仁、張惠玲。2000年8月。〈區域整合理論的發展〉,《問題與研究》,第39 卷第8 期,頁53-70。 黃奎博。2000年12月。〈冷戰後中共與東南亞國協之政治合作〉,《國際關係學報》,第 15 期,頁173-214。 張惠玲。2002年7月。〈中共與東協建立「自由貿易區」之戰略考量評析〉,《共黨問 題研究》,第28 卷第7期,頁4-16。 孫國祥。2003年7月。(新區域主義對台灣發展的衝擊),《全球政治評論》,第3期 112 ,頁83-113。 徐斯勤。2003年12月。〈中國與東協建立自由貿易區對我國非經濟層面之影響〉,《APEC 通訊》,第51期,頁2-4。 陳鴻瑜譯。2003年1月。〈東協與中華人民共和國簽署南海各方行為宣言〉,《海華與 東南亞研究》,第3 卷第1 期,頁119-121。 郭迺鋒、周濟、方文秀與陳美琇。2005年。〈東亞區域經濟整合對台灣經濟的影響〉, 《經濟情勢暨評論》,第10卷第4期,頁1-44。 郝培芝。2004 年1、2 月。〈亞歐會議形成的結構性動力與意義:從新區域主義的觀點 分析〉,《問題與研究》,第 43 卷第1期,頁125-144。 洪財隆。2005年3月。(中國與東協簽署自由貿易協定(FTA)的進程內容與效應)《當 代中國研究》,第4期,頁13-17。 洪淑芬。1997年6月。〈新興工業國家經濟發展的瓶頸〉,《問題與研究》,第36卷第6 期,頁39-55。 金榮勇。1999年2月。〈東亞金融風暴對東協組織的影響〉,《問題與研究》,第38卷第 2期,頁1-14。 金榮勇。2001年11、12月。〈布希政府的東南亞政策與挑戰〉,《問題與研究》,第40 卷第6期,頁53-68。 金榮勇。2000年1月。〈亞洲金融風暴與東亞經濟安全體系之建立〉,《問題與研究》, 第39 卷第1期,頁1-14。 林正義。1996年。〈亞太安全保障的新體系〉,《問題與研究》,第35卷第12期 ,頁1-18。 李國雄。1995年4月。〈東協的區域組織發展與挑戰〉,《問題與研究》,第34卷第4 期,頁21-40。 吳祖田。1998年。〈東南亞國家協會組織之發展與回顧〉,《問題與研究》,第37卷第 8 期,頁38-48。 吳福成。2002年。〈亞洲的新震撼:中國-東協自由貿易區〉,《台灣經濟研究月刊》, 第25卷第7期,頁47-53。 (六)網路資源 國防知識報,〈越南海軍船隻載客赴南沙旅遊 中國保持最大克制〉, http://jczs.sina.com.cn/2004-05-01/1126196285.html,(2010/5/3瀏覽)。 113 中國時報,〈日本與東協「友好合作」的障礙〉,《國際瞭望專欄》, http:/news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+ 112003121300054,0.h,(2012/8/19瀏覽)。 梁東屏,〈中國?東協自由貿區前途多艱〉,《中國時報》, http://www.future-china.org/fcn-tw/200111/2001110703.htm。(2010/4/17瀏 覽)。 專家解讀 ,〈2004 年中國的國防〉,《人民日報》, http://big5.china.com.cn/chinese/junshi/739795.htm。(2013/8/18瀏覽) 陳宜君,〈東京宣言 十年內打造東亞共同體〉,《自由時報》, http://www.libertytimes.com.tw/,(2010/4/20瀏覽)。 坎昆會議 WTO第五次部長會議於2003年9月10日至9月14日在墨西哥坎昆(Cancun)舉行,共有146個成員國近5000代表及非政府組織代表參加。這次會議主要對2001年在杜哈啟動的杜哈回合貿易談判進行「期中檢討」由印度、中國與巴西領導的22個南方集團反對北方集團所提出的'新加坡議題'協議:投資、競爭政策、政府採購透明化等。但因各方在農業改革及出口補貼等問題上仍有嚴重分歧,結果未能達成任何實質協議或進展。 請參閱:http://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min03_e/min03_e.htm。 有關中國和平崛起的「官式」論點,可參見:中國新浪網、「中國和平崛起」 請參閱:http://news.sina.com.cn/z/peace/index.shtml。 中國網,〈江澤民在中國共產黨十六大上的報告〉, http://big5.china.com.cn/zyjy/2009-07/13/content_18122614.htm。(2013/8/15瀏覽) 王玉燕,〈中共東協簽署戰略夥伴宣言〉,《聯合報》, http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/1608553.shtml。(20104/20瀏覽) 王銘義,〈博鰲論壇致詞 胡錦濤:中國盼與亞洲各國平等互信〉,《中國時報》 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+11200404 2500069,00.html。(2013/10/15瀏覽) 中國時報,〈大陸、東協FTA協商達共識〉, http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112004052200085,00.html,(2010/5/3瀏覽)。 114 中國網,〈中國成為世界上第二大經濟體〉, http://big5.china.com.cn/economic/txt/2011-02/14/content_21920223.htm,(2011/04/11瀏覽) 華僑新聞,〈中國-東協十年內將共組自由貿易區〉, http://www.ocn-miami.com/OCN/285/html/ml/ml02.htm,(2010/4/20瀏覽) 中國網,〈中華人民共和國與東盟國家領導人聯合宣言〉, http://big5.china.com.cn/chinese/HIAW/417675.htm,(20145//5瀏覽) 1954 年6 月下旬,周恩來訪問印度和緬甸,在中印、中緬兩國總理發表的聯合聲明中規定以和平共處五項原則即'互相尊重領土主權;互不侵犯;互不干涉內政;平等互利;和平共處'作為指導兩國關係的原則,並列入「中華人民共和國憲法」, http://big5.huaxia.com/zt/tbgz/2005-027/513653.html。(2013/8/15瀏覽) 互動百科,〈930事件〉, http://www.baike.com/wiki/930%E4%BA%8B%E4%BB%B6。 (2014/4/15瀏覽) (六)報刊雜誌 梁東屏。〈簽署三條約 中共東協空前密切〉,《中國時報》,2003年10月9日, 第13版 林克,〈中國積極推銷「和平崛起論」〉,《商業周刊》,第867 期,2004年, 頁110。 周桂田,〈全球化與全球在地化-現代的弔詭〉,《中央日報》,2010年2月 24日,社論。 江澤民,〈全面建設小康社會,開創中國特色社會主義事業新局面〉,〈中國共 產黨第十六次全國代表大會開幕報告〉,《人民日報》,(2002年11月), 版2 及版3。 國際瞭望專欄,〈東協成為亞洲三鼎足之一〉,《中國時報》,(1994/2/20),第A11版 。 外文部分(一)專書Andreas Busch. (2000). Unpacking the Globalization Debates: Approaches, Evidence and Data in Colin Hay and David Marsh(eds.)Demystifying Globalization. New York: Palgrave Publishing Ltd. 115 A.F. K. Organski.(1968).World Politics. New York: Alfred A. Knopf Publishing Ltd. Bill Gertz.(2000). The China Threat: How the People's Republic Targets America. Washington,D.C.: Regnery Publishing. Balassa.(1962). The Theory of Economic Integration .London: Allen & Unwin. Clark D. Neher.(1999). Southeast Asia in the New International Era. Boulder, CO: Westview Press. Dewi Fortuna Anwar.( 1994).Indonesia in ASEAN: Foreign Policy and Regionalism. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. Ernst B. Haas.(1964). Beyond the Nation-State: Functionalism and International Organization. Palo Alto, CA: Stanford University Press. Jeffrey A. Frankel.(1997). Regional Trading Blocs in the World Economic System. Washington D. C.: Institute for International Economics. Joseph S. Nye, Jr..(1971). Peace in Parts: Integration and Conflict in Regional Organization. Boston: Little, Brown & Company. Jagdish Bhagwati.(1999). Trading Blocs: Alternative Approaches to Analyzing Preferential Trade Agreements. Cambridge: MIT Press. Karl W. Deutsch.(1988). The Analysis of International Relations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. May T. Yeung.(1999). Regional Trading Blocs in the Global Economy. Cheltenham, UK: Edward Elgar. Robert O. Tilman.(1987).Southeast Asia and the Enemy Beyond. Boulder, CO: Westview Press. Robert O. Keohane.(1984). After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton NJ: Princeton University Press. Richard Bernstein.(1997). The Coming Conflict with China. New York: Alfred A.Knopf. Samuel Kim. (1989). New Directions and Old Puzzles in Chinese Foreign Policy, in Samuel Kim, ed.,China and the World: New Directions in Chinese Foreign Relations. Boulder, CO: Westview Press. Yoichi Funabashi.(1995).Asia Pacific Fusion: Japan's Role in APEC.Washington D.C.: 116 Institute for International Economics. Walter Mattli.(1999). The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond. UK: Cambridge University Press. (二)專書論文Adrian Vickers.(2001).'Imperial Frameworks: Southeast Asia from 1870 to 1957', in Patrick Heenan and Monique Lamontagne, eds. The Southeast Asia Handbook (pp.12-23). London: Fitzroy Dearborn Publishers. M. K. Chng.(1985). ' ASEAN Economic Co-operation: The Current Status, ' in Institute of Southeast Asian Studies, ed., Southeast Asia Affairs(pp.31-53). Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. Poom Kim, ' China and the ASEAN States: From Hostility to Rapprochement, ' in Chun-TuHsueh, ed., China's Foreign Relations: New Perspectives(pp.12-29). New York: Praege. Stephen Dobbs.(2001). Entrepot of Trade: Southeast Asia until the 1870s, in Patrick Heenan and Monique Lamontage, eds., The Southeast Asia Handbook(pp.3-11). London: Fitzroy Dearborn Publishers. (三)期刊論文Alice D. Ba.( 2003 ).' China and ASEAN: Renavigating Relations for a 21st Century Asia, ' Asian Survey, Vol.43, No. 4,( Jul./Aug /2003),pp4-8. Andrew Moravcsik.(1993) ' Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmentalist Approach, ' Journal of Common Market Studies, Vol. 31, No. 4, (Dec 1993),pp473-524. Amitav Acharya.(1997). ' Ideas, Identity, and Institution-Building: from the ASEAN Way to the Asia Pacific Way?' Pacific Review, Vol. 10, No. 3, (1997), pp.319-346. Bilson Kurus.(1993). ' Understanding ASEAN, Benefits and Raison d'Etre, ' Asian Survey, Vol. 33, No. 8,(Aug/1993),pp.819-831. Ernst B. Haas.(1961). ' International Integration: The European and the Universal Process, ' International Organization, Vol. 15, (autumn/1961),pp.366-392. George O. White III.(2002). ' Foreigners Beware? Investing in a Jungle with Mary 117 Predators: The ASEAN Investment Area, ' Texas International Law Journal, No. 37, (2002),pp.157-176. Hyun-Seok Yu,(2003).' Explaining the Emergence of New East Asian Regionalism: Beyond Power and Interest-Based Approaches, ' Asian Perspective, Vol. 27, No. 1, (2003),pp.261-288. John Sterling.(1980). ' ASEAN: The Anti- Domino Factor, ' Asian Affairs, Vol. 7, No. 5, (May/Jun/1980),pp.273-287. Kevin G. Cal.(2003).' The ASEAN-China Free Trade Agreement and East Asian Regional Grouping, 'Contemporary Southeast Asia, Vol. 25, No. 3, (2003),pp.387-404. Kusuma Snitwongse.(1998). ' Thirty Years of ASEAN: Achievement Through Political Cooperation, 'Pacific Review, Vol. 11, No. 2, (1998), pp. 183-194. Lai To Lee.(1995). ' ASEAN and the South China Sea Conflicts, ' Pacific Review, Vol. 8, No. 3,( 1995),pp.25-39. Lam Lai Sing.(1994). 'A Short Note on ASEAN: Great Power Interaction, ' Contemporary Southeast Asia , Vol. 15, No. 4, (1994), pp. 451-463. Leszek Buszynski.(1987). ' ASEAN, A Changing Regional Role, ' Asian Survey, Vol. 27, No. 7, (1987),pp.764-786. Leszek Buszynski.(2003). ' ASEAN, the Declaration on Conduct, and the South China Sea, ' Contemporary Southeast Asia, Vol. 25, No. 3, (2003), pp.343-362. P. Cook and C. Kirkpatrick.(1997). ' Globalization, Regionalization and Third World Development, 'Regional Studies, Vol. 31, No. 1, (1997), pp. 55-66. Ross H. Munro.(1992). ' Awakening Dragon: The Real Danger in Asia Is from China, ' Policy Review, No.62, (fall/ 1992), pp. 10-16. Rosemary Foot.(1998). ' China in the ASEAN Regional Forum: Organization Processes and Domestic Modes of Thought, ' Asian Survey, Vol. 38, No. 5,( May/1998), pp. 425-440. Richard Stubbs.(1992). ' Subregional Security Cooperation in ASEAN: Military and Economic Imperatives and Political Obstacles, ' Asian Survey, Vol. 32, No. 5, (1992), pp. 397-401. Stanley Hoffmann.(1966).' Obstinate or Obsolete? The Fate of the Nation-State and 118 the Case of Western Europe, ' Journal of the American Academy of Arts and Science, Vol. 95, No. 3, (1966),pp.862-915. Terada Takashi.(2003). ' Constructing An 'East Asian' Concept and Growing Regional Identity: from EAEC to ASEAN+3, ' Pacific Review, Vol. 16, No. 2,( 2003),pp. 251-277. William J. Crowe Jr..(1991). ' Rethinking Security in the Pacific, ' Foreign Affairs, Vol. 70, No. 2, spring, (1991),pp.100-122. Yoichi Funabashi.(1991-1992). ' Japan and the New World Order, ' Foreign Affairs,( winter/1991-1992),pp.58-74. (四)未出版論文Vincent Wei-cheng Wang, ' China's FTA with ASEAN Countries: Economic Statecraft of ' Peaceful Ascendancy ' Paper Presented at the International Conference in Taiwan, Southeast Asia and China: Global Changes and Regional Challenges, National Sun Yat-sen University, Kaohsiung, Taiwan, Mar. 5, 2004. (五)網路資料Automotive Industry under the Basic Agreement on ASEAN Industrial Complementation (BAAIC), 2011/5/11 from: http://www.aseansec.org/6382.htm. Basic Agreement on ASEAN Industrial Project,2011/05/11 from http://www.aseansec.org/6373.htm Basic Agreement on ASEAN Industrial Complementation, 2011/05/11 from: http://www.aseansec.org/6377.htm Basic Agreement on the ASEAN Industrial Cooperation Scheme,2011/5/15 from http://www.aseansec.org/6385.htm Declaration of ASEAN Concern II,2010/5/5 from http://www.asean.org/news/item/declaration-of-asean-concord-ii-bali-concor d-ii 'Foreign Closer ASEAN-China Economic Relations in the 21st Century', 2011/6/3 from:http://www.aseansec.org/newdata/asean_chi.pdf 'Framework Agreement on Comparative Economic Co-operation Between the 119 Association of South East Asian Nations and the People's Republic of China'2010/5/3 from: http://www.aseansec.org/13196.htm, Nov. 4, 2002. William Choong, ' China Can Fuel Demand for Asian Exports, ' The Straits Times'2013/10/15 from http://eresources.nlb.gov.sg/newspapers/Digitised/Article/straitstimes20011218-1.2.53.25.21.aspx
摘要: 
In 1978 the Third Plenary Session of the Communist Party of China has developed the first goal of the reform and opening up, thirty consecutive years of high economic growth rate, creating a miracle of Asia, which is also a major milestone in China has also entered a new situation.
Development of East Asian regionalism, must be constrained by the power structure of the international system, but with the end of the Cold War and the weakening of foreign influence, enhance the autonomy of East Asian countries, but also has the ability to resist domination over the advanced countries, thus promoting the self-serving regionalism. The wave of decolonization and regionalism prompted the birth of the Association of Southeast Asian Nations, the rise of the emerging markets, each might be involved in both intentional and derive their national interests, but also can interfere with the development of the Asia-Pacific affairs. After the end of the Cold War, the international community is coming to the interaction of political, military conflict, and transferred to the economic, trade cooperation and competition on. Under this international environment, the international response to the current political and economic situation, the number of regions extending from the regionalism and institutional integration movement, as in this trend, regional doctrine of self-protection and strain of competing Road.
East Asian Regionalism has three main competing routes, namely: US-based Asia-Pacificism, China, Japan and East Asian countries to compete with each other East-Asianism, as well as the main east ASEAN co-ism (Aseanism). From the viewpoint of the East Asian Regionalism and Regional Integration in East Asia which are as the 'Environment', by the three East Asian Regionalism and the intersection between changes, explore China - ASEAN's interactions, but also for Taiwan in this regional policy recommendations..

西元1978年中國共產黨於第一屆三中全會制定了改革開放的目標,連續三十幾年的高經濟成長率,締造了亞洲的奇蹟,這是一個重大的里程碑也使中國進入了一個嶄新的局面。
東亞區域主義的發展,必然是受到國際體系權力結構的制約,但隨著冷戰結束與外來影響力的減弱,東亞各國的自主性提高,也較有能力抵抗先進國家的支配,因此推動了利己的區域主義。反殖民化與區域主義的浪潮促使東南亞國協的誕生,對於這個新興市場的興起,每個強權皆有意藉由參與而從中獲取其國家利益,也可以干預亞太事務的發展。在冷戰結束之後,國際社會的互動已漸由政治、軍事上的衝突,轉移到經濟、貿易上的合作與競爭。在此一國際大環境下,國際間為因應當前的政經局勢,由區域主義所延伸出的多項區域整合運動及機構,做為在此一趨勢下、區域主義間競合的自保及應變之道。
東亞區域主義有著主要三條路線的競合,分別為:以美國為主的亞太主義,中、日兩國相互競逐的東亞主義,以及以東協為主體的東協主義。本文從東亞區域主義的觀點出發,並將之作為東亞區域整合所處之「環境」,通過東亞三大區域主義間的交會與變遷,探討中國-東協之互動關係,也為台灣在此一區域的政策提出建議。
URI: http://hdl.handle.net/11455/93107
Rights: 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,2014-08-31起公開。
Appears in Collections:國際政治研究所

Files in This Item:
File SizeFormat Existing users please Login
nchu-103-5097022026-1.pdf2.17 MBAdobe PDFThis file is only available in the university internal network   
Show full item record
 
TAIR Related Article

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.