Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/93115
標題: 兩岸關係的變與不變―台灣的國際生存空間案例分析(2000~2013)
Change and Unchange of cross strait relations― The analysis of Taiwan's International Space(2000~2013)
作者: 蔡宗穎
Tzung-Ying Tsai
關鍵字: 兩岸關係;國際生存空間;陳水扁;馬英九;美國;中國;cross strait;relations;international space;Chen Shui-bian;Ma Ying-jeou;The U.S.;Mainland China
引用: 壹、中文資料 一、中文書籍與專書論文 卜睿哲(2010),《台灣的未來》。台北:遠流出版社,頁14-19。 ―――《台灣的未來》,頁88-96。 ―――《台灣的未來》,頁106-108。 ―――《台灣的未來》,頁108-111。 ―――《台灣的未來》,頁298-302。 ―――(2013),《未知的海峽—兩岸關係的未來》。台北:遠流出版社。 卜睿哲&歐漢龍(2010),《不一樣的戰爭:台灣的選擇 中國的焦慮 美國的挑戰》。台北:博雅書屋,頁104-142。 王逸舟(2006),《西方國際政治學:歷史與理論》。上海:上海人民出版社。 王高成(2009),《兩岸新形勢下的國家安全戰略》。台北:秀威資訊出版社。 林文程編(2012),《對立的和諧:跨越兩岸關係深水區》。台北:黎明文化出版,頁38-42。 ―――《對立的和諧:跨越兩岸關係深水區》,頁43-48。 ―――《對立的和諧:跨越兩岸關係深水區》,頁62-64。 ―――《對立的和諧:跨越兩岸關係深水區》,頁71-73。 ―――《對立的和諧:跨越兩岸關係深水區》,頁293-305。 ―――《對立的和諧:跨越兩岸關係深水區》,頁312-315。 林碧炤主編(2008),《兩岸外交休兵新思維》。台北:遠景基金會出版,頁3-15。 ―――《兩岸外交休兵新思維》,頁53-70。 ―――(2009),《馬總統執政後的兩岸新局︰論兩岸關係新路向》台北: 遠景基金會出版,頁130-133。 宋學文主編(2012),《第二軌道外交之機會與限制》。台北:大同資訊圖書,頁75-76。 包宗和、吳玉山(1999),《檢視爭辯中的兩岸關係理論》。台北:五南圖書出版社。 包宗和(2011),《國際關係理論》。台北:五南圖書出版社,頁370-377。 包宗和、吳玉山(2012),《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》。台北:五南圖書出版社,頁61-64。 ―――《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》,頁77-81。 包宗和主編(2013),《美國「再平衡」政策對東亞局勢之影響》。台北: 財團法人兩岸交流遠景基金會,頁3-10。 ―――《美國「再平衡」政策對東亞局勢之影響》,頁19-22。 朱張碧珠(1995),《國際關係理論》。台北:三民書局出版社。 朱浤源(2007),《撰寫博碩士論文實戰手冊》。台北:正宗書局出版社,頁54。 ―――《撰寫博碩士論文實戰手冊》,頁182-186。 朱敬一(2009),《ECFA:開創兩岸互利雙贏新局面》。台北:遠景基金會出版社。 任雪麗(2013),《台灣為什麼重要:美國兩岸研究權威寫給全美國的台灣觀察報告》。台北:貓頭鷹出版社,頁224-250。 李英明(2001),《全球化時代下的台灣和兩岸關係》。台北:生智出版社。 李允傑(2007),《台灣政局與兩岸關係》。台北:海峽學術出版社。 李華球、楊蓮福(2007),《把脈台海—由兩岸關係與國際形勢診斷台北和北京之間的隱患》。台北:博揚文化事業出版社。 李少軍(2008),《國際關係學研究方法》。北京:中國社會科學出版社。 邵宗海(2001),《兩岸關係—陳水扁的大陸政策》。台北:生智出版社,頁32-33。 ―――(2003),《當代大陸政策》。台北:生智出版社。 ―――(2007),《兩岸關係》。台北:五南圖書出版社,頁86-94。 ―――《兩岸關係》,頁108-123。 ―――《兩岸關係》,頁113-115。 ―――《兩岸關係》,頁122-125。 ―――《兩岸關係》,頁356-362。 ―――(2011),《新型勢下的兩岸政治關係》。台北:五南圖書出版,頁 12-30。 ―――《新型勢下的兩岸政治關係》,頁53-55。 ―――《新型勢下的兩岸政治關係》,頁71-81。 ―――《新型勢下的兩岸政治關係》,頁82-86。 ―――《新型勢下的兩岸政治關係》,頁153-155。 ―――《新型勢下的兩岸政治關係》,頁220-222。 ―――《新型勢下的兩岸政治關係》,頁281-286。 吳介民、林碧炤編(2007),《兩岸開放二十年回顧與展望》。台北:遠景基金會出版,頁189-190。 吳新興(1995),《整合理論與兩岸關係之研究》。台北:五南圖書出版社。 吳玉山(1997),《抗衡與扈從—兩岸關係新詮》。台北:正宗書局出版社。 吳釗燮(2011),《台海兩岸關係與中國國際戰略》。台北:新台灣國策智庫出版社。 吳建德、王海良主編(2012),《兩岸關係新論》。台北:麗文文化事業出版社,頁135-138。 易君博(2003),《政治理論與研究方法》。台北:三民書局出版社。 邱垂正(2008),《兩岸和平三角建構》,台北:秀威資訊出版社。 洪儒明(2009),《民進黨執政後的中共對台政策》。台北:秀威資訊出版社。 倪世雄 (2012),《當代國際關係理論》。台北:五南圖書出版社。 秦亞青(2005),《權力制度文化:國際關係理論與研究方法》。北京:北京大學出版社。 翁明賢、王瑋琦主編(2008),《全球戰略形勢下的兩岸關係》。台北:華立圖書出版社。 翁明賢(2010),《解構與建構:台灣的國家安全戰略研究》。台北:五南圖書出版社。 高尚濤(2009),《國際關係理論基礎》。北京:時事出版社。 唐耐心(2012),《一九四九年後的海峽風雲實錄─美中台三邊互動關係大揭秘》。台北:黎明文化事業出版社,頁303-322。 張五岳編(2012),《兩岸關係研究》。新北市:新文京開發。頁16-17。 ―――《兩岸關係研究》,頁49-53。 ―――《兩岸關係研究》,頁118-123。 ―――《兩岸關係研究》,頁125-126。 張亞中(1998),《兩岸主權論》。台北:生智出版社。 張亞中、李英明(2001),《中國大陸與兩岸關係概論》。台北:生智出版社。 ―――(2000),《兩岸統合論》。台北:生智出版社。 ―――(2010),《兩岸政治定位探索》。台北:生智出版社。 ―――(2007),《國際關係總論》。台北:揚智文化事業出版社,頁147-152。 ―――(2011),《國際關係總論》。台北:揚智文化事業出版社,頁94-110。 張麟徵(2001),《硬拗—唯我獨尊的兩岸政策》。台北:海峽學術出版社。 陳一新(2007),《從平衡到失衡:布希政府第一任期的兩岸政策》。台北:博揚文化事業出版社。 陳孔立(2011),《走向和平發展的兩岸關係》。北京:九州出版社。 ―――(2011),《走進兩岸》。大陸:廈門大學出版社。 葉至誠、葉立誠(2006),《研究方法與論文寫作》。台北:商鼎文化出版社,頁138-144。 劉嶽雲(2001),《政治理論與方法論》。台北:五南圖書出版社。 劉性仁(2004),《兩岸關係:主權關係何去何從》。台北:時英出版社。 蔡瑋(2000),《中共涉台決策與兩岸關係發展》。台北:風雲論壇出版社。 蔡朝明(2009),《馬總統執政後的兩岸新局:論兩岸關係新路向》。台北:遠景基金會出版。 蔡明彥(2013),《國際政治與國內政治的連動》。台北:鼎茂圖書出版社,頁36-37。 趙春山(2007),《兩岸開放二十年回顧與展望》。台北:財團法人兩岸遠景交流基金會,頁189。 ―――(2013),《兩岸關係與政府大陸政策》。台北:三民書局出版社, 頁14。 ―――《兩岸關係與政府大陸政策》,頁49-51。 ―――《兩岸關係與政府大陸政策》,頁52-70。 閻學通、孫學峰(2001),《國際關係研究實用方法》。北京:人民出版社,頁29-33。 ―――《國際關係研究實用方法》,頁143-144。 胡祖慶譯(1997),《國際政治體系理論解析》。台北:五南圖書出版社。 謝淑麗(2008),《脆弱的強權―在中國崛起的背後》。台北:遠流出版社,頁20-26。 ―――《脆弱的強權―在中國崛起的背後》,頁224-261。 楚樹龍(2003),《國際關係基本理論》。北京:清華大學出版社,頁156。 戴萬欽編,《世界新格局與兩岸關係》(台北:時英出版社,2012年), 頁93-108。 蕭元愷(2010),《台灣問題政治解決策論》。香港:三聯出版社。 童振源(2011),《台灣的中國戰略:從扈從到平衡》。台北:新銳文創,頁23-25。 ―――《台灣的中國戰略:從扈從到平衡》,頁55-57。 ―――《台灣的中國戰略:從扈從到平衡》,頁75-90。 ―――《台灣的中國戰略:從扈從到平衡》,頁180-184。 蘇起、童振源(2013),《兩岸關係的機遇與挑戰》。台北:五南圖書出版社,頁7-12。 ―――《兩岸關係的機遇與挑戰》,頁51。 ―――《兩岸關係的機遇與挑戰》,頁148-160。 ―――《兩岸關係的機遇與挑戰》,頁176-186。 ―――《兩岸關係的機遇與挑戰》,頁191-205。 二、中文期刊論文 王高成(2002),〈從小布希東亞之行看美國亞太戰略〉,《遠景基金會季刊》第3卷第3期,頁78-83。 毛樹仁(2004),〈台灣非政府組織於政府外交事務的角色與功能〉,《國家政策季刊》,第3卷第1期,頁179。 林正義(2002),〈九一一事件對國際關係的影響〉,《國際事務季刊》,第2期,頁15-16。 ―――(2008),〈美國對台軍售:北京反應與美台關係展望〉,《戰略安全研析》,第44期,頁17-31。 ―――(2009),〈新政府一週年的回顧ECFA爭議與WHA的參與〉,《戰 略安全研析》,第49期,頁8-9。 ―――(2009),〈歐巴馬訪中後的台海兩岸政策〉,《戰略安全研析》,第56期,頁6-9。 林文程、林正義(2002),〈台灣加入世界衛生組織的策略〉,《新世紀智庫論壇》,第18期,頁8-9。 ―――〈台灣加入世界衛生組織的策略〉,頁9-13。 ―――〈台灣加入世界衛生組織的策略〉,頁14-16。 ―――(2001),〈台灣為何與如何參與聯合國〉,《新世紀智庫論壇》, 第14期,頁30-33。 ―――〈台灣為何與如何參與聯合國〉,頁33-37。 ―――〈台灣為何與如何參與聯合國〉,頁37-39。 林文程(2005),〈台灣與世界衛生組織的關係〉,《新世紀智庫論壇》,第30期,頁10-18。 ―――(2006),〈凝聚全民力量支持台灣爭取成為聯合國會員國〉,《新 世紀智庫論壇》,第36期,頁26。 ―――凝聚全民力量支持台灣爭取成為聯合國會員國〉,頁29-30。 ―――(2013),〈美國與中國的競合關係—對習近平、歐巴馬高峰會之觀 察〉,《新世紀智庫論壇》,第62期,頁100-101。 林永樂(2007),〈以台灣之名加入聯合國的重要意涵〉,《新世紀智 庫論壇》,第39期,頁13-16。 李登科(2004),〈台灣與聯合國〉,《新世紀智庫論壇》,第28期, 頁7-8。 ―――〈台灣與聯合國〉,頁12-13。 李瓊莉(2012),〈美國「重返亞洲」對區域主義之意涵〉,《全球政治評論》,第39期,頁89-96。 ―――(2008),〈從本屆APEC兩岸互動看北京對台國際空間開放之彈 性〉,《戰略安全研析》,第44期,頁13-16。 江啟臣(2004),〈WTO下兩岸政治互動之發展與意涵〉,《東吳政治學 報》,第19期,頁4。 ―――〈WTO下兩岸政治互動之發展與意涵〉,頁6-11。 ―――〈WTO下兩岸政治互動之發展與意涵〉,頁12-15。 ―――〈WTO下兩岸政治互動之發展與意涵〉,頁16-25。 ―――(2005),〈APEC 架構下反恐議題發展之研〉,《政治科學論叢》,第25期,頁34-36。 ―――(2008),〈2000年後亞太區域架構的發展與演變:兼論對台灣的政 治經濟意涵〉,《全球政治評論》,第21期,頁98-99。 ―――〈2000年後亞太區域架構的發展與演變:兼論對台灣的政治經 濟意涵〉,頁99-100。 江啟臣、唐開太(2008年),〈從APEC峰會看兩岸關係發展與台灣的國際空間〉,戰略安全研析》,第44期,頁6-7。 余莓莓(2009),〈連宋登陸對兩岸政黨互動的衝擊與影響〉,《台灣國際研究季刊》,第5卷第3期,頁34-37。 宋學文(1999),〈我國在第二軌道外交之功能與限制〉,《政策月刊》,第50期,頁25-26。 宋鎮照(2009),〈兩岸和平發展的新思維與新策略:從經貿整合到政治趨和〉,《全球政治評論》,第28期,頁71-76。 宋燕輝,〈台灣加入WHO:一個全方位策略的構思與建議〉,《新世紀智庫論壇》,第18期(2002年),頁2-6。 ―――〈台灣加入WHO:一個全方位策略的構思與建議〉,頁21-22。 吳志中(2007),〈2007年台灣政府WHO推案策略轉變原因之簡析〉, 《新世紀智庫論壇》,第38期,頁40-41。 吳玲君(2004),〈東亞區域整合風潮中台灣與APEC的關係〉,《新世紀智庫論壇》,第28期,頁37-39。 ―――〈東亞區域整合風潮中台灣與APEC的關係〉,頁38-39。 ―――(2008),〈從APEC 政經實力變化對台灣國際空間的影響〉, 《戰略安全研析》,第44期,頁11-12。 初國華(2012),〈美國的中國觀點及其對台政策:從柯林頓、小布希到歐巴馬〉,《育達科大學報》,第33期,頁69-82。 沈明室(2010),〈美國與中共在對台軍售問題角力、影響與對策〉,《戰略安全研析》,第63期,頁28-31。 ―――(2012),〈美國重返亞太軍事戰略:戰略內涵的觀點〉,《戰略安全研析》,第83期,頁24-30。 ―――(2012),〈美國歐巴馬政府第二任期對台軍售機會與挑戰〉,《戰略安全研析》,第91期,頁14-16。 邵宗海(2011),〈從世衛密件事件觀察我國國際參與問題〉,《展望與探索》,第9卷第6期,頁2-3。 ―――〈從世衛密件事件觀察我國國際參與問題〉,頁4-7。 邵軒磊 ,(2012)〈中國威脅論之解析-以日本相關研究文獻為例〉,《中國大陸研究》,第55卷第3期,頁85-87。 邱亞文、李明亮(2006年),〈我國參與全球衛生體系策略之回顧與挑戰〉,《新世紀智庫論壇》,第33期,頁2-7。 卓慧菀、楊仕樂(2003),〈美國小布希政府對台軍售之分析:維持兩岸軍力平衡〉,《問題與研究》,第42卷第6期,頁81-84。 卓慧菀(2009),〈兩岸共同參與政府間國際組織之經驗〉,《全球政治評論》,第26期,頁97-99。 ―――〈兩岸共同參與政府間國際組織之經驗〉,頁104-115。 周志偉(2013),〈台灣參與亞太經合會兩岸互動之觀察〉,《戰略安全研析》,第104期,頁25-27。 周嘉辰(2013),〈吳習會後台灣的國際空間:以ICAO為例〉,《戰略安全研析》,第98期,頁29-32。 ―――〈吳習會後台灣的國際空間:以ICAO為例〉,頁33-35。 姜家雄、蔡育岱(2007),〈國際關係與非政府組織研究〉,《國際關係學報》,第24期,頁121-122。 胡聲平(2008),〈民進黨政府國內政治考量與操作下的台美關係〉,《全球政治評論》,第22期,頁89-93。 秦亞青(2002),〈多邊主義研究:理論與方法〉,《世界經濟與政治》,第10期,頁35。 張孟湧(2013),〈美國重返亞洲後兩岸關係的發展與走向之研究〉,《國家發展研究》,第13卷第1期,頁160-179。 張振江(2013),〈美國重返東亞及其對區域安全之影響〉,《全球政治評論》,第43期,頁2-7。 翁明賢(2004),〈全球化下國家安全戰略的另類思維:建構主義的觀點〉,《新世紀台灣智庫論壇》第27期,頁10-12。 耿曙(2009),〈經濟扭轉政治?中共「惠台政策」的政治影響〉,《問題與研究》,第48卷第3期,頁11-12。 莫大華(2010),〈美國亞太區域海洋安全合作的「自願聯盟」一一「防止擴散安全倡議」、「區域海洋安全倡議」與「全球海洋夥伴倡議」之比 較分析〉,《國際關係學報》,第29期,頁73-85 許峻賓(2013),〈亞太區域經濟整合與區域國際政治關係〉,《台灣研究月刊》,第36卷第7期,頁36-40。 陳明通(2009),〈當前北京對台策略剖析〉,《東吳政治學報》,第27卷第2期,頁172-174。 陳隆志(2006),〈台灣加入世界衛生組織的新策略:申請為會員國, 不是觀察員〉,《新世紀智庫論壇》,第33期,頁12。 ―――(2013),〈由馬氏政府「WHA模式」談台灣入聯〉,《新世紀智 庫論壇》,第64期,頁6-7。 游智偉、陳政一(2011),〈中共對臺政策之理性與組織過程分析:以 2002-2010年的政策變化為例〉,《中國大陸研究》,第54卷第4期,頁 65-68。 劉大年(2012),〈跨太平洋夥伴協定對台灣的啟示〉,《展望與探索》,第10卷第4期,頁19-23。 劉世忠(2010),〈歷史的糾結──台美關係的戰略合作與分歧(2000-2008)〉,《台灣國際研究季刊》,第6卷第4期,頁181-185。 楊永明(1997),〈美國亞太安全戰略之理論分析〉,《美歐季刊》,第12卷第3期,頁12-13。 ―――(1998),〈美日安保與亞太安全〉,《政治科學論叢》,第9期,頁277-283。 ―――(1998),〈從戰略模糊到三不政策:美國對台政策的轉變〉,《理論與政策》,第12卷第4期,頁89-92。 黃介正(2009),〈歐巴馬亞洲行與美國亞太戰略轉型〉,《展望與探索》,第7卷第12期,頁2-3。 黃載皓(2013),〈美國重返亞洲戰略後中國的外交安全政策〉,《全球政治評論》,第42期,頁137-138。 董立文(2011),〈外交休兵的後遺症〉,《新世紀智庫論壇》,第53期,頁79-80。 裘兆琳(2010),〈我國參與世界衛生組織之策略演變與美國角色分析: 一九九七~二○○九〉,《歐美研究》,第40卷第2期,頁445-456。 蔡宏明(2008),〈兩岸關係的新情勢與新政府的新作為〉,《遠景基金會季刊》,第9卷第3期,頁203-205。 ―――〈兩岸關係的新情勢與新政府的新作為〉,頁207-212。 蔡明彥(2006),〈東亞安全秩序建構:霸權穩定、權力平衡與多邊機制的思辨〉,《全球政治評論》,第16期,頁4-9。 ―――〈東亞安全秩序建構:霸權穩定、權力平衡與多邊機制的思辨〉, 頁10-12。 ―――(2008),〈美國東亞軍事優勢地位的挑戰:中國「反介入」與美國 「反反介入」的角力〉,《全球政治評論》,第21期,頁64-69。 ―――(2010),〈歐巴馬對台軍售決策特點〉,《新社會政策雙月刊》,第9期,頁21-24。 ―――(2009),〈歐巴馬訪中對台美中關係的衝擊〉,《新社會政策雙月 刊》,第7期,頁9-11。 蔡榮祥(2007),〈小布希政府時期之美中台三角關係的持續與變遷〉,《台灣國際研究季刊》,第3卷第1期,頁74-82。 廖舜右(2011),〈亞太主義與東亞主義對峙下的東協加八〉,《政治學報》,第51期,頁32-43。 廖顯謨、張凱銘(2013),〈歐巴馬政府的亞太政策:門戶開放下的超區域霸權戰略〉,《全球政治評論》,第42期,頁65-74。 歐鴻鍊(2010),〈談「外交休兵」與「活路外交」〉,《拉丁美洲季刊》,第4期,頁4-5。 鍾京佑(2005),〈台灣推動加入「世界衛生組織」的重要因素〉,《中山人文社會科學期刊》,第13卷第2期,頁150-156。 賴榮偉(2013),〈霸權穩定論與歐巴馬政府的亞太戰略發展〉,《國立屏東科技大學人文社會科學研究期刊》,第7卷第2期,頁97-107。 鄭瑞耀(2005),〈布希政府安全戰略發展評析〉,《遠景基金會季刊》第4卷第2期,頁19。 魏百谷(2010),〈小國與強鄰相處之道──以芬蘭與俄羅斯關係為例〉,《台灣國際研究季刊》,第6卷第1期,頁97。 三、研討會論文 林文程(2008),〈台僑協助我國加入國際組織之角色、功能與挑戰〉,《僑務發展之外交意涵學術研討會》台北:國立台灣師範大學,頁1-5。 吳釗燮、童振源(2013),〈民進黨八年執政兩岸關係的回顧與展望〉,《民進黨八年執政研討會》台北:新境界智庫,頁3-8。 高英茂(2013),〈民進黨八年執政外交表現的回顧與展望〉,《民進黨八年執政研討會》台北:新境界智庫,頁5-30。 四、中文網路資料 〈現階段大陸政策與兩岸關係〉,《行政院大陸委員會》 http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=53354&ctNode=5629&mp=1&xq_xCat=2008 〈國際空間突破 關鍵在兩岸關係〉,《國家政策研究基金會》http://www.npf.org.tw/post/1/11898 〈從布江會談看美「中」台關係〉,《國家政策研究基金會》http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/091/NS-C-091-498.htm 〈外交休兵兩岸不當冤大頭〉,《國家政策研究基金會》http://www.npf.org.tw/post/1/5977/ 〈扁政府大陸政策下的兩岸形勢〉,《國家政策研究基金會》http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/091/NS-B-091-011.htm 〈闖關外交與烽火外交〉,《國家政策研究基金會》http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/091/NS-C-091-405.htm 〈連胡會新聞公報〉,《國家政策研究基金會》http://old.npf.org.tw/Symposium/s94/940615-3-NS.htm 〈軍購與國家安全:6108億軍售案評析〉,《國家政策研究基金會》http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/093/NS-B-093-005.htm 〈台海兩岸建構軍事互信機制的關鍵要素〉,《國家政策研究基金會》http://www.npf.org.tw/post/2/7182 潘錫堂,〈中共外交打壓與對台示惠仍不脫和戰兩手〉,《國家政策研究基金會國政評論》http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/092/NS-C-092-168.htm 〈APEC反恐:論臺灣的角色〉,《國家政策研究基金會》http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/091/NS-C-091-504.htm 〈活路外交擁抱全球〉,《國家政策研究基金會》 http://www.npf.org.tw/post/11/3938 趙春山,〈擱爭議、共發展、創和平紅利〉,《國家政策研究基金會》http://www.npf.org.tw/post/1/12154 楊開煌,〈再談選後三黨之兩岸政策之期待〉,《海峽評論》http://www.haixiainfo.com.tw/254-8389.html 陳一新,〈我納免簽候選國 美戰略再保證〉,《國家政策研究基金會》http://www.npf.org.tw/post/1/10139 陳一新,〈出席ICAO台美中三贏〉,《國家政策研究基金會》http://www.npf.org.tw/post/1/12709 〈台海兩岸建構軍事互信機制的關鍵要素〉,《國家政策研究基金會》http://www.npf.org.tw/post/2/7182 陳長文,〈走出邦交國數迷思尋找正確的外交戰場〉,《自由電子報》http://goo.gl/dBmJMO 〈報告:中國經濟20年內超越美國〉,《BBC電子新聞網》http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2012/12/121211_us_intelligence_global_trends.shtml 黃清賢,〈後兩岸關係的建構主義文化論證〉,《中國評論新聞網》http://hk.crntt.com/doc/1014/3/7/1/101437168.html?coluid=7&kindid=0&docid=101437168 〈兩岸兩會高層會談專區〉,《中華民國行政院大陸委員會》http://www.mac.gov.tw/mp.asp?mp=190 〈美國樂見台灣「芬蘭化」嗎〉,《蘋果新聞》http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100101/32201567/ 卜睿哲,〈棄台既不取悅北京亦使盟友不安〉,《中國評論新聞網》http://218.213.234.108/doc/1024/0/4/2/102404211_3.html?coluid=93&kindid=7950&docid=102404211&mdate=0117001545 林中斌,〈台灣芬蘭化了嗎?〉,《林中斌部落格》http://blog.yam.com/CPLin/article/26729009 〈2013年中華民國土地面積〉,《內政部統計查詢網》http://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=220&ym=10200&ymt=10200&kind=21&type=1&funid=c0110101&cycle=41&outmode=0&compmode=0&outkind=1&fld0=1&cod00=1&rdm=pYiqab5J 〈2013年中國人口數據〉,《中華人民共和國國家統計局》http://data.stats.gov.cn/search.htm?s=%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E6%95%B8 〈2013年中華民國人口數〉,《內政部統計查詢網》http://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=220&ym=10200&ymt=10200&kind=21&type=1&funid=c0110101&cycle=41&outmode=0&compmode=0&outkind=1&fld1=1&cod00=1&rdm=Kljotgko 〈2013年國民生產總值統計值〉,《中華人民共和國國家統計局》http://data.stats.gov.cn/search.htm?s=2013%E4%B8%AD%E5%9C%8BGDP 〈2013年國民生產毛額統計值〉,《行政院主計處》http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/Saveshow.asp 〈2013年世界各國IMF人均GDP排平〉,《排行榜網》http://www.phbang.cn/plus/view.php?aid=668&pageno=2 〈2013年全國人均GDP〉,《行政院主計處》http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/Saveshow.asp 〈2013年主要國家經濟成長率〉,《全球台商服務網》http://twbusiness.nat.gov.tw/page.do?id=15 〈2013年經濟成長率〉,《行政院主計處》http://www.dgbas.gov.tw/point.asp?index=1 〈2013年底外匯存底總額〉,《全球台商服務網》http://twbusiness.nat.gov.tw/page.do?id=15 〈2013年底外匯存底總額〉,《中華民國中央銀行全球資訊網》http://www.cbc.gov.tw/lp.asp?CtNode=644&CtUnit=307&BaseDSD=32&mp=1 〈台灣對大陸貿易占我外貿之比重〉,《兩岸經濟統計月報》http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=107649&ctNode=5720&mp=1&xq_xCat=2013 〈「民主進步黨黨綱」一九九一年十月十三日修正〉,《民主進步黨黨章》http://www.dpp.org.tw/history.php?data_type=%E9%BB%A8%E5%8F%B2%E5%8F%8A%E7%9B%B8%E9%97%9C%E8%B3%87%E6%96%99 〈台灣前途決議文〉,《民主進步黨黨章》http://www.dpp.org.tw/history.php?data_type=%E9%BB%A8%E5%8F%B2%E5%8F%8A%E7%9B%B8%E9%97%9C%E8%B3%87%E6%96%99 http://forums.chinatimes.com/report/newgov/paper/520-2.htm 〈跨世紀中國政策白皮書〉,《中時電子報》http://forums.chinatimes.com/report/newgov/paper/520-2.htm 〈七項主張推動台海和平〉,《中時電子報》http://forums.chinatimes.com/report/vote2000/main/890221k3.htm#222 〈中華民國第十任總統副總統就職慶祝大會〉,《中華民國總統府新聞稿》http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=7542&rmid=514&sort=0&order=0 〈中華民國第十一任總統副總統就職慶祝大會〉,《中華民國總統府新聞稿》http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=9453&rmid=514&sd=2004/05/20&ed=2004/05/20 〈中華民國12任總統馬英九先生就職演說〉,《中華民國總統府新聞稿》http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=13752&rmid=514&sd=2008/05/20&ed=2008/05/20 〈中華民國第13任總統、副總統宣誓就職典禮〉,《中華民國總統府新聞稿》http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=27200&rmid=514&sd=2012/05/20&ed=2012/05/20 〈開放陸客自由行的政策意義〉,《行政院大陸委員會》http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=95844&ctNode=6409&mp=1 〈大陸地區人民來台投資業別項目〉,《經濟部投資審議委員會》http://www.moeaic.gov.tw/system_external/ctlr?PRO=LawsLoad&id=66 〈為何兩岸需要簽署兩岸投資保障協議?〉,《經濟部國際貿易局》http://www.ecfa.org.tw/ShowFAQ.aspx?id=78&strtype=-1&nid=35http://www.ecfa.org.tw/ShowFAQ.aspx?id=78&strtype=-1&nid=35 〈為什麼要推動「兩岸經濟合作架構協議(ECFA)」?〉,《經濟部國際貿易局》http://www.ecfa.org.tw/ShowFAQ.aspx?id=2&strtype=1&nid=35 〈馬英九:兩岸定位是互不承認主權但互不否認治權〉,《阿波羅新聞網》http://tw.aboluowang.com/2011/0310/198061.html#sthash.GDQeaM7H.dpbs 〈淺析建立兩岸軍事安全互信機制的機遇與挑戰〉,《中國評論新聞網》http://hk.crntt.com/doc/1030/4/3/5/103043581.html?coluid=54&kindid=0&docid=103043581&mdate=0320112709 《政治大學選舉研究中心重要政治態度分布趨勢圖》http://esc.nccu.edu.tw/course/news.php?Sn=166 〈扁:中國須承認台灣是國家〉,《南方快報》http://www.southnews.com.tw/A_bian_x/A_bian001/0009.htm 〈為什麼只有承認「九二共識」才能恢復兩會商談〉,《東方新聞》http://big5.eastday.com:82/gate/big5/china.eastday.com/eastday/news/xwzxzt/node5085/node48462/node48464/userobject1ai832989.html 〈總統以視訊直播方式於世界台灣同鄉聯合會第二十九屆年會中致詞〉,《中華民國總統府》http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=1311&rmid=514&sd=2002/08/03&ed=2015/06/03 〈馬英九:兩岸非一邊一國 也非兩個國家〉,《中國評論新聞網》http://hk.crntt.com/doc/1000/2/4/5/100024505.html?coluid=18&kindid=161&docid=100024505&mdate=0911123624 〈小布希周圍的「火神」們〉,《浙江文化資訊閱讀網》http://218.108.238.136:82/gate/big5/v4.zjwh.gov.cn/publish/content.php/135179。 曹郁芬,〈卜睿哲:台灣主權問題 美宜保持模糊〉,《自由電子報》http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/dec/6/today-p5.htm。 〈胡錦濤訪美重點談台灣問題〉,《大紀元電子報》http://www.epochtimes.com/b5/2/5/2/n187453.htm 〈無意使台灣與大陸分離 胡錦濤訪美後華府首次表態〉,《南方網》http://news.southcn.com/hktwma/hot/200205170164.htm 〈軍售台灣 萊斯江澤民舌戰〉,《蘋果新聞網》http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20040709/1068027/ 〈美國務院針對陳水扁言論稱堅持「一個中國」政策〉,《新浪新聞中心》http://news.sina.com.cn/w/2002-08-04/1040659634.html 〈陳水扁會見包道格 宣稱不會走「台獨路線」〉,《中國網》http://big5.china.com.cn/chinese/TCC/haixia/185543.htm 美明言反對台獨公投〉,《蘋果新聞》(2014/09/08瀏覽),http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20031203/541043〈美官員:公投受質疑 美仍不介入〉,《自由時報電子新聞網》http://old.ltn.com.tw/2004/new/feb/1/today-fo3.htm 〈陳總統:認真考慮廢除國統會、國統綱領〉,《南方快報》http://www.southnews.com.tw/A_bian_x/00/0036.htm 劉屏,〈希拉蕊:盼美中同舟共濟〉,《中國時報網》http://blog.sina.com.tw/cnear/article.php?entryid=612221 林正義,〈美中台新形勢〉,《台灣智庫》http://taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_2/2544/____.pdf 黃彥豪,〈從「香格里拉對話」觀察亞太情勢發展〉,《亞太和平月刊》,第2卷第7期http://www.faps.org.tw/Pages/FocusManage/FocusDetail.aspx?id=133&ArticleTag=1 吳東野,〈從「歐胡會」思考未來的兩岸關係〉,《亞太和平月刊》,第3卷第3期http://www.faps.org.tw/Pages/FocusManage/FocusDetail.aspx?id=185&ArticleTag=1 曹郁芬,〈貝德:台海眼前問題是和解〉,《台灣海外網》http://www.taiwanus.net/news/news/2009/200905022136501996.htm 〈我以台灣名義申請加入聯合國案在第62屆聯合國大會獲各方高度重視〉,《駐英國代表處》http://www.roc-taiwan.org/ct.asp?xItem=41174&ctNode=898&mp=131 〈一個強大和穩健的台灣美:國副助理國務卿柯慶生美台商會美台國防工業會議講話〉,《美國在台協會新聞》http://www.ait.org.tw/zh/officialtext-ot0715.html 〈參與東協論壇,希拉蕊宣示美「重返」亞洲〉,《自由時報》http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/23/today-int2.htm 洪財隆,〈中國與東協簽署自由貿易協定(FTA)的進程內容與效應〉,《當代中國研究》http://cfcc.nthu.edu.tw/~newsletters/series/4/pdf/feature1_hong.pdf 〈東亞高峰會簽署吉隆坡宣言〉,《大紀元電子報》http://www.epochtimes.com/b5/5/12/14/n1153888.htm 曹郁芬,〈美亞太助卿重申對台六大保證〉,《自由電子新聞網》http://old.ltn.com.tw/2002/new/mar/14/today-p8.htm 〈美智庫鼓吹「槍砲為和平」、應售台武器〉,《中國評論新聞網》http://hk.crntt.com/doc/1011/9/6/0/101196026.html?coluid=93&kindid=4030&docid=101196026 林子倫,〈哥本哈根會議後的全球氣候政治趨勢〉,《經濟部能源局》http://energymonthly.tier.org.tw/outdatecontent.asp?ReportIssue=201002&Page=5 台灣海外網:〈中國成為反對制裁伊朗的唯一大國被批外交見利忘義〉,《美國之音》http://www.taiwanus.net/news/news/2009/200909251030261541.htm 林正義,〈台美關係:F-16 C/D個案觀察〉,《新世紀智庫論壇第》,第52期(2010年),http://www.taiwanncf.org.tw/ttforum/52/52-15.pdf 〈胡錦濤就新形勢下發展兩岸關係提四點意見〉,《新華網》http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/newscenter/2005-03/04/content_2649922.htm 〈「胡四點」成為中國對台政策基調〉,《大紀元電子報》http://www.epochtimes.com/b5/4/9/27/n673169.htm 〈胡錦濤在黨的十七大上報告〉,《新華網》http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/24/content_6938568_9.htm 〈胡錦濤:攜手推動兩岸關係和平發展,同心實現中華民族偉大復興〉,《新華網》http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-12/31/content_10586495.htm 〈習近平對台「四不原則」為兩岸統一指方向〉,《中國共產黨新聞網》http://cpc.people.com.cn/pinglun/BIG5/n/2014/0508/c241220-24993046.html 〈吳習會:吳伯雄拋七主張;習近平丟出四項堅持〉,《NOWnews新聞網》http://www.nownews.com/n/2013/06/14/239599 〈台灣問題與中國的統一〉,《人民網》http://www.people.com.cn/BIG5/channel1/14/20000522/72537.html 〈周恩來的「一綱四目」〉,《新華網》http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/taiwan/2004-12/17/content_2346414.htm 自〈一九八一年九月三十日葉劍英「對台灣同胞的講話」全文〉,《行政院大陸委員會之大陸資訊及研究中心》http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=47396&ctNode=5841&mp=4 〈鄧小平提出「一國兩制」〉,《中國網》http://big5.china.com.cn/zhuanti2005/txt/2003-11/22/content_5440658.htm 〈「江八點」的中、英文內容〉,《行政院大陸委員會之大陸資訊及研究中心》http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=47402&ctNode=5841&mp=4 〈學者:中國提前完成鄧小平設想〉,《香港文匯報》http://paper.wenweipo.com/2010/05/09/CH1005090004.htm 〈「一國兩制」的形成和發展〉,《華夏經緯網》http://big5.huaxia.com/zt/pl/08-068/1273924_2.html 〈鄧小平提出「一國兩制」〉,《中國網》http://big5.china.com.cn/zhuanti2005/txt/2003-11/22/content_5440658.htm 〈第十三屆中央委員會第四次全體會議公報〉,《人民網》http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/64566/65386/4441846.html# 〈中央台辦負責人談海峽兩岸形勢〉,《人民網》http://people.com.cn/BIG5/shizheng/252/4971/5579/20010607/483550.html 〈江澤民在中國共產黨第十四次全國代表大會上的報告〉,《人民網》http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/64567/65446/4526314.html 〈一個中國的原則與台灣問題〉,《新華網》http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/23/content_704497.htm 參見〈陳水扁、呂秀蓮當選第十任正副總統〉,《中時電子報》http://forums.chinatimes.com/special/independent/89cc0319.htm 〈《反分裂國家法》全文〉,《中國新聞網》http://www.chinanews.com/news/2005/2005-03-14/26/550167.shtml 許世銓,〈一部維護兩岸和平的法律〉,《人民網》http://tw.people.com.cn/BIG5/14811/14871/3252424.html 〈習近平對台「四不原則」為兩岸統一指方向〉,《中國共產黨新聞網》http://cpc.people.com.cn/pinglun/BIG5/n/2014/0508/c241220-24993046.html 〈胡錦濤參加十屆全國人大一次會議台灣代表團審議〉,《中國共產黨新聞》http://cpc.people.com.cn/BIG5/64162/64165/77585/78560/5433477.html 〈中台辦、國台辦就當前兩岸關係問題發表聲明〉,《新華網》http://news.xinhuanet.com/taiwan/2004-05/17/content_1472605.htm 〈連胡公布五大願景〉,《蘋果新聞網》http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20050430/1747587/ 〈連戰:根據「胡連會」共識國共兩黨將建溝通平台〉,《華夏經緯網》http://big5.huaxia.com/zt/rdzz/05-028/526725.html 〈陳雲林受權宣佈大陸同胞向台灣同胞贈送大熊貓〉,《中華民國行政院大陸委員會》http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=62013&ctNode=6226&mp=1 〈國共論壇閉幕 中共宣佈對台15項經貿開放措施〉,《台灣商會聯合資訊網》http://www.tcoc.org.tw/articles/20060416-4cc4d434 〈國共論壇15項利多吸引我專才登陸〉,《產業經管電子報》http://library.cpc.org.tw/express/0421/news_01.htm 〈第一屆海峽論壇大會舉行 賈慶林出席並發表演講〉,《中國政府網》http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/ldhd/2009-05/17/content_1316735.htm 〈國台辦:海峽論壇體現四特點 最大特點是民間性〉,《華夏經緯網》http://big5.huaxia.com/tslj/lasq/2012/05/2850543.html 見〈國台辦:海峽論壇體現四特點 最大特點是民間性〉,《華夏經緯網》http://big5.huaxia.com/tslj/lasq/2012/05/2850543.html 〈扁批示 國統會國統綱領終止運作適用〉,《大紀元電子報》http://www.epochtimes.com/b5/6/2/28/n1239714.htm 〈中台辦國台辦就陳水扁終止「國統會」「國統綱領」發表聲明〉,《新華網》http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2006-02/28/content_4237886.htm 張亞中,〈胡錦濤六點意見與臺灣政局〉,《中國評論月刊》http://hkmag.crntt.com/crn-webapp/zpykpub/docDetail.jsp?docid=32792 蔡宏明,〈大陸讓利 找出ECFA雙贏策略〉,《台灣師範大學新聞剪報》http://pr.ntnu.edu.tw/newspaper/index.php?mode=data&id=3304 〈溫家寶溫情喊話理性詮釋兩岸特色ECFA〉,《中國評論新聞網》http://hk.crntt.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=27&docid=101259265 〈溫家寶:跨國企業應盡量少裁員〉,《人民網》http://finance.people.com.cn/BIG5/9154792.html 〈王毅宣布關於落實溫家寶總理五項重要對台舉措的具體方案〉,《新華網》http://news.xinhuanet.com/tw/2009-05/17/content_11388723.htm 〈中共十八大政治報告〉,《中國評論新聞網》http://hk.crntt.com/doc/1022/9/7/7/102297778_8.html?coluid=7&kindid=0&docid=102297778&mdate=1109103500 〈習近平:兩岸同胞要為共同為實現中華民族偉大復興的中國夢而努力奮鬥〉,《華夏經緯網》http://big5.huaxia.com/lasd/stfzzc/zggc/2013/04/3286387.html 〈「九二共識」二十週年在北京舉行〉,《國台辦網站》http://www.gwytb.gov.cn/wyly/201211/t20121126_3391766.htmhttp://www.gwytb.gov.cn/wyly/201211/t20121126_3391766.htm 〈俞正聲出席2013年對台工作會議並作重要講話〉,《人民網》http://politics.people.com.cn/BIG5/n/2013/0219/c70731-20533118.html 〈張志軍在第十一屆兩岸關係研討會上的講話〉,《國台辦網站》http://www.gwytb.gov.cn/headlines/201303/t20130322_3980631.htm 許世銓,〈兩岸關係中的台灣'國際空間'問題〉,《中國評論月刊網》http://hk.crntt.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=54&kindid=0&docid=100755118&mdate=0925155008 〈兩岸關係國內各界民意調查綜合分析〉,《中華民國行政院大陸委員會》http://www.mac.gov.tw/lp.asp?ctNode=6333&CtUnit=3934&BaseDSD=7&mp=1;〈臺灣民眾統獨立場趨勢分佈1994年12月~2014年06月〉,《政治大學選舉研究中心》http://esc.nccu.edu.tw/course/news.php?Sn=167 〈「民眾對當前兩岸關係之看法」民意調查〉,《中華民國行政院大陸委員會》http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=54157&ctNode=6138&mp=1 參見〈陳水扁的政策白皮書〉,《中時電子報》http://forums.chinatimes.com/report/newgov/paper/520-2.htm 〈田弘茂部長立法院第四屆第四會期外交業務報告〉,《外交部施政報告》http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=052449DD01A26E24&sms=DF52F83A5B7D2A47&s=6703C2B453F6845Chttp://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=052449DD01A26E24&sms=DF52F83A5B7D2A47&s=6703C2B453F6845C 〈田弘茂部長立法院第四屆第五會期外交業務報告〉,《外交部施政報告》http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=052449DD01A26E24&sms=DF52F83A5B7D2A47&s=5606BDCA1FAB78C7 〈簡又新部長立法院第五屆第二會期外交業務報告〉,《外交部施政報告》http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=052449DD01A26E24&sms=DF52F83A5B7D2A47&s=23214531F8DC78D6 《中華民國2000〜2008年外交統計年報》 http://www.mofa.gov.tw/NewsNoHeadOnlyTitle.aspx?n=2E5D4D7D99CB34A9&sms=FBF3217B3A8 《中華民國2004〜2008外交年鑑》http://www.mofa.gov.tw/NewsNoHeadOnlyTitle.aspx?n=19C2F1F943CBD946&sms=3769C374A223 《中華民國94年外交年鑑》http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/almanac/almanac2005/WebPages/MICO/08/08_01_05.htm 《中華民國95年外交年鑑》 http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/almanac/almanac2006/html/01.html 《中華民國96年外交年鑑》http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/almanac/almanac2007/html/01.html 《中華民國97年外交年鑑》http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/almanac/almanac2008/html/01.html 《中華民國98年外交年鑑》http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/almanac/almanac2009/html/01A.html 《中華民國99年外交年鑑》http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/almanac/almanac2010/list.htm 《中華民國100年外交年鑑》http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/almanac/almanac2011/list.htm 《中華民國101年外交年鑑》http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/almanac/almanac2012/index101.htm 《中華民國102年外交年鑑》http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/almanac/almanac2013/index102.htm 〈外交部感謝巴拉圭等友邦在WHO第122屆執委會議為我執言〉,《外交部新聞稿》http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=FAEEE2F9798A98FD&sms=6DC19D8F09484C89&s=BD57962CC418B65D  〈外交部感謝我18友邦於聯大總辯論為我執言〉,《外交部新聞稿》http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=FAEEE2F9798A98FD&sms=6DC19D8F09484C89&s=504D24EFADFD6C60 〈防禦性公投 還需與美再溝通〉,《大紀元電子報》http://www.epochtimes.com/b5/3/12/16/n430316.htm 〈萊斯﹕入聯 不會給台灣帶來任何好處〉,《中央日報》http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=100251170 台灣問題布希讓中共碰了軟釘子〉,《中國時報》http://forums.chinatimes.com.tw/report/bush/05.htm 〈孫岩:析美國小布希政府關於兩岸關係的政策〉,《華夏經緯》http://big5.huaxia.com/zt/2003-15/156138.html 〈黃志芳部長第七屆第一會期外交業務報告〉,《外交部施政報告》http://www.mofa.gov.tw/Newsnodept.aspx?n=052449DD01A26E24&sms=DF52F83A5B7D2A47 〈跨世紀中國政策白皮書―外交政策篇〉,《陳水扁總統競選網站》http://forums.chinatimes.com.tw/report/newgov/paper/520-2.htm 呂炯昌,〈非傳統安全下的台灣外交機會〉,《台灣智庫》http://www.taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_5/2352/05_5.pdf 《外交部網站參與國際組織》http://www.mofa.gov.tw/igo/cp.aspx?n=5331137415276DD 〈APEC介紹〉,《外交部網站參與國際組織》http://www.mofa.gov.tw/igo/cp.aspx?n=5331137415276DD6 〈一個中國的原則與台灣問題〉,《人民網》http://www.people.com.cn/BIG5/channel1/14/20000522/72540.html 邱永仁,〈台灣申請加入世界衛生大會觀察員之檢討〉,《台灣醫界》http://www.tma.tw/magazine/ShowRepID.asp?rep_id=1455 〈陳水扁:WHO拒絕台灣,就是隔離台灣〉,《大紀元電子報》http://www.epochtimes.com/b5/3/5/17/n313939.htm 〈陳水扁譴責中國阻撓台灣成為WHO觀察員〉,《大紀元電子報》http://www.epochtimes.com/b5/3/5/21/n316098.htm 〈世醫聯合會重申支持台灣取得WHO觀察員身份〉,《大紀元電子報》http://www.epochtimes.com/b5/3/5/17/n313815.htm 〈我國推動參與世界衛生組織案說帖〉,《中華民國外交部外交政策》http://www.mofa.gov.tw/newmofa/org/who/who_doc.htm 〈台灣加入WHO歷年推案〉,《台灣世界衛生組織研究中心》http://www.twwho.org/pub/LIT_6.asp?ctyp=LITERATURE&pcatid=1425&catid=3651&ctxid=1929&single=Y 〈陳總統接見教廷醫療牧靈委員會主席羅哲諾:盼教廷協助台灣加入世界衛生組織〉,《總統府新聞稿》http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=2484 〈陳總統參加「亞洲暨大洋洲醫師會聯盟第22屆大會暨第37屆理事會」開幕典禮致詞:呼籲國際友人支持台灣加入世界衛生組織〉,《總統府新聞稿》http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=2232&rmid=514&sd=2001/11/01&ed=2001/11/30 〈陳總統接見美國聯邦眾議員布朗:希望順利加入世界衛生組織〉, 《總統府新聞稿》http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=2036&rmid=514&sd=2002/01/01&ed=2002/01/30 陳隆志,〈台灣與聯合國─回顧與展望〉,《台灣新世紀文教基金會》http://www.taiwanncf.org.tw/ttarticle/1/1-02.htm 〈一個中國原則〉,《中華人民共和國中央人民政府》http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/test/2005-07/29/content_18293.htm 〈歷年友邦向聯合國提案文件〉,《中華民國外交部》http://www.mofa.gov.tw/igo/NewsNoHeadOnlyTitle.aspx?n=6EA825DBF40D5319&sms=9B973A5871579AC7 〈「我國參與聯合國策略之檢討」〉,《外交部施政報告》http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=052449DD01A26E24&sms=DF52F83A5B7D2A47&s=43D3B88239D8B48E 〈王英凡致函聯合國秘書長重申一個中國原則〉,《中國網》http://big5.china.com.cn/gate/big5/www.lianghui.org.cn/chinese/TCC/188353.htm 〈陳水扁親自出馬推展加入聯合國〉,《南方快報》http://www.southnews.com.tw/polit/specil/Taiwan_Yes/00/00017.htm 〈福田不支持台灣入聯公投有前提〉,《大紀元電子報》http://www.epochtimes.com/b5/7/12/29/n1958616.htm 〈中共突然換臉:稱台灣必將付出沉重代價〉,《阿波羅新聞http://tw.aboluowang.com/2008/0203/73239.html#sthash.9oPmRSBq.dpbs 〈模擬聯合國會議:拓展國際視野〉,《國立政治大學校訊》http://www.nccu.edu.tw/mobile/news_content/50a76cf817881c7fe80005f5 〈民眾認知大陸政府對我不友善態度〉,《行政院大陸委員會》http://www.mac.gov.tw/public/Attachment/411614425878.gif 〈民眾對兩岸關係與國際空間之看法之民意調查〉,《行政院大陸委員會》http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=104149&ctNode=6332&mp=1 〈台「烽火外交」節節敗退〉,《新華網》http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2007-06/13/content_6238252_1.htm 〈馬英九提出「外交」思路 欲不計名分重新加入世行〉,《中國網》http://big5.china.com.cn/gate/big5/www1.china.com.cn/overseas/txt/2007-06/02/content_8333124.htm 〈馬推活路外交 重回國際經貿組織〉,《聯合報》http://mag.udn.com/mag/vote2007-08/storypage.jsp?f_MAIN_ID=357&f_SUB_ID=2361&f_ART_ID=71441 〈活路外交〉,《中華民國總統府網站》http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1077 〈台學者:外交休兵非一蹴可幾 需建立互信〉,《大紀元電子報》http://www.epochtimes.com/gb/8/10/15/n2297351.htm 王崑義,〈活路外交是我國的外交活路〉,《戰略雲王崑義部落格》http://blog.sina.com.tw/wang8889999/article.php?pbgid=22448&entryid=597584 〈兩岸關係國內各界民意調查綜合分析〉,《中華民國行政院大陸委員會》http://www.mac.gov.tw/lp.asp?ctNode=6333&CtUnit=3934&BaseDSD=7&mp=1 〈蘇起:建構「和中、友日、親美」格局〉,《今日導報》http://www.herald-today.com/content.php?sn=1090 〈中國打壓台灣 國際屢見不鮮〉,《雅虎新聞》(2014/12/06瀏覽),http://4fun.tw/wK1H 〈大陸斥台灣「沒資格」參加UN活動〉,《TVBS新聞》http://news.tvbs.com.tw/entry/179569 〈台灣國際參與的三大支柱〉,《美麗島電子報》http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5,6,8,15&id=45778 〈外交部關心國人赴國外打工度假的安全,並盼國人瞭解打工度假措施的積極意義〉,《外交部新聞稿》http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=FAEEE2F9798A98FD&sms=6DC19D8F09484C89&s=5EBF88EA143117CA 〈台外交部:赴科索沃享免簽待遇〉,《大紀元電子報》http://www.epochtimes.com/b5/13/12/20/n4038971.htm 〈歐鴻鍊部長立法院第七屆第一會期外交業務報告〉,《外交部施政報告》http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=052449DD01A26E24&sms=DF52F83A5B7D2A47&s=5665649756190634 〈楊進添部長立法院第七屆第四會期外交業務報告〉,《外交部施政報告》http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=052449DD01A26E24&sms=DF52F83A5B7D2A47&s=3185E5338249CBBC 〈楊進添部長立法院第七屆第五會期外交業務報告〉,《外交部施政報告》http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=052449DD01A26E24&sms=DF52F83A5B7D2A47&s=8EBD5C321167C2FF 〈楊進添部長立法院第七屆第七會期外交業務報告〉,《外交部施政報告》http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=052449DD01A26E24&sms=DF52F83A5B7D2A47&s=2BE28E4BBBBC6053 〈林永樂部長立法院第八屆第四會期外交業務報告〉,《外交部施政報告》http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=052449DD01A26E24&sms=DF52F83A5B7D2A47&s=0BEFF50B81923E92 〈深化合作 穩固友邦邦誼〉,《外交部施政績效》http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=E8D3056C6FB47D4C&sms=37734BA79B67A89A&s=E85A3EFC513CF735 〈重建互信 提升台美加關係〉,《外交部施政績效》http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=E8D3056C6FB47D4C&sms=37734BA79B67A89A&s=AAF32D42E6580941 〈務實靈活 擴大國際參與〉,《外交部施政績效》http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=E8D3056C6FB47D4C&sms=37734BA79B67A89A&s=279023EEBBA9EF74 《外交部101年施政績效報告》http://www.mofa.gov.tw/Upload/RelFile/2536/110657/b56d60b8-998f-4a00-8160-2218d5ca93a4.PDF 《外交部102年施政績效報告》http://www.mofa.gov.tw/Upload/RelFile/2536/142611/73732234-5cd9-4e0f-93cf-662f1c052f38.PDF 黃奎博,〈從甘比亞斷交事件體檢活路外交〉,《政大國際事務學院外交政策研究中心》http://blog.roodo.com/cfps/archives/25974608.html 〈馬英九:台美關係一定要低調、零意外〉,《中國評論新聞網》http://hk.crntt.com/doc/1014/8/5/3/101485318.html?coluid=7&kindid=0&docid=101485318 〈馬英九:低調零意外 維繫台美〉,《美麗島電子報》http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=12700 〈美將台加入免簽證計畫〉,《美國在台協會》 http://www.ait.org.tw/zh/vwp.html 〈中華民國外交部感謝美國聯邦眾議院通過法案,支持我國以觀察員身分參與國際民航組織〉,《外交部新聞稿及聲明》http://www.mofa.gov.tw/igo/News_Content.aspx?n=3E9C6A131C420E9D&sms=B5877621755C11D4&s=36FBAFE84B87A903 〈交流協會:日本支持台灣以觀察員參與WHA〉,《台灣世界衛生組織研究中心》http://www.twwho.org/pub/News.asp?ctyp=NEWS&catid=3&ctxid=2303 〈拓展台灣參與國際空間新契機-我國成為世界衛生大會觀察員〉, 《外交部新聞稿》http://www.mofa.gov.tw/igo/News_Content.aspx?n=2E5DCB04C64512CC&sms=CEB6701EB105CE09&s=B4B13D400BAEBE55 〈台灣爭取參加國際民航組織並爭取成為觀察員〉,《外交部新聞稿》http://www.mofa.gov.tw/igo/cp.aspx?n=3DE11E74CBD6C44E 〈台灣爭取有意義參與國際民航組織〉,《外交部:國際民航組織簡介》http://www.mofa.gov.tw/igo/cp.aspx?n=3DE11E74CBD6C44E 〈台灣參與國際民航組織推案〉,《外交部說帖及文宣》http://www.mofa.gov.tw/igo/News_Content.aspx?n=3EFC70E9EDC64CF0&sms=6123031DB9F85DF3&s=9646B089D6317F4F 〈馬總統肯定APEC是重要平台〉,《中央通訊社》http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201310110015-1.aspx 〈出席APEC蕭萬長:全力以赴不負使命〉,《鉅亨網新聞》http://news.cnyes.com/Content/20131005/KHAT1N4L96VI.shtml 〈吳伯雄與胡錦濤舉行歷史性會晤〉,《BBC中文網》http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7420000/newsid_7423400/7423450.stm 〈爭取和平統一胡錦濤提出「六點」〉,《中國評論新聞網》http://hk.crntt.com/doc/1008/4/4/6/100844688_3.html?coluid=7&kindid=0&docid=100844688&mdate=1231175900 〈世衛密件曝光 我列中國一省〉,《自由時報》http://news.ltn.com.tw/photo/focus/paper/250351 〈APEC連胡會我參與國際民航組織獲突破〉,《聯合報》http://city.udn.com/54543/4867324 黃奎博,〈台灣出席ICAO大會的政治意涵〉,《美麗島電子報》http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5,15&id=48189 甘逸驊,〈我國參與世界衛生大會的意涵與影響〉,《亞太和平研究月刊》,第1卷第6期http://www.faps.org.tw/Pages/FocusManage/FocusDetail.aspx?id=47&ArticleTag=1 詹滿容,〈臺灣參與國際民航組織(ICAO)之觀察〉,《亞太和平研究月刊》,第5卷第8期http://www.faps.org.tw/Pages/FocusManage/FocusDetail.aspx?id=364&ArticleTag=1 周志傑,〈臺灣參與ICAO之成效與未來〉,《亞太和平研究月刊》,第5卷第11期 http://www.faps.org.tw/Pages/FocusManage/FocusDetail.aspx?id=380&ArticleTag=1 五、學位論文 林志&#x5CEF,《911事件對小布希政府外交政策取向之影響》(台北:國立政治大學外交所碩士論文,2004年),頁32。 侯承偉,《馬英九總統與活路外交2008年~2012年》(台北:文化大學中國大陸研究所碩士論文,2012年),頁39。 簡御群,《扁政府與馬政府的外交政策之比較:國際關係理論建構主義的觀點》(嘉義:國立中正大學戰略暨國際事務研究所碩士論文,2012年),頁48-50。 貳、英文資料 一、英文專書與論文 Alexander Wendt (1999), Social Theory of International Politics Cambridge:Cambridge University Press,pp.246-248 Charles W. Kegley, and Eugene R. Wittkopf (1996),American Foreign Policy: Pattern and Process New York:St. Martin's Press,pp.170. Charles Pentland (1989), International Organizations and Their Roles, in Paul F. Diehl (ed.),The Politics of International Organizations:Patterns and Insights Chicago: Dorsey Press,pp. 5-14. Graham Evans and Jeffrey Newnham(1998), The Penguin Dictionary of International Relations London:Penguin Group, pp. 545-546. Hans J. Morgenthau & Kenneth W. Thomson (1985),Politics Among Nations: the struggle for power and peace, 6th ed.,New York:McGraw-Hill, pp.51. John Burton and Frank Dukes(1990), Conflict: Practices in Management, Settlement and Resolution New York:St. Martin's Press,pp.139. John G. Ruggie(1993),Multilateralism Matters: The Theory and Praxis of an International Form New York:Columbia University Press, pp.10-11. Robert.O Keohane (1989), Institutional Institutions and State Power, Boulder, Colorado:Westview Press, pp.2-10. 二、英文期刊論文 Alexander Wendt (1994), 'Collective Identity Formation and the International State,' American Political Science Review, Vol.88, No.2, pp.384-385. Bruce Gilley(2010), 'Not So Dire Straits:How the Finlandization of Taiwan Benefits U.S. Security,' Foreign Affairs, Vol.89, No.1, pp.42-58 Charles Krauthammer(1990卅1991), 'The Unipolar Moment,' Foreign Affairs, vol.70, no.1 , pp.25. Condoleezza Rice(2000), 'Promoting the National Interest,'Foreign Affairs,Vol.79,No.1,pp.46-47. Dennis Blair and T.Hanley, Jr(2001), 'From Wheels to Web: Reconstructing Asia-Pacific Security Arrangement,' The Washington Quarterly, vol. 24, Issue 1, pp.7-14. Economy, Elizabeth(2003),'Changing Course on China.' Current History,Vol.102, No.665, pp. 243-49 Nancy Tucker(2009),At the Core of US-China Relations' Asia Policy, No.8,pp.42-45. M.A Eas t(1973), 'Size and Foreign Policy:A Test of Two Models', World Politics, Vol.25 , No.4 , pp.557. Richard Ellings and Robert Hathaway et al (2010), 'Are We Adequately Training the Next Generation of Asia Experts?' Asia Policy, No.9,pp.8. Samuel Huntington(1999),'The Lonely Superpower,'Foreign Affairs, Vol.78, No.2, pp.35-36. Suzanne Nossel(2004), 'Smart Power,' Foreign Affairs, Vol.83, No.2, pp.131-142 Van Vranken Hickey, Dennis.(2006), 'Continuity and Change: the Administration of George W. Bush and US policy toward Taiwan.' Journal of Contemporary China,Vol.13, No.40, pp.474 三、英文網路資料 Remarks by Hillary Rodham Clinton on'America's Pacific Century', at East-West Center, Honolulu, HI, November 10, 2011, http://www.state.gov/secretary/rm/2011/11/176999.htm Shirley Ken ,'Taiwan: Major U.S. Arms Sales Since 1990,' Congressional Research Service, http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RL30957.pdf Paul Kennedy, 'American Power Is on the Wane,' The Wall Street Journal, http://www.wsj.com/articles/SB123189377673479433 Joseph S. Nye Jr., 'Think Again: Soft Power,' Foreign Policy, http://www.foreignpolicy.com/articles/2006/02/22/think_again_soft_power Hillary Clinton, 'Americ's Engagement in the Asia-Pacific,' U.S. Department of State,http://www.state.gov/secretary/rm/2010/10/150141.htm Hillary Clinton, 'America's Pacific Century', Foreign Policy, http://www. foreignpolicy.com/articles/2011/10/11/Americas_pacific_centuryBonnie Glaser, 'A check sheet for Obama's Taiwan test,' World Security Network, http://www.worldsecuritynetwork.com/showArticle3.cfm?Article_ID=169 99 Mark Manyin, et al., 'Pivot to the Pacific? The Obama Administration's 'Rebalancing' toward Asia,' Congressional Research Service, March 28, 2012 http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/R42448.pdf 'The Quadrennial Defense Review Report 2010,' U.S. Department of Defense, http://www.defense.gov/qdr/qdr%20as%20of%2029jan10%201600.PDF 'The National Security Strategy of the United States of America 2010,' U.S. White House, http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf 'Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense,' U.S. Department of Defense, http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf Remarks By Tom Donilon, National Security Advisor to the President: 'The United States and the Asia-Pacific in 2013', The White House, https://www.whitehouse.gov/the-press office/2013/03/11/remarks-tom-donilon-national-security-advisory-president-united-states-a'Entering the Dragon's Lair: Chinese Anti-Access Strategies and Their Implications for the United States,' RAND http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2007/RAND_MG524.pdf 'Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2010,' U.S. Department Defense http://www.defense.gov/pubs/pdfs/2010_CMPR_Final.pdf 'Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2011,' U.S. Department Defense http://www.defense.gov/pubs/pdfs/2011_CMPR_Final.pdf 'Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2012,' U.S. Department Defense http://www.defense.gov/pubs/pdfs/2012_CMPR_Final.pdf Peter Enav, 'Low U.S. Profile at ASEAN Meeting, 'The Washington Post, http://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2007/07/30/AR2007073000356.html J. Weston, C. Campbell, & K. Koleski, 'China's Foreign Assistance in Review: Implications for the United States,' U.S.-China Economic and Security Review Commission, http://www.uscc.gov/researchpapers/2011/9_1_%202011_ChinasForeignAssistanceinReview.pdf 'Obama: U.S.-Australia Security Deal Will Bring Regional Stability,' U.S. Department of State, http://iipdigital.usembassy.gov/st/english/article/2011/11/20111116115300nehpets0.2824213.h 'Joint Statement from Secretary Panetta and Singapore Minister for Defence Ng, ' U.S. Department of State, http://www.defense.gov/releases/release.aspxreleaseid=15160 D. Pazzibugan,'2nd US warship sold to Philippines also stripped of guns, ' http://globalnation.inquirer.net/37511/2nd-us-warship-sold-to-philippines-also-stripped-of-guns United States Accedes to the Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia,' U.S. Department of State, http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2009/july/126294.htm 'Fact Sheet: East Asia Summit,' U.S. White House, http://www.whitehouse.gov/the-press office/2011/11/19/fact-sheet-east-asia-summit Bonnie Glaser & Ralph A. Cossa 'Building Trust Across the Taiwan Strait:A Role for Military Confidence-building Measures' Center for Strategic and International Studies, CSIS, http://csis.org/files/publication/100107_Glaser_BuildingTrust_Web.pdf 'Defense Planning for the Long Haul:Scenarios, Operational Concepts, and the Future Security Environment,' Center for Strategic and Budgetary Assessments, CSBA, http://csbaonline.org/publications/2010/01/defense-planning-for-the-long-haul Center for Strategic and International Studies, 'Taiwan's Quest for Greater Participation in the International Community,' Defense And Security, International Security, Trade And Economics, http://csis.org/files/publication/131121_Glaser_TaiwansQuest_WEB.pdf Han Sung-joo, 'The State of the U.S.-ROK Alliance Current Issues in U.S.-ROK Relations,' Council on Foreign Relations of South Koera, http://www.cfr.org/south-korea/state-us-rok alliance/p26204 ' Statement by the President on S. 2092', ' an Act concerning participation of Taiwan in the WHO,'THE WHITE HOUSE, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/06/20040614-9.html, 'Constitution of the World Health Organization,' WHO Policy System, http://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/CH/constitution-ch.pdf World Health Organization, 'Rules of Procedure of the World Health Assembly,' WHO Policy System , http://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/CH/rules-of-procedure-ch.pdf UN CHARTER, 'CHARTER OF THE UNITED NATIONS ARTICLE 2 ,' United Nations, http://www.un.org/en/documents/charter/chapter2.shtml UN CHARTER, 'CHARTER OF THE UNITED NATIONS ARTICLE 4 ,' United Nations, http://www.un.org/en/documents/charter/chapter2.shtml UN CHARTER, 'CHARTER OF THE UNITED NATIONS ARTICLE 18 ,' United Nations, http://www.un.org/en/documents/charter/chapter4.shtml UN CHARTER, 'CHARTER OF THE UNITED NATIONS ARTICLE 27 ,' United Nations, http://www.un.org/en/documents/charter/chapter5.shtml Convention on Rights and Duties of States, signed at Montevideo December 26 1933, ' ARTICLE 1 ,'Documents in Law, History and Diplomacy, http://avalon.law.yale.edu/20th_century/intam03.asp#art1 Universal Declaration of Human Rights, 'Article 2,' United Nations, http://www.un.org/zh/documents/udhr/index.shtml#a2 UN GENERAL ASSEMBLY, 'Specialized Agencies,' United Nations, http://www.un.org/zh/aboutun/structure/ Bonnie S. Glaser, 'If Not Now, When? Will China Seize the Opportunity to Improve Cross-Strait Relations? Pacific Forum CSIS,No.24,April 28,2008, http://csis.org/files/media/csis/pubs/pac0824.pdf About ICAO, '70th Anniversary,' International Civil Aviation Organization a UN specialized agency, http://www.icao.int/publications/Pages/doc7300.aspx
摘要: 
This paper is a study of change and unchange of the cross strait relations - the case analysis of the Taiwan's international survival space, mainly to explore the 'interactive' case of the mainland policy and cross-strait relations of Chen Shui-bian and Ma Ying-jeou government from the year 2000 to 2013, and to identify the key factors that impact the cross strait relations - the inside party 's position of Taiwan on cross strait relations as well as US policy toward the Taiwan Strait , both of which are key factors effecting the development of cross strait interaction. In addition, the China factor cannot be ruled out and what can influence the development of the Taiwan Strait is the statement and Taiwan policy of the Mainland China's leaders, that is the statement and policy toward cross strait relations during the reign of 'Hu Jintao' and 'Xi Jinping', both of which will impact on the interaction between the two sides, and are also key factors in cross strait relations. Accordingly, from cross strait interaction and the key factors that affect the cross strait relations the author will explore the international organizations which Taiwan participate in and will review the development of Taiwan's international space during the reign of Chen Shui-bian and Ma Ying-jeou.
This paper argues that Taiwan's 'diplomatic relations' and 'international space' are closely related to the virtue or vice of the interaction between the two sides of Taiwan Strait. Finally, the study showed that both the cross-strait relations and foreign policy of Chen Shui-bian and Ma Ying-jeou government does not involve changing the status quo, only differ in the 'practice' of foreign policy and construction of the diplomatic 'image'. In examining the variations of Taiwan's international space by three faces of international political developments, the development in regional concurrence of the two sides and the interaction with the United States of Taiwan and China, the author found that although the Chinese Communist Party's persistence and the construction of the one-China principle framework on Taiwan remains unchanged, Taiwan's international 'activities' space increases or decreases flexibly. In addition, another important findings in this article are that within Taiwan discussion on cross-strait issues becomes more rational, pragmatic, and the development of trade and economic cooperation with mainland China to achieve Taiwan's trade liberalization in order to reach the goal of convergence with the international community is concurred.

Key Words:cross strait relations International Space Chen Shui-bian Ma Ying-jeou The U.S. Mainland China

本論文是研究兩岸關係的變與不變―台灣的國際生存空間案例分析,主要是探討2000〜2013年陳水扁、馬英九兩任政府的大陸政策與兩岸關係的「互動」情形,並找出影響兩岸關係的關鍵因素―台灣內部政黨對兩岸關係的立場還有美國對台海兩岸的政策,都是影響兩岸互動關係發展的關鍵因素。除此之外,中國的因素也無法排除,而能夠影響台海情勢發展的就是大陸領導人的聲明與對台政策,亦即「胡錦濤」、「習近平」二人執政時期的對台政策、以及有關兩岸關係的對台聲明,都會對兩岸的互動關係造成影響,也是影響兩岸關係的關鍵因素之一。據此,筆者將從兩岸的互動情形及影響兩岸關係的關鍵因素來探討扁、馬兩任政府台灣參與的國際組織,檢視兩位總統執政時期台灣國際空間的發展情形。
本文認為,台灣的「外交關係」及「國際空間」都與兩岸互動關係之良窳有密切相關。最後,研究結果顯示,扁政府與馬政府的兩岸與外交政策皆未涉及改變台海現狀,僅在外交政策的「實踐」及外交「形象」之建構有別;在研究發現上,筆者是以國際政治的發展、兩岸在區域競合之發展與美中台三方互動等三面向來檢視台灣國際空間的變化情形,發現中共雖然堅持一個中國原則及建構一中框架對台灣的限制不變,然而台灣國際「活動」空間卻是有彈性的增減變化。另外,台灣內部對於兩岸問題的討論變得較為理性、務實,並且贊成與大陸發展經貿合作實現台灣貿易自由化,以達成與國際社會接軌的目標不變亦為本文重要的另一項發現。
URI: http://hdl.handle.net/11455/93115
Rights: 不同意授權瀏覽/列印電子全文服務
Appears in Collections:國際政治研究所

Files in This Item:
File Description SizeFormat Existing users please Login
nchu-104-7101022011-1.pdf10.04 MBAdobe PDFThis file is only available in the university internal network   
Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.