Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/93118
標題: 加、澳移民政策之比較分析
An Analysis of Immigration Policies: The Comparison of Canada and Australia
作者: 呂惠華
Hui Hua Lu
關鍵字: 無;NO
引用: 壹、中文參考資料 一、專書 Koser Khalid、吳周放(2009)《國際移民 International Migration-A Very Short Introduction》。中國大陸南京:鳳凰出版傳媒集團。 王曾才(2001),《加拿大通史》,台北市:五南圖書出版有限公司。 李龍華(2003),《澳洲史》,台北市:三民書局股份有限公司。 周煦主編(1996),《加拿大研究》,台北市,國立政治大學社會科學院。 施政鋒編、財團法人國家展望文教基金會台灣心會(2004) 《人類安全》。台北市:國展會。 施政鋒編、財團法人國家展望文教基金會(2004),《當代加拿大政治》,台北市:財團法人國家展望文教基金會。 姜芃(2001),《加拿大文明》,中國大陸北京:中國社會科學出版社。 約翰英格里,諾曼赫爾摩(2002),《當代加拿大外交》,中國大陸北京:中國社會科學出版社 黃鴻釗、吳必康(1996),《加拿大簡史》,台北市:書林出版有限公司。 黃鴻釗、張秋生(1996),《澳洲簡史》,台北市:書林出版有限公司。 黃昆章(1998),《澳洲華僑華人史》,中國大陸廣東,廣東高等教育出版社。 張天(1996),《澳洲史》,中國大陸北京:社會科學文獻出版社。 曾嬿芬(2008),《誰可以打開國界的門?移民政策的階級主義》 夏曉鵑、陳信行、黃德北編,跨界流離:全球化下的移民與移工(上冊),台北市: 台灣社會研究雜誌社,頁 135-164 強曉雲(2010),《移民對當代中俄關係的影響:非傳統安全視角的分析》,中國大陸北京: 時事出版社。 藍仁哲(2008),《加拿大文化論》,中國大陸重慶:重慶出版社。 二、期刊論文 Peter Steott(2005) 〈加拿大人權與多元文化政策之實務經驗分享〉 《台灣國際研究季刊》,第1卷第一期,頁131-140。 王梓名(2012),《歐洲經濟移民政策之協調-以高技術移民為例》。台北市:淡江大學歐洲研究所碩士班學位論文 任一鳴 (2011),〈加拿大文化主權與文化政策〉 《國際觀察》,,第三期,頁73-79 。 宋燕輝(2009),〈「人類安全」的概念、國際發展與國家實踐〉,《「迎接全球化,超越二○○八─人類安全」學術研討會》,頁1-28。 李其榮 (2007) ,〈發達國家技術移民政策及其影響-以美國和加拿大為例〉,《史學集刊》,第二期,頁65-74 。 李征戎(2001),〈加拿大移民政策及多元文化主義政策回顧〉,《湖北師範學院學報(哲學社會科學版)》,第21卷第四期,頁61-63 。 沈姵均 (2013),《美國境內墨西哥移民文化融合之探討》。台北市; 淡江大學美洲研究所碩士班學位論文。 林宗憲(2003),〈中等國家之政治參與: 加拿大外交政策及其對台灣的啟示〉,《全球政治評論》,第四期,頁117-134。 林威堅 (2010),《從移民人權看當代法國移民政策》。台中市:中興大學國際政治研究所學位論文。 林碧炤(2001),〈全球化與人類安全〉,《人類安全與廿一世紀的兩岸關係研討會》,第三十三期,頁379-388。 唐小松、吳秀雨 (2010),〈加拿大新公共外交評析〉,《國際論壇》,第12卷,第6期,頁1-5。 徐榮崇(2002),〈澳洲移民政策的變遷與台灣移民〉,《市師學報》,第33期,頁1-15。 高鑒國(1999),〈加拿大多元文化政策評析〉,《世界民族》,第4期,頁30-40。 莊博智 (2006),《小布希政府對拉丁裔移民政策之研究:以古巴裔與墨西哥裔為例》。台北市:國立政治大學外交研究所碩士學位論文。 陳怡如 (2010),《台灣與德國移民政策之比較》。台北市:臺灣大學國家發展研究所學位論文。 黃佳媛 (2007) ,《法國移民政策變遷之研究:1945-2007》。台北市:臺灣大學國家發展研究所學位論文。 楊聰榮 (2006),〈當本土成為主流價值—借鏡澳大利亞國家認同的發展〉,《台灣國際研究季刊》,第2卷第3期,頁47-72。 齊蓮生(2006),《國際非政府組織研究-以國際反地雷組織為例》。台中市:國立中興大學國際政治研究所碩士在職專班論文。 蔡育岱、譚偉恩(2007),〈再思人類安全研究〉,《淡江人文社會學刊》,第32 期,頁56-75。 蔡育岱、譚偉恩(2008a), 「國家」 「個人」〈從到:人類安全概念之分析〉,《問題與研究》,第47 卷第1 期,頁151-188。 蔡育岱、譚偉恩(2008b),〈人類安全概念之形塑:建構主義的詮釋〉 《政治科學論叢》,第37 期,頁1-48。 蔡育岱(2010),〈和平研究五十週年與人類安全-和平與安全之間的搭橋與對話〉,《國際關係學報》,第29卷,頁169-181。 盧倩儀 (2006),〈政治學及移民理論〉,《台灣政治學刊》,第二期,第10卷,頁209-261。 盧倩儀 (2007),〈發展中的「人類安全」概念及其在歐盟非法移民問題上之適用性〉,《問題與研究》,第4期,第46卷,頁27-51。 戴曉東 (2004),〈加拿大的文化主義與文化安全〉,《現代國際關係》,第四期,頁23-29。 薛偉娟、李節傳 (2009),〈後冷戰時期加拿大的'人類安全'外交理念與實踐〉,《內蒙古電大學刊》,第3期,頁42-44。 關信平、郭瑜 (2008),〈人類安全 : 分析框架及應對措施〉,《學海》,1:195-200 三、網路資源 大紀元新聞網移民生活副刊(2013/12/15)http://www.epochtimes.com/b5/ncid267.htm 價值中國(2013/12/15)http://www.chinavalue.net/Biz/Blog/2012-3-25/889710.aspx 財團法人賢德惜福文教基金會(2013/12/21)http://www.taiwansdsf.org.tw/mid4detail02.php?ID=11 經濟部國際貿易局 (2012/12/20)http://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=251&pid=328297 聯合國科文組織網站(中文版)(2013/12/20)http://www.unesco.org/new/zh/social-and-human-sciences/themes/international-migration/ 20140216 財團法人國家政策研究基金會,國政分析(2013/03/08)http://www.npf.org.tw/post/3/11934 加拿大移民俱樂部(2014/4/26)http://www.ymclub.com/beike/ymlch.htm 台灣經貿網(2014/2/15)http://ampa.taiwantrade.com.tw/CH/bizsearchdetail/80460/I 澳洲多元文化教育中心處(2014/06/18)http://amec.pixnet.net/blog/post/37606690 英國BBC網站(中文網)http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/02/140213_ana_china_canad a_immigrant.shtml 四、其他 黃雅萍、如意編輯小組(2005),《移民路暢通-花小錢辦移民》。台北縣新店市:如意文化。 鄧志浩、吳芳蘭(2004),《來去加拿大-移民生活苦樂計》。台北市:天下遠見出版股份有限公司。 衛德焜(2005),《澳洲留學移民之旅》。台北市:知英文化事業有限公司。 貳、英文參考資料 一、專書 Thanh-Dam Truong • Des Gasper (2011), Transnational migration and human security: the migration-development-security nexus, NY : Springer. 二、期刊論文 Glenn Withers (2004) 〈Managin Global People Flows: A New Multilateralism?〉,Taiwanese Journal of Australian Studies 》, pages 1–31 Michael S. Teitelbaum (2012) 〈The Global Commission on International Migration:,Challenges and Paradoxes〉 《Center for Migration Studies special issues》,Volume 22,Issue 1,pages 116–124 三、網路資料 一、英文網站: 24/7 Street Walls, ' Countries with most Immigrants, 24/7 Street Wall,(2013/11/13),http://247wallst.com/special-report/2013/09/25/countries-with-the-most-immigrants/2/ Australia Government,Department of Immigration and Border Protection(2013/11/30) http://www.immi.gov.au/media/publications/statistics/index.htm Edward Newman' Critical Human Security Studies' (2013/11/27)http://journals.cambridge.org/action/displayFulltext?type=1&pdftype=1&fid=7103432&jid=RIS&volumeId=36&issueId=01&aid=7103424 Canadian Council for Regugees (2014/5/6)https://ccrweb.ca/en/family-reunification Certified General Accountants Association of Canada (2014/05/6)http://www.cga-canada.org/en-ca/AboutCGACanada/Pages/AboutCGA-Canada.aspx Department of Finance (2014/5/5)http://www.fin.gc.ca/pub/eficap-rebvpc/report-rapport-eng.asp Forbes (2014/3/20)http://www.forbes.com/sites/modeledbehavior/2012/11/18/is-the-u-s-the-most-immigrant-friendly-country-in-the-world/ Foreign Affairs, Trade and Development, Canada (2014/4/25)http://www.international.gc.ca/economist-economiste/performance/state-point/state_2012_point/2012_5.aspx?lang=eng Government of Canada, Citizenship and Immigration Canada, Research and Statistics (2013/11/30) http://www.cic.gc.ca/english/resources/menu-research-stats.asp International Labor Organization ,Labor Migration,(2013/12/15)http://www.ilo.org/global/topics/forced-labour/publications/lang--en/index.htm IMMI Group, ' Top 10 Friendly Countries', IMMI Group, (2013/11/13),http://immigroup.com/news/top-10-immigration-friendly-countries Migration Policy Institute, Migration Information (2013/12/1)http://www.migrationinformation.org Radio Canada International http://www.rcinet.ca/en/2013/08/29/canada-has-3-of-the-worlds-top-5-most-liveable-cities/ Simon Fraser University, David See-Chal Lim Center for International Communication, Chinese Canadian History (2013/11/30)http://www.sfu.ca/chinese-canadian-history/chart.html Statistics Canada, (2014/4/25)http://www12.statcan.ca/census-recensement/2006/dp-pd/hlt/97-562/pages/page.cfm?Lang=E&Geo=PR&Code=01&Data=Count&Table=2&StartRec=1&Sort=3&Display=All&CSDFilter=5000#Notes United Nation News Center (2013/11/14)http://www.un.org/apps/news/story.asp/html/story.asp?NewsID=45819&Cr=migrants&Cr1=#.UoSGvNIwqIg United Nation, Department of Economic and Social Affairs, Population Division ,International Migration 2013: Migrants by origin and destination (2013/12/1)http://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/migration/migration-wallchart2013.pdf United Nation, Department of Economic and Social Affairs,Population Division,Changing Landscape of International Migration Policies (2013/12/1)http://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/popfacts/popfacts_2013-5.pdf U.S Department of Homeland Security (2013/11/30)https://www.dhs.gov/yearbook-immigration-statistics Census USA (2014/6/8)http://www.census.gov/population/www/documentation/twps0029/tab01.html OECD (2014/6/8)http://www.oecd.org/els/emp/keyemploymentstatistics.htm U.S Department of States, Bureau of Consular Affair http://travel.state.gov/content/visas/english/law-and-policy/statistics/annual-reports/report-of-the-visa-office-2013.html Environmental Issues http://environment.about.com/od/environmentallawpolicy/a/immigration.htm Immigration watch Canada http://www.immigrationwatchcanada.org/background/research/immigration-and-the-environment/planning-our-landscape/ Environmental Canada http://www.eco.on.ca/eng/index.php/pubs/eco-publications/2004-05-annual-rep ort.php Stastistics Canada http://www.statcan.gc.ca/pub/11f0019m/2008319/s13-eng.htm UN Human Development Report 1994 http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/255/hdr_1994_en_complete_nostats.pdf World population View http://worldpopulationreview.com/countries/canada-population/ Department of Foreign Affair and Trade,Australia (2014/4/20) http://www.dfat.gov.au/issues/ Australia National Audit Office (2014/4/20) http://www.anao.gov.au/html/Files/Audit%20Work%20Programs/2013/mog_update.html#industry Australia Trade Commission (2014/4/20) http://www.austrade.gov.au/Tourism/About
摘要: 
Globalization brings large-scale migration in labor mobility and this fast growing migration has become one of the most important factors to affect global environmental change. Canada and Australia are top destinations for Asian immigrants, they have similar immigration histories and rank 7th and 9thin the Top 10 most popular countries for immigrants. However, there are differences between the two of them. This article will use the perspective of human security in the 1994 UN Human Development Report to analyze the immigration policies of the two countries, explore, and analyze the factors affecting the comparison of two Abstract national preferences for immigration reform and policy formulation.

全球化快速的發展帶來大規模的勞動力流動遷移。人口遷移造成國際移民的持續成長,成為全球化浪潮下,影響全球變遷的最主要因素之一。本文的研究個案—加拿大及澳洲,同是亞洲移民最愛的國家之一,在接收一民的歷史上也行之有年,移民人口名列世界第七與第九位,但在移民政策制訂的標準在某種程度上有顯著的差異性。本文將藉由聯合國於 1994年的人類發展報告中的人類安全的角度來分析兩個國家的移民政策,來探討比較並分析影響移民對於兩個國家喜好以及政策改革制訂的因素。
URI: http://hdl.handle.net/11455/93118
Rights: 不同意授權瀏覽/列印電子全文服務
Appears in Collections:國際政治研究所

Files in This Item:
File Description SizeFormat Existing users please Login
nchu-103-5101022019-1.pdf2.44 MBAdobe PDFThis file is only available in the university internal network   
Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.