Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/96619
標題: 舊城區的環境變遷-以臺中中區與福岡中央區為例
The transition of the old city – the case study of Central District, Taichung and Chuo Ward, Fukuoka
作者: 温心
Hsin Wen
關鍵字: 都市更新;都市擴張;都市再生;舊城區;鐵路;交通系統;Urban planning;Urban Sprawl;Urban Renewal;Urban Regeneration;Old town;Rail;Traffic System
引用: 一、 歷史文獻 1. 明治三十三年臺中縣告示第五號臺中市區計畫。《臺灣總督府檔案》。國史館臺灣文獻館,典藏號00000494004X002,1900年02月05日。 2. 家屋建築規則施行ノ件(臺中縣許可稟申認可)(指令第二一四二號),明治三十三年永久保存追加第二十一卷。《臺灣總督府檔案》。國史館臺灣文獻館,典藏號00000545003,1900年10月26日。 3. 臺中縣告示第七十五號臺中市區改正區域并附屬地區域。《臺灣總督府檔案》,國史館臺灣文獻館,典藏號00000612037X003,1901年07月20日。 4. 臺中市區改正地區畫變更認可(臺中廳),明治三十八年十五年保存追加第六卷。《臺灣總督府檔案》。國史館臺灣文獻館,典藏號00004871016,1905年09月01日 5. 臺中市區改正計畫決定ノ件,明治四十四年永久保存追加第十九卷。《臺灣總督府檔案》。國史館臺灣文獻館,典藏號00001906011,1910年11月07日。 6. 臺灣家屋建築規則施行認可(臺中廳),大正二年永久保存第二十三卷。《臺灣總督府檔案》。國史館臺灣文獻館,典藏號00002110014,1913年02月01日。 7. 新竹、臺中、臺南市區計畫一部變更,大正三年永久保存第三十卷。《臺灣總督府檔案》,國史館臺灣文獻館,典藏號00002249001,1914年03月01日。 8. 臺中市區計畫一部變更,大正三年永久保存第三十二卷。《臺灣總督府檔案》。國史館臺灣文獻館,典藏號00002251004,1914年09月01日。 9. 廢道廢溝敷ヲ地方稅ニ讓與ノ件通達(臺中廳),大正四年永久保存第三十三卷。《臺灣總督府檔案》。國史館臺灣文獻館,典藏號00002373001,1915年09月01日。 10. 臺中市區計劃線變更認可ノ件,大正五年永久保存第二十三卷。《臺灣總督府檔案》,國史館臺灣文獻館,典藏號00002498015,1916年11月01日。 11. 邱錦祥(1990)。臺灣西部走廊高速鐵路可行性研究報告。交通部運輸研究所。 二、 圖書 1. 陳靜寬(2012)。從省城到台中市一個城市的興起與發展(1895~1945)。國立臺灣歷史博物館。 2. 葉肅科(1993)。日落臺北城。自立晚報文化出版部。 3. 郭明亮、葉俊麟(2004)。1930年代的臺灣。博揚文化事業股份有限公司。 4. 何美麟(2011)。矢內原忠雄及其帝国主義下の台湾。台灣書房出版有限公司。 5. 陳明竺(1992)。都市設計。創興出版社有限公司。 6. 蕭景楷(2008)。臺中市志・經濟志。臺中市政府。 7. 陳國川(2008)。臺中市志・地理誌。臺中市政府。 8. 李泰明(2007)。96年高速公路年報。交通部臺灣區國道高速公路局。 三、 期刊 1. 施添福(2001)。日本時代台灣地域社會的空間結構及其發展機制-以民雄地方為例,台灣史研究第八卷第一期,頁1-39。 2. 吳敏家,盧佳慧(2008)。日治初期交通建設的經濟效益,經濟論文崇刊,頁293-325。 3. 黃武達,小川英明,內藤昌(1995)。日治時代之台北市近代都市計畫(一)-都市設計之萌牙與展開,都市與計劃第二十二卷第一期,頁99-122。 4. 陳明竺(2007)。都會區舊城再生問題與對策,中國地方自治,頁4-19。 四、 論文 1. 郭統譽(2013)。消逝的生命之河:從人口與產業探討城鄉發展的階段性-以台中市豐原區為例,國立中興大學景觀與遊憩學位學程碩士學位論文,國立中興大學。 2. 古依凡(2014)。文化導向都市再生之經濟附加價值探討_以台中州廳在開發為例,朝陽科技大學建築系建築及都市設計碩士論文,朝陽科技大學。 3. 陳琬翎(2008)。日治及戰後臺中縣神岡鄉工業發展之研究,國立台中教育大學社會科教育學系碩士論文,國立臺中教育大學。 4. 顏良純(2013)。台中都市發展與流域空間變遷之研究-從日治時期到2010年,國立中興大學景觀與遊憩學位學程碩士學位論文,國立中興大學。 5. 陳佳倪(2012)。解讀台中市三民路婚紗街的集體記憶_消費地景的文化生產觀點,國立中興大學景觀與遊憩學位學程碩士學位論文,國立中興大學。 6. 局建德(2006)。日治時期台中市區公園綠地計劃發展與影響,國立中興大學園藝學系碩士學位論文,國立中興大學。 7. 賴詠心(2015)。台中市旅館業整建與台中市中區都市發展之關聯,國立中興大學景觀與遊憩學位學程碩士學位論文,國立中興大學。 8. 張嘉玲(2004)。台中市都市空間體系的建構與擴展,國立成功大學建築研究所碩士論文,國立成功大學。 9. 楊貞慧(2011)。大台中的小東南亞 -外籍勞工聚集與異文化空間形塑之過程,國立中興大學景觀與遊憩學位學程碩士學位論文,國立中興大學。 10. 唐嘉宏(2009)。都市中心區步行者空間的現況調查與課題之初探 ∼以台灣南部高雄、台南、嘉義三大都市中心區為例∼, 高苑科技大學建築研究所碩士論文,高苑科技大學。 11. 李自浩(2006)。市中心區購物商街人潮遊逛空間阻礙因子之研究,中國文化大學市政暨環境規劃研究所碩士論文,中國文化大學。 12. 周杏霞(2007)。漫遊者於城市隙縫-台北東區巷弄空間,真實/看不見/再現之探究,逢甲大學景觀與遊憩研究所碩士論文,逢甲大學。 五、 網路資料 1. 臺灣法實證研究資料庫(國立臺灣大學)(2010)。臺灣日治時期統計資料庫。取自http://tadels.law.ntu.edu.tw。 2. 臺灣百年歷史地圖(地理資訊科學研究專題中心)(2014)。臺中市區計畫圖、臺中市街圖、日治二萬五千分之一地形圖。 取自http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis/ 3. 臺中中區相關資料(臺中中區戶政事務所)。http://www.hcentral.taichung.gov.tw/mp.asp?mp=102050 4. 臺中市工商及服務業普查統計資料(臺中市政府主計處)。http://www.dbas.taichung.gov.tw/mp.asp?mp=113010 5. 文化資產調查研究成果報告(臺中文化資產局)(2014)http://www.tchac.taichung.gov.tw/home.aspx 6. 福岡相關統計資料(総務省統計局)(1996)。政府統計の総合窓口。http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL02010102.do 7. 福岡市地下鐵相關資料(福岡交通局)(1997)。 http://subway.city.fukuoka.lg.jp 8. 福岡市相關計畫(福岡市役所官方網站)。http://www.city.fukuoka.lg.jp/index.html 9. 西鐵相關資料(西日本铁道株式会社)(2000)。http://www.nishitetsu.jp。 10. JR九州相關資料(JR九州旅客铁道株式會社)。http://www.jrkyushu.co.jp/railway/index.html 11. 福岡天氣資料(國土交通省氣象廳)。http://www.jma.go.jp/jma/index.html。 12. 地理院地圖(日本國土交通省國土地理院)(2011)。福岡空照圖。取自https://maps.gsi.go.jp/#12/33.563426/130.323086/&base=std&ls=std%7Cafm%7Cseamlessphoto&blend=00&disp=111&lcd=_ort&vs=c1j0l0u0t0z0r0f0&d=vl。 13. 近代福岡市街地図(福岡県立図書館郷土資料課)(2012)。改正福博詳見全図、福岡市明細図、最新実測福岡市街全図、福岡博多及郊外地図(『帝国都会地図』9)、福岡市街図、最新福岡市地図。取自https://www2.lib.pref.fukuoka.jp。 14. 福岡商業統計調査結果の概要(経済産業省)。http://www.meti.go.jp。 15. 福岡市中央區相關資料(福岡市中央區)(2008)。http://www.city.fukuoka.lg.jp/chuo/index.html。 16. 福岡市博多區相關資料(福岡市博多區)。http://www.city.fukuoka.lg.jp/hakata/index.html。 17. 国内100都市を対象に成長可能性をランキング(株式会社野村総合研究所)(2017年07月05日)。http://www.nri.com/Home/jp/news/2017/170705_1.aspx。 18. Top 25 cities, 2016 (MONOCLE)(2016)。https://monocle.com。 19. Quality of Life Survey: top 25 cities, 2017 (MONOCLE)(2017)。https://monocle.com。 20. Taichung: Taiwan's most liveable city? (CNN travel)(2016)。http://edition.cnn.com。
摘要: 
一個都市的持續發展,必然是重要的。隨著都市的發展,舊城區往往會被遺忘。而造成舊城區興衰的因素究竟為何?本研究利用臺中中區和日本博多天神地區做為比較,先將兩個地區的歷史資料做彙整,再將重點放在產業、空間以及交通作為討論。

臺中中區為臺灣第一個由都市計畫設計出的城市,曾經是臺中最熱鬧的市中心,因為交通系統的改變,造成了產業人口大規模的轉移,便改變了中區的原本的樣貌;相較於日本博多天神地區而言,雖然為舊城區,但是產業脈絡以及交通的發展十分完善,持續發展的商業環境以及不段更新的交通鐵路系統,使這個舊城區持續的繁榮。是什麼原因造成這樣的結果,在這兩個歷史背景相似的地區,且都市發展的時間以及設計邏輯也大為類似的,是什麼因素造成了這兩者的差異。

都市發展是都市成長必要的過程,隨著時代的變遷,新產業的開發及創新,必定會產生新的生活模式及新的想像空間,人總是不段的求新求好,但在新的產業出世後,原有的產業就一定無法生存了嗎?舊城區就一定必須面臨衰敗的命運嗎?因此本研究透過台中中區以及福岡博多天神地區之間的文獻比較,去探討在相同時代背景下發展的兩個城市,是什麼原因造成現在發展的差異。運用不同的數據資料以及疊圖資料,統整出兩地的產業、空間及交通的變化,並進一步思考人與舊城區之間的相處模式,探討其影響因子,進一步彙整出新舊都市在時間演進之下可行的相融發展模式,為未來城市空間的規劃設計與後續研究者提供實質參考依據。

A sustained of the urban development is very important. With the development of the city, the old city tends to be forgotten. What is the main factor influence the old urban areas? In this study, compared with two urban – the Taichung Central District and Japan Fukuoka Chuo Ward. First, Organize the historical data between those two urban and then focus on industry, space and traffic issue as a discussion.

Taichung Central District is the first design by the urban planning, which has been the most famous area in the town of Taichung. Because of the change of the traffic system, it makes the large-scale transfer of the industrial and population. And also change the Central District; Compared with the Japan Fukuoka Chuo Ward, although it's the old city, but the industry context and the development of the traffic is working, the sustainable development of the business environment and the traffic railway system keeping update, so the old city is still prosperity. In these two areas with similar historical backgrounds, and the time of urban development and design logic are also similar, what factors cause the difference between the two and make them become different.

Urban development is the necessary process of urban growth. With the time pass, the new development of industries and innovation will produce a new mode of life and new imagination. People always pursue the new one, but when the new Industry becoming, the original industry shouldn't be survival? The old city must have to face the fate of the decline? Therefore, this study through the Taichung Central District and Japan Fukuoka Chuo Ward between the literature comparison, to explore what factors cause the difference between the two and make them become different. Use the different data and stacking data to integrate the industry, space and traffic changes of the two places and thinking about the model between people and the old city to explore the main impact factors. In the evolution of time under the feasibility of the development model for the future planning and design of urban space and subsequent researchers.
URI: http://hdl.handle.net/11455/96619
Rights: 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,2020-07-26起公開。
Appears in Collections:景觀與遊憩學士學位學程

Files in This Item:
File SizeFormat Existing users please Login
nchu-106-7104030204-1.pdf71.87 MBAdobe PDFThis file is only available in the university internal network    Request a copy
Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.