Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/97826
標題: 文化創意產業發展之研究—以清水眷村文化園區為例
Research on the Development of Cultural and Creative Industries —A Case Study of Qing-Shui Art Village
作者: 楊昀嫻
Yun-Hsien Yang
關鍵字: 清水眷村文化園區;文化群聚;文創產業政策;Qing-Shui Art Village;Cultural clusters;Cultural and Creative Policy
引用: 中文文獻 文化部. (2012). 年臺灣文化創意產業發展年報. 台北, 文化部. 文化部. (2015). 文化創意產業內容及範圍. https://www.moc.gov.tw/information_311_20450.html 文建會,(2004)。文化創意產業發展計畫。臺北:行政院文化建設委員會。 王曉鴻, & 陳芸安. (2017). 眷村文化保存與再利用策略之探討-以左營明德新村為例. 華梵藝術與設計學報, (12), 65-81. 台中市政府文化局(2017). 106年度施政計畫. http://www.open-taichung.com.tw/index.php 行政院文化建設委員會,(2011)。業務說明-地方文化館。 行政院文化建設委員會,2002,《推動閒置空間再利用國際研討會論文集》,「推動閒置空間再利用國際研討會」,台北 吳密察. (2003). 文化創意産業之規劃與推動. 研考雙月刊, 27(4), 59-65. 吳萬益, & 林清河. (2000). 企業研究方法, 台北: 華泰. 李宜君. (2004). 台灣的再生空間, 台北︰ 遠足文化. 李蘊琪. (2017). 臺中及臺南文化創意產業園區經營管理策略之個案研究. 臺中科技大學商業設計系碩士班學位論文, 1-120. 汪志忠, & 陳美甜. (2013). 文化群聚之關鍵發展因素分析: 台中創意文化園區的個案分析. 公共事務評論, 14(1), 87-106. 周凌霄. (2012). 群聚效應對文化創意產業發展的貢獻: 以華山 1914 文化創意產業園區為例. 政治大學國家發展研究所學位論文, 1-67. 周凌霄. (2012). 群聚效應對文化創意產業發展的貢獻: 以華山 1914 文化創意產業園區為例. 政治大學國家發展研究所學位論文, 1-67. 林育諄, & 金家禾. (2006). 產業之群聚吸納能力與學習—以臺灣自行車業爲例. 林炎旦. (2009). 文化創意產業策略研究. 台北市: 師大書苑. 林政逸, & 辛晚教. (2007). 創新, 能力與文化產業群聚的演化: 台北市音樂產業個案研究, 地理學報, 第 50 期. 林誼芳. (2015). 南韓推動公共外交政策之研究: 以軟實力與文化產業為例. 波特, 李明軒, & 邱如美. (1996).國家競爭優勢.台北: 天下文化. 金家禾, & 徐欣玉. (2006).影響創意服務業空間群聚因素之研究-以台北中山北路婚紗攝影業為例.建築與城鄉研究學報, (13), 1-16. 洪祺森. (2017). 文化創意產業園區營運模式與群聚策略之研究. 商業設計學報, (21), 57-76. 赵倩, & 陈桂玲. (2012). 北京文化创意产业的集聚效应研究.中国商论, (8Z), 221-222. 徐唯宸. (2013). 眷村文化的保存與再現-以新竹市立眷村博物館的飲食方式展示為例. 臺北藝術大學博物館研究所碩士班學位論文, 1-181. 徐進鈺. (2003). 邁向學習性經濟中的創意型城市: 兼論台北的機會與限制. 研考雙月刊, 27(4), 66-75. 徐聯恩, & 樊學良. (2007). 產業群聚之創新-韓國坡州出版城與 Heyri 藝術村的成功經驗. 產業管理評論, 1(2), 29-38. 高淑清. (2009). 質性資料分析方法—主題分析法實務. 未出版工作坊手冊. 國立中正大學清江學習中心, 嘉義市. 張雅雯. (2003). 文化產業之特性與其空間結構關係之研究, 逢甲大學土地管理研究所碩士論文. 陳明惠, 潘釔天, 張佑宇, & 吳俊德. (2012). 文化創意園區與都市活化: 中國上海田子坊與英國雪菲爾文化特區個案研究. 科技管理學刊, 17(1), 27-72. 陳建豪.〈創意是教出來的〉.《遠見雜誌》(2007年1月號):268-277。 陳朝興, 張雲翔, 黃洛斐, 李明儒, 董俊仁, & 張品. (2009). 眷村的前世今生―分析與文化保存政策. 臺中: 行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處. 黃鼎倫, & 王榆清. (2014). 屏東眷村文化園區結合咖啡創意產業之探討. 2014 文化創意產業學術研討會, 109. 經濟部中小企業處 106 年度補 (捐) 助公民營機構設置 中小企業創新育成中心計畫. 2018. 葉晉嘉. (2013). 屏東縣文創聚落的崛起與願景. 文化生活, (73), 16-19. 廖淑容. (2015). 從政策脈絡觀點分析北京市文化創意產業發展. 嶺東學報, (38), 131-151. 劉大和. (2002). 台灣發展文化創意產業的思考. 台北: 台灣經濟研究院. 劉皓仁, & 陳芙萱. (2011). 臺灣文創產業的契機─ 南投高等研究園區文創產業發展檢視與建議. 中華行政學報, (9), 23-42. 潘佳琪. (2017). 文化創意產業園區經營策略之研究--以華山 1914 文化創意產業園區為例. 國立臺北教育大學文化創意產業經營學系學位論文, 1-119. 潘慧玲. (2003). 社會科學研究典範的流變. 鄭美華. (2008). 推動文化創意產業政策與政府治理模式的轉型-政府與文化關係的再思考. 公共行政學報, (27), 111-159. 鄭椀予. (2017). 台灣文創群聚個案分析. 臺灣經濟研究月刊, 40(12), 52-59. 閻永祺. (2004). 產業群聚與區域產業發展關係之研究─ 以南部區域為例. 成功大學都市計劃學系學位論文, 1-131. 魏剑锋. (2007). 产业集群发展与政府角色. 統計與決策, 2007(21), 151-154. 英文文獻 Boeije, H., & Willis, G. (2013). The cognitive interviewing reporting framework (CIRF). Methodology. Cohen, D., & Crabtree, B. (2006). Qualitative research guidelines project. De Propris, L., & Hypponen, L. (2008). 11. Creative clusters and governance: the dominance of the Hollywood film cluster. Creative cities, cultural clusters and local economic development, 258. Gordon, I. R., & McCann, P. (2000). Industrial clusters: complexes, agglomeration and/or social networks?. Urban studies, 37(3), 513-532. Gronbjerg, K. A., & Salamon, L. M. (2002). Devolution, marketization, and the changing shape of government-nonprofit relations. The state of nonprofit America, 2. Hoepfl, M. C. (1997). Choosing qualitative research: A primer for technology education researchers. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1990). Judging the quality of case study reports. Internation Journal of Qualitative Studies in Education, 3(1), 53-59. Ponzini, D. (2009). Urban implications of cultural policy networks: the case of the Mount Vernon Cultural District in Baltimore. Environment and Planning C: Government and Policy, 27(3), 433-450. Porter, M. E. (1998). Clusters and the new economics of competition (Vol. 76, No. 6, pp. 77-90). Boston: Harvard Business Review. Power, D., & Scott, A. J. (2004). Cultural industries and the production of culture. Routledge. Scott, A. J. (2004). Cultural-products industries and urban economic development: prospects for growth and market contestation in global context. Urban affairs review, 39(4), 461-490.
摘要: 
隨著世界脈動,近年來世界各地致力於文化創意產業的發展,而在臺灣也積極運作中。臺灣歷經民主及經濟發展的奇蹟後,未來我們的下一步應該是朝向臺灣精神文明與文化價值的重建。文創產業的基礎是根據國家的文化底蘊,文化面經濟的發展需以文藝產業為核心,掌握文化的主體性,逐步開展。鑑於英國及韓國等其他國家發展創意產業的成功,臺灣政府也朝此目標耕耘,將文化創意產業列為國家重點發展計劃之一,並學習英國與其他國家等成功經驗,以產業遺址空間活化再利用之操作方式,規劃設置創意文化園區計畫,盼帶動產業 發展與環境整備,由實體與虛擬空間建立形成文化群聚,並行政策制定使給予適當輔導與協助。
本研究以清水眷村文化園區為個案分析對象,整理文創產業發展的經驗,與政策輔導下文化園區資源需求及經營特色發展,結果除了可作為日後建構新興文創產業發展政策研究的參考基礎,也希望提供在中部地區文化創意產業發展,較為全盤且清晰的概括性認識,並提供文創產業政策擬定投入資源優先順序考量和計畫推動的參考。
研究發現清水眷村有豐富的文化遺址與文化歷史,眷戶凝聚力濃厚,但因管理權模糊,現階段只能進行非營利活動,故尚無顯著的文化群聚效應,清水眷村運用閒置空間,整合周邊資源,匯集手工藝人才,發展駐地工作站、現地創作之文化實驗室與眷村文化節等文化藝術空間,打造文創聚落基地。

In recent years, the world is committed to the development of cultural and creative industries. After Taiwan's miracles of democracy and economic development, the next step in our efforts should be toward the reconstruction of Taiwan's spiritual civilization and cultural values. The basis of the cultural and creative industry comes from the cultural heritage of the country. The development of the cultural economy needs to focus on the content of the arts and culture industry, and gradually develop. In view of the success of creative industries in other countries such as the United Kingdom and South Korea, the Taiwanese government has also worked hard to achieve this goal. The cultural and creative industries have been listed as one of the country's key development plans and activated the space of industrial sites. By using the operation methods, planning and setting up a creative cultural park project, it is hoped that industrial development and environmental conditioning will be promoted, and the spaces will be established to form clusters. That also administrative policies to give appropriate guidance and assistance.
This study takes the Qing-Shui Art Village as the case study object to analyze the experience of the development of cultural and creative industries, and the resource requirements and operating characteristics of cultural parks under the guidance of policies. The results can not only serve as a basis for future research on the policy of constructing new cultural and creative parks but also hopes to provide a clear overview and an input into the consideration of the priorities of the investment policies of the cultural and creative industries and the promotion of the plans in Taichung.
The study found that Qing-Shui Art Village has cultural history and cultural heritage that forming a strong cohesion. But due to the fuzzy management rights, there is no significant industrial clustering effect. The reuse of space and the integration of peripheral resources of Qing-Shui Art Village collection the handicrafts talents and development the cultural workstation and Village Culture Festival to create cultural and artistic space.
URI: http://hdl.handle.net/11455/97826
Rights: 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,2021-12-06起公開。
Appears in Collections:企業管理學系所

Files in This Item:
File SizeFormat Existing users please Login
nchu-107-7105023006-1.pdf1.31 MBAdobe PDFThis file is only available in the university internal network    Request a copy
Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.